[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[acetonas]

Teisiškai savivaldybė negali priversti gyventojų tvarkyti valstybinės žemės, nes jie nėra savininkai. Tas buvo bandyta daryti, bet teismai tokį bandymą paneigė. Bet niekas nedraudžia savivaldybei įvesti rinkliavą visiems daugiabučių namų, kurie stovi ant valstybinės žemės ir nėra suformavę sklypų, gyventojams ir iš tos rinkliavos įplaukų finansuoti daugiabučių namų kiemų tvarkymą

Problema, kad tokia rinkliava tik dar labiau paskatintu keltis į priemiesčius. O tai automatiškai mažintų VT pajamas ir didintų gatvių išlaikymo kaštus. Tai tikrai nepatau tokios mokesčio prasmės. Juolab, kai ir dabartiniai kiemų tvarkymo tempai neblogi (bent jau Klaipėdoje ir Vilniuje).

[Alfas Vingys]

Problema, kad tokia rinkliava tik dar labiau paskatintu keltis į priemiesčius. O tai automatiškai mažintų VT pajamas ir didintų gatvių išlaikymo kaštus. Tai tikrai nepatau tokios mokesčio prasmės. Juolab, kai ir dabartiniai kiemų tvarkymo tempai neblogi (bent jau Klaipėdoje ir Vilniuje).

Priminčiau, kad priemiesčių namų gyventojai jau moka žemės mokestį, kurio nemoka dauguma daugiabučių gyventojų. Greit mokės NT mokestį, kuris bus didesnis už butų savininkų, nes namo vertė didesnė. Na ir nepamirškim, kad tą patį kiemą, kurį buto savininkui "nemokamai" tvarko savivaldybė, namo savininkas tvarko pats iš savo asmeninių lėšų.

Kas liečia tvarkymo tempus, tai akivaizdu, kad nieko nemokamo nebūna. Jeigu savivaldybė skiria išteklius daugiabučių namų kiemų tvarkymui, vadinasi neskiria kažkur kitam. O kur skirti tai yra nemenkas sąrašas. Mieste trūksta darželių, mokyklų, sporto infrastruktūros, o su gatvėm ir šaligatviais irgi žinom kokia situacija

[Robyla]

Priminčiau, kad priemiesčių namų gyventojai jau moka žemės mokestį, kurio nemoka dauguma daugiabučių gyventojų. Greit mokės NT mokestį, kuris bus didesnis už butų savininkų, nes namo vertė didesnė. Na ir nepamirškim, kad tą patį kiemą, kurį buto savininkui "nemokamai" tvarko savivaldybė, namo savininkas tvarko pats iš savo asmeninių lėšų.

Kas liečia tvarkymo tempus, tai akivaizdu, kad nieko nemokamo nebūna. Jeigu savivaldybė skiria išteklius daugiabučių namų kiemų tvarkymui, vadinasi neskiria kažkur kitam. O kur skirti tai yra nemenkas sąrašas. Mieste trūksta darželių, mokyklų, sporto infrastruktūros, o su gatvėm ir šaligatviais irgi žinom kokia situacija

Nemaišykite kelių dalykų. Nauji daugiabučiai, kurie buvo statomi įsigijus ar pastatyti ant ilgalaikės nuomos pagrindu įgyto sklypo – moka žemės mokestį. Žemės mokesčio nemoka ir neturi mokėti daugiabučiai, kuriems nėra suformuoti sklypai. Šiuo atveju nėra tokios sąvokos, kad „mūsų“ ar „jūsų“ kiemas. Kiemas prie daugiabučio nepriklauso namo bendrasavininkams ir jūs tame kieme neturite nei teisių, nei privilegijų, kitaip tariant – viskas, kas aplink daugiabutį, priklauso Valstybei. Jokie savavališki veiksmai yra negalimi (aišku, niekas nenubaus už minimalią aplinkos priežiūrą). Daugiabučio gyventojai (Bendrija) gali inicijuoti sklypo formavimą ir įteisinimą per ŽPDRIS. Tai irgi neįpareigos daugiabučiui mokėti žemės mokestį, nes Bendrijos šiuo metu yra nuo to atleistos.

[Alfas Vingys]

Nemaišykite kelių dalykų. Nauji daugiabučiai, kurie buvo statomi įsigijus ar pastatyti ant ilgalaikės nuomos pagrindu įgyto sklypo – moka žemės mokestį. Žemės mokesčio nemoka ir neturi mokėti daugiabučiai, kuriems nėra suformuoti sklypai. Šiuo atveju nėra tokios sąvokos, kad „mūsų“ ar „jūsų“ kiemas. Kiemas prie daugiabučio nepriklauso namo bendrasavininkams ir jūs tame kieme neturite nei teisių, nei privilegijų, kitaip tariant – viskas, kas aplink daugiabutį, priklauso Valstybei. Jokie savavališki veiksmai yra negalimi (aišku, niekas nenubaus už minimalią aplinkos priežiūrą). Daugiabučio gyventojai (Bendrija) gali inicijuoti sklypo formavimą ir įteisinimą per ŽPDRIS. Tai irgi neįpareigos daugiabučiui mokėti žemės mokestį, nes Bendrijos šiuo metu yra nuo to atleistos.

Nemaišau. Naujų daugiabučių su suformuotais sklypais gan nedaug, o senų daugiabučių gyventojai formuoti sklypų nenori. Ir va kadangi yra jau suformuoti sklypai daliai daugiabučių, atsiranda trejopi standartai (dar ir individualių namų). Kai vieni gyventojai privilegijuotai gauna savivaldybės paslaugas, o kiti turi mokėti patys pirkdami sklypą ir dažnai po to jį tvarkydami. Tai ar šitų nesuformuotų sklypų aplink daugiabučius tvarkymą turėtų finansuoti savivaldybė ar patys gyventojai? Tas pats parkingas. Kodėl šalia daugiabučių jis nemokamas, kai tai yra valstybinė žemė ir ja naudojasi konkretūs vairuotojai. Jeigu tai daugiabutis, tai dauguma parkvimo atvejų yra kasdien tie patys gyventojai

[Aleksio]

Naujų daugiabučių su suformuotais sklypais gan nedaug, o senų daugiabučių gyventojai formuoti sklypų nenori. Ir va kadangi yra jau suformuoti sklypai daliai daugiabučių, atsiranda trejopi standartai (dar ir individualių namų). Kai vieni gyventojai privilegijuotai gauna savivaldybės paslaugas, o kiti turi mokėti patys pirkdami sklypą ir dažnai po to jį tvarkydami.

Niekas neverčia pirkti butus naujos statybos namuose.

[Robyla]

Nemaišau. Naujų daugiabučių su suformuotais sklypais gan nedaug, o senų daugiabučių gyventojai formuoti sklypų nenori. Ir va kadangi yra jau suformuoti sklypai daliai daugiabučių, atsiranda trejopi standartai (dar ir individualių namų). Kai vieni gyventojai privilegijuotai gauna savivaldybės paslaugas, o kiti turi mokėti patys pirkdami sklypą ir dažnai po to jį tvarkydami. Tai ar šitų nesuformuotų sklypų aplink daugiabučius tvarkymą turėtų finansuoti savivaldybė ar patys gyventojai? Tas pats parkingas. Kodėl šalia daugiabučių jis nemokamas, kai tai yra valstybinė žemė ir ja naudojasi konkretūs vairuotojai. Jeigu tai daugiabutis, tai dauguma parkvimo atvejų yra kasdien tie patys gyventojai

Kol sklypas Valstybinis, tol moka ji ar jos institucijos. Įstatymas atgal negalioja. Sklypus formuotis nori, tik ne visada jie yra naudingi namui, nes neapima pageidaujamų ribų.
P pagal jūsų logiką paklauskime savivaldybės, kodėl prie senų daugiabučių nėra 1,5 mašinos butui normatyvo?
Kaip žinia, nuo šių metų įsigaliojo infrastruktūrinis mokestis, todėl perkantieji būstą susimokės ir už gerbūvį. Senų daugiabučių gyventojų laukia labai didelė renovacinė našta, jie ir taip padengia krūvą šilumos tiekimo nuostolių, kurie nuo jų nepriklauso (senos ir pralaidžios šilumos trasos). Galiu tęsti, bet gal užteks suvokimui.
Yra minčių priverstinai suformuoti sklypus visiems daugiabučiams ir aš tam pritarčiau.

[spekas]

Labai norėtųsi, kad daugiabučių namų gyventojai mokėtų tikslinį kiemų tvarkymo mokestį, iš kurio ta gerovė būtų finansuojama

Nepritarčiau dėl bent 2 priežasčių:
1. Nesutinku kai nėra suformuotas sklypas
2. Kai bus sklypas, nereikia dar papildomų mokesčių ir valstybės kišimosi. Ačiū, ypač paskutiniai metai parodė, kad valstybės kišimosi į žmonių gyvenimus turi būti kuo mažiau. Gyventojai patys turėtų kaupti lėšas kiemo tvarkymui. Jei nekaups ir kiemas bus apleistas - galima baudą skirti už pvz šaligatvių, ar stovėjimo aikštelių, ar vaikų žaidimo aikštelių neatitikimo saugumo ir eksploatacijos standartams.

[Aleksio]

Kai bus sklypas, nereikia dar papildomų mokesčių ir valstybės kišimosi. Ačiū, ypač paskutiniai metai parodė, kad valstybės kišimosi į žmonių gyvenimus turi būti kuo mažiau. Gyventojai patys turėtų kaupti lėšas kiemo tvarkymui. Jei nekaups ir kiemas bus apleistas - galima baudą skirti už pvz šaligatvių, ar stovėjimo aikštelių, ar vaikų žaidimo aikštelių neatitikimo saugumo ir eksploatacijos standartams.

O kaip valstybė perduotų suformuotą sklypą - sutvarkytą pagal standartus ar nesutvarkytą?

[spekas]

O dėl Kaiminijų programos skylių galėsiu, jei bus noro, papasakoti savo nuotykius su ja. Ten jie tokių nesamoningų reikalavimų prigalvojo, kad absurdas. Na greitai - kai mažas kiemas, nenupirksi projektavimo darbų nes yra 5 proc riba nuo skiriamo finansavimo pirkti projektavimui. Tai jei gauni kokia 10 000 eur (mažas kiemas) bus 500 eur projektavimui. SĖKMĖS. Projektavimo kaina tokia kiemui prasideda nuo 2500 eur.
Ką padariau - mūsų namas, po 2 metus vms nesugebėjimo nieko padaryti ir skelbiant projektavimo pirkimus, kurių aprašymas buvo nesuprantamas architektams, ėmiausi, kad mūsų namas pats apmokėtų pilnai projektavimą, ir tuomet užbaigtą projektą perduodam VMS, o šiem lieka tik rangą suorganizuoti. Dar ir čia palinkėkite sėkmės.

[spekas]

O kaip valstybė perduotų suformuotą sklypą - sutvarkytą pagal standartus ar nesutvarkytą?

Toks koks yra - svarbu patį sklypą suformuoti.

Jei kyla pagrįstų nuogąstavimų dėl per ankstyvo baudavimo, galima duoti kokį pvz 7-10 metų pereinamąjį laikotarpį.

[Alfas Vingys]

Dėl sklypų formavimo, tai yra esminis dalykas, kad negali jo atiduoti gyventojams, jei jo niekas neperima. Savivaldybė gali suformuoti, bet jei bendrija ar administratorius jo neperims, tai viskas lieka po senovei. Geriausia išeitis, tam kas neturi, negali ar nenori valdyti sklypo, yra rinkliava.

Kas patys valdo sklypą, tokių gyventojų rinkliava neliestų.

Dabartinis modelis yra patogus senų daugiabučių gyventojams, bet yra neteisingas kitų gyventojų atžvilgiu, nes sukuria labiau mylimus gyventojus ir mažiau mylimus, nors biudžetas yra bendrai finansuojamas iš visų miestiečių mokesčių.

[acetonas]

Dėl sklypų formavimo, tai yra esminis dalykas, kad negali jo atiduoti gyventojams, jei jo niekas neperima. Savivaldybė gali suformuoti, bet jei bendrija ar administratorius jo neperims, tai viskas lieka po senovei. Geriausia išeitis, tam kas neturi, negali ar nenori valdyti sklypo, yra rinkliava.

Kas patys valdo sklypą, tokių gyventojų rinkliava neliestų.

Dabartinis modelis yra patogus senų daugiabučių gyventojams, bet yra neteisingas kitų gyventojų atžvilgiu, nes sukuria labiau mylimus gyventojus ir mažiau mylimus, nors biudžetas yra bendrai finansuojamas iš visų miestiečių mokesčių.

Žinant, kad senųjų daugiabučių rajonų gyventojų skaičius nuolat krenta, o nuosavų rajonų kvartalai krenta kaip grybai po lietaus, nematau kažko blogo tame. Nuosavų namų kvartalai sukuria daug daugiau kilometrų gatvių, kurių priežiūra irgi kainuoja. Ir šiaip yra laikoma, kad gyvenimas nuosavame name turėtu būtu prabanga.

[John]

Žiūrėsim, kas bus:

Jokiuose projektuose ar statybų leidimuse nefiguruojantis žolės plotas naujai tevarkomoje Kernavės g. Prašau sutvarkyti ir sujungti šaligatvį su šalia pastato esančiu šaligatviu, kaip ir buvo numatyta projektuose ir statybų leidimuose. Net negalvokite taip visko palikti
https://tvarkaumiesta.lt/problem/209795

[MedinisStrazdas]

Jei nekaups ir kiemas bus apleistas - galima baudą skirti už pvz šaligatvių, ar stovėjimo aikštelių, ar vaikų žaidimo aikštelių neatitikimo saugumo ir eksploatacijos standartams.

Norėčiau pamatyti, tik priminkit atsinešti popkornų.

[abruo]

Šalia jau senokai renovuoto daugiabučio Sausio 13-osios g. Karoliniškėse savivaldybė pradėjo tvarkyti aplinką - kol kas tik keičiami šaligatviai (nors nežinau, ar dar kas be šito numatyta). Nors darbai dar nebaigti, bet problemos matosi puikiai. Atnaujinama tik tai, kas jau buvo padaryta sovietmečiu ir atnaujinama būtent taip, kaip buvo, ignoruojant sovietmečiu padarytas klaidas, pasikeitusius poreikius, judėjimo maršrutus ir pan. Pasigrožėkime:



Kai čia tiek vietos, galima būtų atskiratyti tų laiptų ir padaryti nuožulnų šaligatavį. Bet ne.



"Šaligatvis prie kito daugiabučio? Negirdėjom!



"Parkavimas purvyne? Ne mūsų problema. Mes tik tvarkom šaligatvį, o jūs ten aiškinkitės. Be to, gi galit išvažiuot pro šalia gatvės esantį šaligatvį, kokios problemos???"



Kažkas buvo gūdras ir išvažinėjo įvažiavimą į buvusią krepšinio aikštelę? Ūj, parkoci labai svarbu, padarysim jums įvažiavimą:



Nū, tykrai gūdrai sugalvota, kam čia tos krepšio aikštelės, geriau sustatom ten mašynas.



Šaligatvius tiesiam tiksliai taip, kaip buvo nutiesta sovietmečiu, nu ir kas, kad durnai. Tradicijos! O ir taip, mes jums truputį bortus nuleisim, vo!



Labai šaunu, kad bus sutvarkyta dalis šaligatvio šalia požeminės perėjos, kurio Lidl taip ir nesugebėjo sutvarkyti. Bet, aišku, ten, kur dabar vaikštoma, paliksim žolę, kad jūs ištryptumėt purvyną, nes mums už galvojimą nemoka.



Bene problemiškiausia vieta ties Karoliniškių daugiabučiais - tuneliukas tarp namų. Dar daugiau asfalto! Gerai, kad bent jau bortelius nuleido. Idealus variantas yra pusė tuneliuko skirti šaligatviui su nuožulniu bortu ir trinkelėmis, kad automobilis ten būtų svečias, o ne šeimininkas. Bet vėlgi, kam daryti gerai, jei galima šitaip:







Kitur visai gerai, palyginus su tuo, kas buvo. Kita vertus, beveik garantuoju, kad ir vietiniai automobilistai, tiek ir visokie kur(w)jeriai per nuleistus bortus lips ant šaligatvio.



Ko nesitikėjau, tai kad pagaliau bus nuardytos nebereikalingos rampos šiukšlių konteineriams. Tai labai pozityvus pokytis. Tikėkimės, nepaliks taip ir užtaisys.

20210921_124630.jpg





Galima buvo ir pašalinti šaligatvio lygyje likusį laiptą, bet čia smulkmena.



Kas ne smulkmena, yra šitai: vienoje vietoje šaligatvis įrengtas nebe ten, kur buvo sovietmečiu. Bet... šitaip? WTF???



Na, o aplinkui, aišku, ta pati sena klasika - traktorių padangomis išvažinėta pieva, purvynai, viskas apnešta purvu ir smėliu, nuo transporto svorio įsmukusios ir sutrupėjusios plytelės, bortai. Viena taisom, kitą gadinam.

[oranger]

Liūdnas vaizdas.

[MedinisStrazdas]

Gyvenu name su nuožulniu nusileidimu nuo laiptinės iki šaligatvio. Geriau būtų laiptai. Žiemą kiekvieną rytą slalomas.

[abruo]

Gyvenu name su nuožulniu nusileidimu nuo laiptinės iki šaligatvio. Geriau būtų laiptai. Žiemą kiekvieną rytą slalomas.

Sakyčiau, turėtų būti kompromisas - ir laiptai, ir nusileidimas/rampa vėžimėliams ar tiems kurie šiaip sunkiau vaikšto. Aišku, rampoms vietos yra tik prie penkiaaukščių laiptinių. Prie devynaukščių tektų siaurinti stovėjimo aikštelę, mažėtų parkavimo vietų.

[Valiukas]

Sakyčiau, turėtų būti kompromisas - ir laiptai, ir nusileidimas/rampa vėžimėliams ar tiems kurie šiaip sunkiau vaikšto. Aišku, rampoms vietos yra tik prie penkiaaukščių laiptinių. Prie devynaukščių tektų siaurinti stovėjimo aikštelę, mažėtų parkavimo vietų.

Žirmūnų g. 30: 40 Žirmūnų g. – „Google“ žemėlapiai

[SoulMulticast]

Prie mano nerenovuoto namo irgi atnaujino magistralinius šaligatvius tiksliai tose vietose kur ejo sovietmečiu. Net tai kad jie dabar perkirsti tvoromis nebuvo jokia problema perklot plyteles i niekur ir palikti ismindziotus takelius.