[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[spekas]

Pabūsiu VMS advokatu: nuotraukoje nupaišyta raudona linija maždaug "va žiūrėkit, galima buvo nutiest lygiai ir be laiptų", bet kaip ir savaime aišku, kad su laiptais ir įduba buvo padaryta ne dėl tradiciško kvailumo, o specialiai, tam, kad matytųsi daugiau gynybinės sienos. Jeigu esi su vežimėlių/paspirtuku/bet kokiais kitais ratais, pasuki į dešinę ir pasinaudoji šaligatviu be laiptų.

Na, ttttt, su pagarba, bet ką jūs šnekate?

Neturiu daug nei noro nei laiko detalizuoti, tad bandau taip:

Visų pirma, dėl perspektyvos gali nesimatyti visos atkarpos ištiesinimo galimybių taip pašalinant laiptus. Juk nuėmus dalį grunto toje vietoje kur yra pandusas, atkarpos pradžia iškart pažemėja, o tai reiškia, kad VISA atkarpa per vis savo ilgį pareikalaus daryti ją žymiai mažesnio BENDRO nuolydžio. Viduryje atkarpos reikės ne tiek daug ir pakelti - iš akies žiūrint spėčiau apie 40 cm? Bet nenoriu prišnekėti, nes reikia vietoje žiūrėti, iš foto nelabai matosi.

Dabar, net jei tai ką sakote dėl sienos išeksponavimo yra teisingas teiginys, tuomet lieka neišspręsta infrastruktūros problema (čia taip švelniau pasakius), kuria neįgalieji ir taip negalės naudotis... Bet kam tą sieną eksponuoti? Ji prastai matosi? Ar reikia prieiti, kad būtų galima jos pamatus paliesti / pakrapštyti? Jei jau tai norima padaryti - šalia pilna sienos prie, kurios galima prieiti.

O jei jau yra taip kaip sakote dėl gretimo apvažiavimo su vėžimėliu ir tt., tuomet kam išvis reikėjo merkti pinigus ir daryti šią atkarpą palei siena? Kam ją daryti granitinę? Pasakysiu tiesiai šviesiai - tai, panašu, bus pinigų įsisavinimas ir viskas. Ir įsisavinimas ne bet koks, o su pasityčiojimu. VIsa kita - š malimas ir akių dūmimas.

Aš jau net nekalbėsiu apie bordiūrus ir visa kita.

PS.
nuorodoje į FB grupę yra daugiau nuotraukų, gal bus aiškiau.

[ttttt]

Na, ttttt, su pagarba, bet ką jūs šnekate?

Neturiu daug nei noro nei laiko detalizuoti, tad bandau taip:

Visų pirma, dėl perspektyvos gali nesimatyti visos atkarpos ištiesinimo galimybių taip pašalinant laiptus. Juk nuėmus dalį grunto toje vietoje kur yra pandusas, atkarpos pradžia iškart pažemėja, o tai reiškia, kad VISA atkarpa per vis savo ilgį pareikalaus daryti ją žymiai mažesnio BENDRO nuolydžio. Viduryje atkarpos reikės ne tiek daug ir pakelti - iš akies žiūrint spėčiau apie 40 cm? Bet nenoriu prišnekėti, nes reikia vietoje žiūrėti, iš foto nelabai matosi.

Dabar, net jei tai ką sakote dėl sienos išeksponavimo yra teisingas teiginys, tuomet lieka neišspręsta infrastruktūros problema (čia taip švelniau pasakius), kuria neįgalieji ir taip negalės naudotis... Bet kam tą sieną eksponuoti? Ji prastai matosi? Ar reikia prieiti, kad būtų galima jos pamatus paliesti / pakrapštyti? Jei jau tai norima padaryti - šalia pilna sienos prie, kurios galima prieiti.

O jei jau yra taip kaip sakote dėl gretimo apvažiavimo su vėžimėliu ir tt., tuomet kam išvis reikėjo merkti pinigus ir daryti šią atkarpą palei siena? Kam ją daryti granitinę? Pasakysiu tiesiai šviesiai - tai, panašu, bus pinigų įsisavinimas ir viskas. Ir įsisavinimas ne bet koks, o su pasityčiojimu. VIsa kita - š malimas ir akių dūmimas.

Aš jau net nekalbėsiu apie bordiūrus ir visa kita.

PS.
nuorodoje į FB grupę yra daugiau nuotraukų, gal bus aiškiau.

My point buvo, kad padarė ne taip, kaip nuotraukoje nutiesta raudona linija, nes tokiu atveju reiktų kelti gruntą, o to, galimai, negalima buvo daryti dėl gynybinės sienos. Bet kad padaryta su klaidom, tai faktas, visų pirma, tikrai galima buvo padaryti normalų nuolydį neįgaliesiems, o antra (ko pats nebuvau pastebėjęs iki kol jūs nepasakėt, kad nuorodoje yra daugiau nuotraukų), kokia išvis jo prasmė, jeigu šaligatvis pasibaigia 2 absoliučiai beprasmiškais toje vietoje laiptukais, kurių neįveks nei vienas vežimėlis...

[John]

Čia toks liūdnokas dar. "Senas projektas" Linkmenų g. senvagėje.



Raportavau problemą: https://tvarkaumiesta.lt/problem/146628
Problemą VMS kaip ir pripažįsta, bet nėra tikri, ar sutvarkys, nes ten jau nebe projekto teritorija, o VGTU ir nu vienužodžiu yra daug pasiteisinimų, kodėl galima taip viską palikti. Tai žiūrėsim, kiek čia suveiks "čia nebe projekto teritorija" vs elementarus sveikas protas.

[digital]

Naujas šaligatvis Pavilnionių g.:



ir Perkūnkiemio g.:

[Globalus]

[MedinisStrazdas]

Naujas šaligatvis Pavilnionių g.:

Vis galvojau reikia nueiti nufotografuoti kai pamačiau pravažiuojant bet aplenkei. Antroje nuotraukoje matosi puikus šaligatvių projektavimo "šedevras" kur turėsime 10 metrų šaligatvio į niekur, poto šaligatvis prasitęs visai kitoje vietoje arčiau gatvės. Nors čia bus puiki apžvalgos aikštelė stebėti avarijoms, nes toje sankryžoje šveisaforas nenumatytas, o ten pagrindinis kelias suksis kampu, bet lekančių tiesiai iš perkunkiemio šalutinės gatvės bus daug. Dabartiniai darbai ten irgi nežavi, išarė asfaltą ir paleido eismą per purvo duobes. Dar sustatė pirmenybės ženklus tokioje vietoje, kur dėl kalnelio matyti ar kas atvažiuoja išvis neįmanoma.

Beje ta perkūnkiemio gatvės dalis jau buvo padaryta, bet ją nugruovė ir pastatė iš naujo nes gi niekai nesugeba padaryti normaliai.

[mayro]

...nes toje sankryžoje šveisaforas nenumatytas, o ten pagrindinis kelias suksis kampu, bet lekančių tiesiai iš perkunkiemio šalutinės gatvės bus daug...

iš ko sprendžiate kad nebus šviesoforo? O kam tada gervės sustatytos, panašu kad judesio davikliams vis tik :/

[MedinisStrazdas]

iš ko sprendžiate kad nebus šviesoforo? O kam tada gervės sustatytos, panašu kad judesio davikliams vis tik :/

Kaip šito RIMI projektą viešino plane nebuvo. Tuo metu siūliau pakeisti, tai gal jie ten kaipnors patyliukais padarė.

[Globalus]

Čikagos al.

[SoulMulticast]

Nemazai saligatviu nuklota per kelis paskutinis metus rajonuose, dziugu ziuret. Laikausi nuomones, kad aplinka prie namu turi atrodyti idealiai, nes ji vienas stipresniu emocines busenos formuotoju.

[Knope]

Nemazai saligatviu nuklota per kelis paskutinis metus rajonuose, dziugu ziuret. Laikausi nuomones, kad aplinka prie namu turi atrodyti idealiai, nes ji vienas stipresniu emocines busenos formuotoju.

Taip. Ir namų fasadai. Tam miesto tvarkymo politikoje teikiama pernelyg mažai reikšmės, o iš tikrųjų - visai neteikiama. Dabar, pvz. net ir šiaip prastai atrodančių sovietmečiu statytų daugiabučių išvaizda dar labiau prastėja dėl siūlių užtaisinėjimo belekaip. Fasadai kaip voratinkliais apipinti.

[mindugo]

Birželio 23-iosios g. "Grindos" profesionalai atnaujina šaligatvius, gaila, kad Vakarų Čeliabinske (a.k.a. Vilnius) 2020 metais dar neišrasti bortai su nuolydžiu, tad įvažiavimai į kiemus yra tokie:

Rezultatas:

[dondc]

Žinoma, ttttt persigando anksčiau laiko, bet visgi su įvažiavimo bortais būtų daug saugiau, taip, kaip darydavo daugelyje sovietinių įvažiavimų ar dabar Linkmenų g. kur ta "įžymioji" kavinė.

Čia padaryta, kad ir avys sveikos, ir vilkas sotus. Visgi toks paaukštinimas automobilių visiškai neragina lėtinti, o mažesnis greitis ne ką mažiau svarbu, nei lygus praėjimas pėstiesiems.

[ttttt]

Rezultatas:

O, kažkas naujo... Kažkaip neprisimenu, kad VMS taip darytų kur nors kitur, čia toks labiau vystytojų sprendimas, nes atrodo žymiai geriau, nei bet kuris kitas VMS "paprastas remontas". Bet nors ir atrodo gerai, dondc yra teisus, dėl saugumo tikrai galima buvo padaryti įvažiavimo bortus.

[dondc]

Architektų g. remontas. Įdomesnis plytelių rišimas:



Gerai, kad įrengė nors šias latakų dešreles:









Vėl standartinis plytelių raštas:





Apatinė terasa:



Pagaliau prasideda dvikryptis net 1,25 m pločio dviračių takas. Ne bet koks – raudonas! Link pėsčiųjų ir dviratininkų viaduko per Laisvės pr. Įdomu ar būtų racionalu ant jo pridėti dar 1,25 m pločio dviračiams, bet tektų atimti iš pėsčiųjų, kuriems irgi liktų 2,5 m. Šiaip ten blogai tai, jog dėl turėklų visiškai ant dviračių tako ribos to pločio normaliai nepanaudosi važiavimui. Ar būna ant viadukų lupami turėklai ir įrengiami geresni, tarkim, per pusmetrį atitraukti nuo eismo trajektorijų?



Ankstesnis laiptukų vaizdas, nuo tos vietos, kur ratu nutiestas dvirtakis: https://www.google.com/maps/@54.6811...7i13312!8i6656

Pats viadukas: https://www.google.com/maps/@54.6846...!7i5376!8i2688

[ttttt]

Architektų g. remontas.

Nepažįstu vietovės, todėl turiu klausimą: neįgalieji turi kažkokį normalų kelią į šį kalną, ar čia ir yra tas "normalus kelias neįgaliems"?

[Ginthus]

Nepažįstu vietovės, todėl turiu klausimą: neįgalieji turi kažkokį normalų kelią į šį kalną, ar čia ir yra tas "normalus kelias neįgaliems"?

Gali net nesistengti. Bendravom ta tema su VMS valdžE. Anie pareiškė, kad vietoj vieno normalaus panduso gausis dar 10 laiptų paremontuoti, tad kada nors kai jau bus nebe jų problem.

[stop.this.train]

Pagaliau prasideda dvikryptis net 1,25 m pločio dviračių takas. Ne bet koks – raudonas!

Tam takui man rodos jau daugiau nei dešimt metų nieks ten nesivadovauja spalvomis, bet jau turbūt pribrendo atnaujinimui, ir poreikis normalaus tako bus dar didesnis, kai pastatys tiltą į Vingio parką.

Smagu dėl naujų šaligatvių ir pusinių plytelių, galėtų visur taip tiesti. Mačiau Šeškinėje irgi paklojo naujai šaligatvį palei Ukmergės g. kur šalia daugiabučių eina paraleli atkarpa. Taip pat dar užmačiau tvarkomą alėją palei Žemynos progimnaziją. Paskutiniu metu toks jausmas lyg šaligatviai mieste būtų atnaujinami sparčiau nei vyksta naujų dviračių takų tiesimas, nors taip ir turėtų būti, kai dar daugybė nesutvarkytų pėsčiųjų takų laukia savo eilės.

[MindesAcc]

Nepažįstu vietovės, todėl turiu klausimą: neįgalieji turi kažkokį normalų kelią į šį kalną, ar čia ir yra tas "normalus kelias neįgaliems"?

As tai net neturiu zodziu kokie cia degradai situ darbu uzsieme. Siaip manau butu gera ideja ikisti visus mulkius kurie uzsiema infrastrukturos projektais i neigaliuju vezymelius, duodi jiem vaiku vezymelius, ir pasodinti juos ant dviraciu kokius pora menesiu - kaip sakant "walk a mile in their shoes". Gal tada jie supras koki suda jie cia daro sitame mieste (siaip visur Lietuvoje) Kaip tokie lochai dar neatleisti nuo pareigu??

[dondc]

Nepažįstu vietovės, todėl turiu klausimą: neįgalieji turi kažkokį normalų kelią į šį kalną, ar čia ir yra tas "normalus kelias neįgaliems"?

400 m lankas gaunasi. Apvažiuojant palei pagrindinę gatvę aplink tą pievą, kur nuotrauka su šakom ir apsisukant ties matomu atrenovuotu monolitu. Visi lazdynai super kalvoti, tai ką visur ten pagal STR'us statyt pandusus ties laiptais? Aišku, kažką panašaus, kaip Viršuliškėse galėtų su tom nuovažom šalia laiptų padaryt, kad eitų lanku ir vistiek perdideliu nuolydžiu.