[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[ttttt]

Ne visur.

Na jo ne visur, viso labo maždaug 70% atvejų yra padaryta su broku... Tai jau galima vadint Šimašiaus GOST'u.

[Creatium]

Na jo ne visur, viso labo maždaug 70% atvejų yra padaryta su broku... Tai jau galima vadint Šimašiaus GOST'u.

Pagrįskite duomenimis, ačiū.

[SoulMulticast]

https://tvarkaumiesta.lt/problem/74346

Kazkoks kolūkietis aiškina, kad reikia daryti paaukstintas perejas su nuleidimais ties bordiurais, mat pro latakus neprateka vanduo. Kokio velnio ten isvis reikalingas tas latakas, kai salia yra nuoteku sulinys i kuri turetu visas vanduo subegti?

[ttttt]

Pagrįskite duomenimis, ačiū.

Aš kalbu apie naujai sutvarkytas vietas, kurias mačiau pats (gal jums labiau pasisekė su patirtim, jeigu tai neigiat), apie 2/3 jų priduodamos su šiokiu tokiu broku arba puikiai matomu broku, kuris su kiekvienu mėnesiu tampa vis labiau matomas ir jaučiamas, kad ir šitoje temoje galite rasti tai įrodančių pavyzdžių, bet su mielu noru pagrįsiu šiuos duomenis nuotraukomis, kai tik pasitaikys proga jas padaryt.

[digital]

Aš kalbu apie naujai sutvarkytas vietas, kurias mačiau pats (gal jums labiau pasisekė su patirtim, jeigu tai neigiat), apie 2/3 jų priduodamos su šiokiu tokiu broku arba puikiai matomu broku, kuris su kiekvienu mėnesiu tampa vis labiau matomas ir jaučiamas, kad ir šitoje temoje galite rasti tai įrodančių pavyzdžių, bet su mielu noru pagrįsiu šiuos duomenis nuotraukomis, kai tik pasitaikys proga jas padaryt.

Būtų gerai, nes Viršuliškėse, Justiniškėse ir Šeškinėje naujų šaligatvių broko lyg ir nemačiau.
Edit: vieną problemą registravau - https://tvarkaumiesta.lt/problem/63232 , jos nesutvarkė, bet ten mažareikšmė.

[dondc]

https://tvarkaumiesta.lt/problem/74346

Kazkoks kolūkietis aiškina, kad reikia daryti paaukstintas perejas su nuleidimais ties bordiurais, mat pro latakus neprateka vanduo. Kokio velnio ten isvis reikalingas tas latakas, kai salia yra nuoteku sulinys i kuri turetu visas vanduo subegti?

Ten nuolydis vakarų kryptimi (į fotografuotoją) kur šulinys. Už perėjos nėra šulinio, tad, jeigu užsikimšę, tai problema. Spustelt reikia "mostly flat" su rodykle žemyn: https://www.google.lt/maps/dir/54.689772,25.2914292/54.6917604,25.2951962/@54.6904712,25.2918748,324m/data=!3m1!1e3!4m2!4m1!3e2

Būtų gerai, nes Viršuliškėse, Justiniškėse ir Šeškinėje naujų šaligatvių broko lyg ir nemačiau.
Edit: vieną problemą registravau - https://tvarkaumiesta.lt/problem/63232 , jos nesutvarkė, bet ten mažareikšmė.

Justiniškėse iš daugybės naujų šaligatvių tik pora plytelių subarškėdavo einant, bet po kelių mėnesių, panašu, kad susigulėjo. Gaila, bet užteko kartą gaisrinei pravažiuot nauju taku ir iškart pasimatė iškilusi briauna per vidurį, tiesa, nežymiai. Jei ne sunkusis transportas, tai sakyčiau stebina tokia beveik maksimali kokybė, juolab lyginant, kaip visokias aikštes kloja centre...

[SoulMulticast]

Keletas siandieninio pasivaikščiojimo perlu:

Charlie Pizza (VICI grupe, priklausanti Kauno merui, Skvernelio družbanui Matijošaiciui) Vokieciu gatveje siulo pestiesiems "eat or die". T.y. jei pas juos nevalgai, zudykis po masina:


Tvarkaumiestui pranesta, ziuresim ka atsakys.

Nuotrauka pavadinau "dabar saugu". Is begalines meiles tvorelems:



Sita nuotrauka vadinasi "Kuriame Lietuvos ateiti". Nu nes stendas toks:

Ar cia kaimas ar cia kas.. Toliau saligatvis dar susiaureja, visi brenda per purva.

Dviraciu taka padare, plyteles perklojo, naujus apsvietimo stulpus sustate.. Tiesa, ar negalejo ju pastatyt arciau gatves? Kas trukde? Butinai beveik per vidury saligatvio, nes kam galvot, sueis ir taip. Va visas dvirtakis vaiksciuojimui.
Bet cia reikia ziuret i gatve. Pagal priparkuotas masinas matosi toks neblogas nuolydis link krasto. Na o vandens nuvedimo gatveje nepadare, kaip visada. Kodel? Atsakyma bus tikrai nesunku atspet - nenumatyta. Stovi balos ir purvas. Kiek vaiksciuojau, tai buvo vienintele vieta su balomis.


Apskritai visa ir masinu ir pesciuju zona nuo cia link Sv. Onos baznycios tai kazkokio baznytkaimio lygio pamirsto mazo miestelio vaizdas. Tai atrodo pagrindines Vilniaus turistines mekkos infrastruktura:

Nekalbant apie visiskai "baigtas" tvoreles, kodel cia saligatvis susiaureja iki 2 plyteliu, o kelio plotis yra nepaskaiciuojamas metru kiekis? Cia eina kelias po viena eismo juosta kiekviena puse. Po viena juosta. Dar karta - iki va tos baltos skyriamosios linijos yra VIENA eismo juosta. Centre. Ne Belazai vazineja, ne lektuvai. Net sunkvezimiams speju eismas uzdraustas. Cia yra viena eismo juosta. Ir dvieju plyteliu saligatvis. Aciu Vilniau, kad tiek metu saugai ta istorija, vis prisimenu Stalina, kai sita vieta turbut buvo paskutini karta tvarkoma. Matyt saligatvis irgi saugomas Unesco.

Miesto architektai aisku galvojo, kad pestieji, ar ju kazkokie virtualus modeliai, vaiksciuos nupaisytais takeliais ir nenores prieiti arciau upes:

Bet tie neteisingi pestieji priejo ir viska isvaiksciojo. Vejos nebeliko. Gerai, kai sausas oras, nes kai savaite lyja lietus, tai smagi košė.

Cia tikrai miestas?



O cia vel idealiai suplanuoti takeliai, aisku visi vaiksto va tik tarp tu bortu. Ai ir dar, jus jeigu darot takeli naturaliu pagrindu, tai kas nors sake, kad ta pagrinda reikia priziuret.. ? Ar naturalu pagrinda VMS supranta tiesiogiai: kaip zeme pagimde?


As anksciau burbuliuojau del stoties rajono.. Atleiskit, palikim ji numirti ramybeje. Nes sita yra TOP Vilniaus vieta. Tai visiskai Nr1 place kartu su Gedimino bokstu, kur eina visi. Ir gyventojai ir visi iki vieno turistai. Ir sita vieta trodo va taip. Prioritetai sakot?

[Milwaukee]

Anot legendu, Simasiaus prioritetas sutvarkyt Vilniaus gatves ir saligatvius, nors ir daznai isjuokiamas jo oponentu, yra de jure labai teisingas. Taciau de facto, sakyciau netgi tai jo silpnoji grandis. Kai pamaciau tas dekoracijas, pirmam mintis ir man buvo, ar ne geriau jungti aukstesne pavara su tais suknistais saligatviais, gatviu tiesimu, o ne uzsiimineti niekais ir dar labai brangiais. Jei uzduotum jam sita klausima, atsakymas butu, taip taip klojam, numatyta tiek ir tiek, pernai paklota tiek ir tiek.... bet kaip paradinese vieta subine, taip subine. O simtai tukstanciu euru keliauja suniui ant uodegos. Bent jau gatviu klojime prioretai skirstomi apgailetinai, nes yra sritys, kur reikia daryt staigiai - cia ir dabar. Bet kaip nevyksta, taip nevyksta.
O ar tureklus ant Liubarto tilto sutvarke? Ar nusileidziant Dariaus ir Gireno gatve i Tukstanmecio gatve sutvarke tuos likusius supuvusius tureklus? Viena dali padare, pasveite padaze, kita paliko, numete. Sutvarkyt situos kasiakus - stai jums ir bus mazoji architektura.

[Ginthus]

https://tvarkaumiesta.lt/problem/74346

Kazkoks kolūkietis aiškina, kad reikia daryti paaukstintas perejas su nuleidimais ties bordiurais, mat pro latakus neprateka vanduo. Kokio velnio ten isvis reikalingas tas latakas, kai salia yra nuoteku sulinys i kuri turetu visas vanduo subegti?

Įprasta logika: netelpu pro duris, reikia praplatinti langus. Tereikėjo visuose keturiuose kampuose po tokias groteles įrengti ir suvesti vamzdžiais. Tai ne, vis bando kažkokiom pigienom žaisti. Darant nuleidimus prie bortų tik dar blogiau, nes ten ir ledas ir purvas nuolat kaupsis.

[R.D.]

Čia matosi tas pats, kur krantinę dėl suoliukų kritikavo. Bet jo antras pvz., kuris parodytas kaip geras yra atvikščiai negeras. Šaligatvis neturi būti nuleistas, o tiesiog pesčiųjų perėja turi būti sulyginta su juo ir tuomet niekada ten vandens nebus. Puikus šito idiotizmo pvz. yra stotis, kai išeinant iš geležinkelio stoties po lietaus ar atlydžio metu ten bala ir reikia peršokti (ai, Creatium, už tai ten (toje žiedos salelėje) bus "Vilniaus akcentas", o mes toliau brisime per purvą ir balas, yeeeahhhh! O dėl tų grotelių tai... aš truputi nesuprantu VMS. Grotelės yra gerai, bet, pvz., senamiestyje ar naujamiestyje sunkiai galiu prisminti, kur yra jos išvalomos, nes visur užsikimšę. Galbūt laikas būtų pagalvoti apie tai.

[Milwaukee]

Kadangi "Tvarkau Vilnių" pasirodo labiau prie prikolo, nei Vilniaus tvarkymo, tai kviečiu visus, kas netingi, persiųst šį tekstą (galit ir patobulint, jeigu turit dar kažkokių pastabų apie tą vietą) ir šios gėdingos Geležinkelio gatvės atkarpos nuotraukas (#463) visokiem šimašiam/poderskiam, tarybos nariams ir kitiems atsakingiems asmenims. Jeigu trobofilai ir medžiafilai sugeba atkreipt į save dėmesį ir kažką keist, tai manau pavyks ir mums nuveikt ką nors iš tikrųjų naudingo miestui.

tttt laiskas buvo kontrolinis suvis. Pries tai buves atsakymas "kitamet pagalvosim, kada tvarkyt" virto i atsakyma:

Sveiki,

Informuoju, kad šiandien vykusiame pasitarime buvo nutarta Jūsų nurodytos šaligatvio atkarpos remontą vykdyti šiais metais.

[Milwaukee]

Kalinka tiuninguojama

[ttttt]

tttt laiskas buvo kontrolinis suvis. Pries tai buves atsakymas "kitamet pagalvosim, kada tvarkyt" virto i atsakyma:

Oho, visgi kažko pasiekėm... Ačiū jums ir kitiems, kas nepatingėjo ir irgi nusiuntė, nes pvz aš negavau jokio atsakymo išskyrus savivaldybės automato žinutės, kad problema pakartotinai užregistruota į Tvarkau Vilnių.

[John]

O ką reiškia, kai tvarkaumiesta.lt problemos statusas tampa "išnagrinėta", bet nepateikiamas joks paaiškinimas?

[Creatium]

O ką reiškia, kai tvarkaumiesta.lt problemos statusas tampa "išnagrinėta", bet nepateikiamas joks paaiškinimas?

Man taip dažnai būna, kai problema būna išsprendžiama dar prieš ją pradedant nagrinėt. Gal ir šiuo atveju?

[John]

Man taip dažnai būna, kai problema būna išsprendžiama dar prieš ją pradedant nagrinėt. Gal ir šiuo atveju?

Būtent taip. Problema buvo sutvarkyta, nors prieš tai ji ten buvo matyt belenkiek metų. Gal tiesiog tingi rašyti nešabloninius tekstus?

[digital]

Arba gėda.

[Creatium]

Būtent taip. Problema buvo sutvarkyta, nors prieš tai ji ten buvo matyt belenkiek metų. Gal tiesiog tingi rašyti nešabloninius tekstus?

Arba taupo laiką. Bet bent kažkokį automatinį tekstą "problema išspręsta" turėti būtų logiška.

[ttttt]

Jūsų išdėstyti argumentai yra logiški, tad pirmadienį šį klausimą aptarsime Mero pavaduotojo pasitarime Miesto ūkio ir transporto departamento klausimais. Kadangi planuojama atgaivinti vis1 stoties rajoną, reikia įvertinti kompleksiškai šio pėsčiųjų tako klausimą viso Stoties rajono kontekste. Po pasitarimo informuosime.

Informuoju, kad šiandien vykusiame pasitarime buvo nutarta Jūsų nurodytos šaligatvio atkarpos remontą vykdyti šiais metais.

Update'as dėl Geležinkelio gatvės, kur mes "kažko pasiekėm". Žodžiu pasirodo jie mero pavaduotojo pasitarime nusprendė perklot maždaug 10 kv. m. senų trinkelių, tų kur jau tiesiog gulėjo viena ant kitos... Tokie elementarūs ūkiški dalykai dabar sprendžiami Mero pavaduotojo pasitarime, ne kažkur seniūnijoj tarp meistrų, o Mero pavaduotojo pasitarime. Net nežinau ką bepridurti...

[Milwaukee]

Update'as dėl Geležinkelio gatvės, kur mes "kažko pasiekėm". Žodžiu pasirodo jie mero pavaduotojo pasitarime nusprendė perklot maždaug 10 kv. m. senų trinkelių, tų kur jau tiesiog gulėjo viena ant kitos... Tokie elementarūs ūkiški dalykai dabar sprendžiami Mero pavaduotojo pasitarime, ne kažkur seniūnijoj tarp meistrų, o Mero pavaduotojo pasitarime. Net nežinau ką bepridurti...

Suprasta. Na uzklausiau dar syki, bet atsakymas nenustebino.