[VLN] Vilniaus šaligatviai ir pėsčiųjų takai

[Resutas]

Bet čia gal ir nelabai blogai? visgi žolytės bus, gržiai atrodys. Aišku plotelis mažokas, ir praejimų aišku trūksta.

[mantasm]

Prižiurėti turės jau gyventojai o ne statytojai, tai statytojams pigiau.

Nebus žolytė valstybinėj žemėj?

[MedinisStrazdas]

Nebus žolytė valstybinėj žemėj?

Vistiek mokės gyventojas už tai kad namo administratorius prižiūrės ir niekas nesigilins kieno žemėj.

[ttttt]

Apie kokią žolytę jūs čia išvis kalbat? Ten bus išmindžiotas purvynas, kuris dėl nuolydžio dar pastoviai tekės ir ant pačio šaligatvio. Aš nesuprantu iš kur jie tik randa tokių debilų, kurie nuo nulio tiesiant naują gatvę net nesugeba sužiūrėt aukščio skirtumų ir paskui nusprendžia "ai px, nū padarysym ni pagal prajektą, nėkas niat nipastybės..."

[Creatium]

O tiksliai, aš tik dabar pamačiau, kad ten dar ir aukščių skirtumas yra!

[ttttt]

Na tai dėl šito ir nusispjovė į projektą. Dėl šito ir apie normaliai padarytą šaligatvį galima pamiršt, nes tam teks griaut viską, kas jau yra padaryta. Geriausiu atveju bus žiemą pavojingas nuolydis, arba kokie nors laipteliai, blogiausiu taip ir liks šitas nesusipratimas, kokių net sovietiniais laikais taip kvailai nedarė. Na bet čia yra šios VMS klasika, neprisimenu nei vieno projekto, kad būtų padaryta kartu laiku, be broko ir pagal projektą.

[Globalus]

Prie Justiniškių ir Taikos sankryžos

[Fulgur]

Stulpai (apšvietimo atramos) tai mechanizuoto sniego valymo ir dviratininkų bei tevų su vežimėliais džiaugsmas

[MedinisStrazdas]

Reikai bent kelių stul-ų šaligatvyje, tada ne 7 tonų traktorių su žemės kasimo įranga kuris išlaužo visą šaligatvį atvaro o su mažesne technika tenka dirbti.

[abruo]

Labai norėtųsi, kad visame mieste būtų pradėti šitaip tvarkyti šaligatviai tarp namų, o ypač - prie laiptinių. Gražu pažiūrėti.

[Creatium]

Labai norėtųsi, kad visame mieste būtų pradėti šitaip tvarkyti šaligatviai tarp namų, o ypač - prie laiptinių. Gražu pažiūrėti.

Berods dabar šitie tvarkymai yra tiems kiemams, kurių daugiabučiai aktyviai renovuojami.

[Alfas Vingys]

Labai norėtųsi, kad visame mieste būtų pradėti šitaip tvarkyti šaligatviai tarp namų, o ypač - prie laiptinių. Gražu pažiūrėti.

Labai norėtųsi, kad daugiabučių namų gyventojai mokėtų tikslinį kiemų tvarkymo mokestį, iš kurio ta gerovė būtų finansuojama

[vėkas]

Labai norėtųsi, kad daugiabučių namų gyventojai mokėtų tikslinį kiemų tvarkymo mokestį, iš kurio ta gerovė būtų finansuojama

Po tikslinio mokesčio atsiras ir tikslinė tvora - taip vietoje miesto turėsime kaimų aglomeratą su "niekieno" erdve gatvėse.

[abruo]

Labai norėtųsi, kad daugiabučių namų gyventojai mokėtų tikslinį kiemų tvarkymo mokestį, iš kurio ta gerovė būtų finansuojama

Labai mielai mokėčiau tokį mokestį. Bet realiai suprantam, kad politinės valios tam nėra ir nebus. O ir šiaip - tiksliniai mokesčiai paskui greit patampa nebe tiksliniais.

Po tikslinio mokesčio atsiras ir tikslinė tvora - taip vietoje miesto turėsime kaimų aglomeratą su "niekieno" erdve gatvėse.

Būtent. Labai nesinorėtų, kad kiemai, ypač sovietiniuose rajonuose, kur jie buvo numatyti kaip pereinami, apsitvertų. Šlagbaumus dar suprantu, bet tvorų - ne.

[Alfas Vingys]

Po tikslinio mokesčio atsiras ir tikslinė tvora - taip vietoje miesto turėsime kaimų aglomeratą su "niekieno" erdve gatvėse.

Tikrai ne. Beveik visi daugiabučiai pastatyti ant valstybinės žemės, tai jokių tvorų negali būti. Klausimas, kiek visų mokesčių mokėtojų pinigais gali būti finansuojama infrastruktūra, kuria naudojasi konkrečiai kažkurio namo gyventojai

[Fulgur]

Bet turime tvoras prie naujų daugiabučių. Tipinis pavyzdys

https://goo.gl/maps/4n9Z9zDE8Lt1Ub23A

Aš manau NT mokestis, jei prie daugiabučio yra tvora/vartai, turėtų būti X2. Nes tai apsunkina miestiečiams judėjimą.
Kas nori gyventi dvarelyje su tvora, tegu keliasi į Molėtų pl. ar Lentvarį.

[Robyla]

Tikrai ne. Beveik visi daugiabučiai pastatyti ant valstybinės žemės, tai jokių tvorų negali būti. Klausimas, kiek visų mokesčių mokėtojų pinigais gali būti finansuojama infrastruktūra, kuria naudojasi konkrečiai kažkurio namo gyventojai

Nemaišykite kelių dalykų į vieną krūvą. Teigiate, kad dauguma daugiabučių pastatyti ant Valstybinės žemės, ok..., ką tai sako? O tai sako, kad nežiūrint to, kad jūs esate to namo gyventojas, jums negali būti taikomas joks infrastruktūrinis mokestis, nes nesate to sklypo savininkas. Kiekvienas daugiabutis turi teisę suformuoti sklypą po ir aplink daugiabutį ir tada darykite su juo kas jums šauna į galvą (na...beveik ką norite). De jure daugiabučio namo gyventojai (bendrasavininkai), patampa to sklypo savininkais. Atsiranda sklypo priežiūros prievolė ir atsiranda daug įvairių galimybių - parkavimo aištelių įrengimas, prieigų tvarkymas, video stebėsenos priemonių įrengimas ir t.t. (sąlyga, kad sklypas dengia tą teritoriją). Senų daugiabučių Bendrijos yra atleistos nuo NT žemės mokesčio, kainuos tik sklypo preliminarių ribų nustatymas bei sklypo projekto parengimas. Patikėkite, daug galimybių yra jūsų rankose ir niekas netrukdo patiems tvarkytis, plius veikia pseudo kaimynijų programos su galimybe gauti dalinį, infrastruktūros tvarkymo, finansavimą.

[vėkas]

Tikrai ne. Beveik visi daugiabučiai pastatyti ant valstybinės žemės, tai jokių tvorų negali būti. Klausimas, kiek visų mokesčių mokėtojų pinigais gali būti finansuojama infrastruktūra, kuria naudojasi konkrečiai kažkurio namo gyventojai

Nesutinku nei su "tikrai", nei su "ne".
Vilniaus miesto savivaldybė yra paskelbusi mano nuomone vieną iš mažiausiai apgalvotų savo iniciatyvų: https://web.vilnius.lt/kaimynijos/
Vienas iš komunikuojamų programos sprendinių - galimybė apsitverti kiemą.

[Perfect]

Nesutinku nei su "tikrai", nei su "ne".
Vilniaus miesto savivaldybė yra paskelbusi mano nuomone vieną iš mažiausiai apgalvotų savo iniciatyvų: https://web.vilnius.lt/kaimynijos/
Vienas iš komunikuojamų programos sprendinių - galimybė apsitverti kiemą.

Stovi ši programa net neįsibėgėjusi. Dar prieš kelis metus bandžiau bendriją įtraukti į šią programą, net ėmiausis namo teritorijos išskyrimo į atskirą kaimyniją, nes keistai buvo sujunga su kitu daugiabučiu. Teoriškai gali bandyti dalyvauti, bet praktiškai procesas užtrunka labai ilgai. Klausimas, ar jau yra įgyvendintas nors vienas projektas pagal šią programą? Nes prieš metus dar nebuvo, nors programa startavo kokiais 2017-2018. Tuo tarpu atsirado kita savivaldybės programa, kur renovotiems daugiabučiams savivaldybė už savo pinigus kukliai (pagal paprastojo remonto aprašą) bet greitai sutvarko aplinką (atnaujina šaligatvius, želdynus, pastato suoliukus). O norint tvertis reikia pasidaryti projektą ir gauti statybos leidimą. Viena tai labai ilgai užtrunka, antra pati programos koordinatorė mus perspėjo, kad jeigu norėtume tvoros, tai savivaldybės paramą gauti būtų sudėtinga nors ši priemonė ir yra įtraukta į Kaimynijų programą. Neaišku kodėl ši priemonė (galimybė gauti paramą tvorai) buvo įtraukta į Kaiminijų programą. Gal buvo koks nors politisnis spaudimas?

[Alfas Vingys]

Teisiškai savivaldybė negali priversti gyventojų tvarkyti valstybinės žemės, nes jie nėra savininkai. Tas buvo bandyta daryti, bet teismai tokį bandymą paneigė. Bet niekas nedraudžia savivaldybei įvesti rinkliavą visiems daugiabučių namų, kurie stovi ant valstybinės žemės ir nėra suformavę sklypų, gyventojams ir iš tos rinkliavos įplaukų finansuoti daugiabučių namų kiemų tvarkymą