Infrastruktūros objektų statybų fotografavimas

[digital]

Jei žmogus nepilnametis - ne. Pilnametį, esantį viešoje vietoje, galima.

[Rimas_OK]

Bet apsauginis tai privačioje vietoje

[digital]

Tai jo galima nefotografuoti.

[edvvis]

Nesvarbu, ne jos viduje esi.

Pažiūrėčiau ar taip pat kalbėtumėt, jei jūsų nuosavo namo kiemą fotkintų pasilipus ant dviračio per tvorą

[RokasLT]

Pažiūrėčiau ar taip pat kalbėtumėt, jei jūsų nuosavo namo kiemą fotkintų pasilipus ant dviračio per tvorą

O kur čia kiemą matai?! Čia statybos aikštelė.
Be to, jei ir nenorėčiau, kad mano kiemą fotkintų - nieko negalėčiau padaryti, jei fotkintojas ne mano kiemo fotkina, to kie deja įstatimai, ir jai tau nepatinką - kreipkis į seimo narį, kad pataisas darytų

[edvvis]

O kur čia kiemą matai?! Čia statybos aikštelė.
Be to, jei ir nenorėčiau, kad mano kiemą fotkintų - nieko negalėčiau padaryti, jei fotkintojas ne mano kiemo fotkina, to kie deja įstatimai, ir jai tau nepatinką - kreipkis į seimo narį, kad pataisas darytų

Nesu teisininkas ir į tuos dalykus nesigilinau, nuosavo namo taip pat (kol kas) neturiu, kad tas būtų aktualu, bet aš beveik įsitikinęs, kad jei savininkas sako nefotkink mano privačios valdos tai tu jos negali fotkint. Nesvarbu iš kur fotkini, svarbu ką. Su dronu virš namų taip pat negali skraidyt.

[RokasLT]

Nesu teisininkas ir į tuos dalykus nesigilinau, nuosavo namo taip pat (kol kas) neturiu, kad tas būtų aktualu, bet aš beveik įsitikinęs, kad jei savininkas sako nefotkink mano privačios valdos tai tu jos negali fotkint. Nesvarbu iš kur fotkini, svarbu ką. Su dronu virš namų taip pat negali skraidyt.

Dronai skraido, foto aparatai - ne, nereikia skraidymo leidimų bei jei nesimato asmeninių duomenų ir vieta nereikalauja skraid. leidimo - 100 proc. gali fotkinti su dronu. Jei užbliurini auto, namo numerius, veidus - jokių bėdų iš savininko negali sulaukti. Geriausias pvz. Google street view.

[kutas]

Dronai skraido, foto aparatai - ne, nereikia skraidymo leidimų bei jei nesimato asmeninių duomenų ir vieta nereikalauja skraid. leidimo - 100 proc. gali fotkinti su dronu. Jei užbliurini auto, namo numerius, veidus - jokių bėdų iš savininko negali sulaukti. Geriausias pvz. Google street view.

Su dauguma rimtesnių dronų pagal naujas taisykles nebeleidžiama skristi virš gyvenamųjų teritorijų.

[RokasLT]

Su dauguma rimtesnių dronų pagal naujas taisykles nebeleidžiama skristi virš gyvenamųjų teritorijų.

Ne visur reikia. Bet esmė, kad gali fotkinti, jei esi viešoje aplinkoje ir nepažeidi asmens privatumo: nefotkini veido, numerių, nuogumo be leidimo, ne trikdai rimties garsais, ilgu skraidymu.

[bucaneer]

Šiek tiek offtopic, bet šioje vietoje, kaip ir visame plote tarp Seimo ir Prezidentūros, draudžiama skraidinti dronus:



Aišku, nežinau kiek tuo draudimu realiai rūpinamasi. Kai pats kėliau droną netoli to ploto (prie Reformatų skvero ir prie Tauro gatvės), priartėjus prie draudžiamos ribos pradėjo trūkinėti ryšys su dronu, tai kilo mintis, kad gal ten veikia kažkokie ryšio blokatoriai, bet gal tai tik sutapimas.

[John]

Šiek tiek offtopic, bet šioje vietoje, kaip ir visame plote tarp Seimo ir Prezidentūros, draudžiama skraidinti dronus:


Aišku, nežinau kiek tuo draudimu realiai rūpinamasi. Kai pats kėliau droną netoli to ploto (prie Reformatų skvero ir prie Tauro gatvės), priartėjus prie draudžiamos ribos pradėjo trūkinėti ryšys su dronu, tai kilo mintis, kad gal ten veikia kažkokie ryšio blokatoriai, bet gal tai tik sutapimas.

Blokatoriai neveikia. Bet interferenco daug kur būna dėl belenkokių priežasčių.

[Creatium]

Mane patikslinsit, bet daugumoje vietų ne draudžiama skraidint, o reikia užsiregistruoti.

[bucaneer]

Leidimai egzistuoja, bet tvarka griežta:

15. Leidimas civiliniam bepiločiui gali būti išduotas tik išimtinio būtinumo atveju, kai skrydis būtinas draudžiamojoje zonoje esančių strateginę reikšmę nacionaliniam saugumui užtikrinti turinčių objektų, patenkančių į Konkrečių nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių įrenginių ir turto sąrašą, veiklai vykdyti, stebėti ar kontroliuoti.

16. Kitu, nei šio tvarkos aprašo 15 punkte nurodytu, atveju Leidimas civiliniam bepiločiui išduodamas, jei paraiškai dėl leidimo civiliniam bepiločiui orlaiviui skristi draudžiamojoje zonoje suteikimo (tvarkos aprašo 3 priedas, toliau – Paraiška civiliniam bepiločiui) pritaria suinteresuoti juridiniai asmenys, nurodyti tvarkos aprašo 2 priede.

[Creatium]

Ne, aš turiu omenyje, kad zona zonai nėra lygu. Duotame paveiksliuke reikėtų pažiūrėt detaliau, bet ne visos raudonos zonos yra griežtai draudžiamos. Kai kuriose jų leidžia per patį droną užsiregistruoti ir tuomet gali kilti. Aš aišku nežinau kiek čia drono gamintojų savivalė yra, o kiek susieta su valstybinėmis institucijomis.

[bucaneer]

Dronų gamintojams daugmaž dzin, prieš pakylant gal parodys perspėjimą, bet vis tiek leis skristi ir į draudžiamą zoną. Bet įstatymiškai be formalaus leidimo iš atitinkamų valstybės institucijų raudonose zonose skristi negalima, su numatyta bauda:

393 straipsnis. Orlaivių naudojimo taisyklių pažeidimas

3. Bepiločių orlaivių skrydžių vykdymas virš karinių teritorijų arba nustatytu atstumu iki jų, arba draudžiamoje, ribojamoje ir pasienio zonos oro erdvėje, neturint tam teisės,
užtraukia baudą nuo dviejų šimtų iki keturių šimtų eurų.

[Lettered]

Dronų gamintojams daugmaž dzin, prieš pakylant gal parodys perspėjimą, bet vis tiek leis skristi ir į draudžiamą zoną. Bet įstatymiškai be formalaus leidimo iš atitinkamų valstybės institucijų raudonose zonose skristi negalima, su numatyta bauda:

Į oro uosto neskraidymo zoną šiaip tai neleidžia įskristi, kaip į sieną dronas sustoja, tai tikrai nėra dzin (bent konkrečiai Dji). Virš Seimo jokios neskraidymo zonos nėra. Seimas nepatenka net į mėlyną zoną, kur perspėja prieš įskrendant.



https://www.dji.com/lt/flysafe/geo-map

[John]

Virš oro uosto neskraidymo zonos tai neleidžia skristi, kaip į sieną dronas sustoja, tai tikrai nėra dzin (bent konkrečiai Dji).

Taip, kai kur tiesiog "atsimuša" į zoną.

[bucaneer]

Virš Seimo jokios neskraidymo zonos nėra. Seimas nepatenka net į mėlyną zoną, kur perspėja prieš įskrendant.

https://www.dji.com/lt/flysafe/geo-map

Ir šitam žemėlapyje yra, bet tik kaip "Enhanced Warning Zone" (rodys pažymėjus varnelę po žemėlapiu), kur faktiškai tik parodys įspėjimą, bet leis skraidyti.

[Lettered]

Ir šitam žemėlapyje yra, bet tik kaip "Enhanced Warning Zone" (rodys pažymėjus varnelę po žemėlapiu), kur faktiškai tik parodys įspėjimą, bet leis skraidyti.

Reiškia pati valstybė praktiškai leidžia skristi, kitaip ir Seimas patektų į raudoną zoną kaip oro uostai ar kalėjimai. Čia jau ne gamintojas sprendžia.

[bucaneer]

Dėl geofencing apribojimų automatinio taikymo sprendžia tik gamintojas. Kiek žinau, Autel dronai (ar bent jau kai kurie modeliai) tokios funkcijos visai neturi ir tą labai reklamuoja kaip privalumą prieš DJI dronus.