Šimašius supriešino viską kątik įmanoma (ir toliau sėkmingai savo reklamose tą daro) - pagal delfi ar kartais ir šio forumo tradicijas. Toks įspūdis, kad gyvena savo (+partijos) burbule, utopiniame pasaulyje ir kažką kitaip priima kaip virusą. Deja, net ir geros idėjos dabar turi štampą, o diskutuojant bandyt rasti subalansuotą sprendimą išlenda vien kraštutiniai "filai", "fobai" ir "marozai" arba būni pavadintas iškart vienu iš jų.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai
Collapse
X
-
Parašė sleader Rodyti pranešimąNe negalime, o nenorime. Mes gal ir norime, bet eksvaldas nenori, nes po isterijos apie "Šimašiaus siaurinimus" baisu kažką daryti.
Kas keisčiausia, kad Kaune sėkmingai įrenginėja / rekonstruoja gana padoriaus profilio gatves, kai kur tokias pačias, kaip siauriausi "genocido" pvz. Vilniuje, bet verkimo bangos nėra.Kaunas yra Kaunas
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą
Gal žmogus tiesiog mokinasi iš Šimašiaus klaidų. O kad kažkokiai siaurų gatvių mėgėjų mažumai tai nepatinka tai jau jų bėda.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Riedis Rodyti pranešimąGaila nesimato kokius 2 preliminarius variantus pateikė projektuotojai. Jeigu bortas šventas, nematau kaip čia 2 takus sutalpint jei net šaligatvis adekvačiai netelpa - medžių juk nekirs.
Comment
-
Parašė Ginthus Rodyti pranešimą
Nu gal ne ant tiek šventas, kad neitų panaikinti įvažos?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Riedis Rodyti pranešimą
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Kecal Rodyti pranešimą
Šimašius Vilniuje pagadino reikalus dešimtmečiams į priekį, užsimojęs „gatvių siaurinimą“ ir „humanizavimą“ padaryti PR akcentu. Nežinau, ar jam kada nors atleisiu, ypač po to, kai pagadinęs reikalus, spruko į krūmus ir nutilo... amžiams?
Tokiame stuobrių mieste, kaip Vilnius, tokie darbai gali būti daromi tik tyliai, pamažu ir kratantis bet kokių „etikečių“, kurias vėliau būtų galima atsukti prieš konkrečius projektus. PS.: Ir Kauno pavyzdys, kaip suprantu, tą puikiai iliustruoja.
Comment
-
Parašė Vaidosius Rodyti pranešimą
Gal žmogus tiesiog mokinasi iš Šimašiaus klaidų. O kad kažkokiai siaurų gatvių mėgėjų mažumai tai nepatinka tai jau jų bėda.Paskutinis taisė Stadionas; 2024.04.18, 11:45.
- 6 patinka
Comment
-
Gal technologiškai taip gaunasi? Forume skundėmės Viršuliškių g. panaikintais kalniukais, kur suplokštintos perėjos net buvo paženklintos dažais, bet kažkada važiavau neseniai, tai kalniukai vėl yra.♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚
Comment
-
Parašė Kaid Rodyti pranešimą
Šlaitą statins, stums link upės ir atramines darys. O kaip kitaip jei du asilai užsispyrę yra išsaugoti greitkelį.
Bet kokiu atveju - labiausiai norėčiau, kad jie paliktų šitą vietą ramybėje (ateičiai) apskritai. Per svarbi čia vieta, kad automaroziukai galėtų lengva ranka pridaryti kas papuola (nesąmonių).
Comment
-
Parašė Pilaitis Rodyti pranešimąPagal STR įvažos C kat. gatvėse, jeigu nėra A juostų, yra privalomos.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė liudasbar Rodyti pranešimąDrujos g. kilimo / tūpimo takas. Net ir čia rimtai bortai nepajudinami? Eksvaldavimas at its best.
- 11 patinka
Comment
Comment