Parašė Rijikas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus infrastruktūros projektai
Collapse
X
-
- 4 patinka
-
Parašė John Rodyti pranešimą
O kas atsakingas už vairuojamos transporto priemonės padangų būklę ir jos atitikimą reikalavimams? Ne vairuotojas?"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąJonai, nevykusiai bandaiį numuilinti temą nuo neprasilenkiančio transporto šimašinių prietrankų susiaurintoje gatvėje į tai, kas atsako už avariją jei važinės plikomis padangomis.
- 4 patinka
Comment
-
Vieną kartą per metus užstrigo autobusas, kažkam įbrėžė šona. Viso šito pasekmė - neesminis nepatogumas keliems žmonėms. O kažkokie demagogai čia bėgioja ir skelbia armagedoną.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cherry_picking
- 8 patinka
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąTai kam reikėjo tos diskusijos apie padangas ir citavimoi 13 straipsnio. "Bendrosios transporto priemonių vairuotojų pareigos", kas neturi nieko bendro su tema.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Romas Rodyti pranešimąJonai, nevykusiai bandaiį numuilinti temą nuo neprasilenkiančio transporto šimašinių prietrankų susiaurintoje gatvėje į tai, kas atsako už avariją jei važinės plikomis padangomis.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Kreipkitės į Susisiekimo ministeriją, kad koreguotų STR reikalavimus gatvių pločiams.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąO tai autobuso vairuotojai jau nebesumastė, kad galima pavažiuoti truputi atgal ir įleisti valytuvą, jeigu jau netelpa? O šiaip tai čia kalčiausia iš tikro yra gatvės rekonstrukcija - eilinį kartą daroma klaida leidžiant statyti automobiliu gatvėje.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Tai juk neleidus parkavimo gatvėje tie patys privilegijuoti barankos sukiotojai iškart apsividuriuos, kad "Šymašius vikdo vairotojų chenocidą ir naikina parkavimo vietas".
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Koks skirtumas kai VMS padėjus ant STR ir siaurina pagal savo įsivaizdavimą?
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Kreipkitės į Statybos inspekciją, jeigu kažką daro ne pagal reikalavimus.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Tai juk neleidus parkavimo gatvėje tie patys privilegijuoti barankos sukiotojai iškart apsividuriuos, kad "Šymašius vikdo vairotojų chenocidą ir naikina parkavimo vietas".
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Sakai perstatys Narbuto gatvės A juosta jeigu parašysiu statybos inspekcijai? Įrengiama 3,25m jusota kur STR liepia minimum 3,5.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
Iš pradžių bandai meluoti, kad už automobilio techninę būklę kelyje atsakingas valdytojas, o ne vairuotojas, o gavęs įstatymą, kur parašyta, kad yra priešingai, leidiesi į patį primityviausią ad hominem. Well done, gauni molinį medalį už gebėjimą puikiai argumentuoti
O kad VVT neužtikrina techninės būklės tai taip. Nepaslaptis, kad VVT tebėra skylė, kurią turbūt reiktų pramėžti iki pamatų ir viską perdaryti from scratch. Visgi tai nekeičia fakto, kad VT vairuotojai privalo įsitikinti, kad vairuoja tvarkingą VT priemonę. To jie kažkodėl piktybiškai ir sistematiškai nedaro. Jei reiktų spėti, spėčiau, kad taip yra todėl, kad tie vairuotojai yra lygiai tokie patys chamai ir glušiai, kaip ir visa likusi VVT fauna, kuri iš tos organizacijos padarė dvokiančią postsocvietinė skylę, kurios srutose dabar patys maudosi.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė dondc Rodyti pranešimą
201. Viešasis transportas miesto gatvėse organizuojamas vadovaujantis 11 lentele. C ir D kategorijų gatvėmis planuojami tik autobusų maršrutai, jeigu važiuojamosios dalies plotis ne mažesnis kaip 6,5 metrai (3,5 m esant vienpusiam eismui).
+
STR dar numato apsaugos zoną pirmąjai eismo juostai esant parkingui gatvėje:
37.2. apsauginė juosta (b1), įrengiama aukštos kategorijos gatvėse (12 lentelė). Kitur įrengiama kartu su automobilių stovėjimo juosta (f). Plotis – 0,50 m;
37.7. automobilių stovėjimo juosta (f). Plotis parenkamas pagal 31 lentelės reikalavimus. Kartu su ja turi būti įrengiama apsauginė juosta b1
Gabrielius Grubinskas, Vilniaus miesto savivaldybės Rinkodaros ir komunikacijos skyriaus ryšių su žiniasklaida specialistas, teigė, kad pertvarkant gatves, skiriama dėmesio tiek pakankamam automobilių stovėjimo vietų pločiui, tiek važiuojamajai daliai pagal teisės aktuose numatytus reikalavimus. „Konkrečiai Baltupiuose, humanizuojant gatvę, parkavimo vietos įrengtos paliekant pusės metro saugos zoną, o posūkiuose važiuojamosios dalies plotis siekia 6,8 metro.
P. S. John, autobusams legalu yra vasarinės padangos žiemą ir 2 mm protektoriaus gylis (mažesnis nei lengvosioms mašinoms), o sunkvežimiams išvis vasarinės ir 1 mm. Nemanyk, kad tokiai pliurzai esant užtenkta tokio protektoriaus. Neužtenka tik to 0,7 m pagal STR, nes su agresivesne prabuksuote ir didesniu greičiu galima mėginti įkopti, ko nedarysi per siauroje gatvėje, jau nekalbant, kad neprasilenkė technika. VMS'e ant tiek viskas nelegalu visose srityse (dvirtakiai, šaligatviai, A juostos, dabar ir gatvės), kad norisi
P. P. S. Jo, bauda eina varuotojui:Padangos neatitinka nustatytų techninių ar padangų naudojimo reikalavimų, vairavimas <...> užtraukia baudą vairuotojams nuo penkiasdešimt iki vieno šimto eurų.
https://www.infolex.lt/ta/336765:str415♚ streetskins.eu/vilnius-city-cycling-map-by-road-surface ♚
- 3 patinka
Comment
-
Parašė dondc Rodyti pranešimąTai apie ką kai kurie kalbat? STR numato 6,5 m (nes vyksta VT eismas) + po 0,5 m apsaugos zonos (nes ten įrengtas parkingas) = 7,5 m Didlaukio g. Sėkmės kai kuriems naivuoliams pranešinėjant Statybos inspekcijai (esu mėginęs), nors žinau, kad Creatium vis tiek nepranešinės.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kodėl? Jeigu panaši (bet nesusisteminta) tvarka jau galioja ir veikia centriniams rajonams ar naujų statybų kvartalams?
Comment
Comment