Kažkaip niekas iš "darnaus judrumo" šalininkų neužsiminė, kad liko netvarkyta Prūsų gatvė, kurioje yra pasibaisėtina danga.
Jei ta gatvė būtų bent palopyta, šiek tiek mažiau mašinų važinėtų Šaltkalvių gatvele, kuri dabar yra paversta "šimašgatve".
Nesuprantu kaip susijęs Šaltkalvių gatvės humanizavimas su Prūsų gatvės danga? Ar dabar po rekonstrukcijos Šaltkalvių gatvės pralaidumas sumažėjo? Ten susidaro kamščiai, kurių anksčiau nebuvo?
O kuo absurdiškas siaurinimas, jei buvo po 1 juostą į kiekvieną pusę, tai tiek ir liko? O iš sutaupytos vietos padaryti žmonėms šaligatviai?
Būtent, nei sumažėjo juostų kaičius, nei parkavimas gatvėje buvo panaikintas, tiesiog gatvė tapo civilizuota ir saugi, nebegalima numesti auto ant perėjų, įvažiavimų į kiemus ir pan. (kas realiai ir seniau buvo nelegalu, tik infrastruktūra leido pažeidinėti KET).
Kažkaip niekas iš "darnaus judrumo" šalininkų neužsiminė, kad liko netvarkyta Prūsų gatvė, kurioje yra pasibaisėtina danga.
Jei ta gatvė būtų bent palopyta, šiek tiek mažiau mašinų važinėtų Šaltkalvių gatvele, kuri dabar yra paversta "šimašgatve".
Dar liko netvarkytas mano skersgatvis priešais langus. Keistas aš toks žmogus, kad agituoju tvarkytis pas kaimynus, kai pas patį nuo Smetonos laikų netvarkyta. Bent jau nelendu į LAKD kuruojamus kelius ir nemokinu kaip juos tiesti. Nors pastarieji dažnai pamiršta, kad gatvės jau ne jų sfera. Beje, ta nesąmoninga salelė viduryje gatvės ir yra grynai projektuotojo-kelininko išmislas. D kategorijos gatvėje visiškai nereikalingas dalykas. Kaip tai susiję? Ogi niekaip. Pritrūko argumentų, tai nukreipiau kalbą.
Kažkaip niekas iš "darnaus judrumo" šalininkų neužsiminė, kad liko netvarkyta Prūsų gatvė, kurioje yra pasibaisėtina danga.
Jei ta gatvė būtų bent palopyta, šiek tiek mažiau mašinų važinėtų Šaltkalvių gatvele, kuri dabar yra paversta "šimašgatve".
Būtų sutvarkę Prūsų gatvę, jūs rašytumėte, kodėl nepastatė Šiaurinės gatvės, juk ja daugiau vilniečių važiuotų, nei Prūsų gatve.
Ir taip pasaka begalo... kaip ta savivaldybę nepataiko į Jūsų norus (((
Būtų sutvarkę Prūsų gatvę, jūs rašytumėte, kodėl nepastatė Šiaurinės gatvės
Apie Šiaurinę gatvę yra atskira tema. Ji su Naujininkais nieko bendro neturi.
Metafora nelabai pavyko.
Šaltkalvių ir Prūsų gatvės - svarbiausios Naujininkų vakarinėje dalyje. Jos yra susijusios.
Jei Prūsų gatvė būtų su patenkinama danga, nemažai mašinų važiuotų ne Šaltkalvių gatve ir išvengtų dviejų appildomų šviesoforų.
Vilniaus mieste už Prūsų gatvę labiau duobėta gal tik Gamyklos gatvė Salininkuose.
Taip viena pagrindinių Naujininkų gatvių atrodė 2012 metais. Per 10 metų laiką duobės tik pagilėjo. https://www.google.com/maps/@54.6650...6!9m2!1b1!2i45
Vietoj Naujininkų susiekimo sutvarkymo buvo pavaizduota kad kažkas daroma ir padaryta dar viena "šimašgatvė".
Kol nebuvo to neapgalvoto "sutvarkymo", Šaltkalvių gatvėje niekam nebūtų atįėję į galvą statyti mašinų ant šone esančios "žaliosios salelės" ar net viduryje gatvės.
Šiaip tai pasikeitėmė nuomonėmis apie Šaltkalvių gatvę ir visi likome prie savo nuomonių.
Jei Prūsų gatvė būtų su patenkinama danga, nemažai mašinų važiuotų ne Šaltkalvių gatve ir išvengtų dviejų appildomų šviesoforų.
Vilniaus mieste už Prūsų gatvę labiau duobėta gal tik Gamyklos gatvė Salininkuose.
Taip viena pagrindinių Naujininkų gatvių atrodė 2012 metais. Per 10 metų laiką duobės tik pagilėjo.
Laba diena. Tamsta akivaizdžiai net nebuvęs vietoje ir dedat senas nuotraukas. Dabar ten lygus asfaltas iki pat bruko. Gal vistik tamsta baikit savo kritikas su išgalvotais argumentais.
Specialiai nuvažiavau į Prūsų gatvę, nes iš atminties žinojau, kad nėra ten žvyro dangos.
Yra virš 50 m atkarpa akmenų grindinio dangos, kur vietom palopyta, kita, didžioji dalis asfaltuota (max 5 metų senumo).
Specialiai nuvažiavau į Prūsų gatvę, nes iš atminties žinojau, kad nėra ten žvyro dangos.
Yra virš 50 m atkarpa akmenų grindinio dangos, kur vietom palopyta, kita, didžioji dalis asfaltuota (max 5 metų senumo).
Comment