[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos

[Tomas]

Bet tai kaip jie gali būti tokie gluši? Čia gi absoliutus dugnas. Grynai 1:1 Rusijos Muchosranskų reikalai.

Tai klimato kaitos sukeltiems iššūkiams atsparus, vandeniui pralaidus paviršius. Gaila, kad ne visiems tai aišku (gar reiktų kokią informacinę lentelę įsmeigti).

[Lettered]

Bet tai kaip jie gali būti tokie gluši? Čia gi absoliutus dugnas. Grynai 1:1 Rusijos Muchosranskų reikalai.

Gal planuoja kokius želdinius pasodinti, krūmus? Toje vietoje labai jų trūksta apink Ozo g. ir patį Ozo PC.

[dondc]

Sodinimas sankryžoje prieštarautų STR. Nors sodino medžius Laisvės pr./Asanavičiūtės g. kur blokavo matomumą net nereguliuojamoje sankryžoje.

[John]

Gavau patikinimą, kad perduota infrastruktūros skyriui ir kad bus sutvarkyta.

[Bluefox]

Na va, vienas pirmųjų rezultatų turbūt. Ištisiniu būdu asfaltuota L. Asanavičiūtės g. ties perėja nuo dviračių-pėsčiųjų tako iš Lazdynų.



1. Kodėl ties perėja buvo įrėmintas sovietmečiu padarytas 13 metrų gatvės plotis dviejų juostų gatvėje su parkingu abiejose pusėse? Kodėl nebuvo perėjos pradžia iškelta po ~2 metrus į priekį, kad būtų galima matyti atvažiuojančius automobilius neišėjus į važiuojamąją dalį?

2. Kodėl neįrengiama saugumo salėlė per vidurį tokio pločio važiuojamojoje dalyje?

3. Kodėl neįrengiama dviračių pervaža, kai vienoje pusėje dviračių takas, kitoje už laiptų pasibaigia takas, jungiantis Karolinškes su Lazdynais?

Ar į "dangos sutvarkymą" ir "higieną" patenka ir tokie dalykai, kad šioje vietoje vienoje pusėje takas pasibaigia į laiptus/statų smėlėtą šlaitą ir minti normaliai šioje vietoje neįmanoma? Todėl bus sutvarkyta danga ir padarytas adekvatus užvažiavimas iki tako kitoje gatvės pusėje?

Atsakymas:

Informuojame, kad perėjų atnaujinimas bus įtrauktas į kitų metų planuojamų įrengti/rekonstruoti perėjų sąrašą. perėjų atnaujinimas bus įtrauktas į kitų metų planuojamų įrengti/rekonstruoti perėjų sąrašą

Tvarkau Vilnių (tvarkaumiesta.lt)

[Ginthus]

Atsakymas:

Nepaisant jokių ten planų kitiems metams, čia ir dabar privalo įrengti bent jau laikinas saugumo saleles.

[Riedutis]

Vėl šitas veikėjas
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...ike-itariamaji

Vos prieš kelias dienas atnaujinta sostinės Pylimo gatvės perėjoje esanti LGBTQ+ vaivorykštės vėliavą-instaliaciją vėl sulaukė vandalų išpuolio.

Dalis perėjos užpaišyta pilkais dažnais visiškai, likusi pusė – tokia pat spalva apipaišyta.

„Darbas baigtas. Laukite video“, – tokiais žodžiais socialinėje erdvėje perėjos uždažymą dažais palydėjo A. Kandrotas-Celofanas.

Nors kitavertus, tai ganėtinai šlykštu, kad VMS sprendimai priverčia tave nenoromis "pritarti" tų vėikėjų "akcijoms". Ar tai - "LGBTQ+ vaivorykštės vėliava-instaliacija", ar kelio ženklinimas? KET lyg ir nėra honoseksualų ženklinimo numatyta.

[Ginthus]

Vėl šitas veikėjas
https://www.lrt.lt/naujienos/lietuvo...ike-itariamaji


Nors kitavertus, tai ganėtinai šlykštu, kad VMS sprendimai priverčia tave nenoromis "pritarti" tų vėikėjų "akcijoms". Ar tai - "LGBTQ+ vaivorykštės vėliava-instaliacija", ar kelio ženklinimas? KET lyg ir nėra honoseksualų ženklinimo numatyta.

Parkavimo aikštelėse šeimos vietas gal irgi eiti užteplioti, nes kažkieno įsivaizdavimu ten simboliai "neteisingi"?

[Ignalina]

Eikit kas nors užpaišyt Kauno rombus, ket jų nėra

[rmss]

Eikit kas nors užpaišyt Kauno rombus, ket jų nėra

Kai prasidėjo šitie paišinėjimai, literaliai per 100 metrų dar buvo pianino perėja ties Mo muziejum, bet kažkodėl ji netrukdė KET.

[Riedutis]

Nepykit, bet jūsų trijų argumentacija žemiausio lygio.

Tai taip gaunasi, kad dėl to, jog kažkur kitur yra padaryta blogai, vadinasi ir čia galima daryti netinkamai? Tipo, yra precedentas bet kaip ženklinti, tai viskas OK? O gal geriau visur darome pagal reglamentus neapsimetinėdami, kad reglamentai yra tik patariamojo pobūdžio?

[John]

Nepykit, bet jūsų trijų argumentacija žemiausio lygio.

Tai taip gaunasi, kad dėl to, jog kažkur kitur yra padaryta blogai, vadinasi ir čia galima daryti netinkamai?

Kuris KET punktas ar kitas įstatymas draudžia paišyti LGBT vėliavą arba rombus ant važiuojamosios dalies? Kad kažkam nepatinka ar atrodo "blogai", tai nesiskaito.

[Ginthus]

Nepykit, bet jūsų trijų argumentacija žemiausio lygio.

Tai taip gaunasi, kad dėl to, jog kažkur kitur yra padaryta blogai, vadinasi ir čia galima daryti netinkamai? Tipo, yra precedentas bet kaip ženklinti, tai viskas OK? O gal geriau visur darome pagal reglamentus neapsimetinėdami, kad reglamentai yra tik patariamojo pobūdžio?

Ką čia blūdiji. Kokie čia reglamentai pažeisti? Neprisigalvokim neegzistuojančių problemų. Nesimato gal žymėjimo? Šviesoforą gal užstoja spalvos? Ar vairuotojams ima vaidentis lygios galimybės?

[Riedutis]

Kuris KET punktas ar kitas įstatymas draudžia paišyti LGBT vėliavą arba rombus ant važiuojamosios dalies? Kad kažkam nepatinka ar atrodo "blogai", tai nesiskaito.

KET apibrėžia naudotinus ženklus ir ženklinimus, o ne nenaudotinus. Tarp naudotinų vaivorykštinės perėjos nėra.

[John]

KET apibrėžia naudotinus ženklus ir ženklinimus, o ne nenaudotinus. Tarp naudotinų vaivorykštinės perėjos nėra.

Neišsisukinėk. Konkretų KET ar kito įstatymo punktą prašom ant stalo. Vaivorykštė ant asfalto nėra ženklas ir KET išaiškinimai apie naudotinus ženklus su tuo niakaip nesusiję,

[PoDV]

Horizontaliojo ženklinimo taisyklių 2023 m. redakcija:
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...AIS.418377/asr

IX SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS



175. Draudžiama naudoti Kelių eismo taisyklėse ir Taisyklėse nenurodytą kelio ženklinimą. Už Taisyklių nuostatų pažeidimus kelio valdytojai atsako Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka.

Kauno rombai tikrai papuola į draudžiamus žymėti ženklus.

Beje Taisyklės siūlo tiesiog paišyt kelio ženklą Atsargiai Pėsčiųjų perėja.
Vietoje Saugok mane geltonų ženklų [kurie pasakysiu atrodo nepraktiškai ir jų neturėtų ženklint] siūlo paišyt Atsargiai Vaikai.

Toks ženklinimas yra arčiau Vienos konvencijos.

Beje pačiam netrukdo tos vaivorykštės, ar šiaip patobulintos perėjos. Tik nežinau kaip traktuot, ar kaip vaikai su kreidelėm paišo, ar kažkas giliau.

Celofanas tikrai nepanašu, kad susirūpinęs dėl KET ženklinimo įgyvendinimo, tikslas visokios provokacijos pavadinimu "skaldyk ir valdyk".

[John]

Horizontaliojo ženklinimo taisyklių 2023 m. redakcija:
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...AIS.418377/asr

IX SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS



175. Draudžiama naudoti Kelių eismo taisyklėse ir Taisyklėse nenurodytą kelio ženklinimą. Už Taisyklių nuostatų pažeidimus kelio valdytojai atsako Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka.

Vaivorykštė nėra kelio ženklinimas.

[rmss]

Nepykit, bet jūsų trijų argumentacija žemiausio lygio.

Tai taip gaunasi, kad dėl to, jog kažkur kitur yra padaryta blogai, vadinasi ir čia galima daryti netinkamai? Tipo, yra precedentas bet kaip ženklinti, tai viskas OK? O gal geriau visur darome pagal reglamentus neapsimetinėdami, kad reglamentai yra tik patariamojo pobūdžio?

Nereikia čia apsimetinė šlangomis. Sakykit kaip yra, kad esate neapykanta pritroškę homofobai ir tiek. Nes pilna pavyzdžių galima pririnkti, bet užkliūva kažkodėl tik tiek kur daugiau spalvų.

[Ignalina]

KET apibrėžia naudotinus ženklus ir ženklinimus, o ne nenaudotinus. Tarp naudotinų vaivorykštinės perėjos nėra.

Jei nupiešiu b#bį su kreidelėmis ant asfalto, tai irgi bus ženklinimas?

[Ginthus]

Horizontaliojo ženklinimo taisyklių 2023 m. redakcija:
https://e-seimas.lrs.lt/portal/legal...AIS.418377/asr

IX SKYRIUS
BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS



175. Draudžiama naudoti Kelių eismo taisyklėse ir Taisyklėse nenurodytą kelio ženklinimą. Už Taisyklių nuostatų pažeidimus kelio valdytojai atsako Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka.

Kauno rombai tikrai papuola į draudžiamus žymėti ženklus.

Čia reiktų suprasti, kad draudžiama naudoti nenumatytą ženklinimą VIETOJE numatyto. Tad net ir rombai yra diskutuotinas dalykas, jei vietoje jų taisyklės nenumato kažko kito