Parašė evvt
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
[VLN] Vilniaus pėsčiųjų perėjos
Collapse
X
-
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
Comment
-
- 2 patinka
Comment
-
Parašė SPX Rodyti pranešimą/\ Nežinau, bet man atrodo, kad kol kas tai vienintelė požeminė, kurios pagal srautus reikia Vilniuje. Ir šiaip nemažas pliusas, kad Laisvės pr. nuo Spaudos rūmų iki Oslo g. neliks šviesoforų.
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
O šitas šviesoforas labai stabdė eismą, kėlė kamščius ir buvo probleminis? Nes man atrodo, kad jį panaikinus kelionė automobiliu sutrumpės kokia 1 minute.
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
O šitas šviesoforas labai stabdė eismą, kėlė kamščius ir buvo probleminis? Nes man atrodo, kad jį panaikinus kelionė automobiliu sutrumpės kokia 1 minute.Kodėl "Apylanka"? Todėl, kad "Darbai"...
Comment
-
Parašė Creatium Rodyti pranešimą
O šitas šviesoforas labai stabdė eismą, kėlė kamščius ir buvo probleminis? Nes man atrodo, kad jį panaikinus kelionė automobiliu sutrumpės kokia 1 minute.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Kiek žinau, taip. Tikrai ne viena auka ten buvo. Nors po VA atidarymo eismo intensyvumas krito.
Comment
-
Parašė SPX Rodyti pranešimą
Bet gi buvo kalbos, kad projektas jau seniai yra, taip pat neva ir laimėtojas išrinktas? Turbūt skelbė naują konkursą?
Comment
-
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą
Kiek as zinau, tai ne. Gyvenu salia
Tai buvo vienintele pereja be laiptu nuo Pilaites prospekto iki Litexpo. Dabar visiems invalidams amen.
PS
Kam sakyti, kad nėra "juodoji dėmė", jei yra? Nr 15.
Šaltinis Kelių ir transporto tyrimo institutas
http://www.ktti.lt/wp-content/upload...lotinis-pr.pdf
- 2 patinka
Comment
-
Parašė Fulgur Rodyti pranešimą
Ar invalidai norėdami prie Litekspo pereiti gatvę atkakdavo iki šios perėjos?
PS
Kam sakyti, kad nėra "juodoji dėmė", jei yra? Nr 15.
Šaltinis Kelių ir transporto tyrimo institutas
http://www.ktti.lt/wp-content/upload...lotinis-pr.pdf
Comment
-
1. 2014 metais dar nebuvo Aplinkkelio.
2. Is ju informacijos taip ir nesupratau pagal ka jie skaiciuoja avaringuma. Neparasyta ar tai ivykiu kiekis, kokiu ivykiu ir pan. Toks pat taskas yra uz 100m per lygiagreciai einancia Asanaviciutes g, bet ten juk niekas perejos nekeis.
3. Tai tegu padaro tas pozemines perejas po Ukmerges g. jei tokia mada, ko ten nedaro? (angry)
4. Vel gi duodama pirmenybe masinoms, o zmones kaip gyvulius varineja tai i virsu tai i apacia. Na bet cia kita tema.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė vėkas Rodyti pranešimą
Geras pavyzdys, rodantis jog šio forumo dalyviams reiktų kritiškai vertinti savo asmenines patirtis - "aš nemačiau" dažnu atveju nėra argumentas ginčyti (tam tiesiog reikia daugiau informacijos) savivaldybės ar kitų specialistų priimtus sprendimus.
Comment
-
Parašė SPX Rodyti pranešimą/\ Nežinau, bet man atrodo, kad kol kas tai vienintelė požeminė, kurios pagal srautus reikia Vilniuje.
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą2. Is ju informacijos taip ir nesupratau pagal ka jie skaiciuoja avaringuma. Neparasyta ar tai ivykiu kiekis, kokiu ivykiu ir pan. Toks pat taskas yra uz 100m per lygiagreciai einancia Asanaviciutes g, bet ten juk niekas perejos nekeis.
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą3. Tai tegu padaro tas pozemines perejas po Ukmerges g. jei tokia mada, ko ten nedaro? (angry)
Parašė SoulMulticast Rodyti pranešimą4. Vel gi duodama pirmenybe masinoms, o zmones kaip gyvulius varineja tai i virsu tai i apacia. Na bet cia kita tema.
Comment
-
Pasidarė smalsu, kodėl Vilniuje taip mėgstamos požeminės perėjos ir taip nemėgstami virš gatvių esantys pėsčiųjų tiltai/viadukai/perėjos? Visos Vilniuje esančios požeminės perėjos yra tiesiog baisios: tamsios, šlykščios, dvokia myžalais ir šiaip nemalonios vietos. Ar yra kokia objektyvi priežastis, kodėl statomos ne viršžeminės, o požeminės perėjos?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąPasidarė smalsu, kodėl Vilniuje taip mėgstamos požeminės perėjos ir taip nemėgstami virš gatvių esantys pėsčiųjų tiltai/viadukai/perėjos? Visos Vilniuje esančios požeminės perėjos yra tiesiog baisios: tamsios, šlykščios, dvokia myžalais ir šiaip nemalonios vietos. Ar yra kokia objektyvi priežastis, kodėl statomos ne viršžeminės, o požeminės perėjos?
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąPasidarė smalsu, kodėl Vilniuje taip mėgstamos požeminės perėjos ir taip nemėgstami virš gatvių esantys pėsčiųjų tiltai/viadukai/perėjos? Visos Vilniuje esančios požeminės perėjos yra tiesiog baisios: tamsios, šlykščios, dvokia myžalais ir šiaip nemalonios vietos. Ar yra kokia objektyvi priežastis, kodėl statomos ne viršžeminės, o požeminės perėjos?Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
Comment