[LT-SE] Elektros jungtis su Švedija

[Lettered]

Prisirišti prie bet kokio vieno šaltinio yra nesąmonė. Kaip ir žiūrėti vien tik į pigiausią įmanomą kainą. Nes niekada neaišku kaip ji gali pasikeisti ateityje. Aišku Švedija n kartų patikimiau nei Rusija. Bet neaišku ar nesugalvos pvz uždaryti savo visų atominių kaip vokiečiai. Ir iškart elektros kaina kiltų.

Būtent, ypač nesamonė yra prisirišti prie savo investuoto šaltinio be jokių garantijų, kad jis bus konkurencingas. Su Elektrėnais taip ir atsitiko. Švedijoje/Norvegijoje elektra pigi dėl hidroelektrinių, kurių resursai ten didžiuliai.

[andyour]

Būtent, ypač nesamonė yra prisirišti prie savo investuoto šaltinio be jokių garantijų, kad jis bus konkurencingas. Su Elektrėnais taip ir atsitiko. Švedijoje/Norvegijoje elektra pigi dėl hidroelektrinių, kurių resursai ten didžiuliai.

Dujų laivas gal irgi nėra pelningas, bet ir nėra labai nuostolingas. Investuotojai nesuprastų tokio dalyko, jei vieną dieną Lietuvai atjungtų dujas. Bet kokia rimtesnė gamykla pasitikrina alternatyvas ir valstybės gebėjimu apsirūpinti energija.

[Lettered]

Dujų laivas gal irgi nėra pelningas, bet investuotojai nesuprastų tokio dalyko, jei vieną dieną Lietuvai atjungtų dujas. Bet kokia rimtesnė gamykla pasitikrina tokius variantus, kokios alternatyvos ir valstybės gebėjimai apsirūpinti energija.

Taip, todėl ir elektros srityje nusitiesėm tinklus į Švediją ir Lenkiją.

[Arunasx]

Po kokių metų dviejų bus papildoma LV/EE jungtis, padidės pralaidumas ir geresnės bus kainos. Dabar dažnai EE yra pigiau, nes LT/LV zona negali iš Šiaurės siurbti daugiau. Sveikas reikalas būtų įkalti 2 jungti į Švedijos kitą zoną - SE3 patikimumo ir pralaidumo vardan.

[Arunasx]

„Litgrid“: jungtys su Švedija ir Lenkija padėjo sutaupyti 70 mln. Eur https://www.vz.lt/energetika/2018/05...yti-70-mln-eur

[Arunasx]

„NordBalt“ remontas: dvejus metus strigusi jungtis turėtų veikti sklandžiai https://www.vz.lt/energetika/2018/07...kti-sklandziai

[ZYKLON-B]

„NordBalt“ remontas: dvejus metus strigusi jungtis turėtų veikti sklandžiai https://www.vz.lt/energetika/2018/07...kti-sklandziai

Nu sis kabelis... o jai tiksliau 2 kabeliai, nes tai "VSC symmetrical monopole" buvo vienas is paskutiniuju viniu i ABB-Cables karsta. Jie apsisiko su Fennoskan-2 kabeliais ir kiek girdejau vietoje DC 500kV linkas dirba sumazinta itampa 400kV , po to viename is X-win offshore windpark kabelis visiskai nepraejo FAT ir galu gale nebera daugiau ABB-Cables - juos perpirko vokieciai NKT. Nereikia galvoti kad vien ABB-Cables buvo kreivarankiais, man ir mano kolegoms - italai Prysmian pernai bei uzpernai daug "kraujo isgere" - 400kV AC galines movos sprogimas su PLC filtro pastato sunaikinimu, tris DC 600kV kabelio gedimai "on power reverse" su 2 menesiu "taisymu" po kiekvieno gedimo Musu projekto vadovas vos infarkta ne gavo projekte. Zodziu DC kabeliu gamyba yra "tricky business"

[Arunasx]

Didžiausia Švedijos jėgainė uždarė vieną iš keturių branduolinių reaktorių https://www.vz.lt/pramone/energetika...iniu-reaktoriu

Didžiausia Švedijos jėgainė pirmadienį po daugiau nei 40 metų eksploatavimo uždarė vieną iš keturių branduolinių reaktorių. Ringhalso jėgainė, esanti maždaug už 65 kilometrų į pietus nuo antrojo pagal dydį Švedijos miesto Geteborgo, yra viena iš trijų Švedijos atominių elektrinių, kurioje iki šiol buvo gaminama 15–20% visos šalyje suvartojamos elektros energijos. Bendrovė „Vattenfall“ savo tinklalapyje teigia, kad Ringhalso jėgainė yra didžiausia jėgainė visame Šiaurės Europos šalių regione.
Visgi elektrinių operatorės ilgą laiką skundėsi, kad Švedijos mokestis už branduolinės energijos gamybos pajėgumus ir didelių investicijų į saugą poreikis pavertė atominę energiją nepagrįstai brangiu energijos gamybos būdu šalyje. Švedijos įstatymų leidėjai 2016 metais sutarė iki šių metų pabaigos visiškai panaikinti branduolinės energijos gamybos pajėgumų mokestį.
„Vattenfall“ ir „Uniper“ taip pat nusprendė 2020 metų pabaigoje išjungti pirmąjį Ringhalso jėgainės reaktorių, o trečiasis ir ketvirtasis reaktoriai turėtų veikti iki 2040-ųjų. Uždarius reaktorių „Ringhalsas 1“, Švedijoje liks iš viso yra septyni reaktoriai trijose atominėse elektrinėse: trys Forsmarko jėgainėje, esančioje į šiaurę nuo Stokholmo, vienas reaktorius Oskašhamno jėgainėje Švedijos pietryčiuose ir trys reaktoriai Ringhalse.

[Arunasx]

Remontas pakeitė situaciją iš esmės, jau net nuobodžiai niekur nėra minima ši jungtis, bet savo darbą daro, vos ne pastoviai dirbą maksimaliu režimu SE=>LT kryptimi. Tikėkimės, kad po metų palengvės situacija pradėjus dirbti naujai FI atominei ir palengvėjus FI Baltic regione bendrai.

[Arunasx]

Įdomi netipinė situacija, kai kita kryptimi 200MW. SE ir DK pašoko kaina iki €56/MWh, tai užkūrė turbūt Elektrėnus ir gamina 455MW, eksportuodami iš LT bendrai 350MWh.
O paaiškinama paprastai - beveik nebeliko Šiaurės šalyse gamybos iš vėjo, todėl reikia kažkuo padengti poreikį.

[Sula]

O paaiškinama paprastai - beveik nebeliko Šiaurės šalyse gamybos iš vėjo, todėl reikia kažkuo padengti poreikį.

Ten vėjo nėra, ar kaip suprasti?
Nes pas mus turbūt vėjingumas gerokai didesnis nei paprastai gegužę.
Ir įdomu, ar klausimas dėl Elektrėnų taršos mokesčio kažkaip išspręstas. Ar toliau perkam "švarią" rusišką elektrą.?

[Arunasx]

Ten vėjo nėra, ar kaip suprasti?
Nes pas mus turbūt vėjingumas gerokai didesnis nei paprastai gegužę.
Ir įdomu, ar klausimas dėl Elektrėnų taršos mokesčio kažkaip išspręstas. Ar toliau perkam "švarią" rusišką elektrą.?

Jei pažiūrėsi čia: https://www.statnett.no/en/for-stake...-power-balance
tai pamatysi, kad bendrai visos šalys gamina iš vėjo tik ~1'000MW, kai šiaip būna iki kokių 15'000MW. Lietuva dabar 80MW, o būna iki beveik 500MW. Šiaip įdomiai gaunasi dabar LT gamina iš vėjo panašiai kaip DK, o šiaip DK turi laaabai daug kartų daugiau pajėgumų, reiškia ten visiškas štilis.
O dėl rusiškos tai matosi https://www.statnett.no/en/for-stake...dic-power-flow

[Sula]

Dėkui. Įdomu, kad šiuo momentu nemažai eksportuojame į Baltarusiją.

[Arunasx]

Dėkui. Įdomu, kad šiuo momentu nemažai eksportuojame į Baltarusiją.

Čia gal toks daugiau tik tranzitas. LT gauna iš Karaliaučiaus 126 ir išeina į BY 187.

[jpou]

Čia gal toks daugiau tik tranzitas. LT gauna iš Karaliaučiaus 126 ir išeina į BY 187.

Tranzitas tik elektrine prasme. Pagal NPS taisykles, tiesioginis tranzitas negalimas. Elektra is RU yra parduodama Lietuvos zonoje, o toje pacioje zonoje elektra perka BY. Nera taip, kad BY tiesiai perka is RU.

[digital]

Sekmadienį sustojo elektros jungties tarp Lietuvos iš Švedijos „NordBalt“ darbas

„Šiandien 08:06 val. atsijungė „Nord Balt“ elektros jungtis su Švedija. Jungčiai atsijungus, buvo iš karto aktyvuoti avariniai galios rezervai Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje, kurie visiškai užtikrina Lietuvos poreikius ir sklandų elektros energijos tiekimą: 400 MW generuoja Kruonio HAE, po 100 MW teikia Latvija ir Estija“, – rašoma pranešime.

Vos sužinojus apie „Nord Balt“ atsijungimą, buvo aktyvuota „Litgrid“ ekspertų komanda, kuri šiuo metu tiria galimas atsijungimo priežastis, skelbia „Litgrid“.

Primenama, kad paskutinį kartą jungtis neveikė 2018 m. rudenį, kai buvo atliekami garantiniai jungties remonto darbai.

[ZYKLON-B]

Butu idomu pamatyti TFR bei HMI Event recordings, manau net as galeciau nustatyti kas nutyko. Nors jai suveike apsaugos nuo kabelio gedymo - ten sudetingiau, nes reikia papildomos irangos tiksliajam atstumui nuo gedymo nustatyti. Kiek girdejau - sis projektas turejo problemu su kabelio movomis, bet lygtai jas visas pakeite. Nenoriu spelioti nes gali buti ir kitu priezaisciu. Skirtingai nuo aviacijos yra blogai kad daznai informacija gaunama ne atvirai ir oficialiai, o per gandus bei pazistamus.

[ZYKLON-B]

Maz kas jau zino, del ko atsijunge NORDBALT? Jai 5 diena stovi tai greiciausiai kabelis, nes pav. keleta moduliu keityklio saleje per ta laikotarpi galima butu jau pakeisti.

[liutass]

Greičiausiai tai jau užkniso juos taisyti tas movas, tai ir paliko taip

[ZYKLON-B]

Greičiausiai tai jau užkniso juos taisyti tas movas, tai ir paliko taip

Net vienadiene DC linko prastova kainuoja keleta milijonu euru