Parašė Eimantas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Visagino atominė elektrinė ir susiję projektai
Collapse
X
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąPvz. apie Hamburgą 30-50km radiusu yra gal 3 reaktoriai ir nieko ...
Prie Hamburgo net 3 reaktoriai, o už 1400 km Visgaine - negalima - labai pavojinga.
Gumbynėje-Nemane už 1100km vėl galima, nes ten Vokietijos draugai rusai stato.
Comment
-
Parašė r08n Rodyti pranešimąČia jis tubūt turėjo raumeny mažuosius modulinius reaktorius, kuriuos kada nors ateity (gal net kadencijai pasibaigus) gal būtų kaip nors galimai įmanoma esant galimybei bandyti pastatyti Elektrėnuose.
http://en.wikipedia.org/wiki/S-PRISM
Comment
-
Idėja AE statyti Elektrėnuose yra egzotiška, ką ir besakyti. Į naują vietą, kur nėra jokios AE infrastruktūros ir pan.
Na tie maži moduliniai reaktoriai: apie juos pirmą kartą jau daugiau kaip prieš dešimt metų teko skaityt. Rimtuose leidiniuose, ir ne lietuviškuose. Moto toks: tuoj bus. O jų kaip nėra, taip nėra. Ir įdomu kas bus pigiau vienas didesnis, ar pvz. keturi mažesni ?
Kitas dalykas: koks linijos į Lenkiją likimas. Jokiose lenkų strategijose nėra net menkiausios užuominos, kad ši linija būtų tiekimui į Lietuvą skirta. Tik importui iš Lietuvos. Kaip lenkams dabar elgtis ? Ar yra prasmė statyti ? Jie lygtai yra gavę paramą iš ES šiaurės rytų regiono modernizavimui su užuomina į liniją su Lietuva. Bet dar vienas "našarnikas" (Lietuva) ir taip deficitiniame regione manau jų nežavi švelniai pasakius.
Comment
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąIdėja AE statyti Elektrėnuose yra egzotiška, ką ir besakyti. Į naują vietą, kur nėra jokios AE infrastruktūros ir pan.
Comment
-
Šiaip turbūt jau visi pamiršo, kad per 2008 metų rinkimus irgi įvyko referendumas. Tuomet 91,4% Lietuvos rinkėjų "Taip" atsakė į klausimą:
"Pritariu, kad Ignalinos atominės elektrinės darbas būtų pratęstas iki techniškai saugių terminų, bet ne ilgiau, negu kol bus pastatyta nauja atominė elektrinė"
Tiesa referendumas laikytas neįvykusiu, nes tuomet rinkimuose dalyvavo 48,4 proc. rinkėjų. Kita vertus, tada "Taip" pasakė daugiau žmonių negu šiemet "Ne"...
Comment
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąŠiaip turbūt jau visi pamiršo, kad per 2008 metų rinkimus irgi įvyko referendumas. Tuomet 91,4% Lietuvos rinkėjų "Taip" atsakė į klausimą:
"Pritariu, kad Ignalinos atominės elektrinės darbas būtų pratęstas iki techniškai saugių terminų, bet ne ilgiau, negu kol bus pastatyta nauja atominė elektrinė"
Tiesa referendumas laikytas neįvykusiu, nes tuomet rinkimuose dalyvavo 48,4 proc. rinkėjų. Kita vertus, tada "Taip" pasakė daugiau žmonių negu šiemet "Ne"...
Comment
-
Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimąŠiaip turbūt jau visi pamiršo, kad per 2008 metų rinkimus irgi įvyko referendumas. Tuomet 91,4% Lietuvos rinkėjų "Taip" atsakė į klausimą:
"Pritariu, kad Ignalinos atominės elektrinės darbas būtų pratęstas iki techniškai saugių terminų, bet ne ilgiau, negu kol bus pastatyta nauja atominė elektrinė"
Tiesa referendumas laikytas neįvykusiu, nes tuomet rinkimuose dalyvavo 48,4 proc. rinkėjų. Kita vertus, tada "Taip" pasakė daugiau žmonių negu šiemet "Ne"...
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąO tai kaip turejo balsuoti tame referendume tie, kurie pasisako pries naujos statyba? Tie, kurie pasisako pries statyba, bet uz senos pratesima irgi balsavo 2008 "taip". Tad nederetu lyginti rezultatu taip kaip tu palyginai.
Dar labiau stebina "Žaliųjų" pasididžiuojantis cinizmas - "pirksime labai pigią elektrą iš Kaliningrado ir Astravo AE" - iki šiol man tą pasaką tašo per smegenię
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąLSDP ir "Žalieji" apsiputodami teigia, kad Lietuva per 4 metus suprogresyvėjo ir teisingai nusprendė atsisakyti branduolinės energetikos.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąO tai kaip šiame referendume turėjo balsuoti tie, kurie iš esmės ne prieš branduolinę energetiką???
Tik gal reikejo dar tiksliau suformuluot klausima, nes dalis nesuprato ar balsuojama pries atomine energetika apskritai, ar uz atomine energetika, bet pries hitachi projekta.
Tik nesupratau kodel to klausi, tai niekaip nesusije su tuo ka as sakiau. O sakiau, kad net ir zmones, kurie yra pries AE statybas 2008m. balsavo "taip" - nes norejo pratesti dabartines elektrines gyvavimo laika.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąDar labiau stebina "Žaliųjų" pasididžiuojantis cinizmas - "pirksime labai pigią elektrą iš Kaliningrado ir Astravo AE"
Comment
-
Parašė Gator Rodyti pranešimąO tai kaip turejo balsuoti tame referendume tie, kurie pasisako pries naujos statyba? Tie, kurie pasisako pries statyba, bet uz senos pratesima irgi balsavo 2008 "taip". Tad nederetu lyginti rezultatu taip kaip tu palyginai.
Comment
-
http://old.iq.lt/ekonomika-ir-versla...esis-angliskai
Gal ir kartojasi nuoroda, bet manau į kai kuriuos aktualius klausimus, susijusius su projektu, atsakoma.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąO tai kaip šiame referendume turėjo balsuoti tie, kurie iš esmės ne prieš branduolinę energetiką???
Dar labiau stebina "Žaliųjų" pasididžiuojantis cinizmas - "pirksime labai pigią elektrą iš Kaliningrado ir Astravo AE" - iki šiol man tą pasaką tašo per smegenięLažinuos- 2017 metais Lietuvos gyventojų skaičius didės.
Comment
-
Parašė Aleksas666 Rodyti pranešimąDabar prasideda naujas etapas, rusai mėtosi mėtosi kvietimais prisijungti prie jų statomų elektrinių. Tiesa sakant paskutiniai įvykiai Lietuvoje parodo, jog žemė po kojomis dreba ir smarkiai, reikia viltis, jog bus racionaliai apmąstyti konkretūs skaičiai ir bus pagaliau suvokta, jog eilinį sykį mus vedžioja paskui siūlą, bet kur jau socdemai žino ką daro...
Beje, nemanau, kad tai pats blogiausias variantas (tiesiog nėra kitos išeities), jei viską daryti normalaus pragmatinio ekonominio pariteto pagrindais bei tikra moksline kompetencija. Štai tuo aš drįsčiau abejoti.
Comment
Comment