Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Visagino atominė elektrinė ir susiję projektai

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Sula Rodyti pranešimą
    Teisingai kažkas sakė, kad nedelsiant reikės susėsti netgi priešams prie stalo ir tartis dėl naujos energetinės strategijos, be AE.
    Gal iš ties dalyvauti rusų elektrinės statybose? Manau LSDP ir DP būtų visomis rankomis "UŽ".
    Gaila Visagino - taps totaliu bomžynu a la Didžiasalis. Gražus buvo miestelis
    DP visąlaik buvo už atominę, socdemams irgi manau būtų buvę sunku priešintis priešingiems referendumo rezultatams, taip, kad kaip patys žmonės nubalsavo, taip ir bus...
    Flickr

    Comment


      Parašė Lettered Rodyti pranešimą
      DP visąlaik buvo už atominę, socdemams irgi manau būtų buvę sunku priešintis priešingiems referendumo rezultatams, taip, kad kaip patys žmonės nubalsavo, taip ir bus...
      Manau, kad lenkai jau seniai žinojo per savo žvalgybinius kanalus, kad Lietuvoje AE statoma nebus.
      Bet kokiu atveju, rusai dabar gali drąsiai statyti bent vieną iš dviejų pradėtų AE.

      Comment


        Parašė Sula Rodyti pranešimą
        Manau, kad lenkai jau seniai žinojo per savo žvalgybinius kanalus, kad Lietuvoje AE statoma nebus.
        Bet kokiu atveju, rusai dabar gali drąsiai statyti bent vieną iš dviejų pradėtų AE.
        Kažin ar dabar statys Kaliningrade.

        Comment


          Parašė liutass Rodyti pranešimą
          Kažin ar dabar statys Kaliningrade.
          B.Vėsaitė kryžium gulėsi, kad pastatys jau 2016 m. pirmą bloką (nors rusai patys oficialiai nukėlė dviem metam dėl naujų turbinų).

          Comment


            Parašė Sula Rodyti pranešimą
            B.Vėsaitė kryžium gulėsi, kad pastatys jau 2016 m. pirmą bloką (nors rusai patys oficialiai nukėlė dviem metam dėl naujų turbinų).
            reikia mažiau klausytis politikų.

            Comment


              Parašė liutass Rodyti pranešimą
              reikia mažiau klausytis politikų.
              O ko klausytis? Ekspertų? Jie vis tiek nieko nelemia. Ir didžioji dalis atstovauja vieną ar kitą pusę.

              Comment


                Valio, draugai. Nebebus atominio monstro Lietuvos žemelėje. O elektros mums pagamins taikus baltarusiškas atomas už keliasdešimties kilometrų nuo Vilniaus.

                Comment


                  Parašė balietis Rodyti pranešimą
                  Valio, draugai. Nebebus atominio monstro Lietuvos žemelėje. O elektros mums pagamins taikus baltarusiškas atomas už keliasdešimties kilometrų nuo Vilniaus.
                  Zuokas siūlė dalyvauti Lietuvai bendros Baltarusijos AE statyboje.

                  Šiaip tai tokį referendumą reikėjo rengti prieš gerus 8-eris metus.

                  Comment


                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                    Zuokas siūlė dalyvauti Lietuvai bendros Baltarusijos AE statyboje.
                    Transporto kompanijos, kai važiuoja į Rusiją, tai geriau suką ratą aplink, kad tik nereikėtų važiuoti per Baltarusiją. Na bet Zuokas turbūt geriau išmano, su kuo galima daryti verslą.
                    Ai, tiesa, vežėjai rizikuoja savo nuosavais pinigais ir technika, o Zuokas - valdiškais. Bet čia turbūt neverta dėmesio smulkmena.

                    Comment


                      Butkevičius lyg ir nesako NE atominei:

                      "Paklaustas, ar stabdys atominės elektrinės projektą, A. Butkevičius sakė: „Ne, mes tikrai esame racionalūs žmonės. Tarsimės ir kalbėsimės, skubotų sprendimų nepriimsime. Esame pasiruošę toliau kalbėtis ir bendradarbiauti (su „Hitachi“), sėsti už stalo išsiaiškinti, kokia informacija disponuojame.“

                      http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...ais-metais.htm
                      N N N

                      Comment


                        Parašė balietis Rodyti pranešimą
                        Transporto kompanijos, kai važiuoja į Rusiją, tai geriau suką ratą aplink, kad tik nereikėtų važiuoti per Baltarusiją. Na bet Zuokas turbūt geriau išmano, su kuo galima daryti verslą.
                        Ai, tiesa, vežėjai rizikuoja savo nuosavais pinigais ir technika, o Zuokas - valdiškais. Bet čia turbūt neverta dėmesio smulkmena.
                        Zuokas nerizikuoja niekuo, nes nuo jo nieko ir nepriklauso.
                        Faktas, kad naujoji dauguma tarėsi žinanti gerus variantus ar dėl naujos AE ar dar dėl kažko. Bet net iš A.Butkevičiaus iki šiol neina ištraukti nieko konkretesnio.

                        Comment


                          Parašė LBP Rodyti pranešimą
                          Butkevičius lyg ir nesako NE atominei:

                          "Paklaustas, ar stabdys atominės elektrinės projektą, A. Butkevičius sakė: „Ne, mes tikrai esame racionalūs žmonės. Tarsimės ir kalbėsimės, skubotų sprendimų nepriimsime. Esame pasiruošę toliau kalbėtis ir bendradarbiauti (su „Hitachi“), sėsti už stalo išsiaiškinti, kokia informacija disponuojame.“

                          http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...ais-metais.htm
                          as labai tikiuos kad jie pakankamai sukti buvo, kad susirinkt priesininku balsus, o kai juos tures projekto enstabdys.
                          *censored*

                          Comment


                            Problema ta, kad apie Hitachi siūlomą projektą labai mažai konkrečios informacijos. Viskas suvedama į tai, kad tie kas už, tai LT patriotai, kurie prieš - runkeliai debilai rusijos agentūra.

                            P.S. Pats balsavau už AE Lietuvoje, jei ką.
                            It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                            Comment


                              Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                              P.S. Pats balsavau už AE Lietuvoje, jei ką.
                              Čia su tikslu dėl didesnio 'public spending'?
                              Kopenhaga/Roskildė / Stokholmas I II III IV
                              Dordrechtas/Haarlemas
                              Nesebaras/Plovdivas
                              Kiolnas

                              Comment


                                Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                Problema ta, kad apie Hitachi siūlomą projektą labai mažai konkrečios informacijos.
                                Kokio pobūdžio ta informacija turi būti? Reaktoriaus brėžiniai, technologinės grandinės, statybos darbų eksplikacijos?

                                Ar močiutė iš Kėdainių pagal tuos duomenis sugebės įvertinti?

                                Anyway, AE statyti Lietuvoje bus UŽDRAUSTA nuo referendumo rezultatų paskelbimo datos. Taip kad geriau nesimėtom ir statom vėjo malūnus, kongeneracines biokuro jėgaines, hidroelektrines. Kaina bus didesnė, bet nors žinosime kas ir kaip, o ne vėl 4 metai nežinios.

                                Comment


                                  Parašė tivoli Rodyti pranešimą
                                  Čia su tikslu dėl didesnio 'public spending'?
                                  Ir dėl intelektualinio LT potencialo išlaikymo/didinimo.

                                  Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                  Kokio pobūdžio ta informacija turi būti? Reaktoriaus brėžiniai, technologinės grandinės, statybos darbų eksplikacijos?
                                  Bent jau finansinė reikalo pusė galėtų būti populiariai ir suprantamai pateikta (Čekuoliui manau nepavyko).
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                    Kokio pobūdžio ta informacija turi būti? Reaktoriaus brėžiniai, technologinės grandinės, statybos darbų eksplikacijos?

                                    Ar močiutė iš Kėdainių pagal tuos duomenis sugebės įvertinti?

                                    Anyway, AE statyti Lietuvoje bus UŽDRAUSTA nuo referendumo rezultatų paskelbimo datos. Taip kad geriau nesimėtom ir statom vėjo malūnus, kongeneracines biokuro jėgaines, hidroelektrines. Kaina bus didesnė, bet nors žinosime kas ir kaip, o ne vėl 4 metai nežinios.
                                    Aš pritarčiau, kad informacija buvo pateikta nesistemingai, o ir kartais buvo per daug emocijų agituojant (tiek už, tiek prieš), kas savaime verčia žiūrėti skeptiškai į šį klausimą.

                                    Comment


                                      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                                      Ir dėl intelektualinio LT potencialo išlaikymo/didinimo.



                                      Bent jau finansinė reikalo pusė galėtų būti populiariai ir suprantamai pateikta (Čekuoliui manau nepavyko).
                                      Tai koks gi skirtumas? Kas gali būti priešpastatyta dviems neužmušamiems motyvams:
                                      1.AE sprogs.
                                      2.Tai stambi valdžios afera.

                                      Norite, atskleisiu kame reikalas?
                                      Nueinančios valdžios "paslaptis" visiškai aiški. NIEKAS AE Lietuvoje pigiai nestatytų. Nebent rusai. Todėl Hitachi pasiūlymas nėra geriausias, bet jam alternatyvų beveik nėra. Be to, jei japonai nepakištų kiaulės, jis liktų santykinai pigus dėl situacijos branduolinėje energetikoje.

                                      Comment


                                        Bent jau finansinė reikalo pusė galėtų būti populiariai ir suprantamai pateikta (Čekuoliui manau nepavyko).
                                        Dar sakyčiau, kad per daug skirtingos informacijos, nes kiekvienas agituodamas sako tai ką nori kad girdėtų. Pvz vieni sako kad į kainą neįeina pinigai skirti uždarymui būsimos VAE, kiti išvis neatsako, treti sako kad įeina, o dar kitur perskaitai jog neįeina, bet elektrinė užsidirbs per savo gyvavimo laikotarpis reikalingus pinigus.

                                        Juo labiau prieš pora dienų berods per radiją girdėjau atsakant į visiems rūpimus klausimus. Viskas gerai, bet į juos turi atsakinėti ne suinteresuota įmonė, šiuo atveju VAE. Tai turi dėstyti ir rodyti tai kas supranta, energetikos ministerija ir tai kas susiję su ja.
                                        http://www.efoto.lt/user/29794/nuotraukos

                                        Comment


                                          Parašė dainiauskas Rodyti pranešimą
                                          Dar sakyčiau, kad per daug skirtingos informacijos, nes kiekvienas agituodamas sako tai ką nori kad girdėtų. Pvz vieni sako kad į kainą neįeina pinigai skirti uždarymui būsimos VAE, kiti išvis neatsako, treti sako kad įeina, o dar kitur perskaitai jog neįeina, bet elektrinė užsidirbs per savo gyvavimo laikotarpis reikalingus pinigus.

                                          Juo labiau prieš pora dienų berods per radiją girdėjau atsakant į visiems rūpimus klausimus. Viskas gerai, bet į juos turi atsakinėti ne suinteresuota įmonė, šiuo atveju VAE. Tai turi dėstyti ir rodyti tai kas supranta, energetikos ministerija ir tai kas susiję su ja.
                                          Visi dokumentai yra VAE.lt puslapyje. Visi paskaičiavimai yra Ūkio ir Energetikos ministerijų puslapiuose (daugiau Ūkio). Kam trūko informacijos - tas nemoka jos ieškoti. O vardinti, kad vieni ar kiti yra suinteresuoti, tai nėra bandymas išsisukti. Aišku, kad vieni ar kiti yra suinteresuoti: Lietuva buvo suinteresuota AE turėti savą, priešininkai - turėti ją Baltarusijoje ar Kaliningrade. Kito paaiškinimo nežinau, kodėl nebuvo piketuojama prieš tas elektrines, o tik prie mūsiškę.

                                          Apgailėtinas referendumas. Rengiamas tuomet, kai nėra žinomi jokie tikslūs skaičiai. Tik protiškai atsilikęs arba atitinkamų grupių pastūmėtas žmogus gali norėti ir siūlyti rengti tokį referendumą ir dar motyvuodamas tuo, kad nori sužinoti daugiau informacijos. Tarsi projektą galima parengti per mėnesį...

                                          Comment

                                          Working...
                                          X