Be abejo, jauciasi tas is sovietiniu laiku likes "pasipuikavimas" ir pasigyrimas, taciau apie projekto stabdyma net negalvojama. Priesingai nei kaikurie komentuoja, jog jei Kaliningrado AE susitars su Baltijos salimis del bendradarbiavimo, ar jei mes pastatysim savo AE - tipo Astrave nieks nieko nestatys... Taigi - statys...
Is kur istraukei, kad nestatys? Cia po Zuoko samprotavimo facebook'e apie Kaliningrado AE?
Tas AE, žinoma statys, tik, klausimas, kada užbaigs.
Leningrado AE-2 pradėta 2008 metais, paleidimas planuotas šiemet, bet ko gero anksčiau 2015-ų nebus. Novovoronežo AE statybos juda sparčiausiai. Kol kas nei vienas VVER-1200 reaktorius neveikia. Kyla abejonių dėl AE valdymo bloko suderinimo, nes jis iš esmės skiriasi nuo VVER-1000.
Būta ir prastovų, ir kitų nesklandumų. Taip kad nereikia čia tų ironiškų klausimų, kada užbaigs Rusija elektrinių statybą.
Be jokios ironijos. Aš gi neteigiu durnystės, kad, atseit, Rusija imituoja statybas.
Tiesiog stebina bukas propagandinis optimizmas toje pačioje Rusijos mass-media. Šiaip tai visas tikrasis procesas daugmaž slepiamas, reali padėtis neafišuojama. Prie Baltijos AE be leidimų jau nepriartėsi.
Įdomu, į kokią strateginio objekto statybą ir netgi tam tikru atstumu laisvai galima patekti??? Tu pabandyk pašmirinėti prie Ignalinos AE, tai pažiūrėsime, kas bus. O propaganda yra natūralus dalykas, ne ką mažiau jos (ir vienpusės) yra ir Lietuvoje už VAE statybą, už skalūnų gavybą.
Be jokios ironijos. Aš gi neteigiu durnystės, kad, atseit, Rusija imituoja statybas.
Tiesiog stebina bukas propagandinis optimizmas toje pačioje Rusijos mass-media. Šiaip tai visas tikrasis procesas daugmaž slepiamas, reali padėtis neafišuojama. Prie Baltijos AE be leidimų jau nepriartėsi.
Buvęs energetikos ministras pastoviai teigė, jog nebus atominių Karaliaučiuje (realiai gali gautis atvirkščiai). Pas mus irgi buvo krūva reklamos dėl Visagino AE, nors nei turim tam pakankamai finansų, nei technologijų nei apskritai ją statom ir neaišku už kiek metų pradėsim statyti, jau nekalbant apie pabaigą.
Buvęs energetikos ministras pastoviai teigė, jog nebus atominių Karaliaučiuje (realiai gali gautis atvirkščiai). Pas mus irgi buvo krūva reklamos dėl Visagino AE, nors nei turim tam pakankamai finansų, nei technologijų nei apskritai ją statom ir neaišku už kiek metų pradėsim statyti, jau nekalbant apie pabaigą.
Esant viškam jovalui valdžios ir tautos galvose, manau, kad savo AE statyti kol kas neverta. Nors asmeniškai esu už.
Gudija pranešė, kad planuoja AE reaktorių vežti arba per Klaipėdos uostą arba plukdyti Dniepro upe. Rusija vieną reaktoriaus korpusą jau plukdė prieš kelis metus Dniepru, tai laivas buvo užstrigęs dėl mažo gylio upėje kelias savaites.
Planuoja reaktorių Volgodonsko gamykloje pagaminti 2015 metų gale . Gerai, kad planuoja gaminti ne "popieriaus-kartono" fabrike Petrozavodske.
Iš straipsnio informacijos nelabai aišku ar pati Gudija vykdo reaktoriaus gaminimo tenderi ar Rusija. http://1prime.ru/INDUSTRY/20130403/762361403.html
A. Lukašenka norėtų pastatyti dar vieną atominę elektrinę
„Mūsų elektrinė ir Rusijos elektrinė Kaliningrade - ašaka gerklėje Europos Sąjungai (ES) ir Baltijos šalims, - teigė jis. - Jie pavėlavo; jiems jau neišeis pastatyti savo elektrinės - jie mums nebe konkurentai, ir jiems teks pirkti mūsų bei Rusijos elektros energiją.“
Wikimapia idėjo pakankamai naują foto iš palydovo - daugmaž matosi visa aikštelė. http://wikimapia.org/#lat=54.757170&...4&l=&ifr=1&m=b
Taip pat nuspaudus ant objekto yra ir schema iš kur bus imamas vanduo ir kur bus nupilama "kanalizacija". Įdomu tai, jog imamas vanduo upe žemiau nei išpilamas - matomai taip bus kontroliuojamas taršos lygis...
O Zoro pateiktoje nuorodoje yra ir sviežių nuotraukų iš statybų aikštelės...
Kad kiek žinau reaktorių ten atveš kaip į Visaginą geležinkeliu, pas rusus technologijos kitokios nei japonų kurie gamina viską iškart, rusų surenkamas vietoje.
Dėl miestų lyginimo, bent jau Gardiną lyginant su Kaunu, tai gatvės maždaug vienodos, bet tokio lygio gatvėje kai Raudondvario plentas Kaune, tai Gardine duobių nėra, čia jau Kaunas pralaimi. Dėl arenų tai Gardino stadionas ir ledo rūmai turbūt neturi su kuo Lietuvoje lygintis irgi. Lyginant prekybos centrus, tai maisto prekių PC Gardine užtektinai. Asortimentas, baltarusiai žiauriai pralaimi žalios mėsos skyriumi, pas juos dažniausiai tik koks pamėlęs kumpis, bei kojos ir uodegos (primena sovietinį asortimentą). Ne maisto prekės, yra bet dėl didelių muitų kainos kelis kart didesnės nei pas mus. Dar Baltarusijoje žymiai mažiau asmeninio transporto. Prie 12 aukštų namo su 4-5 laiptinėm, stovėjimo aikštelė primena praeinančią gatvę ir toje aikštelėje vakare po darbo dar yra kelios laisvos vietos. Be to matosi, kad labai žemos pajamos, jeigu mūsų maksimoje vos ne kiekvienas tempia po pilną krepšelį prekių, o dažnai ir vežimėlį, tai ten maksimum 4-5 prekės, tiesiog daugiau neįperka. Tiek va tos išorės skirtumų.
Jei tamsta parūpinsi atsarginius būstus visiems vilniečiams, grigiškiečiams ir jonaviečiams, kurie galimos branduolinės katastrofos atveju norėtų persikelti gyventi į Londoną, tada taip, už mizerišką vienkartinę išmoką, mums dar ir savo kelius rekonstruojant, vežkite savo reaktorius, įrangą Neriai nusausinti ir užterštam vandeniui išleisti.
Tokie pasvaičiojimai ir tėra tik pasvaičiojimai. Nėra pagrįstų prielaidų tokiems teiginiams.
Tiesiog turi būti taikoma tokiais atvejais įprasta praktika, kas, neabejoju, ir bus daroma.
Comment