[BY] Baltarusijos atominė elektrinė Astravo rajone

[liutass]

tada Lietuvoje butu pigesne pikine

[luknas]

siaip, Lietuva, turedama Kruonio HAE, galetu labai gerai uzdirbti is Astravo. Pirktu beveik uz dyka naktine elektra, o pacia brangiausia pikine parduotu i Lenkija, Svedija ar Kaliningradui

Negali Astravo AE atiduoti elektros beveik už dyką, nes reikės skolas Rusijai atidavinėti. Rusija po paleidimo kiekvienais metais uždirbs iš Baltarusijos po 100 mln. $ už branduolinį kurą, didžiąją dalį iš 100 mln. $, kurie turės būti skirti AE priežiūrai. Jeigu AE negalės dirbti pilnu apkrovimu, ji turės būti susidijuojama iš biudžeto arba bankrutuoti (bus atiduota Rusijai).

[Sula]

ne tam. Musu sistema sinchronizuota su Rusija, o Lenkijos su ES, todel neatitinga dazniai. Per keitiklius vienos sistemos parametrai verciami i kitos.

Dažniai tai tie patys, tik "plaukia" fazė. Suplanuota iki 2025 m. sinchronizuotis su KET, tik "braliukai" stabdo.

[Lettered]

siaip, Lietuva, turedama Kruonio HAE, galetu labai gerai uzdirbti is Astravo. Pirktu beveik uz dyka naktine elektra, o pacia brangiausia pikine parduotu i Lenkija, Svedija ar Kaliningradui

Tiksliau uždirbs ne Lietuva, o Inter Rao, kuri ir dabar užsiima elektros prekyba su Baltarusija ir Kaliningradu.

[liutass]

Kodel? Kruonis gi Lietuvos. Mes superkame Astravo nepikine energija beveik uz dyka, o pikine parduodam kam tik nori uz kaina 1 cnt pigiau, negu minimali poole O pelnas mums.

[liutass]

Dažniai tai tie patys, tik "plaukia" fazė. Suplanuota iki 2025 m. sinchronizuotis su KET, tik "braliukai" stabdo.

Turi buti ne “dazniausiai”, o “visada”.

[Arunasx]

Visi naujai statomi namai Baltarusijoje – tik su elektriniu šildymu

Nerasdama, kur galėtų eksportuoti Astravo AE pagamintą energiją, Baltarusijos valdžia pakoregavo valstybinę būsto statybos programą. Pagal ją nuo 2018 m. visi naujai statomi namai privalės būti apšildomi tik elektra.
Pagal naujai patvirtintus reikalavimus, jau nuo kitų metų visuose naujai statomuose namuose Baltarusijoje elektra turi būti naudojama būstui šildyti, karštam vandeniui ruošti bei maistui gaminti, rašo portalas naviny.by.
Išimtys leidžiamos tik tose zonose, kur veikia šiluminės elektrinės, bei rajonuose, kur atvesti dujotiekiai ir yra papildomų pajėgumų naujiems dujų vartotojams prijungti.
...
Aleksandras Michelevičius, Energetikos instituto vadovas, portalui teigė, kad Baltarusija teoriškai galėtų papildomai sunaudoti iki 11 mlrd. kWh elektros per metus.
„Tačiau tam reikia keisti technologijas, todėl reikalingi resursai. Mano supratimu, tai nemažos investicijos“, – sako p. Michelevičius.

https://www.vz.lt/energetika/2017/12...triniu-sildymu

[liutass]

Super sprendimas. Pinigus paeme is ruseliu, o duju nepirks

[Arunasx]

ES ministrai pritarė elektros iš trečiųjų šalių apribojimams

Ministrai sutarė, kad direktyvoje atsirastų nuostata, jog ES elektros vidaus rinkos dalyviai iš trečiųjų šalių turi laikytis ES ir valstybių narių teisės, įskaitant ir aplinkosaugos ir saugos politikos reikalavimus. Tai reiškia, kad taršios ar nesaugios elektrinės Rusijoje ar Baltarusijoje, bei kitose trečiosiose šalyse, norėdamos prekiauti savo elektra ES, turės atitikti aplinkosauginius ir saugos reikalavimus, taikomus ES šalyse.
ES Tarybai pirmininkavimą nuo sausio 1 d. perimanti Bulgarija šių sutarimų pagrindu pradės derybas su Europos Parlamentu. Šie teisės aktai įsigalios šioje Energetikos taryboje patvirtintų susitarimų pagrindu pabaigus derybas su Europos Parlamentu ir Europos Komisija.

https://www.vz.lt/energetika/2017/12...u-apribojimams

[Lettered]

ES ministrai pritarė elektros iš trečiųjų šalių apribojimams

https://www.vz.lt/energetika/2017/12...u-apribojimams

Politiniai sumanymai gražūs, tik įdomu, kaip nustatys, ar iš Baltarusijos elektros tinklų importuojama elektra pagaminta būtent Astrave?

[Fulgur]

Politiniai sumanymai gražūs, tik įdomu, kaip nustatys, ar iš Baltarusijos elektros tinklų importuojama elektra pagaminta būtent Astrave?

ES nemėgsta kai su ja nesiskaito.

Uždarys tą atominę. Ir tada bus tikri, kad elektra iš jos neina
Protingi mokosi iš kitų klaidų, o ne tokie, laipioja ant lietuviško grėblio.

[Fulgur]

Būtų statę toliau nuo ES sostinės, nebūtų to triukšmo. Matome, kad prie Londono, Kopenhagos, Romos, Amsterdamo ar Berlyno visos "decommisioned/suspended". Čia tas sumąstymas statyti ten, kad Vilnius yra pavojaus zonoje jiems kainuos.

Visi Vilniuje turintys NT spaus politikus dėl uždarymo. Nes NT vertė, po nelaimės, bus 0. Žodžiu Linkevičių (ar bet ką jo vietoje) nuolatos slėgs milžiniška, iš mažyčių šaltinių susidedanti, nematoma jėga. Kartu ta jėga spaus visą ES aparatą nekaltais būdais per kokius eksporto partnerius Belgijoje gurkšnojant konjaką "Žinai pas mus Lietuvoje viskas gerai, bet čia tokia maža problemytė..."

Būtų pasistatę "anoje pusėje" - būtų ir biznis, ir niekas per daug nelįstų.

[OptimusPrime]

Straipsnis apie Baltijos šalių pasitraukimą iš BRELL tinklo. Kaip visada - Baltijos šalys labai nukentės ir joms labai nenaudinga, bet per sukąstus dantis pripažista, kad su Astravo AE Baltarusijai bus daug problemų. Taip ir reikia kvailiams.

А вот последствия для Белоруссии могут быть намного серьезней. Дело в том, что Белоруссия изначально проектировала строящуюся сейчас свою АЭС с прицелом на экспорт электроэнергии в Литву и Польшу. В рамках энергосистемы Белоруссии практически невозможно использовать АЭС без перетока излишков в другие страны.

http://xn----8sbccrpewmkb4aghhx.ru-a...1%D0%B8%D0%B8/

[Arunasx]

Straipsnis apie Baltijos šalių pasitraukimą iš BRELL tinklo. Kaip visada - Baltijos šalys labai nukentės ir joms labai nenaudinga, bet per sukąstus dantis pripažista, kad su Astravo AE Baltarusijai bus daug problemų. Taip ir reikia kvailiams.

«Белоруссия технологически не может ночью разгрузить ни свои ТЭС, ни новую АЭС. В итоге предложение ночью может быть на гигаватт выше, и этот гигаватт должен куда-то выталкиваться.Например, можно вытолкнуть его в энергосистему России, но для этого надо построить соответствующую инфраструктуру. А затраты на изменение энергосистемы Белоруссии могут превысить затраты на АЭС»

Kas nesupranta kringelių, tai gudai neturės kur dėti 1 GW ypač naktį, todėl netgi norint siusti į Rusiją reikės didelių investicijų, kurios gali viršyti AE kainą.

[lietus]

Teks leisti kas pusvalandį naktinius elektrinius traukinius į Gudagojį

[andyour]

Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.

[Fulgur]

Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.

Apvertus tokį pasakymą gautųsi "uždarymo išlaidos sužlugdė Baltarusijos pramonę".
Tarkim daikto X kainoje elektros energija yra 20 proc kainos (ir čia sunku tokį daiktą rasti, nes pagrindinės dalys yra darbo jėga ir tarpininkai, bet tiek to. Pavyzdžiui tiks).
Tarkim po AAE atidarymo tam daiktui reikalinga elektra atpigs 20 proc. (jei atpigtų daugiau visi statytų, o ne uždarinėtų).
Suma yra 4 proc. daiktui.
Joks ne stebuklas. Tarpininkas per akciją gali numesti 20-30 proc. ir dar likti su 10 proc. sau.

Panašu, kad abu teiginiai, ir jūsų, ir mano, netiesa.

[mantasm]

Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.

Nebent Bitcoin pramonės

[Sula]

Pigi energija skatina pramonės vystymąsį.

Ji bus ne pigi, o tiesiog parduodama su dideliu nuostoliu. Kas jį dengs?

[andyour]

Ji bus ne pigi, o tiesiog parduodama su dideliu nuostoliu. Kas jį dengs?

O kokie tie nuostoliai, jei rusai pastatė už savo pinigus ir greičiausiai ateityje nurašys skolas.

Valstybė padengtų gamybos kaštus, o pinigus susigrąžins per verslo sumokėtus mokesčius. Lukašenka lyg žadėjo uždrausti eksportuoti žalią medieną. Tuomet jai apdirbti reikės energijos. Čia vienas iš pvz.