Didelė atominių elektrinių problema yra panaudoto kuro utilizavimas arba saugojimas. Jeigu rusai sutiks, kad baltarusiai jų Sibirą terš atominėmis atliekomis tai mūsų atžvilgiu neblogas variantas. O jeigu ne? Tada galima laukti požeminių vandenų nemenko apšvitinimo visai šalia mūsų.
Didelė atominių elektrinių problema yra panaudoto kuro utilizavimas arba saugojimas. Jeigu rusai sutiks, kad baltarusiai jų Sibirą terš atominėmis atliekomis tai mūsų atžvilgiu neblogas variantas. O jeigu ne? Tada galima laukti požeminių vandenų nemenko apšvitinimo visai šalia mūsų.
Pagal Rusijos ir Baltarusijos tarpvyriausybinį susitarimą, atidirbtas kuras, kuris buvo importuotas iš Rusijos, grąžinamas atgal į Rusiją. Bus tas susitarimas vykdomas ar nebus - kitas klausimas.
Apie elektros kainą Baltarusijoje: http://charter97.org/ru/news/2016/4/28/201832/
Projektuojant elektrinę buvo planuojama, kad elektros savikaina bus 4-5 centai, t.y. brangesnė, nei būna Lietuvos biržoje. O jeigu dar pridėti tinklų antkainį, pridėti papildomas statybos išlaidas? Taip kad ne faktas, kad "atominė" energija būtų labai paklausi.
Perskaičius straipsnį pilnai įdomių rezultatų nusimato Batkai, tikrai gali tekti tos elektros pagalba vandenį šiluminėse elektrinėse ar statyti elektrines plytas butuose. Su ekonomika ne kas, bet aišku turės otkatų batka ir rusai.
Biržoje kaina kinta 2,1-2,3 centai šiandien. Aišku svarbu kad švedų kabelis veiktų. Beje švedai tiesia papildomą kabelį iš šiaurės iki SE4 zonos, kad nebūtų kainų skirtumo. Tas aktualu ir Lietuvai, nes iš SE4 perkame.
Taip mastant nieko nebus, busime UBAGAIS ! nebus jokiu inovaciju ir aukstuju technologiju. Piktas rusas puola. jeigu Dievas nori nubaisti, Jis atima prota.
Perskaičius straipsnį pilnai įdomių rezultatų nusimato Batkai, tikrai gali tekti tos elektros pagalba vandenį šiluminėse elektrinėse ar statyti elektrines plytas butuose. Su ekonomika ne kas, bet aišku turės otkatų batka ir rusai.
Biržoje kaina kinta 2,1-2,3 centai šiandien. Aišku svarbu kad švedų kabelis veiktų. Beje švedai tiesia papildomą kabelį iš šiaurės iki SE4 zonos, kad nebūtų kainų skirtumo. Tas aktualu ir Lietuvai, nes iš SE4 perkame.
na plytos elektrinės negelbės, juk problema su naktiniu perteklium, dieną jie be problemų tuos 2,3GW suvartos, bet tikėjos kad Kruonis ir Latvija sugers naktinę per esamas elektros linijas
Pradėjus veikti Astravo rajone statomai atominei elektrinei, Baltarusijoje susidarys elektros energijos perteklius, kurį reikia panaudoti. Tai antradienį pareiškė šalies prezidentas Aleksandras Lukašenka, lankydamasis nuo Černobylio katastrofos nukentėjusiuose Baltarusijos regionuose.
„Kažin ar kaimynai pirks šią elektros energiją. Rusijoje taip pat jos perteklius, Ukrainoje elektros energijos pakanka. Europoje sava elektros energija. Tai prekė, vyksta konkurencija. Ją bus sunku parduoti. Todėl reikia ruoštis vietoj dujų ir naftos naudoti elektrą“, – cituoja valstybės vadovą naujienų agentūra BELTA.
Anot jo, svarbiausia – ne piginti Baltarusijoje gaminamą elektros energiją, o išsaugoti dabartinį kainų lygį. „Dujos ir nafta brangs, o elektros energija bus kur kas pigesnė“, – teigė A. Lukašenka.
Pasak prezidento, jau dabar statant naujus gamybinius objektus ir gyvenamuosius namus reikia numatyti platesnį elektros energijos naudojimą.
„O kai pamatysite, kad elektra patogiau negu dujos, jūs patys nusipirksite elektrinę viryklę“, – pareiškė Baltarusijos lyderis.
Įdomu ar Lukašenka tikisi sumažinti priklausomybę nuo Rusijos, ar Rusija nori sutaupyti mažindama pinigų sumą, kuri keliauja į BY lengvatų pavidalu?..
Lietuvoje viešinti Nobelio premijos laureatė, baltarusių rašytoja Svetlana Aleksijevič nusikaltimu vadina Baltarusijos valdžios sprendimą statyti Astravo atominę elektrinę (AE).
Lietuvai pats laikas ant Neries kiek žemiau sienos su BY statyti užtvanką su staigiai nuleidžiamomis sklendėmis. Kai Astravas sprogs, bus galima juos tvindyti radioaktyviu vandeniu, o ne leisti tekėt per Lietuvą
Naujos grožybės Astrave. http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=71181696
Tačiau net jei reaktorių atvežtų su užvirintais plyšiais, nemanau kad kas ES ar Tatenoje rimtai pritaikytų kokias nors sankcijas tokiai statybai. Nėra noro pyktis su Rusija o ir kinkos per silpnos.
Reikėjo 2008 m. rūpintis, o ne dabar. Bet matyt nebuvo kada, kai žvalgybininkai pro langus krito, o turtingiausi Lietuvos žmonės, anot Graužinienės, (bela)rusus prašmatniai rengė. Ir kaip išvis kažkuo rūpintis, kai rinkimų štabų vadovai rusų oligarchams dirba, anot žiniasklaidos.
Tikiuosi bent jodo tablečių parūpins ES sąskaita, nes akivaizdu, kad gimę klaidžioti po arimus ir rankom rinkti bulbas jadernais fizikais negali tapti, nebent tik jadernais pepelais. Reikia emigruoti iki 2017 vidurio, kai montuos reaktorių, nes išlėks į orą viskas kartu su (bela)rusiškom bulbelom.
Pilnai sutinku Rūpinosi tada nesavo reikalais isisavinti pinigus skirtus demokratijai baltarusijoje. O dabar po fakto ai-ai. O radioaktyvus vanduo pro Turniskes plauks. kaip sakant "ирония судьбы".
Šiandien laidoje 24/7 pokalbis su aplinkos ministru Kęstučių Trečioku apie Astravo atominę elektrinę...
Nežinau ar čia jau yra minėta, bet vienas įdomus dalykas - jeigu elektrinė iš tiesų būtų paleista, įvykus bet kokiam rimtesniam incidentui tektų evakuoti visą Vilnių
Comment