Energetika

[Sula]

Pasaulyje šiuo metu veikia tik 3 SMR (po vieną Rusijoje, Indijoje ir Kinijoje) (https://youtu.be/Inb0T8M7XWI?feature=shared&t=1098)

Pažiūrėjau, kad pristatomas kaip SMR Rusijoje yra laivų reaktorius KLT-40, kuris iš esmės įdiegtas dar 1988 m.
Tai kuo skiriasi SMR nuo senesnių mažųjų reaktorių?

[luknas]

Pažiūrėjau, kad pristatomas kaip SMR Rusijoje yra laivų reaktorius KLT-40, kuris iš esmės įdiegtas dar 1988 m.
Tai kuo skiriasi SMR nuo senesnių mažųjų reaktorių?

SMR yra iki 300 MW modulinis reaktorius, kuriame yra sumontuota viskas viename modulyje, kuris turi būti sumontuotas gamykloje.
https://www.iaea.org/newscenter/news...-reactors-smrs

[Sula]

SMR yra iki 300 MW modulinis reaktorius, kuriame yra sumontuota viskas viename modulyje, kuris turi būti sumontuotas gamykloje.
https://www.iaea.org/newscenter/news...-reactors-smrs

Tai kas ten parašyta ir taip žinoma.
Povandeniniuse laivuose pats reaktorius taip pat gaminamas atskirai ir talpinamas į jau beveik pastatytą laivą. Pusbrolis kaip tik tarnavo prie tokio.
O ir dabartiniuose komerciniuose laivuose jie panašūs - iš jų ir kilę.
Tai skirtumų turėtų būti daugiau, manau. Gal branduolinio kuro tipas (pigesnis, perdirbamas?) ar vidiniai konstrukciniai ypatumai?
O gal apskritai laivų reaktoriai neturi būti priskiriami prie SMR?

[transpondster]

laivuose naudojamas smarkiai įsodrintas uranas, SMR kurie turėtų netrukus pasirodyt (NuScale, GEH, , Rolls Royce ) standartinis atominis kuras.

[luknas]

Kelias į naują branduolinės energijos erą

[Arunasx]

Poland and Canada sign nuclear power cooperation agreement https://www.reuters.com/business/ene...er-2025-01-28/

WARSAW, Jan 28 (Reuters) - Poland and Canada have signed an agreement that provides a legal framework for more intensive cooperation on nuclear power, Polish Prime Minister Donald Tusk said on Tuesday after meeting his Canadian counterpart Justin Trudeau.
Poland, which is working to reduce its reliance on coal, has chosen Westinghouse Electric to build its first nuclear plant on the Baltic Sea coast, but financing is still not fully agreed.
It is now preparing to start the process of choosing a partner for a second plant.
"Canada is the main provider of technology for Poland's first nuclear plant - Westinghouse is owned by Canadian companies," Tusk said. "Cooperation on small nuclear reactors (SMR) is also very important."
In 2023, Poland gave the green light for the construction of 24 SMR units across six sites, Orlen Synthos Green Energy (OSGE), a joint venture between Poland's biggest refiner Orlen (PKN.WA), opens new tab and chemicals company Synthos, said. The company plans to deploy the country's first small reactors by 2030.
Tusk also said on Tuesday that Poland needs new energy sources if it wants to become a leader in new technologies.
"This morning I met with the head of Google, who, without any prompting, said that Poland should become a European centre when it comes to artificial intelligence and cybersecurity," he said.
"For Poland to become a leader of modern technologies and a certain model for behaviour throughout Europe - for this we need particular source of energy. If we are going to build large data centres, it requires additional energy sources."

[Arunasx]

Polish Energy Group (PGE) and Danish company Orsted are starting construction of the Baltica 2 offshore wind farm.
The power plant will be located in the Polish part of the Baltic Sea between Ustka and Choczew. Prime Minister Donald Tusk, who attended the ceremony to start construction, emphasized that " we are symbolically opening a major investment worth PLN 30 billion and a capacity of 1.5 GW. This surpasses all previous ideas about wind power plants . "
President of the Polish Energy Group Dariusz Mazzec noted that the production and installation of foundations will begin this year. The investment will contribute to reducing electricity prices for consumers. Baltica 2 will provide green energy to about 2.5 million households.

https://www.polskieradio.pl/398/7856...B8%D0%BA%D0%B8

[spekas]

Seniai laukiu kada Lietuvoje elektros perdavimo linijos bus sukištos po žeme (dalis buvo sukištos per pastaruosius kelis metus), nes tada nei ore kabantys kabeliai bus nutraukinėjami ar veikiami atmosferos, nei stulpai irs, ir kraštovaizdis bus žymiai gražesnis. Nors planuojama atrodo nedaug po žeme sukišti, bet vis šis tas:

,,ESO INVESTICIJŲ PLANAS 2024–2033''

https://www.eso.lt/web/doclib/semcza...4nm17qwdgm8hzd

[bato_usai]

Yra EM iškelti tikslai tą daryti labiausiai žalą galinčiuose patirti ruožuose

Čia apie viską

[Savitarnos kasa]

Reiktų nepamiršti kad kabelių priežiūra yra sudėtingesnė (skaitykit - brangesnė) už oro linijų. Tad priežiūra brangs, kartu ir ESO dalis elektros sąskaitoje.

[transpondster]

Reiktų nepamiršti kad kabelių priežiūra yra sudėtingesnė (skaitykit - brangesnė) už oro linijų. Tad priežiūra brangs, kartu ir ESO dalis elektros sąskaitoje.

bet kraštovaizdis bus žymiai gražesnis

[Arunasx]

bet kraštovaizdis bus žymiai gražesnis

Pradžiai pasidomėk, kiek kainuoja 1 km aukštos įtampos sukišti po žeme, padalink tai iš elektros vartotojų kiekio ir manyčiau norų sumažės.

[spekas]

Reiktų nepamiršti kad kabelių priežiūra yra sudėtingesnė (skaitykit - brangesnė) už oro linijų. Tad priežiūra brangs, kartu ir ESO dalis elektros sąskaitoje.

Brangesnė? Šito nežinojau. Įdomu. O kaip matuojamas brangumas ir ką ten prižiūrėti - juk po žeme, aš įsivaizduoju, reikia žymiai rečiau keisti/remontuoti tiek laidus, tiek stulpus?

[spekas]

bet kraštovaizdis bus žymiai gražesnis

Estetika gyvenime yra svarbi - ji stipriai įtakoja žmogaus sveikatą.

Na, jei brangu viską kišti po žeme, tuomet, manau, būtų gerai sukišti bent jau tas linijas (kokia jų galia 400-10 000 V?) kur eina į kaimus ir viensėdžius.

[spekas]

Pradžiai pasidomėk, kiek kainuoja 1 km aukštos įtampos sukišti po žeme, padalink tai iš elektros vartotojų kiekio ir manyčiau norų sumažės.

Kiek kainuoja?

[spekas]

Pvz neseniai visa ši linija einanti pievomis į kaimus / viensėdžius buvo sukišta po žeme. Tai kodėl taip padaryta jei jau labai brangu ir neapsimoka?

[Savitarnos kasa]

Brangesnė? Šito nežinojau. Įdomu. O kaip matuojamas brangumas ir ką ten prižiūrėti - juk po žeme, aš įsivaizduoju, reikia žymiai rečiau keisti/remontuoti tiek laidus, tiek stulpus?

Kol nesugedę - tol viskas gerai. O kai sugenda, tai reikia ir ieškoti gedimo vietos, ir po to kastis iki ten. akimis pamatyti nutrauktą laidą pigiau negu naudoti kokį nors stebuklingą aparatą, kuris nustato atstumą iki gedimo...

[B.S.]

Pvz neseniai visa ši linija einanti pievomis į kaimus / viensėdžius buvo sukišta po žeme. Tai kodėl taip padaryta jei jau labai brangu ir neapsimoka?

Labai faina kai už šitą sukišimą moka ne tų viensėdžių ir kaimų gyventojai, bet visi elektros vartotojai. Šiaip aš už, tik tiek kad kad tokia transformacija turėtų būti išskaidyta 60-ai ar 100-ui metų į priekį.

[Perfect]

Pradžiai pasidomėk, kiek kainuoja 1 km aukštos įtampos sukišti po žeme, padalink tai iš elektros vartotojų kiekio ir manyčiau norų sumažės.

Kaina didesnė, bet patikimumas didesnis ir eksloatacijos laikas ilgesnis. Nekalbant apie nebedarkomą kraštovaizdį

[Perfect]

Labai faina kai už šitą sukišimą moka ne tų viensėdžių ir kaimų gyventojai, bet visi elektros vartotojai. Šiaip aš už, tik tiek kad kad tokia transformacija turėtų būti išskaidyta 60-ai ar 100-ui metų į priekį.

Tai, kad atramos tarnauja tik 40 metų.