Energetika

[Lettered]

Tikiuosi Lietuvos neištiks Klimato Apokalipsės nudurnėjimo likimas.

Embedded Tweet

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

„Ignitis grupės“ vadovas Darius Maikštėnas teigia, kad sekantis žingsnis stiprinant Lietuvos energetinę nepriklausomybę yra HVDC (ang. aukštos įtampos nuolatinės srovės) jūrinio kabelio į Vokietiją projektas, kuris leistų Lietuvai eksportuoti perteklinę šalyje pagamintą elektros energiją.

„Čia yra tai, ką pavadinau pačiu svarbiausiu Lietuvai ir Baltijos šalims projektu po sinchronizacijos. Tai yra HVDC kabelis į Vokietiją. (...) Svarbu turėti labai aiškų matomumą, kad apie 2032 metus Baltijos šalys būtų sujungtos modernia ir labai kaštais efektyvia HVDC linija su pagrindiniu struktūriniu energijos importuotoju“, – ketvirtadienį „Vilnius Greentech Forum“ kalbėjo D. Maikštėnas. Pasak jo, vokiečiai 2040 metams indikuoja apie 100 gigavatų struktūrinio energijos importo iš Skandinavijos, Pietų Europos ir Baltijos šalių. Baltijos šalyse planuojamas kabelis būtų 2 gigavatų stiprumo ir, D. Maikštėno skaičiavimais, valstybei kainuotų 150-250 mln. eurų per 5 metus.

„Yra milžiniška rinka. Susikaupus ir padarius šitą projektą, mes turėtume visiškai kitą dinamiką investicinėje aplinkoje, visų pirma Lietuvoje ir Baltijos šalyse. Vokiečių poreikis yra turėti etapinius galingumus, pradedant nuo 2 gigavatų. Tai yra minimumas, kuris reikalingas Vokietijai“, – aiškino D. Maikštėnas.

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energet...gtis-120062868

[acetonas]

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

Bet galim ir nuostolius patirti, jei Vokietijos pramonė neatlaikys aukštų elektros kainų.

[Savitarnos kasa]

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

Pirma reikia pasistatyti naują liniją į Lenkiją, nes su senąja prekiauti nebebus galima po sinchronizacijos.

[Arunasx]

Lietuva iš to, kad Vokietijai trūksta elektros ir ypač žalios, galės daug uždirbti, jei tik nebus stabdomi vėjo ir saulės projektai.

Pradžiai reikėtų išsiaiškinti, ar nors vienas erelis buvo nukaltas vėjo jėgainės iš viso:
Vystytojams apkaltinus VSTT dėl „kabančių“ 4 mlrd. Eur, ši atkerta: saugome mažuosius erelius rėksnius https://www.vz.lt/energetika/2024/11...elius-reksnius
Man labiau tai panašu į tai, kad VSTT priimtiniau, kai yra deginamos dujos teršiant orą, šildant planetą, bet nereikia sukti galvos dėl kažkokios vėjo jėgainės.
Nėra naujienų, nėra problemų. Eilinis atvejis, kad skirs 20 darbo dienų sugalvoti kaip nieko nedaryti, nei suras sprendimą.

[Sula]

Man atrodo, kad "mažieji ereliai rėksniai" geriausiai peri kažkur Kremliuje.

[transpondster]

Paveiksliukų išmintis
Šiaip 5 mlrd. santykinai yra "kapeikos". Vien už dujas permokėta ir permokama daugiau.
Blogiau, kad Vokietijos priimti sprendimai tikrai prasti.

500

[Sula]

500

Ai, penki šimtai
Na, tuomet dujų permoka included
Bet tai ne žaliasis kursas, o tiesiog durnumas. Taip kad turėtų būti: "they spent billions for stupidity".

[spekas]

Man atrodo, kad "mažieji ereliai rėksniai" geriausiai peri kažkur Kremliuje.

[deep'as]

Tikiuosi Lietuvos neištiks Klimato Apokalipsės nudurnėjimo likimas.

Acakyti reiketu i paprasta klausima ar vienos savaites statistika yra reprezentatyvus rodiklis,ypatingai kalbant apie acinaujinancia energetika? Ar cia tiesiog manipuiliatyvus ir pigus budas stumti Putino BS apie zalia energetika?

[Arunasx]

Strateginis vandenilis ar optimistinis „vandenėlis“? https://www.vz.lt/izvalgos/2024/11/2...nis-vandenelis

Pastaruoju metu vandenilis yra tapęs energetikos sektoriaus kelrode žvaigžde, žadančia šviesią ir tvarią ateitį. Valstybės, tarp jų ir Lietuva, savo energetikos strategijose skiria itin daug dėmesio vandenilio technologijoms. Vis dėlto pastaraisiais metais matome, kad optimizmas dėl šios technologijos susiduria su finansine realybe: projektai yra per brangūs ir net pasauliniai rinkos žaidėjai juos guldo į stalčius.
Viešumoje galime dažnai matyti skambiai skelbiamus planus dėl investicijų į vandenilio technologijas. Susidaro tokia savotiška sėkmės istorijų iliuzija, o jos neatitinkantys įvykiai, akivaizdu, nesulaukia lygiavertės viešųjų ryšių ir informacijos sklaidos.
Štai rugsėjį „Shell“ ir „Equinor“ atšaukė savo mėlynojo vandenilio projektus Norvegijoje. Priežastys – šis kuras yra per brangus, o jo paklausa nepakankama. Atkreipsiu dėmesį, kad atsisakyta mėlynojo vandenilio projektų, kurio gamyba yra daug pigesnė nei žaliojo. Ta pati „Shell“ šių metų pradžioje paskelbė visam laikui uždaranti šešias iš septynių vandenilio degalinių, skirtų lengviesiems automobiliams, Kalifornijoje (JAV), motyvuodama tiekimo problemomis ir „kitais išoriniais veiksniais“.
„Fortescue Future Industries“, priklausanti milijardieriui Andrew Forrestui, nukėlė planus statyti žaliojo vandenilio gamyklą Australijoje, atleido 700 darbuotojų.
Europoje – „Engie“, Prancūzijos valstybinė komunalinių paslaugų bendrovė, ir Norvegijos atsinaujinančios energijos gamintoja „Statkraft“, taip pat atidėjo naujų žaliojo vandenilio pajėgumų planus.
Stabdoma ir daugybė transporto projektų: vandeniliniai autobusai, traukiniai ir panašūs dalykai. Pabandyta, išleista daug pinigų, suvokta realybė, sustabdyta. Pavyzdžių yra ir pas mus – Jonavos azoto trąšų gamintoja sustabdė žaliojo vandenilio gamybos projektą ir nepasinaudos 122 mln. Eur parama.
Skaičiuojama, kad būtiniausiems ekologiško vandenilio panaudojimo atvejams reikėtų maždaug du ar tris kartus daugiau atsinaujinančių energijos šaltinių, nei šiuo metu turime planetoje.

[transpondster]

užtat Vilniaus ir Igničio proto bokštai lyg vis dar planuoja vandenilio autobusus...

[digital]

Nieko, tuoj nebeplanuos.

[DeSadas]

Nieko, tuoj nebeplanuos.

pasibaigs es projektukas, nurasys irenginius, pasipiarins, po konferencijas paskraidys... ir viskas