Energetika

[John]

aišku galbūt sutapimas... šiandien dėlto gan aukšta kaip šeštadieniui elektros kaina

Kaina turbūt aukšta dėl to, kad praktiškai nėra vėjo. Šalyje, kur apie 80-90% generacijos yra iš vėjo, tai gali retkarčiais biškiuką atsiliepti kainoms.

[Tomas]

aišku galbūt sutapimas... šiandien dėlto gan aukšta kaip šeštadieniui elektros kaina

Man - tokia pati kaip vakar.

[transpondster]

Kaina turbūt aukšta dėl to, kad praktiškai nėra vėjo. Šalyje, kur apie 80-90% generacijos yra iš vėjo, tai gali retkarčiais biškiuką atsiliepti kainoms.

na vėjo kad nėr aišku nepadeda, bet kad ~600 MW importo dingsta tai turim 2 valandas po 300 € / MW kas savaitgaliui yra daug, Latviai su abiem dujų elektrinėm gamina + hydro 600+ MW, Ignitis su KHAE -100 MW...

[jan]

Gruodžių palyginimas kaip sekasi Europai taupyti dujas elektros gamyboje.

Electricity from natural gas
	2022-12 GWh	2023-12 GWh	+/- GWh	+/- %
Italy	10700	9360	-1340	-13
UK (inc. NI)	9679	6940	-2490	-27
Germany	7220	5250	-1970	-27
Turkey	6450	4320	-2130	-33
Spain	4770	3620	-1150	-24
France	4560	2900	-1660	-36
The Netherlands	3960	3030	-930	-23
Belgium	1890	993	-897	-47
Greece	1660	1260	-400	-24
Ireland	1350	944	-406	-30
Austria	1240	922	-318	-26
Romania	1030	1280	250	24
Portugal	961	508	-453	-47
Poland	955	1470	515	54
Hungary	786	635	-151	-19
Czechia	534	212	-322	-60
Moldova	476	476	0	0
Latvia	377	181	-196	-52
Bulgaria	364	379	15	4
Denmark	323	235	-88	-27
Croatia	201	253	52	26
Finland	185	218	33	18
Serbia	168	74	-94	-56
Slovakia	159	180	21	13
Norway	151	157	6	4
Lithuania	124	114	-10	-8
Slovenia	64	52	-12	-19
Estonia	33	43	10	30
Macedonia	0	64	64	0
Bosnia	0	0	0	0
Iceland	0	0	0	0
Kosovo	0	0	0	0
Montenegro	0	0	0	0
Sweden	0	0	0	0
Switzerland	0	0	0	0
	60370	46070	-14300	-24

[Arunasx]

„Google“ sudarė rekordinį sandorį su „Shell“ ir „Mitsubishi“ dėl jūros vėjo jėgainių elektros https://www.vz.lt/pramone/energetika...ainiu-elektros

Interneto milžinė sutarė dėl 478 MW galios Olandijos Šiaurės jūros projektų, kuriuos įgyvendina naftos bendrovė „Shell“ ir Japonijos „Mitsubishi“ priklausanti bendrovė „Eneco“, rašo rechargenews.com. „Pasirašėme elektros energijos pirkimo sutartis su „Shell“ ir „Eneco“, bendrų įmonių „Crosswind“ ir „Ecowende“ savininkėmis, dėl jūros vėjo jėgainių pajėgumų, kuriuos užtikrins du nauji parkai: HKN V ir HKW VI“, – pranešė bendrovė. Be to, Italijoje „Google“ sudarė pirmąją ilgalaikę elektros energijos pirkimo sutartį, kuria remiamas Italijos energetikos bendrovės ERG plėtojamas 47 MW vėjo energijos projektas. Technologijų bendrovė taip pat sudarė naujas 106 MW saulės energijos gamybos pajėgumų sutartis Lenkijoje su „GoldenPeaks Capital“ ir du naujus žaliosios energijos sandorius Belgijoje. Po šių sutarčių pasirašymo „Google“ žaliąją elektrą gamins papildomi 700 MW parkų.

[Arunasx]

Didžiausia baterijų gamintoja CATL į nuosavą jūros vėjo parką investuoja 1,8 mlrd. USD https://www.vz.lt...ja-18-mlrd-usd

Kinijos baterijų gamybos bendrovė „Contemporary Amperex Technology“ (CATL) gavo leidimą statyti savo 800 MW galios jūros vėjo jėgainių parką, kad galėtų elektrą tiekti gamykloms. Kinijos žiniasklaida skelbia, kad Fudziano provincijos plėtros ir reformų komisija šią savaitę uždegė žalią šviesą 1,8 mlrd. USD vertės projektui netoli Ningdės miesto. Į projektą taip pat bus įtraukta energijos kaupimo technologija.
Liepos mėnesį Vokietijos cheminių medžiagų grupė BASF paskelbė, kad kartu su vietos turbinų gamintoja „Mingyang“ statys 500 MW galios jūros vėjo jėgainių parką.

[Arunasx]

Gera naujiena:
Dujų kainos Europos didmeninėje rinkoje nukrito žemiausiai per daugiau nei pusmetį https://www.vz...au-nei-pusmeti
iki €25,73

Bloga naujiena:
pratęstas Estlink elektros linijos ribotas veikimas iš Suomijos iki 2024.03.31 (yra tik 358 MW, neveikia 658 MW )

[transpondster]

Bloga naujiena:
pratęstas Estlink elektros linijos ribotas veikimas iš Suomijos iki 2024.03.31 (yra tik 358 MW, neveikia 658 MW )

ten 2 jungtys, neveikianti EstLink 2 - naujesnė didesnės galios, senoji EstLink veikia, tavo žinutė skamba lyg yra 1 jungtis veikianti 1/3 galios...

[spekas]

Europos pramonė kviečiama kurti mažus branduolinius reaktorius – gerai, kad atsisakėme statyti atominį monstrą

https://lsta.lt/aktualijos/europos-p...omini-monstra/

,,Europos Komisija ragina kurti Europos pramonės aljansą, kuris kito dešimtmečio pradžioje pradėtų gaminti mažus modulinius atominius reaktorius.

Šiuos reaktorius planuojama prijungti prie elektros perdavimo tinklų arba centralizuoto šildymo sistemų.

[CO2 pasaulio pabaigos propaganda pratrinta]

Kuriamas Europos pramonės aljansas atviras įmonėms, kurios norėtų dirbti kartu kuriant ir diegiant naują technologiją. Branduolinės energijos įtraukimas į Europos klimato kaitos mažinimo politiką sukėlė dalies politikų ir visuomenės aktyvistų nepasitenkinimą.

ES egzistuoja ryški takoskyra tarp atominę energetiką palaikančių ir jai prieštaraujančių šalių narių.

Prancūzija vadovauja grupei ES narių, pasisakančių už tai, kad branduolinė energetika būtų įtraukta į anglies dioksido mažinimo politiką, Vokietija tam prieštarauja. Šią takoskyrą pripažinusi K. Simson pabrėžė, kad nauja technologija bus diegiama tik šalyse, kurios pritaria branduolinei energetikai. Be to, bus laikomasi aukščiausių branduolinės saugos standartų.

Už vidaus rinką atsakingas Komisijos narys Thierry Bretonas mano, kad maži branduoliniai reaktoriai atliks pagrindinį vaidmenį Europai pereinant prie klimato kaitai neutralios ekonomikos. Komisaras pabrėžė, kad pasaulyje didėjant konkurencijai dėl mažų branduolinių reaktorių Europa reaguoja nedelsdama, nes gali pasinaudoti aukšta branduolinės energetikos kompetencija ir gamybos pajėgumais.''

PS.
Nepaprastai džiaugsiuosi jei ir kai kuo greičiau pramuš naujos kartos modulinių mažų reaktorių statybas.

[spekas]

Gera naujiena:
Dujų kainos Europos didmeninėje rinkoje nukrito žemiausiai per daugiau nei pusmetį https://www.vz...au-nei-pusmeti
iki €25,73

Bloga naujiena:
pratęstas Estlink elektros linijos ribotas veikimas iš Suomijos iki 2024.03.31 (yra tik 358 MW, neveikia 658 MW )

Gerai grafikas atrodo : )

[B.S.]

Mūsų monstras jau stovėtų, būtų buvęs pastatytas už žemas palūkanas, ir uždirbinėtų pinigus.
Kol tie maži moduliniai reaktoriai ateis, tai dar praeis 20 metų.

[Lettered]

Mūsų monstras jau stovėtų, būtų buvęs pastatytas už žemas palūkanas, ir uždirbinėtų pinigus.
Kol tie maži moduliniai reaktoriai ateis, tai dar praeis 20 metų.

Greičiau nacionalinio stadiono likimas ištiktų matant, kiek kitose ES šalyse tokie projektai vėluoja ir kiek kartų išbrangsta.

[Arunasx]

Mūsų monstras jau stovėtų, būtų buvęs pastatytas už žemas palūkanas, ir uždirbinėtų pinigus.
Kol tie maži moduliniai reaktoriai ateis, tai dar praeis 20 metų.

Mūsų monstro statybų pabaigos dar nematytum, rytu pinigus statybai, mokėtum palūkanas už kreditus ir neturėtum elektros.
Suomija gerausias to pavyzdys.

[B.S.]

Lietuva pasirinko ne eksperimentinį naujos kartos reaktorių, bet užtikrintą, veikiantį ir patikimą variantą. Taip kad Suomijos ar kitų šalių su naujais reaktoriais kaip pavyzdžių galite nerodyti.

Jau nešnekant apie tai, kad neaiški, pilna broko Astravo AE nebūtų pastatyta. Kokia suma tai įvertinsit?

[MedinisStrazdas]

Mūsų monstro statybų pabaigos dar nematytum, rytu pinigus statybai, mokėtum palūkanas už kreditus ir neturėtum elektros.
Suomija gerausias to pavyzdys.

mūsųs monstras butu kainavęs puse kainos, nes Japonai Vokietijai skirtą reaktorių pusvelčiui siūlė, kadangi Vokiečiai nutraukdami visas sutartis atsisakė jau pagaminto reaktoriaus po 2011 tsunamio panikos.

[Lettered]

mūsųs monstras butu kainavęs puse kainos, nes Japonai Vokietijai skirtą reaktorių pusvelčiui siūlė, kadangi Vokiečiai nutraukdami visas sutartis atsisakė jau pagaminto reaktoriaus po 2011 tsunamio panikos.

Tą pusę kainos padaugink iš 10 ir dar terminą pratęsk 10 metų ir gaunasi toks rezultatus, kaip visur. Atominė energetika reikalinga tik dėl atominių bombų, o komerciškai niekada nėra pelninga įvertinus visus kaštus su brangiais uždarymais. Dabar iš vis absurdiška kalbėti apie atomines, kai atsinaujinanti energetika tokia pažengus.

“Nuclear energy is never profitable”, new study slams nuclear power business case

[PredatorGTR]

Tą pusę kainos padaugink iš 10 ir dar terminą pratęsk 10 metų ir gaunasi toks rezultatus, kaip visur. Atominė energetika reikalinga tik dėl atominių bombų, o komerciškai niekada nėra pelninga įvertinus visus kaštus su brangiais uždarymais. Dabar iš vis absurdiška kalbėti apie atomines, kai atsinaujinanti energetika tokia pažengus.

“Nuclear energy is never profitable”, new study slams nuclear power business case

Na kaip čia pasakius... ar Lietuvoje irgi dėl atominių bombų keturis reaktorius planavo? Negi nepakako reaktorių per visą didžiąją tėvynę? Ar Vokietija irgi atominį ginklą turėt planavo? Kiek reaktorių reikėjo Šiaurės Korėjai, kad galėtų branduolinio sprogimo testus atlikt?

[transpondster]

mūsųs monstras butu kainavęs puse kainos, nes Japonai Vokietijai skirtą reaktorių pusvelčiui siūlė, kadangi Vokiečiai nutraukdami visas sutartis atsisakė jau pagaminto reaktoriaus po 2011 tsunamio panikos.

nelabai suprantu iš kur tas mitas apie atsisakytą vokišką reaktorių? Nes kiek skaitęs tai lyg visi ten Siemens gamybos buvo, kažkaip nesitiki kad sumastė statyt reaktorių po pertraukos ir sako jamam japonų/jankių, nes Siemens atsibodo...

[B.S.]

Lettered
Dieve tu mano... Lyg atsinaujinantys statomi be subsidijų ir paramos. Lyg jiems nereikia rezervo. Lyg iškastiniai resusrsai ir rezervai būtų statomi, išgaunami be paramos, ar apmokestinami pilnais mokesčiais.

Energijos gamyba yra strateginė, gyvybinė valstybės funkcija. Naujo bloko nestatymas buvo klaida, nes mums nebūtų reikėję statyti jokios naujos infrastruktūros. Kas yra praktiškai pusė AE kainos. Mes ją jau turėjome, ir buvom unikalus atvejis. Dabar ji rūdija. Na bet šaukštai po pietų. Ir prie viso to aš dar kartą visų skaičiuotojų paklausiu: kokia suma vertinate brokuotos Astravo AE buvimą šalia Vilniaus?

[sankauskas]

“Nuclear energy is never profitable”, new study slams nuclear power business case

“Nuclear energy is never profitable”, sako atsinaujinančios energetikos lobistai. Skamba įtikinančiai.