Energetika

[MedinisStrazdas]

Gręžiniai kainuoja, bet kadangi įranga C02 neišmeta, taigi atsiperka iš karto. Be to skaičiuojant plačiau - nustoji finansuoti autoritarinius rėžimus, taigi ne tik atsiperka, bet ir pelną savo valstybei generuoja.

Tai neatsiperka iš karto jeigu grežiniai kainuoja.

[Arunasx]

Germany to Keep Last Three Nuclear-Power Plants Running in Policy U-Turn https://www.wsj.com/articles/germany...rn-11660661914

BERLIN—Germany plans to postpone the closure of the country’s last three nuclear power plants as it braces for a possible shortage of energy this winter after Russia throttled gas supplies to the country, said German government officials. While temporary, the move would mark the first departure from a policy initiated in the early 2000s to phase out nuclear energy in Germany and which had over time become enshrined in political consensus.
The decision has yet to be formally adopted by German Chancellor Olaf Scholz’s cabinet and would likely require a vote in Parliament. Some details are still under discussion, three senior government officials said. A cabinet decision would also need to wait on the outcome of an assessment of Germany’s energy needs that will be concluded in the coming weeks but which the officials said was a foregone conclusion. Still, while a formal decision could be weeks off, the government believes two key conditions allowing a temporary extension of the life of the three remaining plants, now expected to close on Dec. 31, have been met: Germany is facing a likely shortage of gas and letting the reactors operate longer poses no safety concern, the officials said.Yet by allowing the plants, which together account for around 6% of the country’s electricity production, to stay online, Berlin would remove the need to replace them with gas- or coal-powered plants, allowing gas to be used in areas where it can’t be replaced by other fuels.
Mothballed coal plants have already been brought back online to prevent energy blackouts after Russia slashed gas supplies in June, a decision that will complicate Berlin’s plans to cut greenhouse-gas emissions and reduce air pollution.The government has also drafted two executive orders outlining measures to reduce gas and power consumption in the country over the next two years, including by lowering the temperature in public buildings. The country’s energy regulator estimates that gas consumption will need to be cut by 20% if Germany is to avoid a gas shortfall this winter and next.
It is unclear for how long the reactors will continue to operate past the December deadline. The three officials said the extension would only be for a few months. Leading figures in the Free Democratic party, the government’s third coalition partner, have said the plant should run into 2024.

[Matematikas]

Random idėja: pastatyti potvynių elektrinę Kuršių mariose.

[Sula]

Random idėja: pastatyti potvynių elektrinę Kuršių mariose.

Kiek ten patvinsta, 5 cm?

[Arunasx]

Kiek ten patvinsta, 5 cm?

Dar galima Palangoje kai sulipa į jūrą kokie 5'000 ir pasisioja, tai sukyla banga.

[spekas]

,,siūlyčiau nežaisti su tidal iškart ant fussion pereit statyt... /S''

Nežaiskime - iškart į Saulę laidą nutiesiam.


,,Kruonis 900MW ir jau kaip ir vyksta planai 5enkto mažesnio agregato statyboms, jei gerai pamenu.
Elektromobiliai ir yra kaupikliai... o tu siūlai dar papaildomą neefektyvų saugojimą saugojimui...
Diskutavom kažkada čia apie KHAE pagrindinės problemos yra talpo o ne galia ir 70% NK, suprast reikia kad KHAE naudoja elektrą o ne gamina, šią savaitę net savaitgalį nėr pigios elektros.''

Puikus pastebėjimas dėl elektromobilių.
Yra suprantama, kad KHAE (jos pavadinime yra žodis akumuliuoti) kaupimui. KHAE ne tik naudoja elektrą - ją ir gamina. Jūsų pateiktas (kaip suprantu - NK tai naudingumo keoficientas) naudingumo koeficientas vien tą parodo, nes jei nebūtų gaminimo - koeficientas matomai būtų nulis. KHAE idėja ta, kad ji pradeda pumpuoti vandenį tuomet kai: A - yra perteklius elektros gamyboje, B - elektros kaina maža ir verta tuo naudotis. O gaminti elektrą pradeda tuomet kai arba to reikia pajėgumams, arba apsimoka komerciškai. Bent tokios mano mintys.


,,Kitas klausimas jei dabar ignitis mala šuda su KHAE gamyba tai kas garantuoja kad bus gerai jei 2 tokie bus?

Molten salt na prie tavo bangavimo elektrinių statybų planų šalia įsirašyk, panašaus komercinio išvystimo lygio technologija... O radiacija visur egzistuoja, naudotas branduolinis kuras irgi bus, tai jei netinka modernūs dabartiniai reaktoriai, tai netiks ir molten salt.


turbūt labai prastos, nes jei net šildyti nesugeba ir uždarė tai gaminti ekonomiškai elektrą truputi mažiau šansų''

Reikia žinoti tikslias priežastis kodėl uždarė - ar nebus viena galima priežastis, kad buvo gamyba apdėta kokias mokesčiais ar kokia biurokratija, kaip pas mus gan įprasta, kuri galbūt ir padarė gamybą neapsimokančia. Taip pat tai buvo tuo metu su atitinkama to meto elektros kaina.


Reziumė - reikia aiškintis kur kokia situacija yra tiksliai ir ieškoti sprendimo būdų.

[Arunasx]

Mozambikas ruošiasi pirmąkart eksportuoti savo SkGD siuntą https://www.vz.lt/rinkos/2022/08/19/...vo-skgd-siunta

Jungtinės Karalystės (JK) energetikos milžinės BP dujovežis „British Mentor“ rugpjūčio 24-ąją atplauks į naują plaukiojantį SkGD eksporto terminalą „Coral South“ Mozambiko šiaurinėje pakrantėje, praneša agentūra „Bloomberg“.Pagrindinė terminalo operatorė – Italijos „Eni“, o jos partnerės šiame projekte – Kinijos CNPC, JAV „Exxon Mobil“ ir Mozambiko nacionalinė naftos bendrovė ENH.
Terminalo pajėgumas – 3,4 mln. t SkGD per metus.

[Matematikas]

Kiek ten patvinsta, 5 cm?

Šito nežinojau. Tačiau radau šitą pasakojimą apie potvynius ir atoslūgius. Labai įdomiai susiskaitė. (Atsiprašau adminų už off-topic.)

[Arunasx]

JAV pirmą kartą viršijo 5 mln barelių eksportą per parą. 3/4 dėka strateginių rezervų išpardavimo, bet rudenį nusimato skalūnų gavybos padidėjimas dėl išgavėjų pažadų:

[Matematikas]

Grįžtat prie diskusijos apie AE, gal būtų strategiškai naudinga jungtis prie Lenkijos ir Estijos, tuo pačiu įkalbėti Latviją, ir visiems pasistatyti vienodus mažo modulinio tipo reaktorius, pavyzdžiui Hitachi BWRX-300:

GEH has been selected by Ontario Power Generation (OPG) as the technology partner for the Darlington New Nuclear Project. GEH will work with OPG to deploy a BWRX-300 at the Darlington site that could be complete as early as 2028. There is significant and growing global interest in the BWRX-300. In addition to Canada, GEH has agreements in place with utilities and companies in the U.S., Poland, Estonia and the Czech Republic to explore deployment of the technology. [Šaltinis]

Ar AE ekonomiškai apsimoka?

The cost of generating solar power ranges from $36 to $44 per megawatt hour (MWh), the WNISR said, while onshore wind power comes in at $29–$56 per MWh. Nuclear energy costs between $112 and $189. (Over the past decade, the WNISR estimates levelized costs - which compare the total lifetime cost of building and running a plant to lifetime output - for utility-scale solar have dropped by 88% and for wind by 69%.) [Šaltinis]

Palyginimui:

The average wholesale electricity price in June 2022, in €/MWh: Denmark 214.16, Sweden 114.83, Finland 140.33, Estonia 174.6, Lithuania 222.65, Poland 142.53, Germany 218.18, France 248.7.

Išvada:

Saulės ir vėjo energija pigsnė, bet kai jos nepakanka, AE is the next best thing?

[transpondster]

BWRX-300 skamba labai gražiai, problema kad jie patys dar neskuba su pirmo reaktoriaus statybom ir turėjom labai afigieną referendumą prieš 10 metų

[Arunasx]

Nėra apie ką kalbėti kol nėra nei vieno veikiančio, netgi nėra pradėto statyti. Š vertos fantazijos vertinant elektros gamybą Lietuvoje.

[gerietis]

Kiek ten patvinsta, 5 cm?

Galima Kauno HES pralaidumą didint/mažint ir sukelt potvynius Kuršių mariose ir Kauno mariose.

[MedinisStrazdas]

Nėra apie ką kalbėti kol nėra nei vieno veikiančio, netgi nėra pradėto statyti. Š vertos fantazijos vertinant elektros gamybą Lietuvoje.

Su tokiu požiūriu niekada ir nebus nei vieno pradėto statyti.

[Arunasx]

Su tokiu požiūriu niekada ir nebus nei vieno pradėto statyti.

Ne Lietuvai būti banduomuoju triušiu. Ačiū, nereikia.

[MedinisStrazdas]

Ne Lietuvai būti banduomuoju triušiu. Ačiū, nereikia.

Taip, nereikia jokios inovacijos, geriau toliau dujas deginkim ane?

[Arunasx]

Taip, nereikia jokios inovacijos, geriau toliau dujas deginkim ane?

Apie ką tu iš viso kalbi? Gal pirma konkrečiai paaiškink savo nepagrįstas fantazijas?
Geriausiu atveju pasaulyje bus po 2028 metų https://en.wikipedia.org/wiki/BWRX-300
Kaip tai įtakotų dabartinių artimiausių kelerių metų elektros generaciją?
Per kokius 2-4 metus bus pristatyta manau tikrai nemažai vėjo (ir jūroje) ir saulės jėgainių ne tik Lietuvoje. Latvija planuoja investuoti 1 mlrd.
Ir tai bus žymiai greičiau nei kokie 2030 metai.

[DeSadas]

Apie ką tu iš viso kalbi? Gal pirma konkrečiai paaiškink savo nepagrįstas fantazijas?
Geriausiu atveju pasaulyje bus po 2028 metų https://en.wikipedia.org/wiki/BWRX-300
Kaip tai įtakotų dabartinių artymiausių kelerių metų elektros generaciją?
Per kokius 2-4 metus bus pristatyta manau tikrai nemažai vėjo (ir jūroje) ir saulės jėgainių ne tik Lietuvoje. Latvija planuoja investuoti 1 mlrd.
Ir tai bus žymiai greičiau nei kokie 2030 metai.

strazdas galvoja kad cia kaip su panelem .. nusipirkai pasistatei ir innovacija!

[Arunasx]

Vokietija tikisi rusiškas dujas pakeisti Kanados SkGD, tik šalių planai gali nesutapti https://www.vz.lt/verslo-aplinka/202...gali-nesutapti

Kanada kol kas neturi SkGD terminalų, šiuo metu Vakarų pakrantėje statomi du: vienas iš jų turėtų pradėti veikti 2025 m., kitas – 2027-aisias. Šalis iki metų pabaigos ketina padidinti savo gamtinių dujų eksporto pajėgumus iki 100.000 barelių naftos ekvivalento per dieną.

[MedinisStrazdas]

Apie ką tu iš viso kalbi? Gal pirma konkrečiai paaiškink savo nepagrįstas fantazijas?
Geriausiu atveju pasaulyje bus po 2028 metų https://en.wikipedia.org/wiki/BWRX-300
Kaip tai įtakotų dabartinių artimiausių kelerių metų elektros generaciją?
Per kokius 2-4 metus bus pristatyta manau tikrai nemažai vėjo (ir jūroje) ir saulės jėgainių ne tik Lietuvoje. Latvija planuoja investuoti 1 mlrd.
Ir tai bus žymiai greičiau nei kokie 2030 metai.

Pirmiausia tai statyti pradėti reikėjo dar prieš 10 metų, paimti hitachi reaktorių už puse kainos. O blogiausiu atveju jau jo nepaėmus dėl debilų tautos (80% prieš) iškarot reikėjo projekto naujai elektrinei. Dabar jau stovėtų ir veiktų.

Na dar reikėtu pasimokyti iš peitų korėjos, ten per 3 metus pastato reaktorių kurį europoje stato 10 metų ir gaunasi 5 kartus pigiau.

Vėjas ir saulė yra geras papildoms šaltinis, bet baziniu šaltiniu jis nebus ir negali būti dėl netolygaus gaminimo. Todėl vėjas ir saulė negali būti sprendimu. Reikia arba a) statyti aotminį reaktorių, kuo ankščiau tuo geriau, arba b) toliau deginti dujas.