Energetika

[suoliuojantis]

Keli grafikai iliustruojantys dabartinės energetinės krizės Europoje priežatis. Jų aišku yra daug, bet pagrindinės šaknys didžiausioje ES šalyje Vokietijoje. Ir būtent Vokietija yra labiausiai atsakinga už dabar susidariusią kritinę padėtį. Pirmas grafkas rodo bendrai instaliuotus generavimo galingumus Vokietijoje. Jie auga bendrai paėmus, tačiau auga tik wind ir solar, o kiti generacijos šaltiniai traukiasi:


Tačiau išorinis paradoksas: instaliuoti generavimo pajėgumai auga , bet bendra generacija mažėja. Tai aišku joks stebuklas, nes wind ir solar bendrai turi žymiai mažesni load capacity negu senieji būdai (solar load capacity kai kuriose Vokietijos net nepasiekia 10 proc.):



Be to pastaraisiais metais ženkliai sulėtėjo wind ir solar plėtra. Va sekantis grafikas rodo kiek naujos wind power buvo prijungta Vokietjoje:



Statistika baigiasi 2020 metais. O šiemet turime po pandemijos bandančią augti ekonomiką, prastesnius generacijai orus didžiojoje Europos dalyje nei vidutiniškai ir turime rinkoje tai ką turime ir už ką visi sumokėsime

[luknas]

Estija tiria galimus pažeidimus formuojant kainas elektros biržoje „Nord Pool“

https://www.15min.lt/verslas/naujien...1613828?copied

[digital]

Estija tiria galimus pažeidimus formuojant kainas elektros biržoje „Nord Pool“
https://www.15min.lt/verslas/naujien...1613828?copied

Būtų prašymas nedėti paywallintų nuorodų, arba bent minimaliai įpeistinti, apie ką rašoma.

[tad]

Keli grafikai iliustruojantys dabartinės energetinės krizės Europoje priežatis. Jų aišku yra daug, bet pagrindinės šaknys didžiausioje ES šalyje Vokietijoje. Ir būtent Vokietija yra labiausiai atsakinga už dabar susidariusią kritinę padėtį. Pirmas grafkas rodo bendrai instaliuotus generavimo galingumus Vokietijoje. Jie auga bendrai paėmus, tačiau auga tik wind ir solar, o kiti generacijos šaltiniai traukiasi

Jeigu neklystu, Vokietija iš viso turėjo 8 atomines elektrines, liko 3 veikiančios, kurios turėtų būti uždarytos kitais metais, jeigu tik nepratęs po šios žiemos kainų šuolio. Visos Europos mastu tos 8 neatrodo kažkas tragiško ilgalaikėj perspektyvoj, turint omeny, kad bent Prancūzija (6) ir Suomija (1) beveik tiek pat bendram skaičiuj dar statys arba atidaro 2 naujas (Prancūzija (1) Suomija (1) jau kitais metais:

Nuclear power was at the heart of Macron’s France 2030 plan for re-industrialisation, announced last month. The plan includes a programme to demonstrate small reactor technology and mass production of hydrogen using nuclear electricity in this decade. Introducing the plan, he said he would be able to make his decision on the potential construction of up to six large reactors “in coming weeks”, anticipating the completion of a pivotal study by Prime Minister Jean Castex and the transmission network operator RTE.

According to a report published by RTE in late-October, the cheapest way for France to achieve its net-zero emissions target by 2050 would be through the construction of 14 large new reactors, plus a fleet of small modular reactors, as well as significantly investing in renewables.

EDF has already stated that it would like to construct six more EPR reactors in France. The group was due to submit a report to the French President in mid-2021, who was then to decide on the construction of the reactors. During a trip to Framatome’s Le Creusot plant in December 2020, Macron said the final decision to build new reactors must be taken no later than 2023, when the Flamanville EPR will be in service.

https://world-nuclear-news.org/Artic...t-new-reactors

[MedinisStrazdas]

Jeigu neklystu, Vokietija iš viso turėjo 8 atomines elektrines, liko 3 veikiančios, kurios turėtų būti uždarytos kitais metais, jeigu tik nepratęs po šios žiemos kainų šuolio. Visos Europos mastu tos 8 neatrodo kažkas tragiško ilgalaikėj perspektyvoj, turint omeny, kad bent Prancūzija (6) ir Suomija (1) beveik tiek pat bendram skaičiuj dar statys arba atidaro 2 naujas (Prancūzija (1) Suomija (1) jau kitais metais:



https://world-nuclear-news.org/Artic...t-new-reactors

Prancūzai suskubo statyti naujas būtent po to kai vokiečiai 2011 pareiškė kad uždarinės savas. Ankščiau vokiečiai eksportuodavo elektrą į prancūziją, dabar yra atvirkščiai. Bet taip, yra galimybė kad prancūzai užpildys rinką ir numuš kainą.

[Panevezietis]

Dujos
Elektra vokiečiuos

[digital]

Suomija paleidžia branduolinį reaktorių 12 metų vėliau nei planuota

Suomijoje antradienį po ilgo atidėliojimo paleistas Olkiluoto 3-asis branduolinis reaktorius, pranešė operatorė TVO. Tai – pirmas per beveik 15 metų kartas, kai Europoje pradedama eksploatuoti atominė elektrinė.

EPR reaktorius, pastatytas Prancūzijos vadovaujamo „Areva-Siemens“ konsorciumo Suomijos pietvakarinėje pakrantėje, paleistas dvylika metų vėliau nei iš pradžių buvo numatoma tai padaryti 2009 metais. TVO paleidimą pavadino „istoriniu“ – tai pirmasis branduolinio reaktoriaus paleidimas Suomijoje per 40 metų ir pirmasis Europoje nuo tada, kai 2007 m. buvo įjungtas Rumunijos Černavodos 2-asis blokas.

Sausį elektrinė bus prijungta prie Suomijos nacionalinio tinklo, įprastos energijos gamybos tikimasi 2022 m. birželį.

1650 megavatų reaktorius bus galingiausias Europoje ir tieks 14 proc. Šiaurės šalies energijos.

[MedinisStrazdas]

Žinoma dėl 12 metų vėlavimo niekas nekaltas bus. O po to svarsto kodėl atominė energetika europoje 3 kartus brangiau nei azijoje kainuoja.

[suoliuojantis]

Energijos suvartojimas Kinijoje per 11 šių metų mėnesių išaugo 11.4 procento. Labai išaugo elektros gamyba naudojant dujas, taip pat ir anglį. AEI indėlis santykinai nedidelis. Kad paaiškinti ką šis prieaugis reiškia: šis prieaugis praktiškai tiek pat kiek per metus sunaudoja tokia šalis kaip Vokietija. Kinijos dujų importo prieaugis šiemet yra apie trečdalis Vokietijos metinio sunaudojimo (laukiantiems atpigsiančių dujų).

[B.S.]

Panašu jog prošvaisčių netolimoje ateityje nesimato. Reiktų skubinti atsinaujinančių šaltinių energetiką. Ypač kai turim biudžeto perteklių ir neigiamas palūkanas.

[MedinisStrazdas]

Panašu jog prošvaisčių netolimoje ateityje nesimato. Reiktų skubinti atsinaujinančių šaltinių energetiką. Ypač kai turim biudžeto perteklių ir neigiamas palūkanas.

Kad atsinaujinančių skubinimas ir pastatė mus į šitą padėtį. Reikia pagaliau suprasti kad atominė, hydro ir kur geografija leidžia thermo energija turi būti pagrindas nes kitaip bus liūdna.

[B.S.]

Kad atsinaujinančių skubinimas ir pastatė mus į šitą padėtį. Reikia pagaliau suprasti kad atominė, hydro ir kur geografija leidžia thermo energija turi būti pagrindas nes kitaip bus liūdna.

Dujos nėra atsinaujinanti. Vokietija vieną kurą(atomines ir anglis) pakeitė kitu. Kinijos augimas vėlgi pagrinde ne iš atsinaujinančių. Taip kad nereikia pūsti arabų. Jei pagrinde visi dabar sedėtumėm and vėjo ir saulės, tai kainos šokinėtų tik retkarčiais, kai to vėjo nebūtų. Kas yra visai skirtinga nuo gyvenimo su pastoviu dujų deficitu dabar.

[Arunasx]

Prieš kokius ~7 metus energetikai Lietuvoje smarkiai priešinosi vėjo, saulės jėgainėms atseit griauna elektros sistemos balansą, bet su dabartiniu papildomu skatinimu gyventojams bei bendrai plėtimo planais pristatys tų jėgainių ant kiekvieno kampo kas vėjo piko metu gali padengti didžiąją dalį poreikio.

[mantasm]

Prieš kokius ~7 metus energetikai Lietuvoje smarkiai priešinosi vėjo, saulės jėgainėms atseit griauna elektros sistemos balansą, bet su dabartiniu papildomu skatinimu gyventojams bei bendrai plėtimo planais pristatys tų jėgainių ant kiekvieno kampo kas vėjo piko metu gali padengti didžiąją dalį poreikio.

Na tai apie tai ir šnekėjo. Kai bus vėjo - bus elektros. O kai nebus vėjo... Bus sugriautas balansas. O už Elektrėnų išlaikymą reikia mokėt ar yra vėjas, ar nėra. Supaprastintai sakant sumokama du kartus.

[Sula]

Tai tame ir klausimas, ką darysime, kai nėra nei saulės, nei vėjo, o lauke -10...-15C. Akumuliuoti kiek didesnius energijos kiekius kol kas sugebame vos 1-2 paroms.

[Tomas]

Žvakių kol kas niekas neuždraudė.

[B.S.]

Na tai apie tai ir šnekėjo. Kai bus vėjo - bus elektros. O kai nebus vėjo... Bus sugriautas balansas. O už Elektrėnų išlaikymą reikia mokėt ar yra vėjas, ar nėra. Supaprastintai sakant sumokama du kartus.

Na juk ne visai taip. Yra Inčiukalnis, yra Independence kuriuose galima laikyti užtektinai dujų ekstremaliems atvejams. Už dujas mokėti nereikia jei Elektrėnai jų nesudegina. Tektų mokėti už darbininkus ir minimalų režimą. Dabar dujų kainos kosminės ir nepašu kad bus kitaip ateinančius 10 metų. Kinija vis dar auga, o Vokietija kiek žinau dar ne visas atomines uždarė.

Sula
Taigi turime rezervus, juk jie niekur nedings jei staiga prisistatysime saulės ir vėjo pajėgumų.

[gerietis]

Na tai apie tai ir šnekėjo. Kai bus vėjo - bus elektros. O kai nebus vėjo... Bus sugriautas balansas. O už Elektrėnų išlaikymą reikia mokėt ar yra vėjas, ar nėra. Supaprastintai sakant sumokama du kartus.

Nesuprantu šios matematikos. O jei vėjo elektrinių nebūtų Lietuvoje, už Elektrėnus nereiktų mokėti?

[B.S.]

Nesuprantu šios matematikos. O jei vėjo elektrinių nebūtų Lietuvoje, už Elektrėnus nereiktų mokėti?

Visiems atsinaujinantiems reikia turėti alternatyvą. Jeigu pavyzdžiui užeis koks mėnuo, kad ir gruodis, kai visoje LT bus mažai vėjo, o dienomis ir taip mažai saulės. Juk nesustabdysi visos ekonomikos ir nepereisi prie žvakių šviesos, o užkursti "nešvarias" elektrines. Todėl bet kuriuo paros metu tas nešvarus rezervas turi būti laukimo režime, apsidraudimui. Kas reiškia jog turi pasistatyti dvigubai daugiau elektros jėgainių nei reikia, pusė atsinaujinančių, pusė iškastinių įjungiamų jeigu reikia. Ne dviguba kaina, nes dujas deginsim retai, bet išlaikyti tas jėgaines vis vien kainuoja.

[gerietis]

Visiems atsinaujinantiems reikia turėti alternatyvą. Jeigu pavyzdžiui užeis koks mėnuo, kad ir gruodis, kai visoje LT bus mažai vėjo, o dienomis ir taip mažai saulės. Juk nesustabdysi visos ekonomikos ir nepereisi prie žvakių šviesos, o užkursti "nešvarias" elektrines. Todėl bet kuriuo paros metu tas nešvarus rezervas turi būti laukimo režime, apsidraudimui. Kas reiškia jog turi pasistatyti dvigubai daugiau elektros jėgainių nei reikia, pusė atsinaujinančių, pusė iškastinių įjungiamų jeigu reikia. Ne dviguba kaina, nes dujas deginsim retai, bet išlaikyti tas jėgaines vis vien kainuoja.

Netikiu. Kad elektrėnus pastatė tik tam kad kompensuoti saulę/vėją. O kaip šioje matematikoje įsipaišo importas?