Energetika

[John]

Aha, o tai kas tada ir "kovos" už žalią aplinką? Kruonis buvo skirtas atominei. Be atominės iš jos jokios naudos. Nebent padengti visą Lietuvą saulės elementais (kas yra nesąmonė) ir kaupti perteklinė energiją pompuojant vandenį į viršutinį rezervuarą...

Nemeluok. Kruonis puikiai tinka vėjo jėgainėms nakties metu.

[Lettered]

Nemeluok. Kruonis puikiai tinka vėjo jėgainėms nakties metu.

Šiaip dabar Kruonis kaip tik įgauna didesnę svarbą, kai elektros gamyboje didėja AE dalis, kuri negamina elektros taip stabiliai kaip iškastinio kuro elektrinės, neveltui Ignitis planuoja statyti penktą vamzdį, ateityje gal ir pilnai visi 8 bus pastatyti. Beje, paleisti Kruonį užtrunka 2 min., kas greičiau nei kokią dujinę ar bet kurią kitą elektrinę, t.y. susidarius rinkoje elektros trūkumui ar vykstant tiekimo svyravimams iš kokių nors vėjo jėgainių, balansas dėka Kruonio labai greitai gali būti atstatytas.

[Al1]

Vo kaip, tai Ignitis dirba prieš Lietuvą ir jos politiką Astravo atžvilgiu! O gal tai vėl eilinė afera kaip su dujų terminalu?
Atominės kaip tik gamina stabiliai elektrą, priešingai nei visokie atsinaujinantys. Atominė geriausiai dirba, kai jos galia nėra reguliuojama, todėl perteklinę energiją naktį kaupiama hidroakumuliacinėje elektrinėje.

Nemeluok. Kruonis puikiai tinka vėjo jėgainėms nakties metu.

Visa šita malūnėlių energija yra menka dalis ir iš karto suvartojama. Nėra ko ten kaupti.

[Sula]

Kruonio HAE labai naudinga el. energijos disbalanso laikais. Dabar energijos "pasaugojimas" siekia vos ne pusę jos savikainos.

[Arunasx]

Visa šita malūnėlių energija yra menka dalis ir iš karto suvartojama. Nėra ko ten kaupti.

Anot tavęs tie malūnėliai kartais generuoja iki beveik 500 MW. Visai "nereikšminga" dalis, kai Lietuva vartoja iki kokių 1800, aišku ne naktį.
O bendras suvartojimas naktį krenta iki kokių 800 MW.

[Al1]

Esminis žodis čia yra kartais. O normaliam sistemos darbui ir hidroelektrinės normaliam ir ekonomiškai pagrįstam darbui reikia ne neprpognozuojamo kartais, o labai prognozuojamo nuolat. Atominė elektrinė prognozuojama, o visokie malūnėliai - menkai prognozuojami.

[Arunasx]

Tuo labiau balansavimui reikalingas Kruonis ir vėjo jėgainių atveju. Plius numatyta dar ir jūroje teoriškai iki 700 MW. Aišku anot tavęs teisingiausias kelias būtų pirkti viską iš chuilostano ir finansuoti kitas valstybes puldinėjančią kliką ar vilas už 1 mljrd €.

[Al1]

Kruonis reikalingas tik atominei elektrinei balansuoti, o visi šitie malūnėliai yra niekalas. ES planai - kliedesiai. Nebus jokios žalios energetikos. Nes, jei ji bus, tai Europos neliks. O taip ir bus. Eurostato prognozės - per dešimtmetį pirminės energijos suvartojimas (čia nesvarbu, kokiu būdu sugeneruotos) sumažės 30-40 procentų. Per dešimtmetį. Ką tai reiškia - totali deinduistrialiacija ir depopuliacija, o ne energijos naudojimo efektyvumo didinimas. Nėra tokio potencialo padidinti energijos naudojimo efektyvumą per tokį trumpą laiką.
Čia visokių Švabų ir kompanijos great reseto įgyvendinimo rezultatas. O paprasčiau tariant Naujoji Pasaulio Tvarka ir auksinio milijardo link.

[MedinisStrazdas]

Aha, o tai kas tada ir "kovos" už žalią aplinką? Kruonis buvo skirtas atominei. Be atominės iš jos jokios naudos. Nebent padengti visą Lietuvą saulės elementais (kas yra nesąmonė) ir kaupti perteklinė energiją pompuojant vandenį į viršutinį rezervuarą...

Kruonis yra vienintelis pumped hydro šalyje, t.y. vienintele vieta visoje šalyje kur gali būti kažkoks storage bufferis saulės iį vėjo pagamintai energijai (kai saulė šveičia pumpuoja vandenį aukštyn, kai elektros reikia vakare vandenį leidžia žemyn. Iš jo turime daugiau naudos nei iš bet kurios kitos elektrinės šalyje.

Beje, paleisti Kruonį užtrunka 2 min., kas greičiau nei kokią dujinę ar bet kurią kitą elektrinę,

Na, truputi pataisysiu. Yra elektrinės tipas kuris adaptuojasi greičiau - atominė.

[acetonas]

Vo kaip, tai Ignitis dirba prieš Lietuvą ir jos politiką Astravo atžvilgiu! O gal tai vėl eilinė afera kaip su dujų terminalu?
Atominės kaip tik gamina stabiliai elektrą, priešingai nei visokie atsinaujinantys. Atominė geriausiai dirba, kai jos galia nėra reguliuojama, todėl perteklinę energiją naktį kaupiama hidroakumuliacinėje elektrinėje.




Visa šita malūnėlių energija yra menka dalis ir iš karto suvartojama. Nėra ko ten kaupti.

20% sunaudotos elektros energijos (ir didžioji dalis šalyje sugenruotos) yra pagaminama iš AE. HE problema yra nusekusios upės, dėl ko pastaraisiais metais labai sumažėjo elektros gamyba iš hidroelektrinių. Žiūrint dabrtinį upių lygį ir šie metai nusimato prasti HE. Yra daug būdu sumažinti pirminių išteklių vartojimą. Pavyzdžiui elektros energijos gamybos decentralizavimas.

[Arunasx]

Ignitis Group 2020 annual results and 2021–2024 Strategic Plan presentation https://www.youtube.com/watch?v=XGv6...itisgrup%C4%97

[John]

Vo kaip, tai Ignitis dirba prieš Lietuvą ir jos politiką Astravo atžvilgiu! O gal tai vėl eilinė afera kaip su dujų terminalu?
Atominės kaip tik gamina stabiliai elektrą, priešingai nei visokie atsinaujinantys. Atominė geriausiai dirba, kai jos galia nėra reguliuojama, todėl perteklinę energiją naktį kaupiama hidroakumuliacinėje elektrinėje.




Visa šita malūnėlių energija yra menka dalis ir iš karto suvartojama. Nėra ko ten kaupti.

Vėl tu meluoji. 1.49TWh nėra menka dalis, o kažkur apie 10% viso suvartojimo ir gerokai daugiau nuo gamybos. Kas tau vis su tais melavimais? Taigi galim viską nesunkiai patikrinti. Ką tu čia galvoji apgauti?

[Tomas]

Tai todėl ir sakau, kad aplinkosaugininkus reikia nudusinti, kad plėsti hydroeletrines. Nors ir tie aplinkosaugininkai pvz statant Kruonį ne aplinka rūpinosi, o rusijos naftos interesais. Kruoni gi nedastatytos dvi turbinos kurias galėtume pabaigti visiškai nesudarant įtakos gamtai, nes užtvanka jau yra.

LT dabar oficiali politika pasisukusi visai priešingai. T.y. planuojamas užtvankų (o kartu ir dalies mažųjų hidroelektrinių) naikinimas.

[index]

LT dabar oficiali politika pasisukusi visai priešingai. T.y. planuojamas užtvankų (o kartu ir dalies mažųjų hidroelektrinių) naikinimas.

Tai kad daugiau žalos nei naudos iš tų mažųjų hidroelektrinių. Galia maža (mažiau nei megavatas, kai kokio vėjo malūnėlio - bent 2), o dabar kai dažnos sausros ir tos nepasiekia, o visokias lašišas naikina (ypač tų sausrų metu kai uždarinėja-atidarinėja, kad nors kiek turbinos suktųsi).

Pastatys naują Kruonio generatorių ir nors visas jas galime griaut.

[digital]

„Fortum“ už 800 mln. eurų parduoda šilumos tiekimo verslą Baltijos šalyse

Suomijos Energetikos kompanija „Fortum“ penktadienį pranešė pasirašiusi sutartį dėl savo centralizuoto šilumos tiekimo verslo Baltijos šalyse pardavimo „Partners Group“ įmonei. Bendra sandorio vertė be įsiskolinimų ir grynųjų pinigų siekia 800 mln. eurų.

Taip „Fortum“ tikisi gauti maždaug 240 mln. eurų neapmokestinamą kapitalo prieaugį „City Solutions“ 2021 metų antrojo ketvirčio rezultatuose.

Įmonė teigia, kad sandoris yra „Fortum“ strategijos vykdymo dalis, nes „Fortum“ nuolat peržiūri savo verslus ir optimizuoja portfelį vertės kūrimui.

Ar tik nesiruošia galimam Nord Stream 2 nepabaigimui?
Fortum: «Северный поток -2» будет достроен
Pasirodo Fortum turi kontrolinį akcijų paketą vokiečių Uniper - vieno iš didžiausių NS2 investuotojų.

[suoliuojantis]

Ar tik nesiruošia galimam Nord Stream 2 nepabaigimui?

Pasirodo Fortum turi kontrolinį akcijų paketą vokiečių Uniper - vieno iš didžiausių NS2 investuotojų.

Gal Nusipirko kompanija kurios HQ yra per 1.4 km nuo NordStream HQ (tai aisku visiskai kita kompanija ir nieko bendro su NordStream neturi)

[digital]

Nusipirko kompanija kurios HQ yra per 1.4 km nuo NordStream HQ (tai aisku visiskai kita kompanija ir nieko bendro su NordStream neturi)

Čia apie „Partners Group“?

[suoliuojantis]

Čia apie „Partners Group“?

Taip

[bato_usai]

https://www.15min.lt/verslas/naujien...se-664-1470850

Praėjusią savaitę vidutinė didmeninė elektros rinkos kaina Lietuvoje mažėjo 5 proc., tačiau išliko aukštesnė nei Latvijoje ir Estijoje. Savaitės pabaigoje didžiausią kainų mažėjimą atnešė brangesnes šilumines elektrines pakeitusi vėjo generacija, kuri penktadienį sudarė net 57 proc. visos gamybos Lietuvoje, rašoma pranešime žiniasklaidai.

Kovo 8–14 dienomis vidutinė elektros energijos savaitės kaina Lietuvoje krito 5 proc. iki 46,1 Eur / MWh. Estijoje ir Latvijoje savaitės kaina mažėjo 6 proc. iki 43,9 Eur/MWh.

„Nuo vasario pabaigos elektros kainos Lietuvoje ir kitose Baltijos šalyse, kurios paprastai būna vienodos, ėmė dažniau išsiskirti. Ši tendencija buvo stebima ir praėjusią savaitę. Kainų išsiskyrimas susijęs ir su brangesne elektra Švedijos pietuose, su kuria per „NordBalt“ jungiasi Lietuva, ir su dėl laikinų pokyčių perdavimo tinkluose sumažėjusiu pralaidumu importui iš Latvijos. Tuo pačiu praėjusią savaitę Lietuvoje išaugo vietos gamyba, ypač šiluminėse elektrinėse, kur ji padidėjo 2,5 karto“, – komentuoja Liutauras Varanavičius, „Litgrid“ Strategijos departamento direktorius.

[Shernas]

Atominės jėgainės šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos mažesnės nei dalies atsinaujinančių energetikos šaltinių:



Šaltinis ( 387 psl.):

https://ec.europa.eu/info/sites/info...essment_en.pdf