Energetika

[Lettered]

p.s. labai paranki šilumoms tinklas situacija, jei kas nedeklaravo, nesumokėjo, tai tada tai išdalina ant kitų namo gyventojų.

Kur čia problema? Tarkim vieną mėn. pamiršau deklaruoti rodmenis, tada už šilumą karštam vandeniui ruošti sumoka kaimynai už mane, kitą mėn. deklaruoju ir sumoku už paskutinius kelis mėn. atitinkamai ir kaimynai gauna mažesnes sąskaitas. Suma sumarum gaunasi tas pats, niekas nieko neapvogia.

[liutass]

ucia kalba eina apie gyvatuku sildyma, kurie bendrai turi tik viena bendros silumos ivadini skaitikli i nama.

[Lettered]

ucia kalba eina apie gyvatuku sildyma, kurie bendrai turi tik viena bendros silumos ivadini skaitikli i nama.

Įvadinis skaitiklis į namą yra tik vienas, atskiro skaitiklio gyvatukams nėra, tad ir nėra kaip techniškai atskirti šilumos dalį, kuri sunaudota karštam vandeniui ruošti, o kuri tik gyvatukams.

[liutass]

Patikslinsiu: jei kaimynas nemoka uz siluma ir karsta vandeni (pagal skaitikliu rodmenis bute), tai energetikai sita nuostali proporcingai isdalina visiems namo gyventojams per gyvatuko mokesti (jeigu yra gyvatukai name).

[Arunasx]

tokie diedukai neturi ka veikti ir, jeigu leidzia sveikata, labai megsta ieskoti teisybes

Ir labai teisingai, nes šilumos tinklai nepasižymi sąžiningu elgesiu kol jų nepagauna ir nepriverčia. Būtų jų valia, tai jie ir savo atostogas Australijoje įskaičiuotų ir bambukus naudotų vietoje vietinio biokuro iš vieno privilegijuoto tiekėjo, nes taip jiems naudingiau.

[abruo]

Tai štai kaip čia yra, aš vis nesuprasdavau, kodėl moku 8 € už gyvatuką, kai kituose daugiabučiuose nemoka ir 3 €

[Lettered]

Patikslinsiu: jei kaimynas nemoka uz siluma ir karsta vandeni (pagal skaitikliu rodmenis bute), tai energetikai sita nuostali proporcingai isdalina visiems namo gyventojams per gyvatuko mokesti (jeigu yra gyvatukai name).

Kaip kitaip įmanoma padaryti? Jeigu tą mėn. nedeklaravo rodmenų, juk neaišku, kiek tos šilumos sunaudojo ar kaip 1 kubui, ar kaip 5 pašildyti, todėl automatiškai paskirsto šilumą visiems kitiems, bet kitą mėn. tas butas deklaruoja ir viskas išsilygina, labai viskas aišku ir paprasta.
Iš tikrųjų čia problema ne šilumos paskirstymas, o varganos pensijos.

[liutass]

Kaip kitaip įmanoma padaryti? Jeigu tą mėn. nedeklaravo rodmenų, juk neaišku, kiek tos šilumos sunaudojo ar kaip 1 kubui, ar kaip 5 pašildyti, todėl automatiškai paskirsto šilumą visiems kitiems, bet kitą mėn. tas butas deklaruoja ir viskas išsilygina, labai viskas aišku ir paprasta.
Iš tikrųjų čia problema ne šilumos paskirstymas, o varganos pensijos.

o jeigu nedeklaruoja niekada? Arba, su magnetu ant skaitiklio deklaruoja 3x maziau, negu realiai suvartoja (99 atvejai is 100)? Tada saziningi vartotojai sumoka uz visus nesaziningus Silumos tinklai nuostolio neturi jokio.

Jeigu vogs 9 butai is 10, tai tas 10-tas sumokes uz visa ju pavogta silumos kieki energetikams

[Lettered]

o jeigu nedeklaruoja niekada? Arba, su magnetu ant skaitiklio deklaruoja 3x maziau, negu realiai suvartoja (99 atvejai is 100)? Tada saziningi vartotojai sumoka uz visus nesaziningus Silumos tinklai nuostolio neturi jokio.

Jeigu vogs 9 butai is 10, tai tas 10-tas sumokes uz visa ju pavogta silumos kieki energetikams

Tada taip sakykim, kad problema ne paskirstyme ir tame, jog vieną mėn. pamiršo deklaruoti, o vagystės ir atsukinėjimai. Jas šilumos tiekėjai sprendžia paprastai, stato skaitiklius su nuotoliniu nuskaitymu, bet tada tokie pat seniai užverčia visus sundais apie tai, kad skaitikliai skleidžia radiaciją ir juos žudo.

[liutass]

Tada taip sakykim, kad problema ne paskirstyme ir tame, jog vieną mėn. pamiršo deklaruoti, o vagystės ir atsukinėjimai. Jas šilumos tiekėjai sprendžia paprastai, stato skaitiklius su nuotoliniu nuskaitymu, bet tada tokie pat seniai užverčia visus sundais apie tai, kad skaitikliai skleidžia radiaciją ir juos žudo.

gyvatuku skaitikliu nera

[Arunasx]

Tada taip sakykim, kad problema ne paskirstyme ir tame, jog vieną mėn. pamiršo deklaruoti, o vagystės ir atsukinėjimai. Jas šilumos tiekėjai sprendžia paprastai, stato skaitiklius su nuotoliniu nuskaitymu, bet tada tokie pat seniai užverčia visus sundais apie tai, kad skaitikliai skleidžia radiaciją ir juos žudo.

Nesvarbu kokios priežastys, bet kodėl kiti turi mokėti ne už save?
O šilumos tinklams dzin, jie viską perkelia ant mokančių.

[Lettered]

gyvatuku skaitikliu nera

Nesvarbu kokios priežastys, bet kodėl kiti turi mokėti ne už save?
O šilumos tinklams dzin, jie viską perkelia ant mokančių.

Taip, todėl nėra techninių galimybių kiekvienam butui susimokėti tik už savo tą mėn. sunaudotą energiją kaip elektros atveju, nes neaišku, kiek jos sunaudojo. Ne šilumos tiekėjas čia kaltas, kad namai nerenovuoti kolchozai ir neturi individualios apskaitos.

[abruo]

O nebūtų galima ant gyvatukų sumontuoti skaitiklių?

[liutass]

Naujos statybos namuose gyvatuku nera, todel ten nera ir problemu. Senuose namuose su gyvatukais sita problema visada bus, nes: neimanoma irengti gyvatuku silumos energijos apskaitos butui ir, antra, minimum 50% butu silumis energija vagia (su magnetais ir kt. priemonem).
Diedukai kovoja su vejo malunais, bet, kaip sakiau, o ka jiems daugiau veikti?

[Lettered]

O nebūtų galima ant gyvatukų sumontuoti skaitiklių?

Paprasčiausia ir aiškiausia sistema būtų padaryti kaip naujuose namuose, atjungti gyvatuką nuo karšto vandens sistemos, prijungti prie šildymo sistemos ir pastatyti prie kiekvieno buto po šilumos skaitiklį, nuo kurio eitų šiluma tik to buto gyvatukui ir radiatoriams. Tada būtų labai aišku, kiek kiekvienas butas sunaudojo šilumos radiatoriams ir gyvatukui. Dabartiniame kolchoze nesugalvosi jokios sistemos, kad viskas būtų apskaityta sąžiningai.

[liutass]

taip ir yra

[Arunasx]

Rokas Masiulis: po dešimtmečio Lietuvoje trūks elektros


http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ros-664-698841

[jpou]

Rokas Masiulis: po dešimtmečio Lietuvoje trūks elektros

Masiulis visa kruva prielaidu isvardino:
o Lenkijos situacija gal pasikeis gal ir ne (greiciausiai pasikeis per 10 metu)
o Baltarusai gal paleis elektrine, o gal ir ne (greiciausiai paleis)
o Estai gal ir taps vartotojai, gal ir ne
o Latviai gal importuos daugiau is Rusijos (o gal ir ne)
o Lietuvoje uzdarinesim elektrines nieko nestatydami

Ir tik atsiradus visoms prielaidoms, elektros gal truks, bet negi zurnalistas atsisakys skambios antrastes...

[transpondster]

ir šiaip CCGT užtenka 2-3 metų pastatyt tai kame problemos...

[Arunasx]

IEA raises its five-year renewable growth forecast as 2015 marks record year
http://www.iea.org/newsroom/news/201...cord-year.html

Last year marked a turning point for renewables. Led by wind and solar, renewables represented more than half the new power capacity around the world, reaching a record 153 Gigawatt (GW), 15% more than the previous year. Most of these gains were driven by record-level wind additions of 66 GW and solar PV additions of 49 GW.

About half a million solar panels were installed every day around the world last year. In China, which accounted for about half the wind additions and 40% of all renewable capacity increases, two wind turbines were installed every hour in 2015.

Эра чистого электричества. Почему через 15 лет нефть и газ окончательно рухнут
https://slon.ru/posts/75491

На прошлой неделе Международное энергетическое агентство существенно повысило прогноз развития возобновляемой энергетики: в ближайшие пять лет ее доля в мировом производстве энергии вырастет с нынешних 23% до 28% благодаря технологическим прорывам и удешевлению выработки. Это приведет к резкому падению роли нефти и газа в средне- и долгосрочной перспективе, хотя в ближайшие несколько лет потребление углеводородов не уменьшится – на мой взгляд, переломным будет период с 2025 по 2035 год.
...
Это происходит даже не столько в силу экологических соображений, а потому, что современные открытия сделали возможным накопление и быструю зарядку батарей.

Отсюда – два следствия. Первое: роль электричества будет возрастать и оно будет вытеснять нефть и газ в качестве топлива; второе – идеологически неправильно тратить углеводороды на возрастающую выработку электроэнергии ради механизмов, которые от тех же самых углеводородов отказываются.