Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Energetika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė liutass Rodyti pranešimą
    Mano nuomone tokia, kad tada buvo vykdoma nusikalstama veika, padariusi didele finansine zala valstybei, ka ir irode komisija.
    O jeigu sukonkretintum kur energetikos sektoriuje buvo padaryta ta nusikalstama veika??

    P.S. Komisija nieko neirode, jeigu ka...

    Comment


      Skardzius siandien jau gavo pylos is Butkeviciaus uz trukdyma vykdyti SGDT statybas.
      Skardzius kaip buvo demagogu nuo Paulausko partijos laiku, taip ir liko tokiu paciu nevykeliu.

      Comment




        Gerai jeigu jis tik nevykelis, o jeigu dar ir parsidaves vietinis Kremliaus klapciukas??

        Teigiama, jog A.Skardžiaus sutuoktinės įmonės pirkėjai užsiima prekyba auksu ir brangakmeniais. Seimo narys A.Anušauskas „Lietuvos ryto“ televizijai pareiškė, kad pagal senas tradicijas tokias įmones Rusijoje kuruoja ir prižiūri tos šalies saugumo tarnybos.
        http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...m#.UytVwah_tq0

        Comment


          Rusija siais metais jau mazina investicijas i savo energetika.

          „Rosatom“ beveik dešimtadaliu apkarpė šių metų investicijų programą

          Rusijos valstybinė branduolinės energetikos korporacija „Rosatom“ beveik dešimtadaliu – nuo 350 mlrd. iki 320 mlrd. rublių sumažino 2014 metų investicijų programą.

          Planavome šiemet 350 mlrd. rublių investicijas, tačiau šią sumą sumažinome, prezidentui nurodžius išlaidas apkarpyti 10 proc.“, – sakė „Rosatom“ direktorius investicijoms Genadijus Sacharovas.

          Jo žodžiais, pakoreguotoje investicijų programoje, kurioje numatytos 320 mlrd. rublių išlaidos, daugiausiai lėšų – 220 mlrd. rublių gaus padalinys „Rosenergoatom“.

          Comment


            Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
            Tuskas, rodos, pasiūlė, kad ES dujas iš Rusijos pirktų kaip vienas subjektas, o po to viduje paskirstytų kiekvienai šaliai. Atrodo, logiškas pasiūlymas, kaip čia niekas nesugalvojo anksčiau? Nes kiekvienai šaliai atskirai derėtis ir bylinėtis su Rusija yra daug vargo.
            Ant neatsakingo vartojimo pastatytas esamas ekonomikos modelis. Jei tik vartojimas ima suktis apie nulį, iš karto auga nedarbas, skolos ir kitos blogybės. Nieko gera tas modelis nežada, bet jis bus palaikomas tiek, kiek tik bus įmanoma.
            O iki Danijos kaip iki mėnulio. Nors ji ir lyderė pasaulyje pagal iš vėjo pasigaminamą elektros energiją, tačiau kol kas vis tiek didžiają dalį el. energijos gaminasi iš... anglies . Tai brangus ir ilgas kelias. Danija juo eiti pradėjo dar praeito amžiaus 8-me dešimtmetyje. Technologijos per tą laiką patobulėjo, tačiau pirmiausia reikia strategijos ir tinkamų sprendimų.
            Vėjas ir kiti alternatyvieji šaltiniai yra puikus dalykas, bet jei dar prie jų vystymo įjungtumę VAE, būtų kur kas geriau. Nesu tikras, bet ar tik ne danai moka brangiausiai už elektrą?
            Vakarų Lietuva turi geras sąlygas vystyta geoterminę energetiką.
            Šiaip - biomasė. Danai to neturi, mes - turime.
            Apskritai, turime ir savų mokslininkų, ir švedų pavyzdį.

            aš manau pirmiausia turime suvokti su kuo mes turime bendrą sieną. Koks kaimynas yra šalia mūsų. Kai tai suprasime, tada ir darykime viską, ko reikia, nes šiuo metu atrodo, ir vidaus politikoje išlenda Pylimai iš kanapių, kurie suokia, kad Gazpromas gelbės Lietuvą, o be jo liksime kaip be kelnių.

            Viltis dedu į norvegus ir LNG.

            Comment


              Norvegai jau trina rankas del ruskiu issisokimo, tikedamiesi, kad duju kainos kils.
              .

              Comment


                Parašė TH1 Rodyti pranešimą
                Norvegai jau trina rankas del ruskiu issisokimo, tikedamiesi, kad duju kainos kils.
                Norvegai vis pamirsta, kad arktiniam sleife jie neegzistuoja*

                *Rusijos duomenys http://www.lrytas.lt/verslas/energet...m#.Uyy-NKh_scU
                Paskutinis taisė VNS; 2014.03.22, 00:34.
                Show must go von!

                Comment


                  Parašė VNS Rodyti pranešimą
                  Norvegai vis pamirsta, kad arktiniam sleife jie neegzistuoja*

                  *Rusijos duomenys http://www.lrytas.lt/verslas/energet...m#.Uyy-NKh_scU
                  Vien nenaudojamų žymiai lengviau pasiekiamų ištirtų išteklių yra daug. Ta pati Kanada savo žemyninėje dalyje turi konvencinės naftos 200-ams metų. Venesuela - sunkiosios naftos - tūkstančiui metų. Irano silpnai išnaudojami nebrangių dujų ištekliai didesni nei Rusijos.

                  Comment


                    Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                    Privalumas nebent tame, kad gal bus daugiau investuojama į atsinaujinančius išteklius, mokslo tyrimus, alternatyvas ir pan.
                    Europoje baigėsi pinigai, ką jie gali investuoti. JAV ir toliau išliks pasaulio progreso lokomotyvu
                    It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                    Comment


                      Parašė Tomas Rodyti pranešimą
                      Europoje baigėsi pinigai, ką jie gali investuoti. JAV ir toliau išliks pasaulio progreso lokomotyvu
                      JAV nesuka sau galvos dėl augančio naftos suvartojimo ir klimato kaitos. T.y. neužsiima saviplaka, kaip ES. Tikiuosi, kad gal Vokietija bent nežlugdys atominės energetikos.

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                        JAV nesuka sau galvos dėl augančio naftos suvartojimo ir klimato kaitos. T.y. neužsiima saviplaka, kaip ES. Tikiuosi, kad gal Vokietija bent nežlugdys atominės energetikos.
                        Taip, Vokietija "labai" suka galvą dėl klimato kaitos, uždaro atomines ir vėl pradeda kurenti anglį, kurio JAV ir Kinija atsikratinėja.



                        http://www.leka.lt/straipsniai/tarsi...ies-renesansas

                        Keista, kaip apskritai Europa dar sugeba konkuruoti su JAV, net iš Kinijos jau pradeda gamyba grįžti į JAV dėl žymiai pigesnių išteklių.
                        Flickr

                        Comment


                          Parašė Sula Rodyti pranešimą
                          JAV nesuka sau galvos dėl augančio naftos suvartojimo ir klimato kaitos. T.y. neužsiima saviplaka, kaip ES. Tikiuosi, kad gal Vokietija bent nežlugdys atominės energetikos.
                          Manu, be šansų pagal vis dar vyraujančias Vokietijos visuomenėje nuotaikas. Beje ir kitose Europos šalyse kažkoks anti-technologiškumas stiprėja. Vienas žymus vokiečių specialistas prieš kelis metus vyraujančias nuotaikas pavadino "suicide by fear of technologies"

                          Comment


                            Parašė suoliuojantis Rodyti pranešimą
                            Manu, be šansų pagal vis dar vyraujančias Vokietijos visuomenėje nuotaikas. Beje ir kitose Europos šalyse kažkoks anti-technologiškumas stiprėja. Vienas žymus vokiečių specialistas prieš kelis metus vyraujančias nuotaikas pavadino "suicide by fear of technologies"
                            Greitai Europa bėgios su "ekologiškais" akmeniniais kirviais. Belieka perkelti BMW ir Daimler-Benz bei Aerobus gamyklas į Kiniją ir Indiją

                            Comment


                              Europoje baigėsi pinigai, ką jie gali investuoti. JAV ir toliau išliks pasaulio progreso lokomotyvu
                              Viskas paprasta - Europa nespausdina ir neturi, o JAV spausdina ir turi .

                              Atominė energetika nėra kažkoks "technologiškumas". Tai tokia pati atgyvena kaip ir nafta, tik dar pavojingesnė. Plėtojama iš inercijos, dėl lobistinio spaudimo ir dėl to, kad gailima investicijų į naujų energijos rūšių tyrimus. Technologiniai pokyčiai būtų daug spartesni, jei būtų atitinkamas valstybių dėmesys (finansavimas) ir stambios pramonės šakos nesipriešintų naujovėms.

                              Comment


                                Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                Atominė energetika nėra kažkoks "technologiškumas". Tai tokia pati atgyvena kaip ir nafta, tik dar pavojingesnė. Plėtojama iš inercijos, dėl lobistinio spaudimo ir dėl to, kad gailima investicijų į naujų energijos rūšių tyrimus. Technologiniai pokyčiai būtų daug spartesni, jei būtų atitinkamas valstybių dėmesys (finansavimas) ir stambios pramonės šakos nesipriešintų naujovėms.
                                Jooo... O su kuo ir kaip jūs vystysite energetiką? Pvz.: kokias energijos šaltiniais aprūpinsite skrydžius ir veiklą tolimesniame kosmose? Be termobranduolinės energetikos aš nematyčiau žmonijos perspektyvų.
                                P.S. tik ši tema ne apie tai

                                Comment


                                  Parašė senasnamas Rodyti pranešimą
                                  Viskas paprasta - Europa nespausdina ir neturi, o JAV spausdina ir turi .
                                  Ir sau atsispausdina ir dar durniams paskolina
                                  It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on

                                  Comment


                                    Parašė Sula Rodyti pranešimą
                                    Aerobus
                                    O gal dar tiksliau tada sakyk - Аэробус?
                                    There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                    Comment


                                      Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                      O gal dar tiksliau tada sakyk - Аэробус?
                                      Susimoviau

                                      Comment


                                        Sula, iki termobranduolinės dar mums toli. However, europiečiai visai dirba ir daug pinigų meta į termobranduolinės energetikos kūrimą, bet dar iiiilgai užtruks. Dabar klausimas, ką darom dabar?

                                        Comment


                                          Parašė ZXS Rodyti pranešimą
                                          Sula, iki termobranduolinės dar mums toli. However, europiečiai visai dirba ir daug pinigų meta į termobranduolinės energetikos kūrimą, bet dar iiiilgai užtruks. Dabar klausimas, ką darom dabar?
                                          Siūliau atverti prekybą su Iranu, ir tiesti dujotekį iš jo. Niekaip nesuprantu, kuo Iranas Vakarams blogesnis už Brežnevinę-Putininę Rusiją.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X