Parašė liutass
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Energetika
Collapse
X
-
Parašė Perfect Rodyti pranešimąKodėl?
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimątodel, kad tai vieningos Rusijos energetikos sistemos dalis.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKaraliaučiaus sritis planuoja jungtis prie Europos elektros tinklų sistemos.
Comment
-
Parašė liutass Rodyti pranešimątodel, kad tai vieningos Rusijos energetikos sistemos dalis.
Čia taip sakant jau jų problemos, o ne mūsų.Paskutinis taisė Perfect; 2012.06.02, 00:11.
Comment
-
Lithuania ready to replace Russian gas with Azerbaijani
http://en.trend.az/capital/energy/2034361.htmlNepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.
Comment
-
Ir vėl varoma į vienus vartus:
Kaip atrodys Lietuvos energetikos ūkis 2030 metais?
Statydami Visagino Atominę elektrinę (VAE) susidursime su grėsmėmis, nes mainais už žemą elektros kainą, Lietuvą lydės nuolatinė biudžeto deficito šmėkla ir nesutarimai su Europos Sąjunga (ES), mano Lietuvos energetikos konsultantų asociacijos (LEKA) direktorius Martynas Nagevičius.
M. Nagevičiaus teigimu, tikėtina, kad Lietuvai atsisakius statyti VAE, planų statyti elektrines atsisakytų Baltarusija ir Rusija. Esą Baltijos šalys galėtų nutarti paskelbti Baltijos regioną nebranduoliniu.
Comment
-
Parašė EZopas Rodyti pranešimą
Comment
-
-
Parašė liutass Rodyti pranešimąteisingai "varoma"Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąKodėl teisingai? Ar esi toks naivus, kad mums pradėjus skiesti apie "nebranduolinį regioną" rusai taip ims ir atsisakys savo dviejų atominių? Jie kaip tik paspartins statybas, nes mums nepastačius savosios joms atsivers rinka pardavinėti čia elektrą, o ir kainos regione liktų aukštesnės. Todėl pirktume atominių elektrinių elektrą tik ne savų, o svetimų.
Manau, kad, jeigu VAE pasiūlysim statyti Rosatomui, ir imsim finansavimo paskolą iš Rusijos, tai visi bus patenkinti. Staigiai "dings" visos grėsmės, nes rusiškas reaktorius geras, +3 kartos. Elektra bus pigi, nes rusiškas sprendimas ekonomiškiausias. Neturėsim rūpesčių su atliekomis, nes Rusija jas perdirba, ir maloniai priims. "Žalieji" Vakaruose ir Lietuvoje bus įtikinti VAE ekologiškumu. Elektrinės saugumą užtikrins elitiniai Rusijos sukarinti daliniai. Specialistai bus ruošiami Rusijos aukštosiose mokyklose ir analogiškuose objektuose.
Ir dar tūkstančiai kitų argumentų "už". Nerandu jokių "prieš".
Comment
-
Neblogas sarkazmas
Parašė Sula Rodyti pranešimąNesuprantamas ar nusikalstamas naivumas.
Manau, kad, jeigu VAE pasiūlysim statyti Rosatomui, ir imsim finansavimo paskolą iš Rusijos, tai visi bus patenkinti. Staigiai "dings" visos grėsmės, nes rusiškas reaktorius geras, +3 kartos. Elektra bus pigi, nes rusiškas sprendimas ekonomiškiausias. Neturėsim rūpesčių su atliekomis, nes Rusija jas perdirba, ir maloniai priims. "Žalieji" Vakaruose ir Lietuvoje bus įtikinti VAE ekologiškumu. Elektrinės saugumą užtikrins elitiniai Rusijos sukarinti daliniai. Specialistai bus ruošiami Rusijos aukštosiose mokyklose ir analogiškuose objektuose.
Ir dar tūkstančiai kitų argumentų "už". Nerandu jokių "prieš".
Comment
-
Keletas įdomesnių rastų komentarų apie AE:
iš Wikipedia :"The four ABWRs in operation were often shut down due technical problems. The International Atomic Energy Agency documents this with the 'operating factor' (= the time with electricity feed-in relative to the total time since commercial operation start). The first two plants in Kashiwazaki-Kariwa (block 6 & 7) reach operating factors below 70 %, meaning that about 30% of an average year they aren't producing electricity.[3][4] In contrast other modern nuclear power plants like the Korean OPR-1000 or the German Konvoi show operating factors of about 90 %.[5] The output power of the two new ABWRs at the Hamaoka and Shika power plant had to be lowered because of technical problems in the turbines.[6] After throttling both power plants still have a heightened downtime and show other their lifetime operating factors under 50 %.man kaip lietuviui yra graudu matyti kaip igyvendinama ta pati strategija kaip Lotynu Amerikos ar Afrikos salyse, o mes net nesuprantame kas vyksta. O veiksmu seka visada ta pati:
1) uzsienio "konsultantai" pateikia vyriausybei ispustas prognozes (5-7% metini elektros vartojimo augima, nors pasauline praktika rodo kad net optimistiskiausiai vertinant realu yra ~2%. skirtumas "iki 2050m." susidaro milziniskas).
2) uz "tarptautines" paskolas statomi pertekliniai pajegumai, kuriu islaikymo kastai akmeniu gulasi vietinei pramonei ir namu ukiams ant kaklo t.y. realiai salies kastu struktura tampa nekonkurencinga.
3) darba pabaigia paskolu "sudetines" palukanos ir prasau, "tarptautiniai kreditoriai",...rinkites ko noretumet.
Sis "atominis projektas" greiciausiai taps "siaudu sulauziusiu salies nugara", o prezidentei beliks toliau stebetis kodel produktyvus pilieciai "ateities su Lietuva nebesieja".Keletas faktu: Ukrainos "Euro 2012" biudzetas nuo 1 mlrd. JAV $ isaugo iki 10 mlrd. Rekonstruoti Kijevo olimpini stadiona kainavo 600 mln. t.y. 160 mln. daugiau nei pastatyti Miuncheno stadiona, kuriame siais metais ivyko Ciampionu lygos finalas. 10 kilnojamu tualetu po 50 tukst. $.
Lietuvos valdzia leisdama pilieciu pinigus nenusileidzia Ukrainai - konteinerinis tualetas 0,5 mln. Lt. Valstybes kontrole konstatavo, kad Valdovu rumu kaina nuo planuotu 114 mln. issaugo daugiau kaip 250 mln. iki 367 mln. Realiai Valdovu rumai siurbia pinigus ir neveikia dar ir siandien. Nacionalinis stadionas, pleriminari kaina 370 ml., kaina kilo kol pasieke 700 mln., tada simta mln. nureze (sutaupe), bet tada gavosi patine situacija, nera 700 mln. nera atkatu, nera atkatu niekam stadionas nereikalingas.
Jei turite nors kiek sveiko proto, tai galite isivaizduoti, kiek mums kainuotu VAE statyba, kiek elektra. Klausimas apskritai, ar pinigams pasiekus politiku gerkles, VAE bus pabaigta, kaip Nacionalinis stadionas, Valdovu rumai juk tai nacionaliniai projektai kaip ir VAE statyba. Visa tai kris ant musu peciu, kaip pasekme politiku ir teisesaugininku iki siol ivykusiu ir vykstanciu aferu.
Comment
-
Vėjo malūnai netoli Geteborgo uosto vartų:
2012-03-30-17-39-02_62C939F5-7411-4617-805B-1FCA1A558F85 by yepyep, on Flickr
2012-03-30-17-37-25_BF087772-1986-485D-A3D1-F371CC6B48FA by yepyep, on Flickr
2012-03-30-16-25-46_1D96F60E-1D9E-4D6E-AA78-DB11D39D16C4 by yepyep, on Flickr
Tokios nedidelės jėgainės įrengtos daugelyje negyvenamų salelių, esančių archipelage. Gaunama elektros energija panaudojama uosto įrengimų eksploatacijai bei kitiems miesto gyventojų poreikiams tenkinti.
Comment
-
Mokslininkai: Lietuvai buvo naudinga pirkti, o ne gaminti elektrą
Pernai antrą pusmetį vartotojai Lietuvoje nepajuto elektros kainų didėjimo, nes didžioji dalis energijos buvo perkama rinkoje, o ne gaminama iš pabrangusių dujų, pastebi mokslininkai. Anot jų, pirkti elektrą rinkoje vartotojams buvo naudinga.
„Lietuva gaminosi tik kokį trečdalį elektros energijos, o likusią dalį nusipirko rinkoje. Pirkti elektrą nėra blogai, kai kurie žmonės tą iškreiptai aiškina, nes tuos pinigus, kuriuos mes sumokame už elektrą, mes nemokame už brangias dujas. Vis tiek turėtume pirkti arba brangias dujas ir gaminti elektrą arba geriau iškart nusipirkti elektrą ir dar neteršti. Pernai mes rinkoje pirkome už gerą kainą ir tai lėmė, kad elektra nebrango“, - aiškina Kauno technologijos universiteto Elektros sistemų katedros profesorius Rimantas Pranas Deksnys.
Comment
-
Parašė ratJau geriau masinės renovacijos klausimu būtų referendumas, arba tokiu atveju reikia reikalauti referendumo ir tam klausimui.
Lauksim referendumo dėl dujų terminalo, ar bent kaip atsakomąją priemonę - "užsakovas" kainas nuleistų
Comment
Comment