O kai yra privatus kapitalas tokiose strateginėse valstybės įmonėse, kurios kartu yra ir natūralus monopolis, prasideda dar ir tokie ,,gražūs'' dalykai:
Andrius Gudaitis:
,,VZ rašo:
---
Elektros perdavimo bendrovės „Litgrid“ už 13 mln. Eur netiesiogiai didina savo turimą akcijų paketą elektros biržoje „Nord Pool“. Tiesa, netrukus po sandorio užbaigimo akcijos bus perparduotos „Litgrid“ akcininkei „Epso-G“.
---
Gal Rokas Masiulis gali daugiau informacijos suteikti ko šiomis išlaidomis siekiama? Vien išleisti 13 mln. EUR, ar kokį nors konkretų poveikį padaryti? Jei padaryti kokį nors poveikį, tai kokį?
Atkreipsiu tik dėmesį, kad už 13 mln. EUR bus įsigytas lygiai toks pats mažumos paketas įmonėje, kuri valdo mažumos "Nord Pool Holding" paketą. Kitaip tariant, jei ir pavyktų valdant 39.6% „TSO Holding“ akcijų palenkti dar bent vieno akcininko pritarimą ( Švedijos „Svenska Kraftnat“ - 28,2% , Norvegijos „Statnett“ - 32,2%), vis tiek "TSO Holding" teturės 34% „Nord Pool“ biržos akcijų.
Dainius Kreivys, Rokas Masiulis, Ingrida Šimonytė, Gitanas Nausėda - tai kam tas pinigų taškymas? Kokį uždavinį sprendžiate ir kodėl taip (ne)brangiai?
UPDATE
EPSO-G pateikia argumentus:
---
„EPSO-G“ valdybos pirmininko Roberto Vyšniausko teigimu, energijos biržų svarba pastarojo laikotarpio neapibrėžtumo energetikos sektoriuje sąlygomis itin išaugo. Stipri ir stabili „TSO Holding“ finansinė padėtis sustiprins „EPSO-G“ įmonių grupę.
---
Kitaip tariant, labai šaunu, kad "birža", sukeldama kainas, uždirba pelnus ir tai padės gauti papildomas pajamas EPSO-G.
Tai taip suprantu, kad pigiausiu keliu Lietuvos Vyriausybė neeis - dvišalių kontraktų perkant elektrą vengs kaip velnias kryžiaus.
---
PAPILDOMI KLAUSIMAI PAMĄSTYMUI:
- Lenkai ir Estai neturi akcijų, tačiau turi pigiausią elektrą. Klausimas kodėl?
- Kodėl kiti akcininkai parduoda akcijas?''
Andrius Gudaitis:
,,VZ rašo:
---
Elektros perdavimo bendrovės „Litgrid“ už 13 mln. Eur netiesiogiai didina savo turimą akcijų paketą elektros biržoje „Nord Pool“. Tiesa, netrukus po sandorio užbaigimo akcijos bus perparduotos „Litgrid“ akcininkei „Epso-G“.
---
Gal Rokas Masiulis gali daugiau informacijos suteikti ko šiomis išlaidomis siekiama? Vien išleisti 13 mln. EUR, ar kokį nors konkretų poveikį padaryti? Jei padaryti kokį nors poveikį, tai kokį?
Atkreipsiu tik dėmesį, kad už 13 mln. EUR bus įsigytas lygiai toks pats mažumos paketas įmonėje, kuri valdo mažumos "Nord Pool Holding" paketą. Kitaip tariant, jei ir pavyktų valdant 39.6% „TSO Holding“ akcijų palenkti dar bent vieno akcininko pritarimą ( Švedijos „Svenska Kraftnat“ - 28,2% , Norvegijos „Statnett“ - 32,2%), vis tiek "TSO Holding" teturės 34% „Nord Pool“ biržos akcijų.
Dainius Kreivys, Rokas Masiulis, Ingrida Šimonytė, Gitanas Nausėda - tai kam tas pinigų taškymas? Kokį uždavinį sprendžiate ir kodėl taip (ne)brangiai?
UPDATE
EPSO-G pateikia argumentus:
---
„EPSO-G“ valdybos pirmininko Roberto Vyšniausko teigimu, energijos biržų svarba pastarojo laikotarpio neapibrėžtumo energetikos sektoriuje sąlygomis itin išaugo. Stipri ir stabili „TSO Holding“ finansinė padėtis sustiprins „EPSO-G“ įmonių grupę.
---
Kitaip tariant, labai šaunu, kad "birža", sukeldama kainas, uždirba pelnus ir tai padės gauti papildomas pajamas EPSO-G.
Tai taip suprantu, kad pigiausiu keliu Lietuvos Vyriausybė neeis - dvišalių kontraktų perkant elektrą vengs kaip velnias kryžiaus.
---
PAPILDOMI KLAUSIMAI PAMĄSTYMUI:
- Lenkai ir Estai neturi akcijų, tačiau turi pigiausią elektrą. Klausimas kodėl?
- Kodėl kiti akcininkai parduoda akcijas?''
Comment