LEO LT

[Memelenderis]

Issigydikit paranoja, VP valdys visa Lietuva - na cia tai prajuokinot. Truputi pervertinate VP.
Tas pat buvo su Mazeikiu Nafta - nupirks rusai prarasim nepriklausomybe - na nupirko - pardave, o nepriklausomybei gresmes ir nebuvo.
Nagi dabar isdestikit savo samokslo teorija kaip gi VP valdys Lietuva ?
Noreciau konkretumo o ne pasvaiciojimu.

Visos teorijos jau išdėstytos, dėl kiekvieno atskirai nekartosiu.O, jeigu jau rašai, galėtum žinoti, kad ''rusams'' (Kremliui) ''Mažeikų nafta'' niekada nepriklausė.

[auksellis]

Asmeniškai neturiu tvirtos ir vienareikšmės pozicijos dėl šio projekto. Ir pritarčiau kelis kartus šioje temoje išsakytai nuomonei, kad tai galbūt ne pats blogiausias variantas. Galiausiai, kad kitų galimybių galbūt ir nėra. Juk lietuviams daug lengviau pardavinėti dešras, nei ekonomiką grįsti naujausiomis technologijomis, ką jau kalbėti apie elektrą gaminti vėjo ar saulės elektrinių pagrindu. Juk vėjo jėgainės kelia triukšmą pajūryje gyvenantiems "naujakūriams" ir kitų "blogybių" begalės...

Didžiausias abejones ir nerimą kelia Vyriausybės patikimimumas ir stambiojo kapitalo įtakos didėjimas... Atkreipčiau dėmesį į Prezidento šiandienos žodžius, ar taip pat politikai keltų triukšmą, jei būtų priimtas politinių partijų rėmimo įstatymas. Manau, kad artėjantys rinkimai ir savų rėmėjų interesai verčia opoziciją rėkauti. Taigi, opozicijai priklausantys politikai diskreditavo diskucijas apie šio projekto alternatyvius variantus...

[Eidvis]

Man tai tikrai atrodo, kad cia del visko buvo sukelta visuotine psichoze. Visiskai neabejoju, kad psichozes nebutu tik tuo atveju, jeigu viskas butu valdiska. O tai tikrai nebutu tinkamas variantas. Taigi, jeigu tai negali buti valdiska, kas gi dar pajegus tokio masto projekta vykdyti? Lubys? Rubicon? Ir kas pasikeistu? Gal tik tiek, kad visi tada sauktu "Rubthuania". O jeigu dabar pradesim vilkinti si projekta, tai bus kaip ir su Kauno arena- tampysimes is vieno sono i kita, keisim partnerius, projektus, istatymus ir t.t. Ir ta elektrine geriausiu atveju pamatytu tik musu anukai, o tuo tarpu mes uz tai brangiai moketumem rusams ir galiausiai pirksim elektra is kokiu estu, kurie sugalvos kad jiems labiau apsimoka patiems pastatyti elektrine.

[Shaolinas]

Visos teorijos jau išdėstytos, dėl kiekvieno atskirai nekartosiu.O, jeigu jau rašai, galėtum žinoti, kad ''rusams'' (Kremliui) ''Mažeikų nafta'' niekada nepriklausė.

Jeigu jau tu rasai turetum prisiminti kokia psichoze buvo kilus kai Williams international nutare parduoti Mazeikiu Nafta Jukos. Dar dabar prisimenu kaip Kubulius visose laidose inirtingai priesinosi ir sake kad parduodama visa Lietuva, o dauguma savo protu nemastanciu pilieciu pritare ir dejavo kas gi bus kai rusai nebeduos mums naftos.
Taigi matai netokie jau ir blogi buvo Jukos - gal netoks blogas jau ir Leo Lt projektas

[Eidvis]

Kiek pamenu, tai pasichoze buvo kilus ir privatizuojant telekoma. Tik kazin koks tas telekomas dabar butu, jeigu butu tada klausyta visuomenes nuomones ir nebutu privatizuotas. Tikriausiai dar dabar kapeikiniai taksofonai stovetu.

[tricky_kid]

[praetor]

Prieš LEO LT pasirašė apie 35000 žmonių:
http://www.culture.lt/neparduok/.Bet jų (kaip ir daugelio ekspertų, mokslininkų, ekonomistų) balsas nebuvo išgirstas.Už kritiką socdemai ėmė šmeižti visus, esą jie Rusijos valdomi.Nors G.Kirkilo balsas nieko nereiškia, jis tik sako tai, ką liepia sakyti VP Market.

Uzknisai su tais pasirasymais. Kokia is ju nauda ir teisine galia? Tokiais pasirasinejimais gali itin lengvai ir koks tarkim Viktaras suzais, ka tada galvot...
Pasirasinetojai, varykit pasirasinet, kai to tikrai reikia ir is to butu galimas rezulatas, o ne kazkokia apipesiota vista.

[oranger]

Man tai tikrai atrodo, kad cia del visko buvo sukelta visuotine psichoze. Visiskai neabejoju, kad psichozes nebutu tik tuo atveju, jeigu viskas butu valdiska. O tai tikrai nebutu tinkamas variantas. Taigi, jeigu tai negali buti valdiska, kas gi dar pajegus tokio masto projekta vykdyti? Lubys? Rubicon? Ir kas pasikeistu? Gal tik tiek, kad visi tada sauktu "Rubthuania". O jeigu dabar pradesim vilkinti si projekta, tai bus kaip ir su Kauno arena- tampysimes is vieno sono i kita, keisim partnerius, projektus, istatymus ir t.t. Ir ta elektrine geriausiu atveju pamatytu tik musu anukai, o tuo tarpu mes uz tai brangiai moketumem rusams ir galiausiai pirksim elektra is kokiu estu, kurie sugalvos kad jiems labiau apsimoka patiems pastatyti elektrine.

gerai pasakyta!

[praetor]

Kuo tau nepatinka pasakymas apie ''Maxthuania'' ?Dar galima pavadinti LEOthuania, Litaxima, NDXuva ir panašiai .Tokia mūsų niūri ateitis.

Emigruok, niuruoli. Nes as tai pasiliksiu.

O stai klausimas pamastyt: ar NDXui nera naudingiau turet garantuoto pelno saltini desimtmeciais, dali "pacio rimciausio" verslo ir placia veikla regione aplink Baltija, nei trumpalaike afera ir greitas pasipelnymas? Ka darytum budamas sumanus investuotojas?

[Mantas]

O stai klausimas pamastyt: ar NDXui nera naudingiau turet garantuoto pelno saltini desimtmeciais, dali "pacio rimciausio" verslo ir placia veikla regione aplink Baltija, nei trumpalaike afera ir greitas pasipelnymas? Ka darytum budamas sumanus investuotojas?

Be jokios abejonės.

[antitotalitarizmus]

Dar klausimas. Cia AE priesininkai labai megsta gasdint , kad elektros kaina uzkils. Ar kaina pvz eiliniame lietuviui galetu buti didesne nei mokes eilinis lenkas, latvis ar estas uz elektra is tos pacios AE ?

[liutass]

Dar klausimas. Cia AE priesininkai labai megsta gasdint , kad elektros kaina uzkils. Ar kaina pvz eiliniame lietuviui galetu buti didesne nei mokes eilinis lenkas, latvis ar estas uz elektra is tos pacios AE ?

jei estas ir latvis pirks pikinę energiję, tai mokės brangiau, negu lietuvis, jeigu nepikinę, tai paiims beveik veltui.
Įdomu, kokio galingumo bus naujoji AE? Dabar Lietuvos energetinės sistemos balansavimas atliekamas Rusijoje Volgos upės baseine, t.y. avarijos atveju, sugedus IAE ir iškritus dideliam galingumui iš energijos balanso Volgos kaskados sureguliuoja dažnį. Jei pastatys panašaus galingumo, tai Rusija ir toliau turės atlikti dažnio palaikymo ir sistemos balansavimo funkcijas. Greičiausiai taip bus, net ir mažesnio galingumo AE statant Lietuvoje esančio Elektrėnų "karšto" rezervo ir Kauno HE nepakaks per trumpą laiką atstatyti prarastos galios ir sulaikytį nuo dažnio griūties.

[vap]

Dėl peticijos. Šiaip už alaus reklamą beveik 61 tūkst. pasirašė, tačiau tai nebuvo kliūtis. O dėl tokio svarbaus klausimo, tik 33 tūkst.

[Perfect]

jei estas ir latvis pirks pikinę energiję, tai mokės brangiau, negu lietuvis, jeigu nepikinę, tai paiims beveik veltui.
Įdomu, kokio galingumo bus naujoji AE? Dabar Lietuvos energetinės sistemos balansavimas atliekamas Rusijoje Volgos upės baseine, t.y. avarijos atveju, sugedus IAE ir iškritus dideliam galingumui iš energijos balanso Volgos kaskados sureguliuoja dažnį. Jei pastatys panašaus galingumo, tai Rusija ir toliau turės atlikti dažnio palaikymo ir sistemos balansavimo funkcijas. Greičiausiai taip bus, net ir mažesnio galingumo AE statant Lietuvoje esančio Elektrėnų "karšto" rezervo ir Kauno HE nepakaks per trumpą laiką atstatyti prarastos galios ir sulaikytį nuo dažnio griūties.

Tam vakar ir buvo pasirašyta sutartis tarp Lietuvos energijos ir "Lenkijos energijos???" dėl bendros įmonės steigimo, kuri administruos elektros tilto tarp Lietuvos ir Lenkijos statybą, o finale ir Lietuvos elektros energijos sistemos integraciją į Vakarų Europos tinklus. Man atrodo, kad mes nuo Rusijos energetinės sistemos atsiskirsime dar prieš baigiant naujos AE statybą.

[liutass]

Tam vakar ir buvo pasirašyta sutartis tarp Lietuvos energijos ir "Lenkijos energijos???" dėl bendros įmonės steigimo, kuri administruos elektros tilto tarp Lietuvos ir Lenkijos statybą, o finale ir Lietuvos elektros energijos sistemos integraciją į Vakarų Europos tinklus. Man atrodo, kad mes nuo Rusijos energetinės sistemos atsiskirsime dar prieš baigiant naujos AE statybą.

tikrai neatsiskirsime. Visu pirma, tiltas i Lenkija bus per back-to-back stoti, t.y. kintama srove konvertuojama i nuolatinę ir vėl į kintamą. Sinchroniškai su vakarais nedirbsimę. Sistemos dažnį ir toliau palaikys Rusijos energetinė sistema.

[Perfect]

tikrai neatsiskirsime. Visu pirma, tiltas i Lenkija bus per back-to-back stoti, t.y. kintama srove konvertuojama i nuolatinę ir vėl į kintamą. Sinchroniškai su vakarais nedirbsimę. Sistemos dažnį ir toliau palaikys Rusijos energetinė sistema.

Na, pažiūrėsime...

[liutass]

Na, pažiūrėsime...

Ką pažiūrėsim? Čia techninis dalykas. Norint sinchronizuotis su vakarų sistema reikia pilnai atsijungti nuo Rusijos, nes skiriasi dažnio palaikymo standartai. Rusai to neleis padarys ( o ir kainuotų ne vieną mlrd. Lt). Net ir atsijungus nuo Rusijos sistemos, tą turi padaryti ir Latvija ir Estija vienu metu, taip pat spręsti, kas palaikys dažnį Baltijos šalyse ir t.t. Nepamirškime, kad Rusija tranzitu per Lietuvą teikia elektrą į Kaliningradą. Žodžiu, iki sincroninio darbo su vakarais dar labai labai toli, o linija su Lenkais sprendžia visai kitas problemas.

[Perfect]

DELFI primena, kad Europos Sąjunga šio elektros tilto statybas laiko prioritetiniu projektu, leidžiančių Lietuvai ir kitoms Baltijos šalims prisijungti prie europinės energetikos sistemos UCTE. Baltijos šalys yra suplanavusios į UCTE įsijungti iki 2015 metų

[liutass]

DELFI primena, kad Europos Sąjunga šio elektros tilto statybas laiko prioritetiniu projektu, leidžiančių Lietuvai ir kitoms Baltijos šalims prisijungti prie europinės energetikos sistemos UCTE. Baltijos šalys yra suplanavusios į UCTE įsijungti iki 2015 metų

Kol kas tikrai nedirbs sinchroniškai, o ber B2B (kaip rašiau). Iki pilnos sincronizacijos dar lieka labai daug žingsnių ir pastačius AE bus tik sunkiau atsijungti nuo Rusijos. Į Lietuvos energetinę sistemą reikės dar labai daug investuoti, kad atitiktų ES energetinės sistemos techninius reikalavimus. iki 2015 nuo Rusijos tikrai neatsijungs. Geriausiu atveju tarp jungčių pastatys B2B nuolatinės srovės konverterius (kad ir tą patį iš Alytaus perkels, kai susinchronizuos su UCTE). Bet išlieka labai didelis techninis klausimas dėl AE rezervavimo. Tikrai neužteks vienos linijos į Lenkiją, kad rezervuoti prarastą AE galią. Su Rysija turim net penkias linijas tam tiklsui (turi atitikti ir N-1 reikalavimus). Todėl politiniai pareiškimai ir lieka politiniais, o realus gyvenimas bus žymiai sudėtingesnis.

[liutass]

Ir spėkit, kas už tai mokės?