LEO LT

[Mantas]

Tai valstybinės bendrovės.Lyginti jų padėties su VST neverta.

Klysti, verta. Tas valstybines galima taip pat vadinti pelno siekiančiomis bendrovėmis, tik tiek, kad savininkas yra valstybė, o savininkas visada gali keistis. Visgi nemanau, kad VST savininkai būtų įtraukti į VSD kremliui ar kitoms jėgoms palankių bendrovių sąrašą, tad nematau priežasties, kodėl, šiuo atveju, privačiai bendrovei nebūtų galima gauti to, ką gauna likusios Lietuvos energetikos bendrovės.

[JaM]

Ir vėl kliedesiai bendrom temom, apeinant akivaizdžius argumentus, svarstymai apie palankių Kremliui firmų sąrašus... LRyto priedas kažkoks...

[JaM]

Galima pabandyti pasirašyti peticiją: http://www.culture.lt/neparduok/ , bet žinant kur gyvenam... tik tiek ir galima.

[aesde]

Tai valstybinės bendrovės.Lyginti jų padėties su VST neverta.

RST 20.28 procentų priklauso vokiečiams, dar apie 9 proc įvairiems fiziniams ir juridiniams asmenims. ir vokiečiams priklauso jau senokai. ar kas nors atsitiko? beje jei neklystu, tai tie patys vokiečiai yra ir to skandalingojo dujotiekio Baltijos dugnu dalininkai.

taip pat atkreipiu dėmesį, kad elektrinė nepriklausys LEO, tik dalis, likusios dalys priklausys estams latviams ir gal lenkams.o maximai priklausys tik dalis Lietuvos dalies.

[a_p]

taip pat atkreipiu dėmesį, kad elektrinė nepriklausys LEO, tik dalis, likusios dalys priklausys estams latviams ir gal lenkams.o maximai priklausys tik dalis Lietuvos dalies.

Kiek suprantu, maxima kol kas apskritai niekaip neisipareigojo, kad realiai prisides prie minetos elektrines statybos.
As tai kaip tik tame ir matau didziausia problema.

[aesde]

Kiek suprantu, maxima kol kas apskritai niekaip neisipareigojo, kad realiai prisides prie minetos elektrines statybos.
As tai kaip tik tame ir matau didziausia problema.

nežinau. sutarties nemačiau. tačiau iš tų gabaliukų informacijos, kuri praslysta, man susidarė įspūdis, kad valstybė būtent iš maximos norėjo išmelšti, kuo daugiau pinigų statybai, o maxima, kaip beje ir bet kuris verslininkas, yra ne prieš kišti pinigus, bet bandė iš valstybės išmelšti, kuo didesnį kasnį pelno. ir mano nuomone tai yra normalu. nenormalu yra tai, kad viskas daroma paskubomis ir gan slaptai, nors tai yra viešasis, o ne privatusis interesas. tiesa sakant, ateityje čia gali būti, tas socdemų akmuo ant kaklo, kaip kad pas konservus kabo mažeikių nafta.

[antitotalitarizmus]

Lietuvoje Leo Lt vadinama amziaus afera, o "Estijos bendrovės "Eesti Energia" vadovas, džiaugiasi, kad Lietuva apsisprendė sukurti "stiprią energetinę bendrovę" - AB LEO"
http://vz.lt/Default2.aspx?ArticleID...7471f&open=sec

Taip pat dziaugiasi Latvija bei Lenkija. Tik nesidziauga Rusija ir kai kurie musu politikai

[liutass]

Tik nesidziauga Rusija ir kai kurie musu politikai

Tavo stabas Kubilius irgi nesidžiaugia...

[antitotalitarizmus]

Tavo stabas Kubilius irgi nesidžiaugia...

Joks jis man stabas. Kam cia tie asmeniskumai? Juk ne apie stabus diskusija, o apie LEO LT. Siaip Kubilius susilaike per balsavimas, o opozicija kaip visalaik kritikuoja, toks jau opozicijos darbas, o dar ir rinkimai arteja.

Griztant prie temos, tai labai keista, kad visi kaimynai isskyrus Rusija dziaugiasi LEO LT sukurimu, o pacioje Lietuvoje didziausias erzelynas.

[a_p]

nežinau. sutarties nemačiau. tačiau iš tų gabaliukų informacijos, kuri praslysta, man susidarė įspūdis, kad valstybė būtent iš maximos norėjo išmelšti, kuo daugiau pinigų statybai, o maxima, kaip beje ir bet kuris verslininkas, yra ne prieš kišti pinigus, bet bandė iš valstybės išmelšti, kuo didesnį kasnį pelno. ir mano nuomone tai yra normalu. nenormalu yra tai, kad viskas daroma paskubomis ir gan slaptai, nors tai yra viešasis, o ne privatusis interesas.

Na, skubotumas yra vienas is irankiu ismelzti daugiau pelno ikisant kuo maziau pinigu. Ka sugeba maxima puikiai matome ant VST pavyzdzio, kada irgi skubiai privatizavo, po to perkainavo ir i kisene isidejo kelis miliardus. Nemanau kad su LEO bus kazkas kitaip. O ar maxima savo veikla prisides prie elektrines statybos, tai jau visai kitas reikalas.

tiesa sakant, ateityje čia gali būti, tas socdemų akmuo ant kaklo, kaip kad pas konservus kabo mažeikių nafta.

Manau gali buti gerokai blogiau. MN bent jau dirbo nuostolingai ir reikalavo rimtu investiciju. T.y. tikrai reikejo kazka daryti. Ir is realiu pirkeju galu gale buvo like tik lukoilas ir mineti kaubojai.
Lukoilo atveju net neabejoju, kad MN butu panaudota kaip politinis irankis, panasiai kaip kokia dujotekana.
Dabar gi jankiai bent pabaige butinge (galima lazintis, kad be ju ji taip niekada ir nebutu pradejus dirbt) beigi kiek aptrumpino mazeiku ir birzu vagiu rankas, t.y. dar viena korupcijos saltini.
O kad patyre verslininkai sugebejo apvyniot apie pirsta musu provincialia valdzia, tai nieko nuostabaus, vpm tai dar karta padaemonstravo su vst ir matomai dar karta pademonstruos su atomine.

[oranger]

Galima pabandyti pasirašyti peticiją: http://www.culture.lt/neparduok/ , bet žinant kur gyvenam... tik tiek ir galima.

Gyvenam Lietuvoje. Nereikėtų savo kompleksus primetinėti kitiems.

[Dumblas]

Estai iš karto po nepriklausomybės paskelbimo desovietizavo savo valstybę ir per šį laiką jau turi naują, JAV emigrantų paruoštą politikų kartą. Todėl Estijos energetika tik 5% priklauso nuo Rusijos. Toliau, dėl kabelio iš Norvegijos. Ten tiek elektros, kad gyventojams ji parduodama už 3-4 lietuviškus centus. Kodėl Lietuvoje 1,5 karto brangesnė elektra, negu Latvijoje ar Estijoje, nors mes turime "pigią atominę elektrinę"? Visos Lietuvos elektros poreikį gali padengti vienintelis atominis reaktorius. Gyventojų poreikiams tereikia 2% ar tai 4%. Atominė reikalinga oligarchų privatizuotom įmonėm. Yra kelios įmonės, kurios suvartoja didžiausią dalį elektros, tai tegul jos ir rūpinasi savo reikalais. O kuom jūs rūpinatės, žmonėmis ar oligarchais, kurių vieta už grotų ne todėl, kad pasisavino visuomenės turtą, o todėl, kad palike tave nuogą į savo gamyklas veža rusus, baltarusius, ukrainiečius ir t.t..
Energetikos problemos - oligarchų problemos. Lietuvoje gyvenančių žmonių problema būtų tada, jeigu elektros gamyba sumažėtų 100 kartų. Pavyzdžiui sugriūtų Elektrėnų elektrinė. Todel visuomenė turi rūpintis ne iš kur bus elektra, o sekti kaip oligarchai naudoja privatizuotas įmones.

[Memelenderis]

Klysti, verta. Tas valstybines galima taip pat vadinti pelno siekiančiomis bendrovėmis, tik tiek, kad savininkas yra valstybė, o savininkas visada gali keistis. Visgi nemanau, kad VST savininkai būtų įtraukti į VSD kremliui ar kitoms jėgoms palankių bendrovių sąrašą, tad nematau priežasties, kodėl, šiuo atveju, privačiai bendrovei nebūtų galima gauti to, ką gauna likusios Lietuvos energetikos bendrovės.

Todėl, kad pagal įstatymus be konkurso privati bendrovė negali dalyvauti tokiame projekte, kaip nacionalinis investuotojas.Iš tiesų, kaip kažkas taikliai pastebėjo, ''Lietuvos Rytas'' čia o ne diskusija.Nejaugi nesuprantate, kad tai šimtmečio afera.Aišku, mūsų prezidentas nė nesusimąstęs pasirašys šį įstatymą.Nors galėtų ir nepasirašyti.Bet deja tokios galimybės beveik nėra .

[Perfect]

Nei, tai šimtmečio afera, nei ką. Memelenderi, peržiūrėk savo argumentus ir suprasi, kad įsitraukei į elementarią ekonominių grupuočių viešą kovą, kurių kiekviena, ar tai VP ar tai MG Baltic, bando visuomenei primesti savo nuomonę ir sumenkinti konkurentą. Matydamas tik kovos paviršių lengvai užkibai ant PR propagandos... Tad nesistebėk, kad tavęs niekas nesupranta...
Leituvoje nuo seno įsitvirtinęs stereotipas - kad winneris yra blogis, o looseris yra gėris - puikiai veikia šioje situacijoje. Tad manipuliavimas visuomenės nuomone yra ganėtinai lengvas.

[liutass]

Todėl, kad pagal įstatymus be konkurso privati bendrovė negali dalyvauti tokiame projekte, kaip nacionalinis investuotojas.

taigi ką tik seimas priėmė atominės elektrinės įstatymą, kuriame įteisino tai, kas iki tol buvo neįstatymiška. Vat ir viskas pagal įstatymus.

[Memelenderis]

taigi ką tik seimas priėmė atominės elektrinės įstatymą, kuriame įteisino tai, kas iki tol buvo neįstatymiška. Vat ir viskas pagal įstatymus.

Deja, taip yra pas mus .Buvo ne pagal įstatymus, o dabar pagal įstatymus.O jūsų, LEO LT šalininkai, netrikdo, kad jūsų ''energetinę nepriklausomybę'' palaikė V.Ogurkicho ''darbiečiai'' ?Kaip jau sakiau, paskutinė viltis- prezidentas, kad jis šio antikonstitucinio įstatymo nepasirašys.Bet vilties maža.Tiesa, dar Konstitucinis Teismas gali pagelbėti.

[Memelenderis]

Nei, tai šimtmečio afera, nei ką. Memelenderi, peržiūrėk savo argumentus ir suprasi, kad įsitraukei į elementarią ekonominių grupuočių viešą kovą, kurių kiekviena, ar tai VP ar tai MG Baltic, bando visuomenei primesti savo nuomonę ir sumenkinti konkurentą. Matydamas tik kovos paviršių lengvai užkibai ant PR propagandos... Tad nesistebėk, kad tavęs niekas nesupranta...
Leituvoje nuo seno įsitvirtinęs stereotipas - kad winneris yra blogis, o looseris yra gėris - puikiai veikia šioje situacijoje. Tad manipuliavimas visuomenės nuomone yra ganėtinai lengvas.

Ir ''Lietuvos Rytas'' taip rašo ir TV3 kartais taip rodo, kaip tu sakai.Bet kodėl manai, kad aš užkibau ant propogandos ?Gal tai tu užkibai ant ''Dujotekanos'', ''VP Market'' propogandos ?Neatėjo į galvą tokios mintys ?

[Perfect]

Kad, darbiečiai yra politiniai statistai, balsuoja priklausomai nuo to kas ir kiek jiems moka. Anksčiau mokėjo Viktoras, šį kartą sumokėjo VP Marketas.
Nekaitau nei Lietuvos Ryto, nei žiūriu TV3. Retoriškai galiu tavęs paklausti ar žiūri LNK, kuri priklauso MG Baltic'ui.

[antitotalitarizmus]

Deja, taip yra pas mus .Buvo ne pagal įstatymus, o dabar pagal įstatymus.O jūsų, LEO LT šalininkai, netrikdo, kad jūsų ''energetinę nepriklausomybę'' palaikė V.Ogurkicho ''darbiečiai'' ?Kaip jau sakiau, paskutinė viltis- prezidentas, kad jis šio antikonstitucinio įstatymo nepasirašys.Bet vilties maža.Tiesa, dar Konstitucinis Teismas gali pagelbėti.

Prezidentas tikrai pasirasys, nes kitaip jis kaip ir Lietuva kvailai atrodys pries savo strateginius prtnerius ir kaimynes, juk pries kelias dienas jie mus sveikino, kad pagaliau sudarem LEO LT ir sekmingai judam i prieki su siuo projektu

[Memelenderis]

Prezidentas tikrai pasirasys, nes kitaip jis kaip ir Lietuva kvailai atrodis pries savo strateginius prtnerius ir kaimynes, juk pries kelias dienas jies mus sveikino, kad pagaliau sudarem LEO LT

O jei pasirašys, tai kvailai atrodys kai vyriausybė bus priversta išpirkti VST akcijas ir galiausiai, kai niekas jokios atominės nepastatys.Tuomet ir partneriai bus ''geresnės'' nuomonės apie mus .