LEO LT

[praetor]

Pagal ataskaitas:
2003 m. VST privatizacija.
2004 m. - 27,1 mln Lt investicijų,
2005 m. 130 mln. Lt,
2006 m. 139,7 mln. Lt,
už 2007 metus ataskaita dar neparengta.
Ką turim: 296 mln. investicijų per 3 metus, optivizuotą įmonės valdymą ir išaugusį pelningumą.

Greit turi ateit auditoriai ir pasidarbave paskelbs 2007 rodiklius.

[Memelenderis]

A.Kubilius: ''Valdantieji kelia pavojų valstybei...''

Socialdemokratų įregistruotas Seimo nutarimas, kuriuo norima tirti, kas ir kodėl kenkia “liūtui”, – yra tokia iniciatyva, – kad kaip labiau pakenkti pačiam “liūtui”, būtų sunku sugalvoti. Persekiojimas tų, kurie kritikuoja Vyriausybės veiksmus, – iki to Lietuvoje dar nebuvo prieita. Kaip galima demokratinėje valstybėje įgyvendinti kokį nors svarbų strateginį projektą, jeigu už jo kritiką valdžia imasi persekioti projekto kritikus? “Liūto” rėmėjai elgiasi taip, kad jie atrodo kaip pasamdyti tam, kad jam labiausiai pakenktų. Neįsivaizduoju, kaip po šio nutarimo Prezidentas galės pasirašyti Atominės elektrinės įstatymą. Ar tikrai vardan atominės elektrinės Prezidentas gali nekreipti dėmesio į tiesioginį pasikėsinimą į demokratijos pagrindų likučius“ - taip dabartinę politinę situaciją įvertino Tėvynės sąjungos pirmininkas Andrius Kubilius tradicinėje pirmadienio spaudos konferencijoje.
Pasak parlamentaro, jeigu tokie valdančiųjų veiksmai nėra sąmoningas kenkimas “liūtui”, tai tada turime valdančiąją koaliciją, kuri paprasčiausiai nebegali atsakingai ir išmintingai elgtis. Sveikas protas tokiame elgesyje nepastebėtas. A. Kubilius : „Kyla klausimas, kas priverčia taip elgtis – ar tik elementari panika, ar dar kokios nors priežastys? Gal Premjero paskyrimo aplinkybės yra tokios skaudžios, kad dėl paslapties išsaugojimo yra aukojama ne tik demokratinės valstybės įvaizdis, bet ir “liūto” projekto paskutinieji įvaizdžio likučiai.“

Spaudos konferencijoje konservatorių lyderis taip pat sakė: „Galima būtų į visa tai žiūrėti atlaidžiai ir su ironija, tačiau negali nematyti, kad valdantieji socialdemokratai tampa pavojingi ne tik sau, ne tik Vyriausybės skelbiamiems svarbiems strateginiams projektams, bet ir esminiams Lietuvos Respublikos gyvenimo principams – konstitucinės demokratijos principams. Demokratija žlunga ne tik tada, kai kas nors į ją pasikėsina momentiniu perversmu. Demokratija žlunga ir tada, kai palaipsniui ir beveik nepastebimai yra išplaunami jos pamatai. Nors, atrodytų, pastarųjų penkerių-šešerių metų Brazausko-Kirkilo valdžiai dar pakankamai toli iki Putino rezultatų, įvedant valdomą demokratiją, tačiau akivaizdu, kad per šį valdžios laikotarpį organiškos, tikros demokratijos Lietuvoje sumažėjo. Ir tai yra svarbiausias socialdemokratų valdymo pasiekimas. Socialdemokratai akivaizdžiai yra per ilgai užsibuvę valdžioje. Tai jau tiesiog kenkia Lietuvai.“

A. Kubilius taip pat išsakė abejonę, jog Prezidentas ras valios pasipriešinti Kirkilo ir jo rėmėjų spaudimui. „Po to, ką mačiau pastarosiomis dienomis, galiu spėti, kad Prezidentas išsakys susirūpinimą ir pasirašys įstatymą. Premjeras išsakė ultimatumą – Prezidentas privalo pirmiausia pasirašyti įstatymą, ir aš nematau jokio ryžto Prezidento veiksmuose priešinantis Premjero šantažui. Įdomiausia, kad privatus verslas sutiko atnaujinti derybas, kuriose būtų buvę galima geriau apginti valstybės interesus, bet valstybės interesus atnaujintose derybose ginti atsisakė Premjeras. Ir Prezidentas turės tai tylomis praleisti. Komisijos, kodėl Prezidentas vetavo įstatymą, socialdemokratams nereikės sudarinėti.“

http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/73923
Tikra tiesa.Nebegalima kritikuoti galingųjų piniguočių.

[Kema]

Na artėja "senelio" žodis:

Prezidento sprendimas dėl LEO LT - antradienį

Prezidentas Valdas Adamkus žada antradienį paskelbti savo sprendimą dėl atominės elektrinės įstatymo, numatančio steigti nacionalinį investuotoją LEO LT, kuris turėtų pastatyti atominę jėgainę ir energijos jungtis su Vakarais.

Tai prezidentas pranešė žurnalistams pirmadienį. Anot, jo sprendimas bus paskelbtas popiet, „apie 5-6 valandą“.

Seimas vasario 1 dieną priėmė Atominės elektrinės įstatymo pakeitimus, leidžiančius baigti Vyriausybės ir „NDX energijos“ derybas dėl nacionalinio investuotojo, turėsiančio įgyvendinti dešimtimis milijardų litų vertinamus energetikos projektus - naujos elektrinės ir elektros tiltų statybas.

Kad įstatymo pakeitimai įsigaliotų, juos turi pasirašyti prezidentas. Apsispręsti prezidentas turi laiko iki trečiadienio.

Lrytas.lt

[Kema]

„Leo LT“ uždegta žalia šviesa - V.Adamkus pasirašė AE įstatymo pataisas

Na pažiūrėsime...

[liutass]

„Leo LT“ uždegta žalia šviesa - V.Adamkus pasirašė AE įstatymo pataisas

Na pažiūrėsime...

O kas jam...

[Fanas]

neatlaikė senukas spaudimo, tai ką teks palikti tave Lietuvėle ir kuo greičiau emigruoti. Galima jau pakeisti ir Lietuvos pavadinimą į Maxlithuania.

[liutass]

[Eidvis]

As istikro visa ta laika neturejau tvirtos savo pozicijos del LEO LT. Viena vertus maciau, kad sutartys gali buti nelabai lygios ir, kad maxima atsirieke galbut per didele dali. Antra vertus supratau, kad atomine elektrine yra trukt plys reikalinga Lietuvai. Beto kaip jau visi zinom, valstybines istaigos paprastai yra daug maziau efektyvios, nei privatus verslas. Del to privataus verslo dalyvavimas atomines elektrines projekte yra tiesiog butinas. Maciau, kad yra daroma itaka, jog sitas projektas butu pasirasytas. Taciau taip pat maciau, kad daroma netgi didesne itaka, jog sitas projektas nebutu pasirasytas. Taciau projekto priesininkai, zinodami, kad tai yra "amziaus projektas", ji pavaizdavo kaip "amziaus afera". Ir pasinaudojo visuomenes priespriesa politikams sukelti skandala.

Kaip ten bebutu, manau musu prezidentas yra tikrai garbingas zmogus. Jis jau yra senas ir viskas kas jam gyvenime beliko, tai yra sekmingai baigti prezidentavimo kadencija. Del to, as tikrai jame matau atsidavusia Lietuvai asmenybe. Kadangi mano turima informacija del LEO LT buvo labai ribota, o jausmais galvoti nesinorejo, tai pilnai pasitikiu prezidentu ir galvoju, kad jisai turejo pasirinkti geresni Lietuvai sprendima. Del to nuo siol as oficialiai uz LEO LT ir linkiu jam didziules sekmes

[Kema]

Galėsi Vasario 16-ąją išsikelti MaXXXimos vėliavą, vietoj trispalvės

[somis]

to Eidvis:
žmonės neprieštaravo pačiai atominei elektrinei, bet prieštaravo tam, kaip tas viskas yra daroma.

[Memelenderis]

Mūsų prezidentas mus išdavė.Išdavė už jį balsavusius, juo pasitikėjusius (taip pat ir mane).Išdavė vardan LEO LT.Vardan tolimo naujos atominės elektrinės miražo, kurio žala valstybei bus milžiniška.Gal išsigando ?Išsigando Maximos, NDX Energijos, VP dešimtuko, VP Market, VST (vienas daiktai turi tiek pavadinimu) ?Gal išsigando neva ''gėdos, kai užsienio partneriai, norintys naujos AE supyks''. ?Gal tariamo (eilinio) G.Kirkilo ''grasinimo'' atsistatydinti ?Nežinau.Bet matau išdavystę.Kaip toje dainoje: ''Prezidente, ką tu planuoji, ar tu mus myli, ar ignoruoji ?''Deja, atsakymas jau aiškus.Eilinį kartą sveikas protas pralaimėjo.

[pauliaK]

Aš kažkaip panašios nuomonės kaip Edvis. Tikiuosiu, kad prezidentas priėmė teisingą sprendimą .

Edit: Patiko man ši prezidento laiško dalis:

Ieškojau priimtiniausio sprendimo, nes vargu, ar šioje situacijoje galima rasti geriausią. Jeigu būtų priimtas ir dabar galiotų politinių partijų finansavimo rinkimuose įstatymas, kažin, ar šiandien būtume stebėję tokią partijų priešpriešą balsavimo Seime metu. Kol juridiniai asmenys galės finansuoti politines partijas, niekada nebūsime tikri, ar sprendimai priimami visuomenės ir valstybės ar oligarchų naudai.

[Memelenderis]

O aš manau, kad Prezidentas padarė didžiausią klaidą per visas savo kadencijas, o gal net ir savo gyvenime.Tai tiesiog nesusipratimas.Visi sveikai mąstantis žmonės pasisakė prieš LEO- D.Kuolis, R.Kuodis, K.Čilinskas, V.Lansbergis, A.Kubilius, daugelis ekonomistų ir politologų ir šiaip pilietiškų žmonių, tokių kaip A.Mamontovas.Bet Prezidentą paveikė ne žmonių balsas, bet Ž.Marcinkevičiaus pažadai.

[Perfect]

Ar žiūrėjote vakar "Spaudos klubą"? Aš nors teliko pastaruoju metu visai nežiūriu, bet atsitiktinai užtaikiau. Nebloga laida buvo... Reziumuojant, kiek sekiau diskusiją, susidariau įspūdį, kad Kuolys LEO LT projekto stabdymą yra priėmęs labai asmeniškai (iš principo negali nusileisti oponentui, kuris parodė, kad jo argumentai yra silpni), konservatoriai, kuriuos atstovavo Kubilius, norėjo tik pataisų... Tad vakar ir supratau, kad prezidentas pasirašys atominės elektrinės įstatymo pataisas, kurias ateityje dar bus galima peržiūrėti... Pripažinkite, kad šiuo atveju projekto stabdymas būtų buvęs daug nuostolingesnis... Antra, kaip per "Spaudos klubą" buvo eilę kartų kartota, Lietuva per 18 metų nieko nėra padariusi siekiant atsiskirti nuo Rusijos elektros energetinės sistemos, o dabar kai atsirado reali galimybė statytis naują atominę ir tiltą su Lenkija, kažkam dar kyla abejonių tokio projekto tikslingumu... Kaip Kubilius pacitavo V.Landsbergį, Rusija yra suinteresuota šio projekto stabdymu ir vilkinimu... Kaip supratau dėl tarptautinio konkurso tai, energetikos sektorius pasaulyje yra tapęs per daug politizuotas, kad tokia maža valstybė kaip Lietuva, su specifine geopolitine padėtimi, galėtų sau leisti laisvą šio sektoriaus raidą. Tad, belieka tikėtis, kad viskas bus gerai.

[Memelenderis]

Ar žiūrėjote vakar "Spaudos klubą"? Aš nors teliko pastaruoju metu visai nežiūriu, bet atsitiktinai užtaikiau. Nebloga laida buvo... Reziumuojant, kiek sekiau diskusiją, susidariau įspūdį, kad Kuolys LEO LT projekto stabdymą yra priėmęs labai asmeniškai (iš principo negali nusileisti oponentui, kuris parodė, kad jo argumentai yra silpni), konservatoriai, kuriuos atstovavo Kubilius, norėjo tik pataisų... Tad vakar ir supratau, kad prezidentas pasirašys atominės elektrinės įstatymo pataisas, kurias ateityje dar bus galima peržiūrėti... Pripažinkite, kad šiuo atveju projekto stabdymas būtų buvęs daug nuostolingesnis... Antra, kaip per "Spaudos klubą" buvo eilę kartų kartota, Lietuva per 18 metų nieko nėra padariusi siekiant atsiskirti nuo Rusijos elektros energetinės sistemos, o dabar kai atsirado reali galimybė statytis naują atominę ir tiltą su Lenkija, kažkam dar kyla abejonių tokio projekto tikslingumu... Kaip Kubilius pacitavo V.Landsbergį, Rusija yra suinteresuota šio projekto stabdymu ir vilkinimu... Kaip supratau dėl tarptautinio konkurso tai, energetikos sektorius pasaulyje yra tapęs per daug politizuotas, kad tokia maža valstybė kaip Lietuva, su specifine geopolitine padėtimi, galėtų sau leisti laisvą šio sektoriaus raidą. Tad, belieka tikėtis, kad viskas bus gerai.

Aš amanu, kad Rusijos politikai ne tokie kvali, kaip mes manome.Kam jiems atvirai ar prisidengus visuomeninėmis organizacijomis vilkinti šį projektą ?Jie tai daro subtiliai.Kol socdemai rėkia, kad ''stabdo Rusijos nupirkti politikai'', jiems antrina ''Lietuvos Rytas'' nesirinkdamas žodžių, o būtent socdemai ir (''Dujotekanai'' padedant) Kremliui tarnauja ir remia jo kėslus Lietuvoje.Norima (tai daroma labai sėkmingai) apmulkinti Lietuvos žmones ir prezidentą, kad neva, reikia skubėti ir nėra kada čia svarstyti.O juk jau po dviejų metų, jokios jėgainės nepastatę, VP Market pasitrauks iš LEO LT su visomis savo akcijomis, kurias brangiai nupirks Vyriausybė (jau kita, nuo kurios niekas nepriklausė) arba jie parduos savo akcijas ne kam kitam, kaip Rusijos kompanijoms.Tuomet mūsų laukia ''energetinė nepriklausomybė''.Mes mulkinami, kad to nesuprastume, kad nepaskaičiuotume, kas yra VST pelnas.Kam jiem AE ir pigesnė elektra, kai galima už Gazprom dujas (''Dujotekanos'' įtaka) rinkti iš gyventojų žymiai daugiau pinigų.Ar ne pigiau atsieitų prisijungti prie Europoje kuriamo Vėjo jėgainių jūroje tinklo (tikra energetinė nepriklausomybė) ?Ir mokėsime 22 centus.Arba didelis VST pelnas ir 27 centai.Kas geriau ?Tie kas šį projektą remia, yra suklaidinti vyriausybės ir VP Market skleidžiamos propogandos.Atsipeikėkit !Neleiskite jūsų klaidinti.

[antitotalitarizmus]

O juk jau po dviejų metų, jokios jėgainės nepastatę, VP Market pasitrauks iš LEO LT su visomis savo akcijomis, kurias brangiai nupirks Vyriausybė (jau kita, nuo kurios niekas nepriklausė) arba jie parduos savo akcijas ne kam kitam, kaip Rusijos kompanijoms.

Pranasas busi ?
O jei pastatys ir naparduos RUS kompanijos, tai kas tada Rusijos agentai ?

Siaip logikos is vis nera, nes Lenkija ,Latvija ir EST remia si projekta. O jei butu cia nors kiek prikistos RUS agentu rankos, tai tikrai neremtu. Juk musu kaimyniu saugumas aktyviai bendrauja su NATO ir JAV saugumu... ka manai kad nieks netikrino sio projekto ir projekto partneriu patikimumo???

[daktaras]

/\ ir jonas paskutiniu sakiniu triumfuoja

[Memelenderis]

Panasu i situacija, kur reikia rinktis is dvieju blogybiu. Tik pirmoji blogybe (istatymo vetavimas), ko gero, butu pasibaigusi kur kas blogiau, nei antroji. Butu ant plauko pakibes tiek AE, tiek elektros tilto projektas, kentetu musu salies ivaizdis Lenkijos, Latvijis bei Estijos akyse ("nesugebame susitarti tarpusavyje")... o kas del to labiausiai dziaugtusi ir kam tai butu naudingiausia?

Nesutinku.Didesnė blogybė- pasirašyti, nes skaidrumas (kad ir vėliau) partnerių akyse būtų pateisinęs vėlavimą, o kai AE nebus statoma (po 2 metų) tuomet partneriai ką galvos ?

[antitotalitarizmus]

Nesutinku.Didesnė blogybė- pasirašyti, nes skaidrumas (kad ir vėliau) partnerių akyse būtų pateisinęs vėlavimą, o kai AE nebus statoma (po 2 metų) tuomet partneriai ką galvos ?

o ka sakysi, kai AE bus pastatyta ? Ar atsiimsi savo zodzius, ar prisipazinsi nusisnekejes ?

Dar pasakyk, kodel musu kaimynai nekalba apie jokius neskaidrumus...ka pgl tave, jie visiski dundukai, neseka situacijos cia, nezino visu peripetiju ir kas kam atstovauja ?

[Kema]

Pranasas busi ?
O jei pastatys ir naparduos RUS kompanijos, tai kas tada Rusijos agentai ?

O jei - nebus, tiesiog iki 2015m. nepastatys. Tą vakar sakė per "Panoramą" Prancūzijos atominių elektrinių projektavimų atstovas, tą patį sako ir AMB, kuris kuravo dabartinės AE statybas.

Tai apie ką mes kalbame, my friendz?