LEO LT

[Artas]

Na jau, na jau. Mąstote kaip 20a. pradžios ekonomistai pradinukai. Retoriškai paklausiu, kiek reikėjo įdėti intelektualaus kapitalo, kad prasukti tokį bizniuką? Kas šiais laikais yra ekonomikos variklis? Ogi - žynios...

P.s. Niekas iš niekur neatsiranda ir niekur nedingsta.

labai keista tamstos pozicija... sis projektas palies kiekviena is musu, o tu zaviesi kaip kazkas "isdure"/"apejo" musu isrinktuosius


bet kurio atveju tiek VST, tiek LEO LT "privatizacijos" turbut nebus tinkamos ekonomikos pradžiamoskliui, nebent leidiniu "doing business in Eastern Europe and Russia"

[Perfect]

Pažinčių užtenka tik viešiesiems pirkimas, čia yra kur kas sudėtingiau...

[Perfect]

labai keista tamstos pozicija... sis projektas palies kiekviena is musu, o tu zaviesi kaip kazkas "isdure"/"apejo" musu isrinktuosius


bet kurio atveju tiek VST, tiek LEO LT "privatizacijos" turbut nebus tinkamos ekonomikos pradžiamoskliui, nebent leidiniu "doing business in Eastern Europe and Russia"

Aš džiaugiuosi, kad šiame projekte dalyvauja privatus kapitalas, nes kitu atveju projekto sėkmingumu tikrai drįsčiau abejoti. Kitas dalykas yra tai kokiomis sąlygomis buvo pasirašyta sutartis. Valdžia uždelsė priimti sprendimą dėl naujos AE statybos, dėl to turėjo sumokėti tokią "kainą" ir pasirašyti tokią "sutartį". Betkuriuo atveju ,nemanau, kad tai yra nacionalinė tragedija kaip, kad spauda bando pateikti.
Šis projektas būtų mus palietęs, net jeigu jo ir nebūtų buvę. Turiu omenyje tai, kad elektros energijos stygiaus problemą mums būtų tekę vienaip ar kitaip išspręsti. Net dabar pradėjus projektą niekas nėra garantuotas, kad jis bus baigtas laiku. Tad ar būtu prasmė dar ilgiau diskutuoti ir ieškoti sprendimo - rizikingas klausimas.

[Artas]

Aš džiaugiuosi, kad šiame projekte dalyvauja privatus kapitalas, nes kitu atveju projekto sėkmingumu tikrai drįsčiau abejoti. Kitas dalykas yra tai kokiomis sąlygomis buvo pasirašyta sutartis. Valdžia uždelsė priimti sprendimą dėl naujos AE statybos, dėl to turėjo sumokėti tokią "kainą" ir pasirašyti tokią "sutartį". Betkuriuo atveju ,nemanau, kad tai yra nacionalinė tragedija kaip, kad spauda bando pateikti.

PPP modelis gan retai pasiteisina, dar reciau jis buna naudingas valstybei ir zinant kad mus vietinia klerkai visiskai neturi patirties juos vykdant, rezultatus/laimetojas gan legvai nuspejamas.

Perfect pvz. tu turi teise vienintelis savo mieste prekiauti duona, esi monopolininkas (sveikinu), gauni pelno. Ar tu isileistum Petra, neinvestavusi nieko (sakemis and vandens patvirtinusi, gal investuosiu kazkada....) pardavineti duona kartu su tavimi ir dalintis pelnu? Turbut ne.
Tu kaip pirkejas turetum suprasit, kad tau duonos kaina tikrai nesumazes

tad normalu kad daugeliui zmoniu projekto skaidrumas kelia abejoniu.

[Perfect]

PPP modelis gan retai pasiteisina, dar reciau jis buna naudingas valstybei ir zinant kad mus vietinia klerkai visiskai neturi patirties juos vykdant, rezultatus/laimetojas gan legvai nuspejamas.

Perfect pvz. tu turi teise vienintelis savo mieste prekiauti duona, esi monopolininkas (sveikinu), gauni pelno. Ar tu isileistum Petra, neinvestavusi nieko (sakemis and vandens patvirtinusi, gal investuosiu kazkada....) pardavineti duona kartu su tavimi ir dalintis pelnu? Turbut ne.
Tu kaip pirkejas turetum suprasit, kad tau duonos kaina tikrai nesumazes

tad normalu kad daugeliui zmoniu projekto skaidrumas kelia abejoniu.

Kažkodėl manai, o ir ne tik tu, bet ir daugelis kitų, kad LEO LT naujas monopolis, kuris užstos visiems eiliniams Lietuvos piliečiams Saulę ir trukdys gyventi. Leiskite priminti, kad elektros paskirstymo monopolis net ir po VST privatizavimo niekur nedingo. Formaliai nors Lietuvos elektros energijos paskirstymo tinklas ir buvo padalintas į VST ir RST, bet praktiškai tas monopolis niekur nedingo. Elektros vartotojai, gyvenantys vakarinėje Lietuvos dalyje galėjo pirkti elektrą tik iš VST. Tas pats ir su RST. Kitas dalykas, kad kiekvieną monoplinę ūkio šaką Lietuvoje konjtroliuoja "Kainų komisija". Tad ir būdamas monoploistu tu negali elgtis laisvai. Tą nesenai patvirtino ir įnirtingos diskusijos dėl dujų kainų.

[Artas]

Kažkodėl manai, o ir ne tik tu, bet ir daugelis kitų, kad LEO LT naujas monopolis, kuris užstos visiems eiliniams Lietuvos piliečiams Saulę ir trukdys gyventi. Leiskite priminti, kad elektros paskirstymo monopolis net ir po VST privatizavimo niekur nedingo. Formaliai nors Lietuvos elektros energijos paskirstymo tinklas ir buvo padalintas į VST ir RST, bet praktiškai tas monopolis niekur nedingo. Elektros vartotojai, gyvenantys vakarinėje Lietuvos dalyje galėjo pirkti elektrą tik iš VST. Tas pats ir su RST. Kitas dalykas, kad kiekvieną monoplinę ūkio šaką Lietuvoje konjtroliuoja "Kainų komisija". Tad ir būdamas monoploistu tu negali elgtis laisvai. Tą nesenai patvirtino ir įnirtingos diskusijos dėl dujų kainų.

as ne tai turejau omenyje, bandai pakeisti diskusijos tema


o pagristi kaina, kontroliuojanciom institucijom nebus sunku, sanaudu gali "pridaryti" kiek tik sau nori,

dar vienas argumentas, beje kiek spaudoje teko skaityti pagrindinis imones tikslas yra pelnas (taip parasyta istatuose), o pelna jie (valstybe ir privatininkas) gaus is tamstos kisenes.
gali buti ir priesininga gal pats gausi is to pelno (tai sveikinu)

[pauliaK]

Estai dėl savo atominės žada apsispręsti šiemet

Estija gali svarstyti savo atominės elektrinės statybos galimybę, patvirtino šalies ekonomikos ministras Juhanas Partsas. Anot jo, atominė energetika būtų alternatyva skalūnais paremtai Estijos energetikos sistemai, skelbia Bloomberg naujienų agentūra.

Atominės energetikos gamyba turi būti nagrinėjama kaip „rimtas pasirinkimas“, kalbėdamas nacionaliniam transliuotojui trečiadienį sakė p. Partsas. Anot jo, dėl sprendimą dėl statybų Estija ketina priimti šiais metais.

Estija vienintelė šalis pasaulyje, kur skalūnai – pagrindinis energijos šaltinis, iš jų šalies ūkis pagamina apie 90% visos suvartojamos energijos. O tai reiškia, kad Estijai papildomai kainuoja leidimai į aplinką išmesti anglies dvideginį.

Estai, kartu su kitomis Baltijos šalimis ir Lenkija Ignalinoje ketina statyti naują atominę elektrinę.

Asmeniškai aš nemanau, kad tai yra realu, greičiausiai tik mus paspausti šitaip bando .

[Margiris]

Įdomiu temų čia yra.Štai neseniai atsirado www.slibinas.lt.Viskas aiškiai parašyta.Manau, kad Leo Lt yra blogas sumanymas, nieko jie ten napastatys.

[a_p]

Įdomiu temų čia yra.Štai neseniai atsirado www.slibinas.lt.Viskas aiškiai parašyta.Manau, kad Leo Lt yra blogas sumanymas, nieko jie ten napastatys.

Gal ir pastatys, kodel gi ne. Esminis klausimas - kiek mum tai kainuos. Tokius projektus galima paverst i aukso kasyklas.

[Tomas]

Nežinau kaip kiti, bet aš namuose jau susisukau energiją taupančias lemputes.
Savo pinigų į Marcinkevičiaus kasą aš nekišiu.

[Kema]

„Economist“ padalinys: „Leo LT“ – finansiškai nepagrįstas

Įtakingo britų dienraščio „The Economist“ padalinys „Economist Intelligence Unit“ tvirtina, kad Lietuvos nacionalinio investuotojo „Leo LT“ kūrimas nėra pagrįstas nei finansiškai, nei nacionalinių interesų gynimo prasme, skelbia Lietuvos radijas. Kaip tvirtinama parengtoje ataskaitoje, šis projektas palankesnis privačiai bendrovei „NDX energija“ nei Lietuvos mokesčių mokėtojams.

Visas straipsnis: http://www.delfi.lt/news/economy/ene...hp?id=16477087

[liutass]

„Economist“ padalinys: „Leo LT“ – finansiškai nepagrįstas

Įtakingo britų dienraščio „The Economist“ padalinys „Economist Intelligence Unit“ tvirtina, kad Lietuvos nacionalinio investuotojo „Leo LT“ kūrimas nėra pagrįstas nei finansiškai, nei nacionalinių interesų gynimo prasme, skelbia Lietuvos radijas. Kaip tvirtinama parengtoje ataskaitoje, šis projektas palankesnis privačiai bendrovei „NDX energija“ nei Lietuvos mokesčių mokėtojams.

Visas straipsnis: http://www.delfi.lt/news/economy/ene...hp?id=16477087

Jo ir nesiruošė daryti pelningu, tai bus politinis projektas, atsiriboti nuo Rusijos energetinės priklausomybės. Aišku, kai kam jis bus labai ekenomiškai pelningas.

[Kema]

Jo ir nesiruošė daryti pelningu, tai bus politinis projektas, atsiriboti nuo Rusijos energetinės priklausomybės. Aišku, kai kam jis bus labai ekenomiškai pelningas.

Na yra ir kitaip manančių ir tvirtai besilaikančių savo pozicijos, tad reiks palaukti galutinio rezultato. O gal visgi mes neteisūs būsim

[Dumblas]

Kirkilas slapta susitikinėja ir su nauju "NDX energijos vadovu
http://www.alfa.lt/straipsnis/c67874
Vaidina, kad "kuria" "Leo Lt".

[liutass]

Vaidina, kad "kuria" "Leo Lt".

bet realiai, panašu, kad jau "riša" su kūrimu.

[Dumblas]

Navickas: „Leo LT“ gali atsirasti jau kitą savaitę
http://www.alfa.lt/straipsnis/179514
Aš labai tikiuosi, kad iniciatyvinė grupė surinks 50 000 parašų prieš šį įstatymą anksčiau nei bus sukūrtas "Leo Lt".

[liutass]

Navickas: „Leo LT“ gali atsirasti jau kitą savaitę
http://www.alfa.lt/straipsnis/179514
Aš labai tikiuosi, kad iniciatyvinė grupė surinks 50 000 parašų prieš šį įstatymą anksčiau nei bus sukūrtas "Leo Lt".

net jei ir surinks, nieko nepakeis.

[Sula]

Pasigendu pasiūlymų alternatyvoms "Leo LT" (nebūtinai tokio pavidalo). 10 metų beveik nieko nebuvo daroma tą kryptimi. Dabar staiga visi "atsibudo".
Veikti "Lietuvos energijos" pagrindu buvo galima, tačiau kur tos iniciatyvos? O ir ko tikėtis iš, faktiškai, RAO ES filialo Lietuvoje?

[liutass]

Pasigendu pasiūlymų alternatyvoms "Leo LT" (nebūtinai tokio pavidalo). 10 metų beveik nieko nebuvo daroma tą kryptimi. Dabar staiga visi "atsibudo".
Veikti "Lietuvos energijos" pagrindu buvo galima, tačiau kur tos iniciatyvos? O ir ko tikėtis iš, faktiškai, RAO ES filialo Lietuvoje?

Tas ir yra, kad kai tik pasirase susitarima del stojimo i ES salygu, kad uzdarysime IAE, kita diena jau turejo pradeti galvoti, kaip iki to laiko isspresti busimas problemas. O dabar nori viska per 1,5 metu isspresti ir nauja AE pastatyti

[Sula]

Tas ir yra, kad kai tik pasirase susitarima del stojimo i ES salygu, kad uzdarysime IAE, kita diena jau turejo pradeti galvoti, kaip iki to laiko isspresti busimas problemas. O dabar nori viska per 1,5 metu isspresti ir nauja AE pastatyti

Apmaudu, kad "visuomenė" pradėjo protestuoti TIK tuomet, kai pradėta bent kažkas daryti. Nors specialistai (ne iš RST, ar LE, ar energetikos instituto) įspėjo apie grėsmingą situaciją jau seniai.