Ignalinos atominė elektrinė

[Eimantas]

,eksploatuojama buvo gerai ir dar galetu dirbti ir dirbti:-))

O buvo blogai ir negalėtų?

[praeivis]

As taip nesakau. Bet yra ir tokiu, kuriems viskas, kas rusiska yra blogai. Tai krastutinumai. Realybe visai kitokia.

As nesakau,kad esu elektriniu specas ir nenustatineju ju patikimumo. As tik norejau pabrezti,kad puse europos bijojo sios pastatytos rusu bombos ir kiso pinigus i jos saugumo didinima,nes nebuvo ten viskas gerai ir patikima.
O pats bandai itikinti,kad rusiska tai labai gerai ir dar galejo dirbti ir dirbti. Na tai logiskai galvojant tuomet tu tik vienas gerai ismanai apie elektrines ,o puse europos su savo specialistais yra visiski durniai,nes neivertino jos saugumo ir be reikalo bijojo. Ir dar savo pinigus saugumui didinti reiskia jie ismete vejais.
As kazkodel manau ,kad tie europos specialistai puikiai nusimano,koks rusiskas pavojingas objektas cia pastatytas. Ir uzdare ja ir gerai . Laiku spejo uzdaryti.

[Eimantas]

Apie uždarymą kliedėjo ne Europos atominės energetikos specialistai, o politikai.

[praeivis]

Apie uždarymą kliedėjo ne Europos atominės energetikos specialistai, o politikai.

Politikai remiasi savo saliu kompetetingu specialistu isvadomis,o ne sapalioja kas jiems uzeina ant seiles.

[Eimantas]

Politikai remiasi savo saliu kompetetingu specialistu isvadomis,o ne sapalioja kas jiems uzeina ant seiles.

Pagal savo pavyzdį matome, kaip remiasi specialistų išvadomis.

[praeivis]

Pagal savo pavyzdį matome, kaip remiasi specialistų išvadomis.

As kalbejau apie ES politikus. Manau,kad jie remiasi savo ismananciu specialistu rekomendacijomis,puikiai suprantanciu kas tai yra rusu RBMK. Be reikalo jie i kelnes netryscioja. Ir joks patikimas objektas ES erdveje jiems nebutu trukdes,nes tai tik dar geriau. Kaip niekas nereikalauja uzdaryti musu uostu ,gelezinkeliu ar kokiu nors gamyklu.

[Eimantas]

As kalbejau apie ES politikus. Manau,kad jie remiasi savo ismananciu specialistu rekomendacijomis,puikiai suprantanciu kas tai yra rusu RBMK. Be reikalo jie i kelnes netryscioja. Ir joks patikimas objektas ES erdveje jiems nebutu trukdes,nes tai tik dar geriau. Kaip niekas nereikalauja uzdaryti musu uostu ,gelezinkeliu ar kokiu nors gamyklu.

Politikus įtakoja ne tik specialistų nuomonės ar išvados.

[e2ards]

Labiausiai politikus įtakoja, tie kuriu pagalba jie pateko valdzion, ir rinkejai yra tikrai ne pirmoj vietoje pagal svarba politikams

[MikasRidikas]

Černobilyje buvo padarytos visos įmanomos žmogiškos klaidos, kad įvyktų tai, kas įvyko. Jei tu išjungi visas apsaugos sistemas, aušinimą ir atlieki eksperimentus, tai toks ir rezultatas. Manau, taip pasistengus, kaip pasistengė Černobylio chebra, ką nors panašaus būtų galima nuveikti ir su vakarietiškais reaktoriais

[Darius555]

As kalbejau apie ES politikus. Manau,kad jie remiasi savo ismananciu specialistu rekomendacijomis,puikiai suprantanciu kas tai yra rusu RBMK. Be reikalo jie i kelnes netryscioja. Ir joks patikimas objektas ES erdveje jiems nebutu trukdes,nes tai tik dar geriau. Kaip niekas nereikalauja uzdaryti musu uostu ,gelezinkeliu ar kokiu nors gamyklu.

1. Pati TATENA yra pripazinusi kad nesaugiausia atomine elektrine pasaulyje siuo metu yra UK. Viena saugiausiu pasaulyje yra Smolensko su RBMK tipo reaktoriais
2. Sodrinimo gamyklos USSR veike pvz Chelyabinsk-40 (Kyshtym) , kompelksas Majak
3. Neskaitant Cernobylio, kur buvo daromas eksperimentas, tiek vakaruose ir USSR avariju branuodlineje energetikoje skaicius apytiksliai vienodas. Pvz JAV 1979m. Three Miles Island atomineje elektrineje ivykus avarijai taipogi zmones buvo evakuoti visiems laikams is aplinkiniu kaimu

[Mørtã]

.. As kazkodel manau ,kad tie europos specialistai puikiai nusimano,koks rusiskas pavojingas objektas cia pastatytas. Ir uzdare ja ir gerai . Laiku spejo uzdaryti.

Keistai skamba, europos specialistai puikiai nusimano. Galima suprasti kad musu specialistai visai nenusimano. Kol dedes uz balos nepasakys kaip mums teisingai reikia gyventi, patys to nematome?

[Darius555]

Keistai skamba, europos specialistai puikiai nusimano. Galima suprasti kad musu specialistai visai nenusimano. Kol dedes uz balos nepasakys kaip mums teisingai reikia gyventi, patys to nematome?

Uzdarymas mano nuomone buvo politinis sprendimas, nes Briuseliui nereikalinga tokia valstybe kaip Lietuva gaminanti pigia elektros energija. Dabar uzdare: pirksim elektra, statysim nauja elektrine kur reaktoriai bus FR gamybos is to uzdirbs dedes Briuselyje,reaktoriu gamintojai, o kad lietuviai vos gala su galu sudurs niekam neidomu

[Mørtã]

/\ Joo... ankciau dedes is Maskvos vadovavo, dabar dedes is Briuselio. Kada gi pagaliau dedes Vilniuje atsiras?

[praeivis]

Uzdarymas mano nuomone buvo politinis sprendimas, nes Briuseliui nereikalinga tokia valstybe kaip Lietuva gaminanti pigia elektros energija. Dabar uzdare: pirksim elektra, statysim nauja elektrine kur reaktoriai bus FR gamybos is to uzdirbs dedes Briuselyje,reaktoriu gamintojai, o kad lietuviai vos gala su galu sudurs niekam neidomu

Nebijojo vakarai nei tavo pigios elektros (nes ir liniju nera net lyg siol),nei tavo juros uostu,nei avialiniju konkurencijos,nei kitu gamyklu konkurencijos. Cia pasakos ,kurias skleidzia latviu gatve vilniuje. Nesaugus objektas ir buvo pareikalauta isipareigoti ji uzdaryti,kad nereiketu paskui uz ES pinigus gelbeti 3 milijonus zmoniu juos perkraustant.

[Al1]

Tu nesupranti, kas tai yra politika. Isdurk, apgauk, priversk... Konkurenta, jei galima, reikia sunaikinti. Net jei jis siuo metu ir nesudaro rimtos konkurencijos. Tai ne jokie rusiski paistalai, tai vis dar nemires monopolizmas, imperializmas ir uzgimes globalizmas.
Maziau pasitikek Vakarais ir ju propaganda.

[praeivis]

Tu nesupranti, kas tai yra politika. Konkurenta, jei galima, reikia sunaikinti. Net jei jis siuo metu ir nesudaro rimtos konkurencijos. Tai ne jokie rusiski paistalai, tai vis dar nemires monopolizmas, imperializmas ir uzgimes globalizmas.
Maziau pasitikek Vakarais ir ju propaganda.

Bobuciu skleidziamos pasakos is rusu ambasados puses. Atseit saugi buvo labai elektrine,dar butu galejusi 100 metu dirbti ,nes buvo rusu patikimai pastatyta ,tik uzdaryta todel kad visa ES su simtais milijonu gyventoju iki pat atlanto vandenyno pabugo Lietuvos AE konkurencijos,kuri net nebuvo elektros tinklais sujungta su ta pacia ES. Ir dabar dar nera. Sitas atsibodes rusu skleidziamas marazmas...net keista,kad dar atsiranda juo patikinciu zmoniu.

[Al1]

Rusai gali kalbeti ka nori. Kaip ir ES. O mums reikia savo galva vadovautis.

Konkurencija labai primityviai supranti. Butent, konkurencijos Vakarai ir bijojo, todel nebuvo statomos jokios jungtys su ju elektros sistemomis.

Kaip manai, kodel Lenkija neskubejo tieksti linijos? Todel kad ji turejo pakankamai savo el. energijos. Lenkai nenorejo sudaryti konkurencijos savo akmens anglies elektrinems, nepaisant to, kad jose gaminama elektra brangesne.
Ir, nors jie tures jas perdaryti i kurenamas dujomis, jie isiderejo is ES geresnes salygas. Galbut butu buve paprasciau ir jas uzdaryti, kaip kai kam atrode ar norejosi.
O per Lenkija elektra galejo buti tiekiama ir Vokietijai. Kurios is dalies privatizuota energetika taip pat nenorejo konkurencijos, nes pakako vidines...
Svedijoje lobizmas irgi stiprus. Savos energijos pakako, ir vietinei enegetikai nebuvo reikalingas konkurentas, tiekiantis pigia energija. Todel ir linija buvo tik perspektyvoje. Dabar gi jie parduos mums savo energija. Todel ir linija bus pradeta statyti. Taip pat ir naudosis Kruonio HAE savo vejo jegainiu parko energijai kaupti...

Yra dar ir netiesiogine konkurencija. Pigesne energija, pigesne pramones produkcija, kuri eksportuojama ar savo ruoztu sudaro konkurencija senbuviu pramonei... Arba atvirksciai, importuojami is senbuviu produktai yra brangesni uz vietinius, pagamintus naudojantis pigesne energija.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

prie ko cia akmens amzius. kitos vakaru salys pasirinko kitokio tipo reaktorius,kurie neturi siu trukumu. tik rusai to negalejo padaryti,nes jiems reikejo to salutinio rbmk produkto ,reikiejo daug bombu cia ir dabar,kovai su visu likusiu pasauliu.

Prie to, kad netinkamai eksploatuojama pavojinga yra bet kokia technika, daugiau ar mažiau.

Jei gerai suprantu, Petrozilijus bandė paaiškinti, kad klaidos atsirado bandymų metu, eksperimentuojant. IAE buvo eksploatuojama pagal visus reikalavimus, tvarkingai. Uždarė tikrai per anksti

Papildysiu - pirma klaida (prarasta reaktoriaus galia) buvo dar iki eksperimento. Bet jei po to išsyk nebūtų buvęs vykdomas eksperimentas ta klaida saugumui jokios įtakos neturėtų.

Uzdarymas mano nuomone buvo politinis sprendimas, nes Briuseliui nereikalinga tokia valstybe kaip Lietuva gaminanti pigia elektros energija. Dabar uzdare: pirksim elektra, statysim nauja elektrine kur reaktoriai bus FR gamybos is to uzdirbs dedes Briuselyje,reaktoriu gamintojai, o kad lietuviai vos gala su galu sudurs niekam neidomu

Sprendimas politinis, tik priežastys kitos. Sąmokslo teoretikai (kaip tamsta arba Al1) kažkodėl nematot, arba nenorit pamatyti to, kad elektrą pirksim iš rusų arba ukrainiečių, naujos elektrinės nestatysim, o jeigu ir statysim tai didelis klausimas ar su prancūziškais reaktoriais.

[praeivis]

Konkurencija labai primityviai supranti. Butent, konkurencijos Vakarai ir bijojo, todel nebuvo statomos jokios jungtys su ju elektros sistemomis.

Nerimti argumentai. Butu bijoma konkurencijos,tai ir dabar butu priesinamasi ie naujos AE statybai ir jungtims su ES. Deja to nera ir niekas netrukdo konkuruoti ,net ir dali lesu skirs tokiems projektams is ES fondu. Taip,kad tavo argumentai neatitinka realybes.

[Al1]

Nerimti argumentai. Butu bijoma konkurencijos,tai ir dabar butu priesinamasi ie naujos AE statybai ir jungtims su ES. Deja to nera ir niekas netrukdo konkuruoti ,net ir dali lesu skirs tokiems projektams is ES fondu. Taip,kad tavo argumentai neatitinka realybes.

Nauja elektrine bus uzsakymas ES atomines energetikos kompanijoms. Juk rusiskiems naujiems reaktoriams pasakyta NE. Elektra kainuos brangiau, nei kainavo IAE elektros energija. Todel mes nekonkuruotume pigia energija, kurios bijojo Vakaru energetikai, galvodami apie savo intersus...

Elektrine butu statoma didziaja dalimi uz Lietuvos pinigus. Tokia praktika paplitusi Europoje labiausiai. Taip, kad atverti pinigines reiketu mums, o pinigai plauktu i ES atomininku saskaitas. Apie ES finasine parama naujos elektrines statybai net nebuvo kalbama. Galbut kazkiek is ten ir nukristu, bet jau netiesiogiai elektrines statybai, o kitiems uzdaviniams spresti, pavyzdziui, specialistu ruosimui ar saugumo kontrolei ir pan.