Ignalinos atominė elektrinė

[brixton]

...planinis remontas....

http://www.delfi.lt/news/economy/business/article.php?id=4297121

[brixton]

Cia geras Ką reikėtų žinoti gyventojams, jei atsitiktų avarija Ignalinos atominėje elektrinėje ... http://www.csd.lt/patarimai/p.php?n=10

...nors pasirodo tu avarijų nėra buvę daug, tik 3: 1957 m. avarija atominėje elektrinėje Anglijoje, 1979 m. - JAV, 1986 m. - buvusioje TSRS (Černobylyje)

[Miningan]

Dar viena buvo Rusijos atomineje elektrineje sibire...apie tai niekur nebuvo paskelbta, o kiek tu avariju buvo niekas niekad ir nesuzinos...

[umbrella]

Seip tai as nematau problemos del tos elektrines saugumo. Jei visi pasidometumet nors kiek kaip ir kodel ivyko avarija cernobilyje, tai kalbetumet kitaip. Kiek esu skaites tai ignalinoje dabar taip sutvarkytas saugumas, visos sistemos dubliuojamas po keleta kartu ir netgi zmogus noredamas negali jos privesti prie kritinines ribos, to neleistu elektronika. Del arabo su granatsvaidziu tai nemanau kad jis padarytu kazka rimto, nu ir kas tegu pataiko i ta pastata juk vistiek jis nepadarytu tiek zalos kad pasiektu pacio reaktoriaus valdymo bloka ar pati reaktoriu.
Seip aisku isipareigojimai yra isipareigojimai bet jis dar tarnautu gana ilgai. Kiek teko girdeti tai jos reaktoriaus dalys tie vamzdeliai kuriuose leidziamas branduolinis kuras ir panasus dalykai yra labai geros bukles ir geresnes nei buvo planuojama ja projektuojant bei statant. Manau tai yrodo jog jos saugumu ir teisinga eksplotacija yra tikrai gerai pasirupinta.

[Berliner]

Seip tai as nematau problemos del tos elektrines saugumo. Jei visi pasidometumet nors kiek kaip ir kodel ivyko avarija cernobilyje, tai kalbetumet kitaip. Kiek esu skaites tai ignalinoje dabar taip sutvarkytas saugumas, visos sistemos dubliuojamas po keleta kartu ir netgi zmogus noredamas negali jos privesti prie kritinines ribos, to neleistu elektronika. Del arabo su granatsvaidziu tai nemanau kad jis padarytu kazka rimto, nu ir kas tegu pataiko i ta pastata juk vistiek jis nepadarytu tiek zalos kad pasiektu pacio reaktoriaus valdymo bloka ar pati reaktoriu.
Seip aisku isipareigojimai yra isipareigojimai bet jis dar tarnautu gana ilgai. Kiek teko girdeti tai jos reaktoriaus dalys tie vamzdeliai kuriuose leidziamas branduolinis kuras ir panasus dalykai yra labai geros bukles ir geresnes nei buvo planuojama ja projektuojant bei statant. Manau tai yrodo jog jos saugumu ir teisinga eksplotacija yra tikrai gerai pasirupinta.

Lengva tau kalbėti... O aš tai tikrai pasiryžęs primokėti už elektrą, kad nepasikartotų Černobylis. Taip, iš senų klaidų pasimokyta, taip yra nauji prietaisai, sistemos ir t.t. Tačiau pati elektrinė yra seno tipo, nepatikimos konstrukcijos. Vakarai ją laiko potencialia bomba, BBC tinklapyje informacijos apie Ignaliną galima rasti daugiau nei apie visą Lietuvą. Tai nedaro mums garbės... Aš už atominę energetiką, bet ne rusiškam pavidale. Rusai jau parodė, ką moka. Beje, drąsios ukrainietės kelionė po Černobylį: http://www.angelfire.com/extreme4/ki.../chapter1.html

Vis dar norite Ignalinos Lietuvoje?

[Quack]

Seip tai as nematau problemos del tos elektrines saugumo. Jei visi pasidometumet nors kiek kaip ir kodel ivyko avarija cernobilyje, tai kalbetumet kitaip. Kiek esu skaites tai ignalinoje dabar taip sutvarkytas saugumas, visos sistemos dubliuojamas po keleta kartu ir netgi zmogus noredamas negali jos privesti prie kritinines ribos, to neleistu elektronika. Del arabo su granatsvaidziu tai nemanau kad jis padarytu kazka rimto, nu ir kas tegu pataiko i ta pastata juk vistiek jis nepadarytu tiek zalos kad pasiektu pacio reaktoriaus valdymo bloka ar pati reaktoriu.
Seip aisku isipareigojimai yra isipareigojimai bet jis dar tarnautu gana ilgai. Kiek teko girdeti tai jos reaktoriaus dalys tie vamzdeliai kuriuose leidziamas branduolinis kuras ir panasus dalykai yra labai geros bukles ir geresnes nei buvo planuojama ja projektuojant bei statant. Manau tai yrodo jog jos saugumu ir teisinga eksplotacija yra tikrai gerai pasirupinta.

Esme ne vien saugumas. Realiai ja eksploatuot galima butu dar ilgiau, bet tada ja vistiek reiktu uzdaryt ir ta padaryt tektu savo lesom. Tad kodel jos neuzdaryt, kai uzdaryma didziaja dalimi finansuoja ES

[vap]

Beje, drąsios ukrainietės kelionė po Černobylį: http://www.angelfire.com/extreme4/ki.../chapter1.html

Kai tik turėsiu laiko rasiu nuorodas, kur viskas paneigta ir paaiškinta, kad ji to atlikti be tam tikros pagalbos atlikti negalėjo.

[HAMMER]

Kai tik turėsiu laiko rasiu nuorodas, kur viskas paneigta ir paaiškinta, kad ji to atlikti be tam tikros pagalbos atlikti negalėjo.

o aš kažkur skaičiau, kad po šios kelionės ji "įsitaisė" vėžį na bet ši jos kelionė buvo apipinta daugybės pasakojimų, versijų ir t.t.

[Berliner]

o aš kažkur skaičiau, kad po šios kelionės ji "įsitaisė" vėžį na bet ši jos kelionė buvo apipinta daugybės pasakojimų, versijų ir t.t.

Rimtai?

Na paskaitykit ten, ką ji rašo. Jos tėvas mokslininkas, su atomine energetika daug bendro turintis. Pačioj pasakojimo pradžioje smulkiai, bet aiškiai aprašyta radiacijos matavimo principai. Ji rašo, kad be to matuoklio negalima tenai nė žingsnio žengti, nes yra vietų, kur radiacija labai didelė, miškuose ar pievose. Bet asfaltas nesugeria radiacijos, tad juo važiuoti saugu. Ji rašo, kad po tos kelionės ji gavo tiek pat radiacijos, kiek gautų skrydyje į Londoną. Ten tam tinklapy ir nuotraukų daug (aiškiai darytų tuo pačiu fotoapratu) ir video yra, filmuotų buitine kamera. Tad, manau, ta ukrainietė tikrai ten buvo, juolab matosi, kad pati supranta, ką daro ir žino kaip saugotis.

Pažiūrėkit, kai buvo metinės, tai žurnalistai ten skersai išilgai važinėjo po tas teritorijas (BBC žurnalistai dar labai juokėsi iš suomių, kurie, norėdami efektingesnį reportažą sukurt, visur vaikščiojo su tais paltais ir dujokaukėm - Jie niekuo apsaugot negali nuo radiacijos .)

Net per LRT Panoramą buvo rodos reportažas, kur žurnalistas stovėjo labai arti to sarkofago. Organizavo ten žurnalistų grupėm ekskursijas. O grįžtant visi turėjo praeiti radicijos kontrolę, ir visi praėjo. Taip, kad nėra ten taip mistiškai baisu.

Nors aš tai ne radiacijos specialistas, jei rasit kokių faktų, tai pasidalinkit, nes man ši tema - net keista - labai įdomi.

[Berliner]

Kai tik turėsiu laiko rasiu nuorodas, kur viskas paneigta ir paaiškinta, kad ji to atlikti be tam tikros pagalbos atlikti negalėjo.

Gali neieškot, aš jau radau Niekad net nebūčiau pagalvojęs, kad galima taip kvailai meluoti. Pikti liežuviai interneto forumuose plaka, kad Elena (ta drąsi ukrainietė) nevažinėjo po Černobylio zoną jokiu motociklu. Ji su vyru nuvažiavo į paprastą užsakomą ekskursiją po Černobylio regioną ir pamatė tiek, kiek pamato kiekvienas turistas. Labai kvailas melas...

Visgi tai nėra kažkas labai baisaus, ji tik sukūrė labai įdomią ir mistišką istoriją (pagalvokite - jauna ukrainietė su motociklu važinėja aplink Černobylį ). Tai paskatino didesnį žmonių susidomėjimą. Juk ji neišsigalvojo visų faktų, kad ten 900 metų nebus galima gyventi ir t.t.

Nors, kas gali garantuoti, kad ši versija yra tiesa? Gal čia tik ukrainiečių valdžios (exvaldžios) paskleista dezinformacija, juk tas puslapis buvo (ir yra) labai populiarus ir atskleidžia toli gražu ne patį patraukliausią Ukrainos vaizdą...

O dėl ekskursijų, tai paglvojau, kad būtų labai įdomu ten nuvažiuoti - pasivaikščioti, pafotkinti, pajusti viską. Ką manot?

[sanomiz]

Būčiau nieko prieš perskaityti originalų drąsiosios ukrainietės demaskavimą. Be Berliner tarpininkavimo.

[joker]

Būčiau nieko prieš perskaityti originalų drąsiosios ukrainietės demaskavimą. Be Berliner tarpininkavimo.

http://www.smh.com.au/news/russia/a-...562907092.html

[Berliner]

Būčiau nieko prieš perskaityti originalų drąsiosios ukrainietės demaskavimą. Be Berliner tarpininkavimo.

O ką, nepatinka tarpininkai?

[umbrella]

Lengva tau kalbėti... O aš tai tikrai pasiryžęs primokėti už elektrą, kad nepasikartotų Černobylis. Taip, iš senų klaidų pasimokyta, taip yra nauji prietaisai, sistemos ir t.t. Tačiau pati elektrinė yra seno tipo, nepatikimos konstrukcijos. Vakarai ją laiko potencialia bomba, BBC tinklapyje informacijos apie Ignaliną galima rasti daugiau nei apie visą Lietuvą. Tai nedaro mums garbės... Aš už atominę energetiką, bet ne rusiškam pavidale. Rusai jau parodė, ką moka. Beje, drąsios ukrainietės kelionė po Černobylį: http://www.angelfire.com/extreme4/ki.../chapter1.html

Vis dar norite Ignalinos Lietuvoje?

as senokai jau skaiciau tos ukrainietes straipsni ir filmu buvau prisirinkes kruva. aisku daug kas sokiruoja.
del ignalinos saugumo tai maza kas ka laiko. Tie kurie yra nagrineje ir vertine IAE visi sake kad cia saugumas zymiai didesnis nei daugumoje vakaru atominiu elektriniu. Beto IAE reaktoriai nera visiskai ideniski tiem kurie buvo cernobilyje. aisku galima sakyti, kad jie labai panasus. Del cernobilio avarijos tai juk viskas yra nagrineta ir ten yra aiskios avarijos priezastys. Jei kalbant kad negalima uztikrinti 100% saugumo tai tokio saugumo negalima uztikrinti nei rusu gamybos tai sakykim prancuzu ar japonu gamybos elektrinese. Juk tai akivaizdu. Tikiuosi Lietuva liks atomines energetikos valstybe, o del IAE antrojo bloko tai aisku, kaip kazkas pasake vistiek ateis laikas.

[sanomiz]

O ką, nepatinka tarpininkai?

Nelabai, kadangi pereinama per dar vieno žmogaus suvokimo prizmę. Pirminiams šaltiniams dažniausiai skiriu pirmenybę.

[Berliner]

Nelabai, kadangi pereinama per dar vieno žmogaus suvokimo prizmę. Pirminiams šaltiniams dažniausiai skiriu pirmenybę.

Aisq. Tai labai as perteikiau savaip? Nors tas straipsnis nelabai atskleidzia esme, as buvau geresniu rades, tingiu ieskot. Ieskojau per Google "Chernobyl Elena hoax". Ten ir rado kažkur.

[Berliner]

as senokai jau skaiciau tos ukrainietes straipsni ir filmu buvau prisirinkes kruva. aisku daug kas sokiruoja.
del ignalinos saugumo tai maza kas ka laiko. Tie kurie yra nagrineje ir vertine IAE visi sake kad cia saugumas zymiai didesnis nei daugumoje vakaru atominiu elektriniu. Beto IAE reaktoriai nera visiskai ideniski tiem kurie buvo cernobilyje. aisku galima sakyti, kad jie labai panasus. Del cernobilio avarijos tai juk viskas yra nagrineta ir ten yra aiskios avarijos priezastys. Jei kalbant kad negalima uztikrinti 100% saugumo tai tokio saugumo negalima uztikrinti nei rusu gamybos tai sakykim prancuzu ar japonu gamybos elektrinese. Juk tai akivaizdu. Tikiuosi Lietuva liks atomines energetikos valstybe, o del IAE antrojo bloko tai aisku, kaip kazkas pasake vistiek ateis laikas.

Dėl atominės energetikos tai sutinku. Aš ir už tai, kad LT liktų atomine šalimi. Tai pigi, mažai teršianti aplinką energija. Nors manau, kad pas mus galetu buti daugiau vejo jegainiu. Nereikiu ju nezmoniskai daug, bet musu salis pakankamai retai apgyvendinta, kad butu galima ju kai kur pastatyti.

[Rimas_OK]

Esme ne vien saugumas. Realiai ja eksploatuot galima butu dar ilgiau, bet tada ja vistiek reiktu uzdaryt ir ta padaryt tektu savo lesom. Tad kodel jos neuzdaryt, kai uzdaryma didziaja dalimi finansuoja ES

Tai jei ją uždarom ES lėšomis, tai kodėl tokia brangi energija pas mus? Pvz. naktimis, kai yra energijos pertelkius, galėtų pusvelčiui duot naudotis. Miestus nemokamai apšviesti. O dabar atominės energetikos šalis - nuo 24 val. pusę gatvių apšvietimo išjungia...

Beje, kas išmanot, gal galit papasakot, kas ten sudaro tokias milžiniškas uždarymo kainas? Išėmei branduolinio kuro strypus ir radiacijos prisigėrusius grafito strypus, užrakinai ir viskas
Panaudoto kuro saugykla tai jau kaip ir yra.

[deep'as]

Tai jei ją uždarom ES lėšomis, tai kodėl tokia brangi energija pas mus? Pvz. naktimis, kai yra energijos pertelkius, galėtų pusvelčiui duot naudotis. Miestus nemokamai apšviesti. O dabar atominės energetikos šalis - nuo 24 val. pusę gatvių apšvietimo išjungia...

Beje, kas išmanot, gal galit papasakot, kas ten sudaro tokias milžiniškas uždarymo kainas? Išėmei branduolinio kuro strypus ir radiacijos prisigėrusius grafito strypus, užrakinai ir viskas
Panaudoto kuro saugykla tai jau kaip ir yra.

Į uždarymo išlaidas įskaičiuojamos ir darbuotojų perkvalifikavimas bei naujų darbo vietų steigimas. (manau čia yra didžiausios išlaidos)

[liutass]

Negalima strypu taip paprastai isimti. Reakcija stabdoma ne vienus metus. Dar ilgai tures priziureti procesus.

Del pigios elektros: nakti jinai ir yra pigesne, taciau miestai vistiek taupo pinigus ir nakti isjungia (kai kurie). Blogiausia tai, kad dabar, kai I blokas jau uzdarytas, mes rusas off-peak elektra parduodam uz ~1 US cent, o is ju perkame (kai remontuojamas II IAE blokas) uz ~ 2 US cent