Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Savitarnos kasa]

Vyksta ir dabar intensyviai, ypač micro lygmenyje

[transpondster]

centriniame šildyme ateityje irgi vietoje katilų stovės dideli šilumos siurbliai.

Ačių už egzperto įžvalgas!

[Savitarnos kasa]

Ačių už egzperto įžvalgas!

Stipriai abejoju ar viso miesto mastu deginti elektrą būtų pigiau, tačiau kol didžioji miesto dalis sėdi ant centrinio, tai šildytis šilumos siurbliu iš tiesų yra pigiau už pvz. Kauno energijos siūlomą šilumos kainą. Po to ir gimsta tokios idėjos...

[Lettered]

Stipriai abejoju ar viso miesto mastu deginti elektrą būtų pigiau, tačiau kol didžioji miesto dalis sėdi ant centrinio, tai šildytis šilumos siurbliu iš tiesų yra pigiau už pvz. Kauno energijos siūlomą šilumos kainą. Po to ir gimsta tokios idėjos...

Beabejo, kad apsimokės, nežinau kaip LT, bet kiti Europos miestai į tai jau investuoja. Kaip ir šilumos siurbliai išstūmė visokius kuro katilus iš inidvidualių namų rinkos, tai tas pats bus ir su centriniu šildymu, esmė juk ta pati.

[Arunasx]

Beabejo, kad apsimokės, nežinau kaip LT, bet kiti Europos miestai į tai jau investuoja. Kaip ir šilumos siurbliai išstūmė visokius kuro katilus iš inidvidualių namų rinkos, tai tas pats bus ir su centriniu šildymu, esmė juk ta pati.

Nemanau kad daugiabučių centralizuotas taip lengvai pereis. Iš kur tos šilumos tiek paimti, kad kvartalą 12-16 aukštų namų apšildyti?
tai ne atskiras namukas. Tuo labiau, kad dujų, mazuto ir pan. jau greit neliks iš viso apart kokių nors super šalčių atveju kas vis mažiau tikėtina. Biokuras valdo.

[ignaloidas]

Stipriai abejoju ar viso miesto mastu deginti elektrą būtų pigiau, tačiau kol didžioji miesto dalis sėdi ant centrinio, tai šildytis šilumos siurbliu iš tiesų yra pigiau už pvz. Kauno energijos siūlomą šilumos kainą. Po to ir gimsta tokios idėjos...

Kažkada skaičiavau kad dujų katilu gamintį elektrą ir atliekamą šiluma išnaudojant su dideliais šilumos siurbliais konservatyviai +30% efektyvumas. Tai kad tikrai apsimokės.

[Eidvis]

Taip pat nereiškia, kad vartojimas išliks dabartiniame lygyje ir nedidės, tarkim, kokius 3-4 kartus dėl EV paplitimo ir perėjimo prie alektrinio šildymo namuose. Tas procesas jau vyksta, tik kol kas lėtokai ir nelabai pastebimai. Kol kas.

Įdomumo dėlei paskaičiavau kas būtų, jeigu Lietuvoje būtų milijonas elektromobilių. Nesu tikras ar kur neįvėliau kokios klaidos, bet pagal mano skaičiavimus jei tą milijoną vienu metu krauti namų sąlygomis (2kW), tai vienu metu jie vartotų 2GW elektros (Lietuvos vidutinis vartojimas yra ~1.5 GW). Aišku tam reikia, kad Lietuvoje būtų milijonas elektromobilių ir kad jie visi vienu metu krautųsi. Leisiu sau paprognozuoti, kad milijonas elektromobilių Lietuvoje bus 2035-2040 m. bet net kada jie bus, visų vienu metu niekas nekraus. Aš spėčiau, kad elektromobiliai prie elektros energijos balansavimo prisidės maždaug tiek pat, kiek prisideda Kruonis, gal kiek daugiau, t.y. subalansuos kokį 500MW, kas šiandieninėmis sąlygomis yra labai daug, problema kita, problema, kad Energetikos ministerija prognozuoja, kad elektros suvartojimas iki 2035 m. išaugs 3 kartus, nuo 12 TWh iki 35 TWh. Ir čia man kyla klausimų, nes pagal grubius mano skaičiavimus milijonas elektromobilių per metus (vidutiniškai nuvažiuojant 14.000km) suvartotų viso labo maždaug 2 TWh elektros, o tai turėtų reikšti, kad elektros vartojimo spartus kilimas (matomas grafike) yra visai ne dėl elektromobilių ir turbūt ne dėl namų vartojimo, o dėl pramonės (?). Ir jei prognozuojamas toks spartus el. suvartojimas yra dėl pramonės - tai klausimas kokios galimybės joje adaptuotis ir prisitaikyti prie el. energijos vartojimo balansavimo.

[transpondster]

Beabejo, kad apsimokės, nežinau kaip LT, bet kiti Europos miestai į tai jau investuoja. Kaip ir šilumos siurbliai išstūmė visokius kuro katilus iš inidvidualių namų rinkos, tai tas pats bus ir su centriniu šildymu, esmė juk ta pati.

Tu Lietuvoj žiemą esi buvęs? Lietuvos elektros suvartojimas pikas per šalčius o tu siūlai viską keist į elektrą gal kartais iš energetikos ministerijos būsi? Beje šilumos tinklai Lietuvoje jau dabar stato šilumos siurblius tik ne vietoj katilinių o ant katilinių ekonomaizerių.

[gerietis]

Tu Lietuvoj žiemą esi buvęs? Lietuvos elektros suvartojimas pikas per šalčius o tu siūlai viską keist į elektrą gal kartais iš energetikos ministerijos būsi?

Jis siūlo išmetamą šilumą versti naudinga šiluma. Kuo baisus pikas, jei nėra trūkumo?

[Lettered]

Tu Lietuvoj žiemą esi buvęs? Lietuvos elektros suvartojimas pikas per šalčius o tu siūlai viską keist į elektrą gal kartais iš energetikos ministerijos būsi? Beje šilumos tinklai Lietuvoje jau dabar stato šilumos siurblius tik ne vietoj katilinių o ant katilinių ekonomaizerių.

Ateityje bus daug perteklinės elektros, kurią reiks kažkur panaudoti, tai čia vienas iš būdų, kaip ir žalias vandenilis.

[gerietis]

Galima ir be elektros, pavyzdžiui primyžus į litrinį slojnyką ir pastačius jį kambaryje, gausime šilumos, kurios ekvivalentas 71 kJ arba 19.8 Wh.

[John]

Galima ir be elektros, pavyzdžiui primyžus į litrinį slojnyką ir pastačius jį kambaryje, gausime šilumos, kurios ekvivalentas 71 kJ arba 19.8 Wh.

O jeigu dar prišikus į kibiriuką ir taip pat pastačius kambaryje, tai, spėju, dar kokie ~30Wh prisidėtų? Patarimas artėjant žiemai manau gana aiškus

[MedinisStrazdas]

Ateityje bus daug perteklinės elektros, kurią reiks kažkur panaudoti, tai čia vienas iš būdų, kaip ir žalias vandenilis.

Perteklinė elektra bus šiltomis vasaros dienomis, šilumos reikės šaltomis žiemos naktimis.

[Arunasx]

Įdomumo dėlei paskaičiavau kas būtų, jeigu Lietuvoje būtų milijonas elektromobilių. Nesu tikras ar kur neįvėliau kokios klaidos, bet pagal mano skaičiavimus jei tą milijoną vienu metu krauti namų sąlygomis (2kW), tai vienu metu jie vartotų 2GW elektros (Lietuvos vidutinis vartojimas yra ~1.5 GW). Aišku tam reikia, kad Lietuvoje būtų milijonas elektromobilių ir kad jie visi vienu metu krautųsi. Leisiu sau paprognozuoti, kad milijonas elektromobilių Lietuvoje bus 2035-2040 m. bet net kada jie bus, visų vienu metu niekas nekraus. Aš spėčiau, kad elektromobiliai prie elektros energijos balansavimo prisidės maždaug tiek pat, kiek prisideda Kruonis, gal kiek daugiau, t.y. subalansuos kokį 500MW, kas šiandieninėmis sąlygomis yra labai daug, problema kita, problema, kad Energetikos ministerija prognozuoja, kad elektros suvartojimas iki 2035 m. išaugs 3 kartus, nuo 12 TWh iki 35 TWh. Ir čia man kyla klausimų, nes pagal grubius mano skaičiavimus milijonas elektromobilių per metus (vidutiniškai nuvažiuojant 14.000km) suvartotų viso labo maždaug 2 TWh elektros, o tai turėtų reikšti, kad elektros vartojimo spartus kilimas (matomas grafike) yra visai ne dėl elektromobilių ir turbūt ne dėl namų vartojimo, o dėl pramonės (?). Ir jei prognozuojamas toks spartus el. suvartojimas yra dėl pramonės - tai klausimas kokios galimybės joje adaptuotis ir prisitaikyti prie el. energijos vartojimo balansavimo.

Dabar NordPool skelbia next day kainas ~14val, bet iš tikro elementariai galima prognozuoti kelių tolimesnių dienų tendencijas atsižvelgiant į orų, tiksliau vėjo prognozę.
Elektromobilį nebūtina krauti kasdien vidutiniam važinėtojui į darbą, parduotuvę ir pan. todėl optimaliausio pakrovimo parą, laiką ypač savaitgalį nesunku prognozuoti. Aišku atsiras smart įrenginių kurie track'ins online info ir galės įjungti/išjungti krovimą atsižvelgiant ir į likutinį kiekį baterkėje pagal įvestus kelis pageidaujamus parametrus - "tinkinimas".
Todėl elektromobiliai tikrai taps tokia specifinė elektros tinklo balansavimo priemonė kuri kažkiek naudos daugiau tada kai bus elektra pigesnė.

[Arunasx]

R. Karbauskis apie „Litgrid“ iškeltas bylas, patirtus nuostolius ir korupciją biometano versle vz.lt...ometano-versle

Kaip vyksta jūsų biometano gamybos verslo planas? Ar kyla trukdžių? Kas jau padaryta?
Biometano gamybą Lietuvoje stabdo korupcija. Biometano fabriką statome Radviliškio rajone, šalia fermų. Tačiau dabar paramos konkursus laimi tie, kurie niekada jokių projektų neįgyvendins. Tai firmos, kurios neturi nei žaliavų (turiu galvoje mėšlo), nei kokių nors konkrečių ketinimų. Jos tiesiog bando suprojektuoti fabriką, bando parodyti menamą kiekį žaliavų, menamą kiekį biometano. Ir paskui galbūt tikisi parduoti tą projektą su visa parama arba kaip nors įgyvendinti.
Kiek man žinoma, visi tokie bandymai baigėsi niekuo, nes mes, Lietuvos ūkininkai, mėšlo, kuris yra pagaminamas mūsų fermose, jokiems verslininkams, kurie nėra ūkininkai, neduosime.Užpernai buvo paskelbtas konkursas paramai. Bet nei „Auga“, nei „Agrokoncernas“ tarp laimėtojų nepateko. Visi, kas laimėjo konkursus, buvo netikri projektai. Jie nebus įvykdyti, o paramos lėšos lieka įšaldytos.
Anksčiau esate pasakojęs apie planuojamas investicijas į vėjo energetiką. Ar tie projektai juda į priekį?
Vėjo jėgaines mes projektuojame savo žemėse, kurias patys dirbame. Suprojektuotas bendras mūsų parko galingumas tikriausiai apie 800 megavatų.
Galiu pasakyti viena – tokios korupcijos, kuri egzistuoja šiandien, skirstant galingumą, aš net neįsivaizdavau. Dėl dviejų vėjo parkų esame pateikę ieškinius „Litgrid“. Pradėjome teismus, nes taip, kaip jie elgiasi su elektros tinklų galingumo skirstymu, gali elgtis tik tie, kurie yra absoliučiai korumpuoti. Jokios logikos. Valdžia sako viena, bet realybėje vyksta kas kita.
Kovo 8 d. buvo priimtas sprendimas dėl naudojimosi elektros tinklais aprašo ir jau 13 d. dieną vyko konkursas. Vadinasi, su nauja tvarka reikėjo susipažinti per vieną dieną – penktadienį, nes po to buvo savaitgalis. Tai absoliutus korupcijos pavyzdys, nes kaip gali kompanijos pateikti konkursui paraiškas, kai tam jos turi tik vieną dieną? Kažkas tai žinojo iš anksto, kažkam ministerija ar įmonė suteikė visą informaciją, kažkas ruošėsi, bet tai nebuvo atvira informacija visiems. Mes, aišku, tokios informacijos neturėjome.
Paskui buvo žadama, kad kas tris mėnesius vyks konkursai dėl prisijungimo, dėl galių. Bet jų nėra.
Teismuose stabdome galimybę „Litgrid“ skirstyti galingumus. Ir tai masinis procesas, nes žinau daug įmonių, kurios šiemet teisiasi su „Litgrid“.
Mes taip pat svarstome kreiptis į teismus dėl žalos atlyginimo. Įsivaizduokite, projektas dvejus metus „marinuojamas“, neduodama sutikimo be jokių priežasčių. Kompanijos patiria dešimtis milijonų eurų nuostolių. Mes viena jų.
Kitas klausimas yra, ko aš kaip verslininkas nesuprantu, – kodėl Lietuva taip energingai siekia įgyvendinti vėjo projektus jūroje. Aš nesuprantu, nes kelis sykius skiriasi instaliavimo kainos. Jūra pas mus yra tolimiausiai nuo pagrindinių vartotojų Vilniuje ir Kaune. Ir kitas dalykas – saugumas. Juk žinome, kokie dabar dalykai darosi su dujotiekiais jūroje ir su estų dujotiekiu, ir su kitais. O čia yra 30 kilometrų nuo kranto...

p.s. vienok. Būtų įdomūs D.Kreivio komentarai. Ar vėl suras formalų atmazą kaip ESO atveju atseit ESO yra finansų ministerijos pavaldume. bullshit

[Savitarnos kasa]

Kovo 8 d. buvo priimtas sprendimas dėl naudojimosi elektros tinklais aprašo ir jau 13 d. dieną vyko konkursas. Vadinasi, su nauja tvarka reikėjo susipažinti per vieną dieną – penktadienį, nes po to buvo savaitgalis. Tai absoliutus korupcijos pavyzdys

O tai juodraštiniai teisės aktų variantai nėra visiems prieinami? (Žinoma neneigiu jog viešieji pirkimai yra srutų duobė, čia ir taip aišku)

[Arunasx]

1. Juodraštinis teisės akto variantas net jei iš tikro paskelbiamas tikrai nėra pakankamas sudėlioti verslo paraišką per 1 dd.
2. Kodėl leidžia dalyvauti biometano konkursuose tokiems kurie iš viso neturi užsitikrinę žaliavų (mėšlo ir pan.) tiekimą? Tokiu būdu sukišant pagalį į ratus turintiems realų "mėšlo" pagrindą?
3. Kodėl taip stumiami vėjo jėgainių konkursai jūroje kartu visaip trukdant projektams sausumoje? Jūroje nėra elektros linijų iš viso. Suvartojimas pagrindinis LT pietryčiuose (Kaunas, Vilnius). Juk visi sutinka kad pagrindinis suvartojimo augimas bus elektromobiliai. Ir kur jų daugiausia atsiranda? Gal Šventojoje?

[Savitarnos kasa]

Aplink Vilnių iš viso draudžiama statyti vėjo elektrines. Na ir jūroje daugiau elektros sugeneruoji, gali didesnes agregatus statyti ir pan. O pralaidumo matyt užteks, vis tiek darė visokias pastočių rekonstrukcijas (kaip tik nuo Klaipėdos į Kauną/Vilnių) atsijungimui nuo Rusijos, tikriausiai paskaičiavo į ateitį.

[DeSadas]

1. Juodraštinis teisės akto variantas net jei iš tikro paskelbiamas tikrai nėra pakankamas sudėlioti verslo paraišką per 1 dd.
2. Kodėl leidžia dalyvauti biometano konkursuose tokiems kurie iš viso neturi užsitikrinę žaliavų (mėšlo ir pan.) tiekimą? Tokiu būdu sukišant pagalį į ratus turintiems realų "mėšlo" pagrindą?
3. Kodėl taip stumiami vėjo jėgainių konkursai jūroje kartu visaip trukdant projektams sausumoje? Jūroje nėra elektros linijų iš viso. Suvartojimas pagrindinis LT pietryčiuose (Kaunas, Vilnius). Juk visi sutinka kad pagrindinis suvartojimo augimas bus elektromobiliai. Ir kur jų daugiausia atsiranda? Gal Šventojoje?

labai paprasta, karbauskis verkia kad atsirado konkurencija, ir teks suda papigiai pardavinet kitiem

[Arunasx]

labai paprasta, karbauskis verkia kad atsirado konkurencija, ir teks suda papigiai pardavinet kitiem

esu absoliutus priešas karabasui politikoje, bet šiuo konkrečiu ekonominiu požiūriu ką klaidingo jis sako?
jei projektus kažkas vykdo galimai korupciniu keliu ar tai kam nors gerai apart tų vykdytojų?
btw. jei netingi paskaityk https://www.miestai.net/forumas/foru...07#post2090707