Irgi ne - atsijungs automatas ESO spintoje (kaip man ir būna kartais).
Jei vartoji didesnius galingumus nei įvadas, tai ir išmeta. Logiška. O šiaip tema kažkur nukrypo nuo pradinės - saugojimo, balansavimo. Tad ir tos automatinės relės apie kurias čia diskusija tik ribotų savo galios galimybių valdymui.
Panašu, kad šiandien pasiekėm gana įdomų rekordą. Tarp 15:00 ir 16:00 val. vidutinė saulės + vėjo generacija 1130 mw, vidutinis vartojimas tuo metu 1405 mw. Pvz praėjusį sekmadienį tuo pačiu laiku vartojimas buvo 1140 mw. Sakykim jeigu tokia saulėta ir vėjuota diena išpuls savaitgalį tuomet dar šiais metais 1h vartojimą pilnai padengsim atsinaujinančia energija. Jei ne, tuomet kitais metais garantuotai. O kažkas čia siusioja į batą kad jau tuoj tuoj neliks elektros
Panašu, kad šiandien pasiekėm gana įdomų rekordą. Tarp 15:00 ir 16:00 val. vidutinė saulės + vėjo generacija 1130 mw, vidutinis vartojimas tuo metu 1405 mw. Pvz praėjusį sekmadienį tuo pačiu laiku vartojimas buvo 1140 mw. Sakykim jeigu tokia saulėta ir vėjuota diena išpuls savaitgalį tuomet dar šiais metais 1h vartojimą pilnai padengsim atsinaujinančia energija. Jei ne, tuomet kitais metais garantuotai. O kažkas čia siusioja į batą kad jau tuoj tuoj neliks elektros
Problema su saulės ir vėjo energija yra kad ji sunkiai planuojama. Negali pasikliauti kad bus elektros kai tau jos reikės. Šalies mastu reikia kad būtų pakankamai "planuojamų" energijos šaltinių.
Tarp 15:00 ir 16:00 val. vidutinės saulės + vėjo generacijos gali pasidaryti 8000 MW, turėti vidutinį vartojimą tuo metu 1000 MW ir vistiek turėti dažną elektros stygių kitom valandom.
Problema su saulės ir vėjo energija yra kad ji sunkiai planuojama. Negali pasikliauti kad bus elektros kai tau jos reikės. Šalies mastu reikia kad būtų pakankamai "planuojamų" energijos šaltinių.
Tarp 15:00 ir 16:00 val. vidutinės saulės + vėjo generacijos gali pasidaryti 8000 MW, turėti vidutinį vartojimą tuo metu 1000 MW ir vistiek turėti dažną elektros stygių kitom valandom
Toks jausmas, kad visi matantys vien blogus aspektus nenori matyti to, kad kažkaip iki šiol gyvenome be AEI ir tarytum jų atsiradimas viską pagadina. Gal laikas pripažinti, kad kelių TW atsiradimas lems tai, kad kartais iš viso nereikės nieko deginti ir importuoti. Kartu bent minimaliai bus galima perdengti trūkumą Kruonį pildant nemokama elektra.
IMHO būtų labai sveikas reikalas, jei laimėtų ne Ignitis. Padidėtų konkurencija, sumažėtų korupcinio/lobistinio aspekto tikimybė.
Aš labai tikiuosi, kad laimėtojas bus Ignitis. Tai pirmas jūrinis parkas Baltijos jūros rytuose (jei Lenkai nespės pirmi jo pastatyti). Jei Ignitis laimės konkursą - jis įgis konkurencinį pranašaumą ateity statyti vėjo jėgainių parkus Baltijos jūroje, nes įgaus 'know how' ir patirties. Lietuvai tai būtų didelis pliusas, jei mūsų kompanija užvaldytų šią rinką, nes kai estai mėgina dominuoti mūsų vėjo energetikoje - tai yra labiau minusas, nei pliusas.
Toks jausmas, kad visi matantys vien blogus aspektus nenori matyti to, kad kažkaip iki šiol gyvenome be AEI ir tarytum jų atsiradimas viską pagadina. Gal laikas pripažinti, kad kelių TW atsiradimas lems tai, kad kartais iš viso nereikės nieko deginti ir importuoti. Kartu bent minimaliai bus galima perdengti trūkumą Kruonį pildant nemokama elektra.
Esmė kad klasikinė elektrinė generuoja tiek, kiek užduodi. Dabar reikia visada turėti kažkokią elektrinę (toli gražu ne atsinaujinančią), kuri galėtų padengti atsinaujinančios energetikos svyravimus. Idealiame pasaulyje tai atlikinėtų Kruonis, kol kas to padaryti negali be penkto agregato.
Aš labai tikiuosi, kad laimėtojas bus Ignitis. Tai pirmas jūrinis parkas Baltijos jūros rytuose (jei Lenkai nespės pirmi jo pastatyti). Jei Ignitis laimės konkursą - jis įgis konkurencinį pranašaumą ateity statyti vėjo jėgainių parkus Baltijos jūroje, nes įgaus 'know how' ir patirties. Lietuvai tai būtų didelis pliusas, jei mūsų kompanija užvaldytų šią rinką, nes kai estai mėgina dominuoti mūsų vėjo energetikoje - tai yra labiau minusas, nei pliusas.
Aš žiūriu iš tos pusės, kad atsirastų rimtesnė konkurencija ir kad Ignitis nevažiuotų buldozeriu dėdamas ant visko panašiai kaip buvo "aš Maxima ir man viskas px"
Dėl Ignitis kaltės norint išsimušti baudas iš Rafako, kuris nebankrutavo visas VKJ projektas užvėlintas 2 metais. Plius ant ledo liko visi Lietuvos subrangovai be pinigų pateikę įrengimus kuriuos naudoja Ignitis/VKJ.
Plius Ignitis pamiršo savo pažadus tiekti šilumą deginant šiukšles už kuo mažesnę kainą po to, kai gavo sklypą, infrastruktūrą iš Vilniaus miesto. Pareiškė, kad žadėjo kita įmonė ne Ignitis, nors visi supranta, kad pavadinimo ar įmonės vidinės struktūros pakeitimas nepakeičia esmės.
Esmė kad klasikinė elektrinė generuoja tiek, kiek užduodi. Dabar reikia visada turėti kažkokią elektrinę (toli gražu ne atsinaujinančią), kuri galėtų padengti atsinaujinančios energetikos svyravimus. Idealiame pasaulyje tai atlikinėtų Kruonis, kol kas to padaryti negali be penkto agregato.
Ar visos klasikinės elektrinės išnyko po AEI atsiradimo?
Aš žiūriu iš tos pusės, kad atsirastų rimtesnė konkurencija ir kad Ignitis nevažiuotų buldozeriu dėdamas ant visko panašiai kaip buvo "aš Maxima ir man viskas px"
Kol kas toje srityje nėra jokios konkurencijos ir tas, kas į ją įžengs pirmas - susikurs sau konkurencinį pranašumą. Tai, kad Lietuvoje atsirado Maxima, kuri vėliau įžengė į kitas Baltijos šalis, Lietuvai yra didelis pliusas, nei tai, jei Maxima būtų buvus latviška ar estiška.
Čia turiu pritarti, nes pvz. estų įmonės veikla statant vėjo parkus Lietuvoje tik labai ribotai naudinga Lietuvai, nes dažnai bent iki šiol tai tiesiog baigdavosi tuo, kad visą vėjo parko sugeneruotą energiją jie parduodavo pagal fiksuotus kontraktus Estijos įmonėms. Vienas jų parkas visą parko energiją parduoda Telia Eesti, kitas kažkokiems duomenų centrams Estijoje. Ko gero ir daugiau pavyzdžių galima rasti, bet visų neiškapstysi.
Kol kas toje srityje nėra jokios konkurencijos ir tas, kas į ją įžengs pirmas - susikurs sau konkurencinį pranašumą. Tai, kad Lietuvoje atsirado Maxima, kuri vėliau įžengė į kitas Baltijos šalis, Lietuvai yra didelis pliusas, nei tai, jei Maxima būtų buvus latviška ar estiška.
Ar tavo manymu tik vėjo parkas jūroje yra/bus rinkoje? Aš žiūriu ženkliai plačiau. Ignitis jau dabar visokių parkų prisipirkęs. Kuo daugiau žaidėjų rinkoje tuo geriau. Ir nematau bėdos, kad iš kokio parko parduoda elektrą estų įmonei. Baltic bendrai yra rinka, ne kokios vienos šalies mastu.
Toks jausmas, kad visi matantys vien blogus aspektus nenori matyti to, kad kažkaip iki šiol gyvenome be AEI ir tarytum jų atsiradimas viską pagadina. Gal laikas pripažinti, kad kelių TW atsiradimas lems tai, kad kartais iš viso nereikės nieko deginti ir importuoti. Kartu bent minimaliai bus galima perdengti trūkumą Kruonį pildant nemokama elektra.
Iki šiol gyvenom be AEI nes turėjom atominę energetiką bei importavo kitų šalių atominę energetiką. Dar teršėm ora degindami anglis. Gal laikas pripažinti kad be baseline gaminimo vien AEI elektra neįmanoma patenkinti tarškinio vartojimo poreikių ir ne visas vartojimas yra šaldytuvas kuris gali palaukti valandą. O kartais ir šaldytuvas negali.
Kiek trifaziu pakrovėjų žadate įrengti purvyne-žolyne statantiems automobilius? Kaip manote kaip atrodis daugiaaukštis parkingas kai jame bus 500 11kW įvadų ir penktadienio vakare dauguma jų įsijungs krautis? Kokios infrastruktūros reikės tiekti tokį kiekį energijos? 11 kW galės turėti kai kurie (bet toli gražu ne visi) privatūs namai, dalis požeminių parkingų po namu ir greito pakrovimo degalinės. Daugumoje vietų tiek galios negausi.
Iki šiol gyvenom be AEI nes turėjom atominę energetiką bei importavo kitų šalių atominę energetiką. Dar teršėm ora degindami anglis. Gal laikas pripažinti kad be baseline gaminimo vien AEI elektra neįmanoma patenkinti tarškinio vartojimo poreikių ir ne visas vartojimas yra šaldytuvas kuris gali palaukti valandą. O kartais ir šaldytuvas negali.
Ne, kolkas europoje matome didėjima anglies kūrenimo Manote puikus sprendimas?
Kiek trifaziu pakrovėjų žadate įrengti purvyne-žolyne statantiems automobilius? Kaip manote kaip atrodis daugiaaukštis parkingas kai jame bus 500 11kW įvadų ir penktadienio vakare dauguma jų įsijungs krautis? Kokios infrastruktūros reikės tiekti tokį kiekį energijos? 11 kW galės turėti kai kurie (bet toli gražu ne visi) privatūs namai, dalis požeminių parkingų po namu ir greito pakrovimo degalinės. Daugumoje vietų tiek galios negausi.
Atominės nebeturime jau labai senai ir kažkokiu mistiniu būdu pragyvenome iki AEI bumo.
Anglių deginimo praktiškai nėra Lietuvoje, netgi uždraudė Vilniuje privatiems.
Dėl pakrovimo. Kažkada nebuvo normalių kelių, tai pagal tokią logika neturėjo atsirasti automobiliai. Ir akmens amžius baigėsi ne todėl, kad akmenų pristigo. Viskas keičiasi ir nereikia vien negatyvą matyti. O gal ir pačio giminėje buvo daug fotografų - negatyvų gerbėjų?
Atominės nebeturime jau labai senai ir kažkokiu mistiniu būdu pragyvenome iki AEI bumo.
Anglių deginimo praktiškai nėra Lietuvoje, netgi uždraudė Vilniuje privatiems.
Dėl pakrovimo. Kažkada nebuvo normalių kelių, tai pagal tokią logika neturėjo atsirasti automobiliai. Ir akmens amžius baigėsi ne todėl, kad akmenų pristigo. Viskas keičiasi ir nereikia vien negatyvą matyti. O gal ir pačio giminėje buvo daug fotografų - negatyvų gerbėjų?
pragyvenom importuodami kitų šalių gaminamą elektrą, o ne mistiniu būdu. t.y. savo energetinę nepriklausomybę atidavė kitiems.
Vilniuje nėra, kalbėjau apie europą, kur lyderiauja Lenkija ir Vokietija anglių deginimu.
Ne vien negatyva, bet AEI fanatai kartais atrodo paraleliame pasaulyje gyvena.
Atominės nebeturime jau labai senai ir kažkokiu mistiniu būdu pragyvenome iki AEI bumo.
Anglių deginimo praktiškai nėra Lietuvoje, netgi uždraudė Vilniuje privatiems.
Dėl pakrovimo. Kažkada nebuvo normalių kelių, tai pagal tokią logika neturėjo atsirasti automobiliai. Ir akmens amžius baigėsi ne todėl, kad akmenų pristigo. Viskas keičiasi ir nereikia vien negatyvą matyti. O gal ir pačio giminėje buvo daug fotografų - negatyvų gerbėjų?
Mistiniu būdu pragyveni, nes naudojiesi pirkdamas energiją iš aplinkinių šalies kaimynų. Čia kaip žalieji sakytų "gyveni neteršdamas gamtos"
Bet pagal " žaliajį kursą" poreikis elektros tik didės. Ir tik nuo kaimynų priklausys kiek ir už kiek jos nusipirksi. Gali krykštauti, kad vasarą pasigamini iš AEI, bet žiemą pirksi iš kokios dujinės elektrinės, kuri tau sukraus visus savo išlaikymo kaštus už visus metus, nors vasarą ir tarkim ir nedirbs.
Nieks nesako, kad AEI yra blogai. Bet krykštauti, kad 1 val. paroje ir 1/4 metų eigoje gali apsirūpinti elektra ir tai wow reik didelius rožinius akinius turėti. Va tam ir reik negatyvo, kad iš padebesiu nusileist. O dabar džiaugsmas kaip turint 1,5V bateriją ir visiems aiškinti, kad galiu pora valandų pasišviest.
Jūs negalvokit jog jeigu mes perkame elektrą iš kitur™ tai iš karto tampame nuo kažko priklausomi. Jeigu elektra rinkoje yra pigesnė negu galime patys pasigaminti, tai niekas jos vietoje ir negamins. Tačiau pas mus stovi elektrinės, kurios nors įprastai ir negamina elektros, bet yra pasiruošusios užsikurti ir tiekti elektrą Lietuvai.
Comment