Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[Sula]

T.y. net tada 3 kartus pigiau neu turėtu būti ^^

Nežinau ką jie ten dengs, man dengia mažiau nei 1 centą dieniniam ir nieko naktiniam, bet aišku dėl to kad kai kurie nemoka sutarties sudaryti dabar mokėsim visi \

Koks skirtumas, jei iš esmės elektra iš bendro katilo. Jums nedengs, bet jūs dengsite Tas "tarifas", išskyrus gal surištą su NP, dabar iš esmės yra fikcija.
Dėl saulės, jei taip jums niežti, tai LRV gali ne tik kad ne remti, o ir visai uždrausti pirkti energiją iš saulės elektrinių ir nebus tų elektrinių. Kame problemos? Kreipkitės į savo deputatą LRS ar EP.

[Arunasx]

Lietuva turi naują idėją megaprojektui: Baltijos jūroje ketinama statyti salą https://www.delfi.lt/verslasplius/pu....d?id=92186239
Elektros perteklių panaudoti vandenilio gamybai.

[MedinisStrazdas]

Koks skirtumas, jei iš esmės elektra iš bendro katilo. Jums nedengs, bet jūs dengsite Tas "tarifas", išskyrus gal surištą su NP, dabar iš esmės yra fikcija.
Dėl saulės, jei taip jums niežti, tai LRV gali ne tik kad ne remti, o ir visai uždrausti pirkti energiją iš saulės elektrinių ir nebus tų elektrinių. Kame problemos? Kreipkitės į savo deputatą LRS ar EP.

Skirtumas toks, kad eilinį karta visiems tenka mokėti dėl to kad kai kurie nesugebėjo priimti teisingų sprendimų.

Nieko uždrausti nereikia, tik reikia nebeteikti pasaugojimo paslaugos. Gamini perviršį - parduodi į rinką (galima centralizuotai, elektrinės valdytojas parduoda, paskirsto pajamas mažiesiems savininkams), o kai nėra perviršio perki kaip ir visi kiti.

Lietuva turi naują idėją megaprojektui: Baltijos jūroje ketinama statyti salą https://www.delfi.lt/verslasplius/pu....d?id=92186239
Elektros perteklių panaudoti vandenilio gamybai.

Kada čia lietuva turės elektros perteklių? 2120 metais?

[Sula]

Skirtumas toks, kad eilinį karta visiems tenka mokėti dėl to kad kai kurie nesugebėjo priimti teisingų sprendimų.

Nieko uždrausti nereikia, tik reikia nebeteikti pasaugojimo paslaugos. Gamini perviršį - parduodi į rinką (galima centralizuotai, elektrinės valdytojas parduoda, paskirsto pajamas mažiesiems savininkams), o kai nėra perviršio perki kaip ir visi kiti.

Kartoju - tikėtina, kad galiojanti tvarka bus pakeista netolimoje ateityje. Lenkijoje tai jau įvyko. Ypač, kai dabar jau statomi išmanūs skaitikliai.
Kitas dalykas - čia iš esmės tvarkosi elektros tiekėjas, ir tiesiogiai jūs nieko neremiate. Pvz. saulės elektrinės rugpjūtį atidavė energiją, kai rinkoje vidurkis buvo iki 480 EUR/MWh, lapkritį 41 EUR/MWh (kai, galimai, atsiėmė).
Dar pamiršote paminėti, kad dalį įrengimo remia valstybė per įvairius fondus. Pavartykite bent jau APVA pasiūlymus.
Toliau - kodėl nekeliate klausimų dėl kitų paramų ar lengvatų, kur skiriamos kartais ar net dešimtimis-šimtais kartų didesnės lėšos???
O šiuo atveju - ašaros kelių milijonų eurų lygyje. Ir jos nyks, kaip vėjo elektrinių atveju.

[Riedutis]

Skirtumas toks, kad eilinį karta visiems tenka mokėti dėl to kad kai kurie nesugebėjo priimti teisingų sprendimų.

Patikslink, ką pats moki už tai?

Pabūsiu papūga, bet:

• Gaminantys už "pasaugojimą" moka papildomą mokestį. Tai nėra "tavo sąskaita" finansuojamas dalykas, yra konkretūs paslaugos mokesčiai.
• Vasarą elektros rinkos kaina, kai vyko pagrindinis gaminimas, buvo kartais didesnė, nei dabar, kai ji yra naudojama "iš pasaugojimo.

[PredatorGTR]

Patikslink, ką pats moki už tai?

Pabūsiu papūga, bet:

• Gaminantys už "pasaugojimą" moka papildomą mokestį. Tai nėra "tavo sąskaita" finansuojamas dalykas, yra konkretūs paslaugos mokesčiai.
• Vasarą elektros rinkos kaina, kai vyko pagrindinis gaminimas, buvo kartais didesnė, nei dabar, kai ji yra naudojama "iš pasaugojimo.

Taip, šios vasaros kainos buvo tokios, bet jos neatsipindi bendros kainos tendencijos. Karas ir kiti įtakojantys veiksniai kažkuriuo metu pasibaigs. Kol SE gamintojų kiekis yra sąlyginai mažas bendrame katile, tol tie nelygumai savaime kompensuojasi. Didėjant elektromobilių, šildymo sistemų kiekiui, naktinės ir žiemos sezono elektros kaina tik didės. Ir tas pasaugojimo mokestis nedengs to skirtumo, be to jis nukeliauja ir į kitas sąnaudas (linijų, transformatorių nuostolius).
Ar tavo nuomone Lenkija šiaip sugalvojo pasaugojimo paslaugą panaikint? Ar ir vis dar tiki, kad viešas nemokamas elektromobilių krovimas ilgai egzistuos?

[MedinisStrazdas]

Patikslink, ką pats moki už tai?

Pabūsiu papūga, bet:

• Gaminantys už "pasaugojimą" moka papildomą mokestį. Tai nėra "tavo sąskaita" finansuojamas dalykas, yra konkretūs paslaugos mokesčiai.
• Vasarą elektros rinkos kaina, kai vyko pagrindinis gaminimas, buvo kartais didesnė, nei dabar, kai ji yra naudojama "iš pasaugojimo.

Sutinku kad šiemet rinkos kaina išėjo į naudą, bet dėl specialios sitaucijos ir paprastai taip nebūna. O mokame visi per elektros kainą, nes kainų skirtumą kuris kitaips metais susidaro vis tiek reikia padengti ir to pasaugojimo mokesčio tam neužtenka.

[evil]

Sutinku kad šiemet rinkos kaina išėjo į naudą, bet dėl specialios sitaucijos ir paprastai taip nebūna. O mokame visi per elektros kainą, nes kainų skirtumą kuris kitaips metais susidaro vis tiek reikia padengti ir to pasaugojimo mokesčio tam neužtenka.

Bet dėl energijos pertekliaus saulėtom dienom kaina yra mažesnė, dėl šito niekas nesiskundžia?

[MedinisStrazdas]

Bet dėl energijos pertekliaus saulėtom dienom kaina yra mažesnė, dėl šito niekas nesiskundžia?

Jei kaina mažesnė tada kai elektros reikia mažiau, o mes apsimetame kad vėliau nupirkus yra psaugojimas, tai skundžiasi. Reikia energetikos kuri visą laiką turėtu mažą kainą (pvz atominės) o ne tik kelias valandas per dieną vasarą.

[gerietis]

Jei kaina mažesnė tada kai elektros reikia mažiau, o mes apsimetame kad vėliau nupirkus yra psaugojimas, tai skundžiasi. Reikia energetikos kuri visą laiką turėtu mažą kainą (pvz atominės) o ne tik kelias valandas per dieną vasarą.

Kurią būtent valandą SE darbo metu "elektros reikia mažiau"? Man akivaizdu kad SE "kelias valandas per dieną vasarą" puikiai prisideda prie elektros poreikių patenkinimo, kai jie yra aukščiausi.

[ZYKLON-B]

Lietuva turi naują idėją megaprojektui: Baltijos jūroje ketinama statyti salą https://www.delfi.lt/verslasplius/pu....d?id=92186239
Elektros perteklių panaudoti vandenilio gamybai.

Jai per 15-20 metu LT nesugebejo pasistatyti net mazo offshore wind park, tai apie kokias bl*t salas galima sneketi?!
Baikit svaigti!

[Arunasx]

Jai per 15-20 metu LT nesugebejo pasistatyti net mazo offshore wind park, tai apie kokias bl*t salas galima sneketi?!
Baikit svaigti!

Kam jai ?
Nematau prasmės statyti mažą vien tam kad užsidėti pliusą. Klykė visi egzzpertai, kad Lietuva idiotų kraštas nes statosi dujų terminalą geriau pensynynkams padalynti po €50.
Tai nereikia būti pačiu protingiausiu ir vien kritikuoti. Manau Lietuva kaip tik energetinius projektus (terminalas, elektros jungtys su SE ir PL, dujų jungtys) labai gerai stūmė, tik ne prie visų Seimo kadencijų, kai kam labiau rūpėjo onshore wind park statyti sukant pinigus per Minske esančius chuilostano bankus. Jei kam neaišku tai Skardžius toks labai smarkiai reiškėsi prieš terminalą ir tyliai bandė pinigus semti iš tų bankų rytuose nuomodamas žemę vėjo jėgainėms 10x brangiau už gražias akis. Kaip ir jo darbo partijos vadas Uspaskichas į Maskvą bėgo slėptis.

[transpondster]

Kam jai ?
Nematau prasmės statyti mažą vien tam kad užsidėti pliusą. Klykė visi egzzpertai, kad Lietuva idiotų kraštas nes statosi dujų terminalą geriau pensynynkams padalynti po €50.
Tai nereikia būti pačiu protingiausiu ir vien kritikuoti. Manau Lietuva kaip tik energetinius projektus (terminalas, elektros jungtys su SE ir PL, dujų jungtys) labai gerai stūmė, tik ne prie visų Seimo kadencijų, kai kam labiau rūpėjo onshore wind park statyti sukant pinigus per Minske esančius chuilostano bankus. Jei kam neaišku tai Skardžius toks labai smarkiai reiškėsi prieš terminalą ir tyliai bandė pinigus semti iš tų bankų rytuose nuomodamas žemę vėjo jėgainėms 10x brangiau už gražias akis. Kaip ir jo darbo partijos vadas Uspaskichas į Maskvą bėgo slėptis.

ten visiška nesąmonė, vandenilį apsimoka gamint ten kur sunaudosi pvz Achemai o ne velniai žino kur

[Arunasx]

ten visiška nesąmonė, vandenilį apsimoka gamint ten kur sunaudosi pvz Achemai o ne velniai žino kur

Kaip sakė klasikas: Kisa, kam tau pinigai, tu gi vaizduotės neturi.
Atsakyk paprastai, kodėl numatyta jei už 2,5 mljrd tiesti dujotiekį vandeniliui iš Ispanijos į Italiją? https://www.france24.com/en/live-new...-ready-by-2030

[Aleksio]

Atsakyk paprastai, kodėl numatyta jei už 2,5 mljrd tiesti dujotiekį vandeniliui iš Ispanijos į Italiją?

Kad kažkas (brolis-švogeris-vyro meilužė) uždirbtų 3 mrjrd už 5 mrjrd (nes "pabrango" vamzdžiai, "pabrango" darbo jėga ir t.t.) kainuojantį dujotiekį.

[MedinisStrazdas]

Kurią būtent valandą SE darbo metu "elektros reikia mažiau"? Man akivaizdu kad SE "kelias valandas per dieną vasarą" puikiai prisideda prie elektros poreikių patenkinimo, kai jie yra aukščiausi.

Čia yra priklausomybės nuo dujų pasėkmė. Daugumoje šalių pikas būna apie 7 val vakaro nes tada pradeda intensyviai naudotis elektriniu šildymu/vėdinimu. Pas mus dujos tai pakeičia ir dėl to pikas diktuojamas pramonės - dieną. Bet elektromobiliai tai vis tiek išbalansuos, nes žmoėns krausis vakarais ir naktimis, nes dieną bus išvažiavę.

Tai nereikia būti pačiu protingiausiu ir vien kritikuoti. Manau Lietuva kaip tik energetinius projektus (terminalas, elektros jungtys su SE ir PL, dujų jungtys) labai gerai stūmė,

Tai užmiršai kas su Ignalina buvo jeigu taip manai.

Kaip sakė klasikas: Kisa, kam tau pinigai, tu gi vaizduotės neturi.
Atsakyk paprastai, kodėl numatyta jei už 2,5 mljrd tiesti dujotiekį vandeniliui iš Ispanijos į Italiją? https://www.france24.com/en/live-new...-ready-by-2030

Nes ES daugiau pinigų nei proto ir galvoja kad vandenilio konversija yra efektyvus būdas, stumia subsidijomis..

[ZYKLON-B]

Tai užmiršai kas su Ignalina buvo jeigu taip manai.

Visiskai sutinku - IAE uzdarymas tai lietuvos "euroderybininku" EPIC FAIL. Tai buvo saugiausias RBMK pasaulyje katras galetu veikti vos ne iki siu metu uzdirbant marias lesu savo utilizacijai.

[Arunasx]

Visiskai sutinku - IAE uzdarymas tai lietuvos "euroderybininku" EPIC FAIL. Tai buvo saugiausias RBMK pasaulyje katras galetu veikti vos ne iki siu metu uzdirbant marias lesu savo utilizacijai.

Gal ir taip, bet atskirkime tai kas buvo prieš 20 metų ir kas vyksta paskutinius 10 metų. Nuosekliai labai daug darė kad kuo greičiau apsisaugoti nuo chuilostano įtakos, šantažo per energiją. Vien jei nebūtų terminalo?

[ZYKLON-B]

Gal ir taip, bet atskirkime tai kas buvo prieš 20 metų ir kas vyksta paskutinius 10 metų. Nuosekliai labai daug darė kad kuo greičiau apsisaugoti nuo chuilostano įtakos, šantažo per energiją. Vien jei nebūtų terminalo?

Uz idiotu ambicijas siekianciu "simchronizacijos" per viena 400kV dvigrande linija su Lenkija mokes galutinis Baltijos saliu vartuotojas kai reikes statyti jungtys su cujlostanu bei bulbolandu pasikeitus politiniai situacijai. Ar dabar perkama is chujlostano - ne. Baltijos saliu geografine padetis visiskai skirtinga nuo pav.
Ukrainos.
Baltijos salims reikia vistyti asinchronies DC jungtys su europos bei skandinavijos sinchrozonomis, o ne uzsiemineti problemu kurimui netolimai ateiciai.

[Arunasx]

kai reikes statyti jungtys su cujlostanu bei bulbolandu pasikeitus politiniai situacijai

Nemanau, kad reikės statyti jungtis su bulbolandu dėl įtakos iš rytų kaip kai kas svajoja toje pusėje.
Jei kažkas ir bus statoma kada nors ten, tai nebent jei tos šalys pavirs kažkas panašaus į normalias šalis, o ne užtrigusias savo mastyme 19 amžiuje.