Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[transpondster]

2 metus poveikio aplinkai tyrimas atrodo gan ilgas laiko tarpas. Tokiais tempais napanašu kad spės atidaryt iki 2025 kada numatoma sinhronizacija.

tai gerai mažiau elektra brangs, kuo lėčiau tuo geriau

[index]

tai gerai mažiau elektra brangs, kuo lėčiau tuo geriau

Kad dabar vėjo elektra viena pigiausių, jokių subsidijų Lietuvoje nebegauna. Vienintelės sąnaudos gaunasi balansavimui. Bet pigiau dujinę elektrinę kartais užkurti nei nuolat kūrenti.

[Arunasx]

Kad dabar vėjo elektra viena pigiausių, jokių subsidijų Lietuvoje nebegauna. Vienintelės sąnaudos gaunasi balansavimui. Bet pigiau dujinę elektrinę kartais užkurti nei nuolat kūrenti.

Labai abejoju, kad negauna. Gal naujausi projektai yra mažiau dotuojami, bet seni būdavo pasirašomi su kokiais 10 metų dotavimo terminais

[index]

Labai abejoju, kad negauna. Gal naujausi projektai yra mažiau dotuojami, bet seni būdavo pasirašomi su kokiais 10 metų dotavimo terminais

Dabar greit nerandu šaltinių, bet esu skaitęs, kad aukcione pastaruoju metu vėjo energijai subsidijos dydis gaudavosi 0.

Ai va, ir vieną straipsnį radau: https://enmin.lrv.lt/lt/naujienos/in...stybes-paramos

[transpondster]

Pataisykit jei klystu, bet aukcionų nugalėtojai už rinkos kainą nepardavinės, nes kaip žinom naujos vėjo elektrinės daugiausia elektros gamins tada kai visos kitos vėjo elektrinės daugiausia generuos... škia kai didelė tikimybė kad rinkos kaina bus nelabai kokia, dėlto sukuriami kažkokie sutvėrimai kaip "atskaitinė kaina" kurie yra kaip ir rinkos kaina jei praleisim smulkmeną kaip laiką ir priedai prie jos, aišku kai parduodi ne rinkos kaina tai ir priedas gali būt 0...

https://enmin.lrv.lt/lt/veiklos-srit...tatomos-kainos

[MedinisStrazdas]

Atominės energetikos atsisakymas buvo vienas trumparegiškiausių nepriklausomybės laikotarpio pasirinkimų. Buvo du rimti argumentai prieš - saugumas ir kaštai. Į saugumo klausimus gavome atsakymus Astravo AE forma. Kaštai irgi vis labiau svyra AE naudai, jeigu įvertini visus tiesioginius ir netiesioginius kaštus. Vakaruose jau stebima atsargi atominės energetikos reabilitacija (pvz. UK), vystant mažesnes, modulines elektrines.

Dėl saugumo, tai Ignaliną vertino atvykę danų ekspertai ir pagal jų išvada tai buvo saugiausia elektrinė europoje (mažesnis šansas avarijai nei pvz prancūzijos elektrinėse). Jos uždarymas buvo tiesiog ES nesąmonė kurią jie ipiršo kaip sąlygą stojant, o mūsiškiai aklai ir pasirašė. Taip darė todėl, kad sovietai planavo sodrinti uraną Ignalinoje, t.y. teoriškai galėtume gaminti atominio ginklo kurą, nors niekada Ignalinoje to nevyko.

[Sula]

Taip darė todėl, kad sovietai planavo sodrinti uraną Ignalinoje, t.y. teoriškai galėtume gaminti atominio ginklo kurą, nors niekada Ignalinoje to nevyko.

Abejoju, ar reaktoriuje sodrinamas uranas. Jame gaminasi branduoliniam ginklui tinkamas Pu-239. Tačiau tam reikalinga speciali technologija.

[MedinisStrazdas]

Abejoju, ar reaktoriuje sodrinamas uranas. Jame gaminasi branduoliniam ginklui tinkamas Pu-239. Tačiau tam reikalinga speciali technologija.

Tai, jūs teisus dėl Pu-239 vietoj urano. Esmė tame, kad sovietai norėjo pas mus gaminto todėl technologiją įdiegė, tik niekada to nepasinaudojo nes soveitų sąjunga jau merdėjo, o vakarų europa to matyt išsigando.

[Arunasx]

Ar žinote, kodėl verta kurti energetikos startuolį Lietuvoje? Energetikos ministerija sukūrė unikalų edukacinį projektą - 80 skyrių ir 3,5 valandos filmuotos medžiagos, kaip galima sukurti sau verslą http://www.technologijos.lt/n/techno...rti-sau-versla

„Mūsų strateginis tikslas – kad Lietuva iš energetikos technologijų importuotojos taptų energetikos technologijų kūrėja ir eksportuotoja. Inovacijos energetikoje atveria dideles galimybes startuoliams, todėl norime, kad inovatyvūs startuoliai augtų, tobulėtų ir taptų vienais iš Lietuvos eksporto lyderių – tam ir yra kuriamos programos tokios, kaip ši“, – sako energetikos ministras Dainius Kreivys Programa skirta ugdyti inovacijas saulės energetikos, biomasės, geoterminės energijos panaudojimo, vandenilio, baterijų, suskystintų gamtinių dujų, kibernetinio saugumo e-mobilumo ir kitose srityse kuriančius startuolius, kurie įgavę žinių greičiau ir lengviau išvystytų verslą.

Startuolių įmonės ir inovatoriai kviečiami registruotis ir naudotis https://energypreaccelerator.lt/

[Shernas]

Dėl saugumo, tai Ignaliną vertino atvykę danų ekspertai ir pagal jų išvada tai buvo saugiausia elektrinė europoje (mažesnis šansas avarijai nei pvz prancūzijos elektrinėse). Jos uždarymas buvo tiesiog ES nesąmonė kurią jie ipiršo kaip sąlygą stojant, o mūsiškiai aklai ir pasirašė. Taip darė todėl, kad sovietai planavo sodrinti uraną Ignalinoje, t.y. teoriškai galėtume gaminti atominio ginklo kurą, nors niekada Ignalinoje to nevyko.

1. Danija neturėjo ir neturi nė vieno veikiančio pramoninio branduolinio reaktoriaus.
2. RBMK tipo reaktoriai yra NESAUGIOS KONSTRUKCIJOS, taip kad nebent saugiausi iš visų 17 veikiančių/veikusių RBMK reaktorių.
3. Buvo sutarta nedaryti kapitalinio remonto ( kuro kanalų keitimas ), užtat EU finansuos demontavimą. Įvertinus vokiečių bei rusų Ignalinos AE uždarymui ištaškytus pinigus - elektros gamyba dyzeliniu generatoriumi žibinamais prožektoriais apšviečiant fotoelektrines paneles neatrodo itin brangi

Daugiausia ketaus pasaulyje per capita išlydančios su virš šiluminių trasų net per didžiausius speigus žaliuojančia žole SSRS liaudies ūkio vystymosi planams reikėjo daug elektros, tiek iškastinio kuro nebuvo ir pigų nesodrintą uraną naudojanti buržuikė RBMK pasirodė esąs tinkamas sprendimas.
Plutonis gaminasi VISUOSE branduoliniuose reaktoriuose.
RBMK konstrukcija, leidžianti išimti kuro rinklę nestabdant viso reaktoriaus TEORIŠKAI LEIDO ją ištraukti tuo metu, kada susidaręs kariškiams reikalingas PU-239 tolimesnio švitinimo metu dar nevirsta jiem NAX nereikalingu ir žalingu PU-240. GI PRAKTIŠKAI SSRS kariškiai visą reikalingą plutonį ir toliau gaminosi savo uždaruose miestuose ir nuo civiliokų likę atliekos jų nesudomino.

[MedinisStrazdas]

1. Danija neturėjo ir neturi nė vieno veikiančio pramoninio branduolinio reaktoriaus.
2. RBMK tipo reaktoriai yra NESAUGIOS KONSTRUKCIJOS, taip kad nebent saugiausi iš visų 17 veikiančių/veikusių RBMK reaktorių.
3. Buvo sutarta nedaryti kapitalinio remonto ( kuro kanalų keitimas ), užtat EU finansuos demontavimą. Įvertinus vokiečių bei rusų Ignalinos AE uždarymui ištaškytus pinigus - elektros gamyba dyzeliniu generatoriumi žibinamais prožektoriais apšviečiant fotoelektrines paneles neatrodo itin brangi

Daugiausia ketaus pasaulyje per capita išlydančios su virš šiluminių trasų net per didžiausius speigus žaliuojančia žole SSRS liaudies ūkio vystymosi planams reikėjo daug elektros, tiek iškastinio kuro nebuvo ir pigų nesodrintą uraną naudojanti buržuikė RBMK pasirodė esąs tinkamas sprendimas.
Plutonis gaminasi VISUOSE branduoliniuose reaktoriuose.
RBMK konstrukcija, leidžianti išimti kuro rinklę nestabdant viso reaktoriaus TEORIŠKAI LEIDO ją ištraukti tuo metu, kada susidaręs kariškiams reikalingas PU-239 tolimesnio švitinimo metu dar nevirsta jiem NAX nereikalingu ir žalingu PU-240. GI PRAKTIŠKAI SSRS kariškiai visą reikalingą plutonį ir toliau gaminosi savo uždaruose miestuose ir nuo civiliokų likę atliekos jų nesudomino.

1. Aš nesakiau kad danai turi reaktirių, aš sakiau kad ekspertai buvo iš Danijos.
2. Taip, tai yra nesaugi konsturkcija palyginus su modernia, bet dauguma esamų reaktorių europoje yra senos nesaugios konsturkcijos.
3. Neatrodo brangiai tik dėl to kad nėra įvertinama žala gamtai, kurios atominės jėgainės nedaro.

[Arunasx]

Įdomiai skamba:

Estijoje startuolis „Fusebox“, siūlantis virtualių jėgainių paslaugas, suteikia dukterinėms įmonėms galimybę subalansuoti elektros energiją ir taupyti CO2. Su keliomis įmonėmis buvo sudarytos sutartys. Pernai Seimui pritarus elektros įstatymo pataisoms, galimybė dalyvauti balansavimo pajėgumų rinkoje Lietuvoje buvo atverta nepriklausomiems koncentratoriams, kurie nėra susiję su elektros energijos tiekimu vartotojams. Galimybė Estijoje pateisinama 2 metams. Praėjusį rudenį pasirašėme bendradarbiavimo sutartis su elektros perdavimo sistemos operatoriumi „Litgrid“ ir energetikos bendrove „Ignitis“ ir tapome pirmaisiais nepriklausomais elektros mazgais Lietuvoje. Latvijoje, kur praėjusiais metais taip pat buvo atidaryta energijos balansavimo rinka, veiklą pradėsime šią vasarą, pranešime spaudai cituojamas Karolis Kiguolis, UAB „Fusebox“ partneris ir bendrovės atstovas Lietuvoje. Šiuo metu didžioji dauguma klientų yra prisijungę prie „Fusebox“ virtualių jėgainių tinklo, Estijos ir Skandinavijos stambios gamybos, energetikos, vandens valymo įmonių, nekilnojamojo turto valdymo įmonių ir prekybos tinklų.
Virtuali elektrinė padeda subalansuoti elektros gamybą ir vartojimą. Piko valandomis, kai tinkle trūksta energijos, sumažėja prie platformos prisijungusių įmonių energijos suvartojimas, o energijos pertekliaus atveju ̵ vartojimas didėja. Šis procesas negali sutrikdyti verslo proceso, o vartotojai to nejaučia. Pavyzdžiui, verslo centre piko valandomis gali būti sumažintas vieno laipsnio šildymas ar ventiliacija. Tai trunka 30 minučių. Sumažinkite energijos suvartojimą, kad atstatytumėte tinklą. Tuo metu elektros vartotojai, prisijungę prie virtualios elektrinės ir dalyvavę balansavime, gavo papildomų pajamų ir mažesnes sąskaitas už elektrą. Be to, pasak K. Kiguolio, kiekviena sutaupyta megavatvalandė sumažina CO2 išmetimą. Lietuvoje jau pasirašėme sutartį su „Tiraags“ šilumos tinklų kogeneracine jėgaine, UAB „Klaipdos aldytuv“ terminalais, UAB „Nordnix“ ir netrukus pradėsime teikti energijos balansavimo paslaugas mažmeninės prekybos tinklui „RIMI“, KAB. „Fusebox Expert“ skaičiavimais, vien Lietuvos rinkos lankstumo galimybės per metus siekia iki 30 mln. Tokia suma gali būti grąžinama įmonėms, dalyvaujančioms balansuojant elektros energiją. „Fusebox“ virtualių jėgainių projektai taip pat plėtojami Lenkijoje, Singapūre, Rusijoje, Malaizijoje, Australijoje, Brazilijoje, Pakistane ir Kenijoje.

https://newsmanza.com/lietuva/fusebo...jos-projektas/

Balansavimas vyksta apie 5 –7 kartus per dieną ir vidutiniškai trunka nuo 15 iki 45 minučių.

https://www.elta.lt/lt/pranesimai-sp...yti-co2-209444

[kutas]

Įdomiai skamba:

Didėjant vėjo ir saulės elektrinėse pagamintos energijos daliai tokie balansavimo mechanizmai taps vis aktualesni. Jau kurį laiką kalbama apie būtinybę vystyti išmanų tinklą, kai įvairūs prietaisai veikia koordinuoti priklausomai nuo to, ar yra el. energijos perteklius ar perviršis. Teoriškai boilerių, šaldiklių, oro kondicionierių, el. krovimo stotelių ir t.t. max. galia priklausytų nuo tinklo apkrovos. Komercinių, ypač - industrinių, vartotojų atveju tai jau tampa realybe, nes pačių objektų, kuriuos reikia koordinuoti - mažai, o energijos suvartojimo kiekiai dideli. Tai net ir nedideli pokyčiai, pvz. biure ar krosnyje palaikomos temperatūros pakeitimas pora laipsnių atskiruose objektuose beveik nepastebimas, bet bendrai tinklui efektas didelis.

[themanual]

Na va elektromobiliai galės padėti ne tik balansuoti atsinaujinančią energiją su savo energijos kaupimu akumuliatoriuose bet dar ir realiu laiku balansuoti tinklą per krovimąsi.

[Arunasx]

Na va elektromobiliai galės padėti ne tik balansuoti atsinaujinančią energiją su savo energijos kaupimu akumuliatoriuose bet dar ir realiu laiku balansuoti tinklą per krovimąsi.

Tai nėra labai sudėtingas techniškai reikalas. Apsas per intiką gauna info ar mažinti/didinti naudojimą ir pagal tai reguliuoja krovimo galingumą

[MedinisStrazdas]

Problema kad didžiausias pikas yra tada kai žmonėms ir reikia tos elektros - vakare. EL tiekėjas nepasakys, kad pusvaldanį nežiųrėk savo TV nes reikai pabalansuoti tinklą. Na taip, realistiškesnis variantas tai pastovus skundai kad vakare "nešildo" nes esant didžiausiomis apkrovomis žiemos vakarais būtų nubalansuojamas šildymas, kuris ir sudaro didelė apkrovą. Lietuvoje dar labiau centralizuotas šildymas dominuoja, bet ten kur šildoma elektra pikas visada būna vakare kai pradeda vėsti oras, bet gyventojai dar nemiega ir intensyviai naudojasi irenginiais.

[Arunasx]

Tūkstančiai saulės jėgaines įsirengusių gyventojų gavo didesnius tarifus: atsipirkimo neįmanoma prognozuoti https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=86229611

Saulės jėgainė ant stogo planuojama ir dvidešimčiai metų į priekį, tačiau pirmieji entuziastai dabar tegali stebėti, kaip jiems kasmet nustatomi vis didesni tarifai už elektros energijos „pasaugojimą“ tinkluose – per 4 metus kaina išaugo 44 procentais. Baiminamasi, kad tai sustabdys naujas investicijas. Naujoji Energetikos ministerijos vadovybė žada atlikti studiją. „Metodika yra pagrįsta duomenų, kuriuos pateikia ESO, naudojime. Skirstomojo tinklo operatorius rašo, koks yra turtas, kokie to turto eksploatavimo kaštai naudojami gaminantiems vartotojams aptarnauti. Tai yra žiauriai subjektyvu, kadangi tas pats turtas naudojamas ir gaminantiems vartotojams aptarnauti ir skirstyti elektrą. Tad praktiškai nuo jų pačių geranoriškumo priklauso, kiek jie priskiria turto ir eksploatacinių kaštų gaminančių vartotojų daliai ir kiek pasilieka sau skirstymui“, – vertina M. Nagevičius. Anot jo, VERT pagal teikiamus duomenis apskaičiuoja galutines kainas. „Pats skirstymo operatorius jau pateikdamas duomenimis, žino, koks bus galutinis rezultatas, nes jis puikiai tas formules žino ir gali sumodeliuoti į priekį“, – stebisi M. Nagevičius.

[Sula]

Gal ir gerai, kad nespėjau įsirengti saulės elektrinės ant stogo...

[Arunasx]

Daug įdomios info:
Maikštėnas: įdiegus išmaniuosius skaitiklius lauksime elektros operatorių kainų karo https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=86260321

[MedinisStrazdas]

Nemanau, kad bus daug kur kariauti, Lietuvoje elektra ir taip viena pigiausių ES.