Atsinaujinantys energijos šaltiniai Lietuvoje

[MedinisStrazdas]

Matau akmenė irgi isirengė meninę instaliaciją prie neries

[Eidvis]

Nelabai suprantu kas čia nutiko, bet šiandieną rodo neįprastai didelę saulės generaciją, jei praeitas rekordas buvo 397MW, tai dabar rodo, kad generuojama 476MW, o meteo rodo, kad ir debesų šiandien netrūksta. Tai arba čia kokia klaida, arba buvo kažkokia nemaža saulės elektrinė prijungta, arba aš kažko nesuprantu.

[vaidasp]

Nelabai suprantu kas čia nutiko, bet šiandieną rodo neįprastai didelę saulės generaciją, jei praeitas rekordas buvo 397MW, tai dabar rodo, kad generuojama 476MW, o meteo rodo, kad ir debesų šiandien netrūksta. Tai arba čia kokia klaida, arba buvo kažkokia nemaža saulės elektrinė prijungta, arba aš kažko nesuprantu.

Kuršėnų saulė žadėjo pradėti veikti panašiu metu. Gal ją jau pakūrė?

[Riedutis]

Na tai - naujas rekordas 480 MW.

[transpondster]

na didžioji dalis yra smulkūs gamintojai tai gal kažką apskaitoj sutaisė / pagadino, nes abejoju kad 100 MW parką įjungė. Nes tas grafikas interpoliacija duomenų, smulkios elektrinės gi netransliuoja duomenų kas minutę ar dažniau.

[vaidasp]

na didžioji dalis yra smulkūs gamintojai tai gal kažką apskaitoj sutaisė / pagadino, nes abejoju kad 100 MW parką įjungė. Nes tas grafikas interpoliacija duomenų, smulkios elektrinės gi netransliuoja duomenų kas minutę ar dažniau.

Prieš kokį mėnesį visur spauda rašė, kad Lietuvoje vėjo parkų galia viršijo 1000MW galią, bet pas juos nesenai pasiketė tik į 908MW.

[Eidvis]

na didžioji dalis yra smulkūs gamintojai tai gal kažką apskaitoj sutaisė / pagadino, nes abejoju kad 100 MW parką įjungė. Nes tas grafikas interpoliacija duomenų, smulkios elektrinės gi netransliuoja duomenų kas minutę ar dažniau.

Visai gali būti, kad į apskaitą įtraukė ir smulkius gamintojus, kurių prieš tai galėjo nematyti, jei jų pagamintą elektrą suvartodavo kaimynai ir jinai realiu laiku neatsispindėdavo jų apskaitoje. Bet tokiu atveju turėjo pakoreguoti ir elektros suvartojimą. Patikrinau svaitės vartojimą ir ten taip pat matosi anomalija - šiandien vartojimas buvo 1550 MW, didžiausias per visą savaitę, o palyginti su praeitu antradienu yra +100MW. Taip kad labai panašu, kad į apskaitą įtraukė ir smulkius saulės energijos gamintojus, kurių prieš tai nematė, kartu padidindami ir vartojimą, kurio irgi realiu laiku nematė.

[suoliuojantis]

Jau ir pats Nagevičius pripažįsta, kad kiti vartotojai subsidijuoja tuos taip vadinamus gaminančius vartotojus. Šiemet beje sitaucija bus dar blogesnė, nes šiemet tuo metu kai gamintojai tiekia energiją į tinklą ji vidutiniškai apie 2,5 karto pigesnė nei tada, kai jie susigražina:

Deja turim tokią situaciją, kad per 2022 metus elektros tiekėjai (tiksliau - kiti elektros vartotojai) subsidijavo gaminančius vartotojus (tiksliau - jų vykdomą elektros vartojimo neefektyvumą) beveik 10 milijonų eurų.
Lietuvos energetikos agentūros duomenimis, 2022 metais elektros energijos, kurią tiekėjai paėmė iš gaminančių vartotojų ir pardavė kitiems vartotojams, vertė buvo 35,6 mln. eurų, o elektros energijos vertė, kurią elektros tiekėjai įsigijo rinkoje ir grąžino gaminantiems tiekėjams, vertė siekė 46,3 mln. eurų. (2021 metais šie skaičiai siekė atitinkamai 5,9 mln eurų ir 6,9 mln. eurų)
Kas padengė nuostolį? Akivaizdu kas. Nuostolis perkeltas kitiems elektros vartotojams, padidinant tiekėjų siūlomas elektros kainas elektros vartotojams, neturintiems saulės elektrinės.

[Riedutis]

Pats nuo šių metų "gaminu" per nutolusią.
Realiai, šis skirtumas tik didės dėl toliau atidarinėjamų saulės parkų ir alternatyvių gamybos būdų tamsiuoju paros metu nebuvimo.
Dabar susidaro beprecedentė (kalbant apie ilgąjį laikotarpį) situacija, kai dienos metu, kai vartojimas didžiausias, elektros kaina yra 2-3 kartus pigesnė, nei 20:00 - 00:00 intervalu. Na bet ko daugiau galima tikėtis, kai įrengta galia LT jau yra kiek... 2 GW? O kur vėjas? Kur hydro? Kur atominis?

Šitas dalykas su nutolusiomis turėtų būti reguliuojamas VERT, kuris nustatytų "pasaugojimo" mokestį (yra atitinkamos metodikos, taikomos šilumos, elektros, vandens ir kitiems sektoriams, galima būtų pritaikyti ir nutolusiam generavimui) tokiu lygiu, kad tas mokestis padengtų susidariusius skirtumus tarp tipinio gaminimo ir tipinio vartojimo.

Dabar, berods, už tai moku 12% nuo sugeneruotos energijos (12% atiduodu, berods, ESO, o man užskaitai palieka 88% sugeneruoto kiekio), tai variantas būtų galbūt šitą rodiklį kelti iki kokių 20%? Pačio rodiklio nustatymo ir patvirtinimo metodiką būčiau linkęs deleguoti VERT.

[evil]

Dabar, berods, už tai moku 12% nuo sugeneruotos energijos (12% atiduodu, berods, ESO, o man užskaitai palieka 88% sugeneruoto kiekio), tai variantas būtų galbūt šitą rodiklį kelti iki kokių 20%? Pačio rodiklio nustatymo ir patvirtinimo metodiką būčiau linkęs deleguoti VERT.

Šitas rodiklis kasmet keičiasi, pvz. pernai buvo 40%, kas pagal pernykštes kainas reiškė, jog sumoki labai brangiai už tą paslaugą, šiemet - juokingai mažai. Kažkodėl ESO jį skaičiuoja ne pagal prognozuojamas kainas rinkoje, o pagal tai kas buvo pernai. Todėl kitais metais tikėčiau jog šitas rodiklis gali būti ir 50%.

[Riedutis]

Šitas rodiklis kasmet keičiasi, pvz. pernai buvo 40%, kas pagal pernykštes kainas reiškė, jog sumoki labai brangiai už tą paslaugą, šiemet - juokingai mažai. Kažkodėl ESO jį skaičiuoja ne pagal prognozuojamas kainas rinkoje, o pagal tai kas buvo pernai. Todėl kitais metais tikėčiau jog šitas rodiklis gali būti ir 50%.

Viskas toliau yra klaidinga, pataisyta kitoje žinutėje.

Pernai ESO net nesiūlė tokio varianto, rodiklį pradėjo taikyti tik nuo 2023-01-01. Anksčiau buvo tik i. fiksuotas mėnesinis mokestis nuo valdomos nominalios galios, ii. kintamas mokestis nuo per mėnesį pagaminto kiekio, iii. trečias variantas, kurio neprisimenu. Nuo 2023-01-01 ESO pasiūlė ketvirtą - atiduoti tiesiogiai 12% sugeneruotos galios, užskaitai paliekant 88%.

Turbūt su kažkokiu kitu rodikliu supainiojai.

Kodėl aš nemanau, kad tas rodiklis bus ženkliai didesnis nei 20% (kas ir taip jau būtų nemažai) - pagal suoliuojancio pateiktus skaičius (jų netikrinau, bet linkęs pasitikėti), 2022 m. buvo neprimokėta ~10,7 mln Eur nuo 35,6 mln Eur, arba ~30% nuo tuo metu taikytų įkainių (i., ii. ir iii., kuriuos paminėjau aukščiau). Darant prielaidą, kad ESO paskaičiavo, jog 12% duotų panašų rezultatą, tą 12% reiktų pakelti 30% iki 15,6% (12% x 1,3), o 20% parašiau "iš lempos". Žinoma, čia toks "back of the napkin" skaičiavimas, todėl ir rašau, kad realią metodiką deleguočiau VERT (kur jie turi sukaupę dešimtmečius institucinių žinių taikant tokias sistemas).

[evil]

Pernai ESO net nesiūlė tokio varianto, rodiklį pradėjo taikyti tik nuo 2023-01-01. Anksčiau buvo tik i. fiksuotas mėnesinis mokestis nuo valdomos nominalios galios, ii. kintamas mokestis nuo per mėnesį pagaminto kiekio, iii. trečias variantas, kurio neprisimenu. Nuo 2023-01-01 ESO pasiūlė ketvirtą - atiduoti tiesiogiai 12% sugeneruotos galios, užskaitai paliekant 88%.

Turbūt su kažkokiu kitu rodikliu supainiojai.

Kodėl aš nemanau, kad tas rodiklis bus ženkliai didesnis nei 20% (kas ir taip jau būtų nemažai) - pagal suoliuojancio pateiktus skaičius (jų netikrinau, bet linkęs pasitikėti), 2022 m. buvo neprimokėta ~10,7 mln Eur nuo 35,6 mln Eur, arba ~30% nuo tuo metu taikytų įkainių (i., ii. ir iii., kuriuos paminėjau aukščiau). Darant prielaidą, kad ESO paskaičiavo, jog 12% duotų panašų rezultatą, tą 12% reiktų pakelti 30% iki 15,6% (12% x 1,3), o 20% parašiau "iš lempos". Žinoma, čia toks "back of the napkin" skaičiavimas, todėl ir rašau, kad realią metodiką deleguočiau VERT (kur jie turi sukaupę dešimtmečius institucinių žinių taikant tokias sistemas).

Nesupainiojau, nes buvo tas ketvirtas variantas. Supainiojau tik skaičius, pernai buvo 33%, o 41% buvo užpernai.
https://www.regula.lt/Puslapiai/nauj...22-metams.aspx

[Riedutis]

Nesupainiojau, nes buvo tas ketvirtas variantas. Supainiojau tik skaičius, pernai buvo 33%, o 41% buvo užpernai.
https://www.regula.lt/Puslapiai/nauj...22-metams.aspx

Teisingai.
Aiškiai blogai prisiminiau faktus, tai patikslinau emailą, kurį gavau iš Igničio 2022-12; ir tikrai - tada jo esmė buvo ta, kad ženkliai krenta ta procento dalis, ir kad Ignitis rekomenduoja pasirinkti tą ketvirtą metodą (atminty buvo išlikusi mintis, kad jie rekomendavo tą metodą kaip naują, o ne kaip pagerintą seną).

Bet dabar iš viso abejoju visu mechanizmu - tai kur nukeliauja tie 12%, taikomi 2023 m.? ESO ar tiekėjams? Kodėl, jei matėsi, kad bus ~10m Eur deficitas, taip ženkliai tą rodiklį sumažino?

[Arunasx]

Daugiausia elektros per savaitę Lietuvoje pagamino saulės elektrinės, kaina augo nežymiai https://www.vz.lt/pramone/energetika...-augo-nezymiai

Itin giedrą savaitę saulės elektrinės vėl mušė rekordus, o tuo pačiu metu nurimus vėjui, jų gamybą per savaitę pirmą kartą šiais metais buvo didžiausia. Dėl linijų remontų Estijoje Lietuvą pasiekė mažesni pigaus importo kiekiai iš šiaurės ir didmeninės elektros rinkos kainos kiek išaugo. Gegužės 8–14 dienomis vidutinė didmeninė elektros energijos savaitės kaina „Nord Pool“ biržos Lietuvos kainų zonoje, palyginti su ankstesne savaite, didėjo 4% nuo 78 Eur/MWh, iki 82 Eur/MWh.
Lietuvoje praėjusią savaitę daugiausiai elektros energijos pagamino saulės elektrinės, jų generacija augo 32%, nuo 14 GWh iki 18 GWh. Vėjo jėgainių generacija mažėjo 38%, nuo 24 GWh iki 15 GWh. Šiluminės elektrinės gamino 7 GWh – 28% mažiau nei savaitę prieš tai, kai jų generacija siekė 10 GWh. Hidroelektrinių gamyba mažėjo 6% nuo 16 GWh, iki 15 GWh.
Per savaitę vėjo jėgainės pagamino 26% Lietuvoje generuotos elektros energijos, hidroelektrinės – 25%, šiluminės elektrinės – 12%, saulės elektrinės – 31%, o kitos elektrinės – 5%.
Pagal importo ir eksporto (saldo) santykį, 70% šalies elektros energijos poreikio* buvo importuoti. Diferencijuojant šalies importą, 59% elektros į šalį pateko iš Skandinavijos per „NordBalt“ jungtį, 40% iš Latvijos, o likęs 1% buvo importuotas per sieną su Lenkija.

[PredatorGTR]

Pagal importo ir eksporto (saldo) santykį, 70% šalies elektros energijos poreikio* buvo importuoti.

Kad ir kiek skambių žodžių ir džiaugsmų apie saulės generacijos rekordus, bet iki užtikrintos gamybos labai dar toli oj toli.

[Savitarnos kasa]

Kad ir kiek skambių žodžių ir džiaugsmų apie saulės generacijos rekordus, bet iki užtikrintos gamybos labai dar toli oj toli.

nelabai suprantu kur čia stebuklas, gi užtikrinta gamyba su saule tik kai debesų nėra.

[PredatorGTR]

nelabai suprantu kur čia stebuklas, gi užtikrinta gamyba su saule tik kai debesų nėra.

Man tai jokio stebuklo. Taip ekologija, siekiai, gražu. Tik labai keistai atrodo, kai jau turėjom su dujomis pasimokyti,dabar sėdam vien tik ant elektros "adatos" (saulės elektrinė-elektrinis šildymas-elektromobilis). Pasistatę SE įsivaizduojam, kad gaminam per akis. Bet didėjantis suvartojimas, importuojamos energijos poreikį procentaliai tik didins, didinat ir priklausomybę nuo vienos energijos rūšies.

[transpondster]

Man tai jokio stebuklo. Taip ekologija, siekiai, gražu. Tik labai keistai atrodo, kai jau turėjom su dujomis pasimokyti,dabar sėdam vien tik ant elektros "adatos" (saulės elektrinė-elektrinis šildymas-elektromobilis). Pasistatę SE įsivaizduojam, kad gaminam per akis. Bet didėjantis suvartojimas, importuojamos energijos poreikį procentaliai tik didins, didinat ir priklausomybę nuo vienos energijos rūšies.

Açīű už nuostabią įžvalga ir puikius pasiūlymus!

[PredatorGTR]

Açīű už nuostabią įžvalga ir puikius pasiūlymus!

Prašom, nėr už ką, tarp kurių eilučių radai pasiūlymus? Pasidalink ir su manimi

[suoliuojantis]

Pasistatę SE įsivaizduojam, kad gaminam per akis. Bet didėjantis suvartojimas, importuojamos energijos poreikį procentaliai tik didins, didinat ir priklausomybę nuo vienos energijos rūšies.

Nieko nesupratau. Kaip elektromobiliai, elektrinis šildymas ir pan. gali didinti importuojamos energijos poreikį ? Elektra yra ta energijos rūšis kur protingai elgiantis mes turime galimybes gamintis vietoje. Visi benzo ir dizeliomobiliai naudojo, naudoja ir naudos tik importuojamą energiją, visos dujinės šildymo sistemos naudojo, naudoja ir naudos tik importuojamą energiją. Elektrinės sistemos potencialiai importą gali tik mažinti, tik tam reikia dar daug ir ilgai dirbti. Ir tam reikia daug dirbti ir prie to, kas vadinama bazine generacija. Ir prie ko nedirbama.