Vilniaus TEC-3 uždarymas

[Arunasx]

Be elektros kvotų termofikacinės virs laužu
Vyriausybės užmojo sutaupyti 50 mln. Eur viešuosius interesus atitinkančių paslaugų (VIAP) biudžeto padarinius gali pajusti savivaldybės ir šilumos vartotojai.

Jeigu Vyriausybė įgyvendins savo skelbtus planus ir panaikins iš VIAP fondo remiamas elektros gamybos kvotas termofikacinėms elektrinėms, UAB „Vilniaus energija“ žada nebegaminti šilumos energijos Vilniaus 3-iojoje termofikacinėje elektrinėje (TE-3) Gariūnuose.

„Šiluma, kurią iki šiol gamindavo TE-3, bus gaminama kitais „Vilniaus energijos“ turimais šilumos gamybos įrenginiais 2-ojoje termofikacinėje elektrinėje (TE-2) Savanorių prospekte, katilinėje Metalo gatvėje (RK-8) ir kitur“, – VŽ sako Nerijus Mikalajūnas, „Vilniaus energijos“ atstovas. Pasak jo, viena galima rizika tėra ta, kad TE-3, esant reikalui, galima panaudoti rezervinio skystojo kuro atsargas, skirtas ekstremalioms situacijoms suvaldyti.

Plačiau: http://vz.lt/sektoriai/energetika/20...nes-virs-lauzu

[balietis]

/\ Gražu skaityti, kaip dotacijų naikinimas skatina efektyvumą. Viena elektrinė išvis nebūtina, kitoje, pasirodo, dirba per daug žmonių.

[Arunasx]

Pertvarka šilumos ūkyje: gąsdina didesnėmis sąskaitomis

Elektrinės problema – kaip karšta bulvė

Vyriausybei priėmus sprendimą dėl kvotų termofikacinės elektrinės likimas Vilniuje ėmė spręstis labai greitai: ketvirtadienį už sostinės šildymą atsakinga „Vilniaus energija“ pranešė, kad Vilniaus savivaldybės prašo atsiimti bendrovei išnuomotą Vilniaus trečiąją termofikacinę elektrinę (VE-3).

Energetikos ministerijos skaičiavimais, termofikacinės elektrinės didmiesčiams nėra būtinos šilumos sezono metu: Vilniuje bendra šilumos galia be trečios termofikacinės elektrinės maždaug 20 proc. viršija miesto poreikį.

Kauno termofikacinė elektrinė (KTE) yra reikalinga Kauno mieste užtikrinti šiluminės galios rezervą, tačiau, ministerijos duomenimis, trūkstama šiluma už mažesnę kainą gali būti pagaminta ne KTE kogeneraciniame įrenginyje, kuriame gaminama elektros ir šilumos energija, o dujiniuose vandens šildymo katiluose, gaminant tik šilumos energiją.

Panevėžio kombinuoto ciklo termofikacinė elektrinė taip pat nebūtina Panevėžio miesto apsirūpinimui šiluma, nurodoma Energetikos ministerijos atsakyme, nes šilumos poreikis gali būti pagaminamas „Panevėžio energijos“ valdomuose dujiniuose ir biokuro vandens šildymo katiluose.

http://www.delfi.lt/verslas/energeti....d?id=69299040

[Eimantas]

Gariūnų ir Savanorių šiluminės Vilniuje, dabar priklauso "Vilniaus energijai"?

[senasnamas]

Rodos, kad taip.
http://www.vilniaus-energija.lt/cont...niai-pajegumai
Ta prie Gariūnų yra VE3, o Savanorių pr. - VE2.

[Romas]

Vilniaus TEC-3 uždarymas

www.15min.lt 2015 spalio 14 d.

Vilniaus termofikacinė elektrinė nereikalinga niekam, darbuotojai – taip pat

Vyriausybė nusprendė naikinti elektros kvotas termofikacinėms elektrinėms. Be valstybės paramos jos negalės konkuruoti ir bus priverstos stabdyti savo veiklą. Energetikos ministras Rokas Masiulis siūlo elektrines konservuoti, tuo tarpu Vilniaus valdžia pateikia apskaičiavimus, kiek toks konservavimas gali kainuoti.

Vien sostinės trečiosios termofikacinės elektrinės (TE-3) konservavimas vilniečiams atsieitų 11,4 mln. eurų, kuriuos tektų padengti mokant už šilumą.
Kur kas realesnė alternatyva yra TE-3 uždarymas, kuris kainuotų apie 8 mln. eurų. Tokiu atveju tektų atleisti ir daugiau nei 200 elektrinės darbuotojų, kurių išeitinėms kompensacijoms reikalinga suma į 8 mln. eurų neįtraukta.

Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas teigia, kad Vyriausybė sprendimus priima vienašališkai, tuo tarpu Energetikos ministerija teigia, kad termofikacinėms elektrinėms skiriama valstybės parama nueina vėjais.
(...)

Didžiuliai nuostoliai
Mūsų skaičiavimais TE-3, jeigu bus panaikintos elektros gamybos kvotos, šilumos konkurencinga kaina gaminti negalės. Dabartinis šio objekto savininkas „Vilniaus energija“ elektrinės šilumos gamybai nenaudos.

Ji sugrįš savivaldybei, kuri turi priimti sprendimą, ką daryti toliau. Yra keli variantai. Vienas iš variantų yra TE-3 uždarymas. Tokiu atveju turėtų būti atleidžiama 200 kvalifikuotų darbuotojų jiems išmokant išeitines kompensacijas. Neskaičiuojant darbo užmokesčio, uždarymo kaštai galėtų siekti 8 mln. eurų.

Kita alternatyva yra konservuoti šią elektrinę. Tai kainuotų 11,4 mln. eurų per metus“, – 15min.lt teigė V.Benkunskas.

Pasak jo, be valstybės kompensacijų TE-3 per metus generuoja nuo 9 iki 11 mln. eurų nuostolio. Visa tai būtų įskaičiuota į šilumos kainą ir už tai turėtų sumokėti vartotojai.
„Vilniaus energija“ pagal nuomos sutartį turi galimybę šilumos gamybai nenaudojamus objektus grąžinti savivaldybei nesibaigus nuomos sutarčiai.

„Pati „Vilniaus energija“ atvirai sako, kad ji ta teise naudosis. Paprastai sakant: „Pasiimkit šį agregatą su 200 darbuotojų ir darykite, ką norit.“

Vilniaus savivaldybė po šio Vyriausybės sprendimo tampa kaštų centru. Visi neigiami finansiniai padariniai, kurie kils dėl šio Vyriausybės sprendimo, guls ant savivaldybės pečių“, – piktinosi sostinės vicemeras.

„Lietuvos energijai“ TE-3 nereikia
(...)
V.Benkunskas pabrėžė, kad tuo pat metu Vyriausybė per „Lietuvos energiją“ nutarė statyti naują bloką ir pasiima europinius pinigus, kuriais bus finansuojama 70 proc. projekto: „Tai „Lietuvos energijai“ leis nedaug investavus pardavinėti pigią elektros energiją ir žertis pelną, kas nėra blogai, bet Vilniaus savivaldybė liks su TE-3 problema. Man tokia Vyriausybės pozicija yra sunkiai suvokiama.“
(...)

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...pat-664-533830

[Romas]

Sukurta atskira tema

Sukurta tema apie galimai uždaromą Vilniaus termofikacinę elektrinę Nr.3
Kartais ji vadinama TEC-3 (termofikacinė elektros centralė).

TEC-3 uždarymas turės poveikį Vilniaus savivaldybės biudžetui bei Vilniaus gyventopjų sąskaitoms už šildymą.

[Romas]

2015-12-12 Arūnas Dumalakas („Lietuvos rytas. "Sostinė“)
Elektrinė kvapą išleis su kauksmu
Šiluminę jėgainę uždarys per šildymo sezoną

Naujųjų metų naktį sproginėjant petardoms vilniečius gali nustebinti ir kitas garsas – stabdant termofikacinę elektrinę prie Gariūnų ji iš katilų kaukdama išleis didžiulius garo debesis. Didžiulė elektrinė prie Gariūnų bus uždaryta, o specialistai atleisti. Šiluminės elektrinės šildymo sezono įkarštyje turbūt dar niekas pasaulyje nėra uždaręs. Vilnius bus pirmas toks miestas.

D.Umbraso nuotr.


Ar taps Vilniaus 3-ioji termofikacinė elektrinė didžiuliu metalo laužo kalnu? Atrodo, kad nuosprendis šiam milžiniškam objektui jau pasirašytas, nes jis stabdomas nuo sausio 1-osios. Protinga taip viduržiemį elgtis su daugybe milijonų kainavusia elektrine? Kodėl ji uždaroma neparengus ateities planų? Kas stos į atleistų patyrusių elektrinės darbuotojų vietą pagaliau apsisprendus dėl tolesnės jos veiklos?

Tai – svarbiausi klausimai, į kuriuos atsakymų vis dar nėra, nors laiko jiems spręsti liko kiek daugiau nei dvi savaitės. O energetikai ironizuoja, kad trečioji pagal dydį Lietuvos elektrinė po Naujųjų metų taps šilumos skirstymo punktu.


Sugalvojo vertinti turtą

Ši elektrinė prie Gariūnų gamino ne tik šilumą, bet ir elektros energiją. Kad tokios kogeneracinės jėgainės, gaminančios ir elektrą, bus stabdomos, buvo žinoma seniai. Tačiau kaip protingai, šeimininkiškai elgtis su tokiu didžiuliu objektu? Į tai iki šiol neatsakyta.

Įmonė „Vilniaus energija“ dar spalio mėnesį paskelbė, kad nuomojamą elektrinę grąžins, Vilniaus šilumos tinklai deklaravo, jog perims turtą. Tačiau pastarosiomis dienomis užvirė košė – mat Vilniaus šilumos tinklai atsisakė perimti elektrinę, o savivaldybė pareiškė, kad dar reikia spręsti turto perdavimo klausimus.
(...)

Naujų specialistų nesuras
Likimo ironija – 1983 metais iškilmingai paspausdamas mygtuką elektrinės veiklą pradėjo pirmasis jos direktorius Rimvydas Rukšėnas. 2016-aisiais elektrinę sustabdys jo sūnus – jis budės pirmąją Naujųjų metų naktį.
(...)
Kaip ir kitiems patyrusiems darbuotojams, tris dešimtmečius elektrinėje išdirbusiam specialistui netrukus ją teks palikti.

Jeigu naujieji šeimininkai po kurio laiko sugalvos vėl užkurti elektrinę?
„Elektrinės valdymo sistema neturi analogų. Nėra nei treniruoklio, nei bandomosios programos. Sistemą moka valdyti tiktai keliolika žmonių. Daugiau jų nėra“, – tvirtino V.Bauševičius. Jo žodžiais, tie, kurie aiškina, kad atvažiuos į pagalbą specialistai iš Lietuvos elektrinės Elektrėnuose, visiškai nieko nesupranta apie energetikos valdymą.
(...)

Didžiausia šilumos gamintoja šalyje
Vilniaus 3-ioji termofikacinė elektrinė – trečioji pagal pajėgumą elektrinė Lietuvoje. Už ją galingesnės – Lietuvos elektrinė Elektrėnuose ir Kruonio hidroakumuliacinė elektrinė.

Sostinės elektrinė kartu su Vilniaus 2-ąja termofikacine elektrine yra didžiausia pagal šilumos gamybos pajėgumą Lietuvoje – bendras šiluminis galingumas yra 1516 megavatvalandžių.

2002 metų vasario 1-ąją elektrinė penkiolikai metų buvo išnuomota „Vilniaus energijai“. Ketinimai sustabdyti elektrinę buvo paskelbti 2012 metų lapkričio 15-ąją.

http://verslas.lrytas.lt/energetika/...ymo-sezona.htm

[ultra laverdi]

Elektrinė per Naujuosius išleis paskutinį garą

http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/...ni-gara/215206

[Romas]

/\

Ačiū už nuorodą. Daug neaiškumų, kurių išsiaškinimą turbūt pamatysime padidėjusiose sąskaitose už šildymą
Abi pusės - ir Rubikon/ Vilniaus Energija / Dalkia ir Savivaldybė sako tik tai, kas jiems naudinga.

Vis dėlto dėl TE-3 uždarymo, pagal „Vilniaus energijos“ prognozes, bendra šilumos energijos kaina Vilniaus gyventojams gali didėti ypač atšalus orams, kai tektų įjungti rajoninę katilinę Nr. 8. Ši katilinė šilumos gamybai reikalingas dujas ima iš gamtinių dujų skirstymo sistemos, o TE-2 ir TE-3 naudoja dujas iš gamtinių dujų perdavimo sistemos. „Išaugus gamtinių dujų transportavimo kainai, šilumos gamybos sąnaudos rajoninėje katilinėje yra didesnės nei TE-2“
(...)

Vilniaus vicemeras Valdas Benkunskas „Lietuvos žinioms“ teigė, kad šiuo metu „vyksta kontaktavimas“ su „Vilniaus energija“, kuri iki 2017 metų pagal nuomos sutartį yra atsakinga už Vilniaus šilumos ūkį. (...) Vicemeras, tarp kitko, pabrėžė, kad pagal nuomos sutartį TE-3 negali būti „numarinta“ ar „supjaustyta“, nes nuomininkas privalo grąžinti turtą tokios būklės, kokį išsinuomojo, tai yra veikiantį. „Net jeigu įmonė nenaudos jėgainės, turi palaikyti jos gyvastį, kad prireikus būtų galima ją vėl paleisti“, – sakė jis.

V. Benkunskas negalėjo tvirtai pažadėti, kad nustojus veikti TE-3 šiluma vilniečiams nebrangs. „Šilumos tiekimas tikrai nesutriks, nes turimas šilumos gamybos pajėgumas yra pakankamas. O dėl kainos sunku prognozuoti – atsiranda SGD terminalo galios mokestis. Bet priimdamos sprendimus naikinti elektros gamybos kvotas termofikacinėms elektrinėms, Vyriausybė ir Energetikos ministerija deklaravo, kad šilumos kaina Vilniuje po sausio 1 dienos mažės keliais procentais.

http://lzinios.lt/lzinios/Ekonomika/...ni-gara/215206

[Romas]

2015 gruodžio 31d. 12:46

Energetikos ministerija įspėjo „Vilniaus energiją“ – nepagrįsti bandymai pūsti kainas netoleruotini

„Parama elektros energijos gamybai užtikrindavo pelną elektrinės valdytojams, tačiau nedavė proporcingos naudos šilumos vartotojams, nes neužtikrino apčiuopiamai mažesnių šilumos kainų.
Todėl ir dabar kvotų panaikinimas neturi daryti įtakos šilumos kainai.
(...)

Energetikos ministras pabrėžė, kad tai, jog kvotų nebeliks, buvo žinoma jau seniai – nuo 2012 metų. Todėl ir ruoštis tam reikėjo iš anksto – buvo pakankamai laiko pertvarkyti gamybos pajėgumus. Palikus galioti elektros gamybos kvotas, toliau būtų remiama nekonkurencinga elektros gamyba ir didinama elektros energijos kaina visiems elektros vartotojams.
(...)

Energetikos ministerija taip pat atkreipia dėmesį, kad Vyriausybė nepriima ir negali priimti sprendimų dėl Vilniaus Trečiosios termofikacinės elektrinės uždarymo ar veiklos tęsimo.

http://www.15min.lt/verslas/naujiena...ini-664-561879

Energetikos ministerija "ne prie ko" - ne ji priima sprendimus uždaryti elektrinę, tik sudaro ekonomines sąlygas neeksploatuoti termofikacinės elektrinės ir branginti šilumą miesto gyventojams.

Energetikos ministerija kažkada priėmė sprendimą "modernųjį 9 bloką" statyti ne prie Vilniaus ar Kauno, o per vidurį tarp didžiųjų miestų; todėl vos ne pagrindinė to bloko funkcija - šildyti Elektrėnų tvenkinio vandenį. Verčiau dotacijos Elektrėnams atitektų Vilniaus TEC-3 ir kitoms termofikacinėms elektrinėms.

Gal yra specialistų, kurie pakomentuotų, kodėl TEC'ai neteko VIAPP'ų ir teko vidury žiemos uždaryti elektrinę.

[Sula]

Tai grynai politinis sprendimas, ypač žiūrint į uždarymo datą (negalima buvo palaukti iki pavasario?).
Kiek suprantu, dabar pagrindinis Vilniaus šildymo krūvis tenka TE-2. Gali būti, kad dirbdama ~100% apkrovimu ji gamins kiek pigesnę šilumą. TE-3 gaminama elektra nepaklausi, net jei dirbama termofikaciniu režimu.
Visgi aiškios savivaldybės strategijos šilumos ūkio vystymosi klausimu nėra.

Energetikos ministerija kažkada priėmė sprendimą "modernųjį 9 bloką" statyti ne prie Vilniaus ar Kauno, o per vidurį tarp didžiųjų miestų; todėl vos ne pagrindinė to bloko funkcija - šildyti Elektrėnų tvenkinio vandenį. Verčiau dotacijos Elektrėnams atitektų Vilniaus TEC-3 ir kitoms termofikacinėms elektrinėms.

Kiek žinau, Elektrėnuose netgi pastatytas atskiras miesto šildymo katilas. Kažkaip nelabai man siejasi su racionalumu. Bet, žinant nuotaikas "Lietuvos energijoje", tai nestebina.
Jei būtų vadovaujamasi vienodais motyvais, tai ir LPG terminalą reikia skubiai stabdyti ir pjaustyti metalo laužui.

[Romas]

Senos TEC-3 nuotraukos

Foto 2009.02

[Romas]

Dar viena istorinė TEC-3 nuotrauka
Gariūnai, 2009.02

[ssnaiperis]

Man atrodo, ar čia kažkuom susiję uždarymai Ignalinos atominės ir Vilniaus termofikacinės elektrinės per naujus metus?

[Creatium]

/\ Aš spėčiau, kad dėl biurokratinių sumetimų. Seni metai užbaigti, finansai suvesti ir t.t.

[Lettered]

/\ Aš spėčiau, kad dėl biurokratinių sumetimų. Seni metai užbaigti, finansai suvesti ir t.t.

Nuo šių metų pradžios panaikintos elektros supirkimo kvotos iš kogeneracinių, todėl ir dirbo iki pat metų pabaigos, kol dar galėjo parduoti elektrą.
Beje, įspūdingai atrodo šiomis dienomis rūkstantys antro TEC'o kaminai, kai per tokius šalčius beveik visas krūvis tenka vienai katilinei.

[Creatium]

/\ Aha, aš jau pirmą š. m. rytą grįždamas namo užmačiau neįprastus kiekius dūmų iš anos pusės. Naujas vaizdas padangėje

[liutass]

TE-2 irgi Rubikonui priklauso?

[Lettered]

TE-2 irgi Rubikonui priklauso?

Visas miesto šilumos ūkis jiems priklauso.