[VLN] Atliekų rūšiavimas ir tvarkymas

[R.D.]

Žaidžiame tekstilės atliekų rūšiavimą
https://www.lzinios.lt/lzinios/Ekono...siavima/265072

Dažno gyventojo namuose prisikaupia dėvėtų ir jau nebetinkamų nešioti drabužių, patalynės, avalynės. Nusprendęs atsikratyti nebenaudojamais daiktais, žmogus ne visada žino, kur juos dėti. Teoriškai yra bent trys pasirinkimo variantai – atiduoti drabužius labdarai, mesti juos į specialius tekstilės atliekoms skirtus konteinerius ar vežti į didelio gabarito atliekų surinkimo aikšteles.

[Sula]

Eina 16-ta diena, kaip nesimato šiukšliavežių.
Sako, žiūrėkit grafiką. Grafike surašyta kiekviena gegužės diena.
Ar tai normalu? Turbūt. Juk visi kala, kad gyventojai durniai, niekas kitas.
Net mūsų aršusis kritikas John šioje vietoje palaiko Vilniaus meriją.

[tomtom]

Tikiuosi ši akcija paskatins žmones mažiau pirkti šiukšles

[J.U.]

Šiukšlių kalnų niekada neatsikratysime kol nebus žiauriai apmokestinti gamintojai darantys neracionalias pakuotes. Turi būti pakuojama išskirtinai į biologiškai suyrančias medžiagas, nenaudojamas plastikas ir panašiai. Juk galima kokį TV supakuoti ne į putplastį bet į gofruoto kartono konstrukciją kuri ar savaime suirs ar bus sudeginta gaminant elektrą ar šilumą. Pavyzdžių kur neracionaliai pakuojama yra daugybė.

[mantasm]

Ar yra Vilniaus medvilnės perdirbimo konteinerių žemėlapis? Seniau netoli namų stovėjo rudas didelis konteineris. Neseniai dingo, o VSA žemėlapyje rodo tik metalo/popieriaus/plastiko vietas.

[Sula]

Tikiuosi ši akcija paskatins žmones mažiau pirkti šiukšles

Arba... išmesti šiukšles miške

[Creatium]

Eina 16-ta diena, kaip nesimato šiukšliavežių.
Sako, žiūrėkit grafiką. Grafike surašyta kiekviena gegužės diena.
Ar tai normalu? Turbūt. Juk visi kala, kad gyventojai durniai, niekas kitas.
Net mūsų aršusis kritikas John šioje vietoje palaiko Vilniaus meriją.

Mistika kažkokia. Gal vežėjai sabotuoja? Pas mus Ecoservice po reformos jau bent du kartus (nei karto nebuvo kalnų) išvežė šiukšles. Čia daugiabutyje.

[Sula]

Mistika kažkokia. Gal vežėjai sabotuoja? Pas mus Ecoservice po reformos jau bent du kartus (nei karto nebuvo kalnų) išvežė šiukšles. Čia daugiabutyje.

Pas mus privačių namų kvartalas. Ekonovus turi vežti.
Nors Grigiškių rajono daugiabučiuose iki vakar irgi krūvas mačiau. Beje, ten konteineriai persipildydavo dar iki reformos. Jei ten išvežinės rečiau, bus blogai.

[mantasm]

Mistika kažkokia. Gal vežėjai sabotuoja? Pas mus Ecoservice po reformos jau bent du kartus (nei karto nebuvo kalnų) išvežė šiukšles. Čia daugiabutyje.

Prisimenant eismo planus BP, turbūt šiukšlių politika remiasi "šiukšlių sumažės"

[tomtom]

Arba... išmesti šiukšles miške

Būtybių šiukšlinančių miškuose žmonėmis nevadinčiau

[Sula]

Aš sutikčiau ir pats nuvežti savo ir artimiausių kaimynų šiukšles iki savartyno, jei ten bus normaliai priimta.
Nes jau ir 2 savaites saugoti yra antihigieniška.
Rūšiuojamas atliekas išveža normaliai.
Biologines atliekas kompostuojame.
Tikros šiukšlės sudaro gal 10-15%, ir tai jas galima būtų deginti

[Arunasx]

Pas mus Ecoservice po reformos veža 3 kartus per savaitę (kaip ir seniau nežinau kas vežė) ir problemos absoliučiai nėra.

[Arunasx]

Akyvaizdus pavyzdys, kai meluojama nejaučiant ribų ir nei žodžio apie tai, kad pvz.:daugiabučiams mažės gal per pusę.

Tad šios reformos iniciatoriai viešai deklaruodami, kad sistemos pertvarka orientuota į keturis tikslus: ekologiją, švarą, mažiausią kainą ir teisingumą, akivaizdžiai užsiima visuomenės klaidinimu – nė vienu iš minimų tikslų ši reforma nepasižymi.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...orma-18-969468

[Creatium]

Nieko. Iki kitų merų rinkimų dalis miesto jau turės požeminius konteinerius su davikliais, mokės už realų šiukšlių kiekį ir visos problemos bus išspręstos. Čia dabar visi bando išnaudoti progą pasirinkti politinių taškų, komentuoja kas tik netingi. Trūksta, kad premjeras dar ką nors pasakytų, tai būtų pilnas sąrašas.

[Sula]

Akyvaizdus pavyzdys, kai meluojama nejaučiant ribų ir nei žodžio apie tai, kad pvz.:daugiabučiams mažės gal per pusę.

https://www.15min.lt/naujiena/aktual...orma-18-969468

Iš esmės net dar neaišku kiek tiksliai kainuos, išskyrus fiksuotą NT šiukšlių mokestį. Gal su daugiabučiais kiek aiškiau, nežinau.
.

[Arunasx]

Iš esmės net dar neaišku kiek tiksliai kainuos, išskyrus fiksuotą NT šiukšlių mokestį. Gal su daugiabučiais kiek aiškiau, nežinau.
.

Iki šiol buvo nustatytas maksimalus 0,09€+PVM/m2. Jei butas pvz.: 70, tai per metus 91,48 €.
Jei teisingai suprantu, tai dabar tokiam bus 12,61€+ 26,99€ = 39€ per metus anot https://sivasa.lt/vietines-rinkliavos-skaiciuokle

[J.U.]

Iki šiol buvo nustatytas maksimalus 0,09€+PVM/m2. Jei butas pvz.: 70, tai per metus 91,48 €.
Jei teisingai suprantu, tai dabar tokiam bus 12,61€+ 26,99€ = 39€ per metus anot https://sivasa.lt/vietines-rinkliavos-skaiciuokle

Tas mokėjimas pagal buto plotą yra didžiausia nesąmonė skirta biurokratų darbo palengvinimui. Yra butų kur gyvena 1 žmogus keturiuose kambariuose (mano kaimynė mirus vyrui) ir yra kur gyvena penkiese viename kambaryje. Tai elementari visiems matoma afera. O juk visai nesunku būtų priimti įstatymą kad kiekvienas nuo savo atlyginimo, pensijos, pašalpos, vaiko pinigų ir tt. mokėtų menkutį mokestį už šiukšles. Taip netgi pagerėtų surenkamumas. Juk nemokame už vandenį pagal buto plotą. Nesąmonė yra dabar, tik niekas tuo neužsiima.

[RamasN]

Tas mokėjimas pagal buto plotą yra didžiausia nesąmonė skirta biurokratų darbo palengvinimui. Yra butų kur gyvena 1 žmogus keturiuose kambariuose (mano kaimynė mirus vyrui) ir yra kur gyvena penkiese viename kambaryje. Tai elementari visiems matoma afera. O juk visai nesunku būtų priimti įstatymą kad kiekvienas nuo savo atlyginimo, pensijos, pašalpos, vaiko pinigų ir tt. mokėtų menkutį mokestį už šiukšles. Taip netgi pagerėtų surenkamumas. Juk nemokame už vandenį pagal buto plotą. Nesąmonė yra dabar, tik niekas tuo neužsiima.

Sąmonė. Mokesčio administravimas turi savo kainą. Plotas yra aiškus dydis. O kiek kas generuoja šiukšlių jau reikia skaičiuoti, matuoti, tam reikia tech.priemonių, softo ir panašiai. Čia galima būtų suargumentuoti, kad žmonės, gyvendami didesniuose plotuose ir su mažiau žmonių butuose neefektyviai naudoja gyvenamą plotą. Tai kaip pažiūrėsi. Aš pvz į tokius pataikau. Subjektyviai žiūrint, galėčiau sakyt, kad daug šiukšlių nesugeneruoju ir mažinkit man mokesčius. Bet objektyviai žiūrint mano reikalavimas sudėtingintų procesą ir apskaitą.

[J.U.]

Sąmonė. Mokesčio administravimas turi savo kainą. Plotas yra aiškus dydis. O kiek kas generuoja šiukšlių jau reikia skaičiuoti, matuoti, tam reikia tech.priemonių, softo ir panašiai. Čia galima būtų suargumentuoti, kad žmonės, gyvendami didesniuose plotuose ir su mažiau žmonių butuose neefektyviai naudoja gyvenamą plotą. Tai kaip pažiūrėsi. Aš pvz į tokius pataikau. Subjektyviai žiūrint, galėčiau sakyt, kad daug šiukšlių nesugeneruoju ir mažinkit man mokesčius. Bet objektyviai žiūrint mano reikalavimas sudėtingintų procesą ir apskaitą.

Nesuprantu kodėl būtų sudėtinga nuskaityti procentą nuo pajamų. Sodra tai daro ir nieko.

[Sula]

Nesuprantu kodėl būtų sudėtinga nuskaityti procentą nuo pajamų. Sodra tai daro ir nieko.

Kiek žinau, NT šiukšlių mokestis įvestas tik Vilniuje. Kitur Lietuvoje galioja sutartiniai santykiai tarp klientų ir paslaugų tiekėjų.