[VLN] Atliekų rūšiavimas ir tvarkymas

[Arunasx]

Tai kada gi išveš tas šiukšles? Mums propagandinių straipsnelių nereikia. Kaimynų konteineriai jau "lipa per viršų". Paskutinį kartą vežė prieš 13 dienų. Ir atliekas veždavo kas savaitę. Eina pletkas, kad dabar ims tik kartą per dvi (neįsivaizduoju kaip tai atitinka elementarias sanitarines normas). Tai gal čia tame "atpigimo" paslaptis?

Pagrindinis feilas manau įvyko tame, kad nesureguliavo perėjimo mechanizmo. Nors vežikai tie patys, bet pagal seną tvarką vežant iš privačių kas 2 savaites vežimo data buvo pvz.: gegužės 1-3 dienomis, bet "senam" jau baigėsi balandžio 30 sutartys, o "naujam" suplanuotas išvežimas pvz kokią gegužės 7-10. Tai va taip ir gavosi, kad niekas neveža kokias 3 savaites. Viskas manau susidės į savo bėgius ir važiuos priverčiant mokėti visus, tame tarpe ir gudručius, kurie iki šiol nemokėjo nesudarydami jokių sutarčių ir mėtydami kul pakliuvo.
Aš tikrai patenkintas, nes pažadėjo daugiabučiams gal per pusę pigiau. Paanalizavus tuos Andrulio paskelbtus excel failus gaunasi visokių įdomybių, kai ženkliai nevienodus kubų kiekius veždavo skirtingiems daugiabučiams, o skaičiuodavo visiems maksimalų leistiną 0,09€/m2 + PVM už mėnesį.

[Sula]

Tėvų name visada vešdavo kas dvi savaites ir laisvai užtekdavo, tik aišku yra dar keli konteineriai plastikui, stiklui ir popieriui.

Šiaip jau buvo lanksti privati sistema - iš esmės galėjai tartis dėl reikiamo vežimų, konteinerių kubatūros, ir net pačio vežėjo. Kaip bus su šiukšlėmis dabar, iki šiol nelabai aišku. Perdirbamas atliekas jau išvežė penktadienį.

[Lettered]

Pagrindinis feilas manau įvyko tame, kad nesureguliavo perėjimo mechanizmo. Nors vežikai tie patys, bet pagal seną tvarką vežant iš privačių kas 2 savaites vežimo data buvo pvz.: gegužės 1-3 dienomis, bet "senam" jau baigėsi balandžio 30 sutartys, o "naujam" suplanuotas išvežimas pvz kokią gegužės 7-10. Tai va taip ir gavosi, kad niekas neveža kokias 3 savaites. Viskas manau susidės į savo bėgius ir važiuos priverčiant mokėti visus, tame tarpe ir gudručius, kurie iki šiol nemokėjo nesudarydami jokių sutarčių ir mėtydami kul pakliuvo.

Būtent, dabar labiausiai piktinasi tie, kurie šiukšles mesdavo į kaimynų konteinerius.

[Creatium]

Įdomu, kodėl Kaune 460 konteinerių aikštelių su 1,5 tūkstančio pusiau požeminių konteinerių, o Vilniuje tik 270? Ar čia tik vienas iš konkursų, ir jų buvo daugiau?

Pabandžiau daugiau pasidomėti šiuo klausimu, tačiau viskas ką radau yra ši ištrauka iš Vilniaus m. savivaldybės pranešimo:

http://www.vilnius.lt/index.php?551985094


Tik nėra aišku per kiek metų jie tas 755 aikšteles planuoja įrengti.

Kaip aš suprantu:
1. 755 aikštelės pusiau požeminiams IR požeminiams konteineriams; taigi 270 skaičius ko gero yra tik pusiau požeminių, nors reikėtų pasitikrint;
2. aikštelės ≠ konteineriai; vienoje aikštelėje bus berods po 4 konteinerius (stiklas, plastikas, popierius, buitinės atliekos);
3. jos turėtų būti įrengtos 2018-2019 metais;
4. sutartis turėtų būti viena, bet nesu tikras dėl to.

[Sula]

Būtent, dabar labiausiai piktinasi tie, kurie šiukšles mesdavo į kaimynų konteinerius.

Na aš piktinuosi, nors gyvenime nemečiau kaimynams, greičiau - atvirkščiai. Net sode stovi konteineris, kuris pusę metų tuščias. Kaip nauja sistema privers rinkti ir rušiuoti šiukšles nelabai suvokiu.

P.S. kaimynai ir dabar iš esmės nerūšiuoja - pažiūrėsim kas pasikeis.

[Arunasx]

Na aš piktinuosi, nors gyvenime nemečiau kaimynams, greičiau - atvirkščiai. Net sode stovi konteineris, kuris pusę metų tuščias. Kaip nauja sistema privers rinkti ir rušiuoti šiukšles nelabai suvokiu.
P.S. kaimynai ir dabar iš esmės nerūšiuoja - pažiūrėsim kas pasikeis.

Jei teisingai supratau, tai šiukšlių svėrimas ir diferencijuoti įkainiai prasidės po Naujų. Dabar yra pereinamas periodas. Vežikai turi įsigyti naujas mašinas su svėrimo funkcija ir info kaupimu pagal priklijuotą kvadratinį ant konteinerio.

[digital]

Šiaip jau buvo lanksti privati sistema - iš esmės galėjai tartis dėl reikiamo vežimų, konteinerių kubatūros, ir net pačio vežėjo.

Sistema buvo per daug lanksti - buvo daug tokių, kurie susitardavo dėl mažo kiekio, o perviršį išveždavo pas kaimynus ir į mišką.

[Sula]

Sistema buvo per daug lanksti - buvo daug tokių, kurie susitardavo dėl mažo kiekio, o perviršį išveždavo pas kaimynus ir į mišką.

Nauja sistema beveik niekuo neužtikrina šios veiklos apribojimo. Išskyrus tai, kad renkamas privalomas mokestis nuo NT objekto. Ar VASA bent parūpino konteinerius kiekvienam?

[digital]

Nauja sistema beveik niekuo neužtikrina šios veiklos apribojimo.

Pamatysime vėliau.

[Arunasx]

Susikaupusios atliekos Vilniuje bus sutvarkytos per savaitę https://www.madeinvilnius.lt/naujien...s-per-savaite/ .

„Trečdaliu padidėjo atliekų turėtojų. Kas trečias vilnietis išvis nemokėjo už atliekas. Specifika pasikeitė, zonos naujos“, – tvirtino R. Juknevičius.
„Pagrindinė tai lėmusi problema yra vežėjų teritorijų persiskirstymas. Nežinomose teritorijose vairuotojams sunkiau surasti konteinerius. Yra apsunkintas privažiavimas prie šiukšlių. Prašome gyventojų, esant galimybei, atlaisvinti priėjimą“, – sakė P. Poderskis.
„Pasikeitė aptarnaujamos teritorijos. Jeigu vairuotojai žinodavo, kaip į kiekvieną kiemą įvažiuoti, ar galu, ar priekiu, ar į kiemą išvis nevažiuoti, nes bus nebeįmanoma išvažiuoti, tai šiai dienai vairuotojai turi pasimokyti ir suprasti tos teritorijos specifiką“, – spaudos konferencijoje sakė S. Budrevičius.

Manau tikrai reikia turėti pakantumo ir suteikti kelias savaites nusistovėjimui vien dėl to, kad apmokestins gudručius, kurie nemokėjo iš viso. Tai kertinis teigiamas aspektas kartu su atpigimu mokantiems.

[Ginthus]

Susikaupusios atliekos Vilniuje bus sutvarkytos per savaitę https://www.madeinvilnius.lt/naujien...s-per-savaite/ .

Manau tikrai reikia turėti pakantumo ir suteikti kelias savaites nusistovėjimui vien dėl to, kad apmokestins gudručius, kurie nemokėjo iš viso. Tai kertinis teigiamas aspektas kartu su atpigimu mokantiems.

Vairuotojai nežino kuria puse įvažiuoti į kiemą, todėl šiukšlių neveža visai - nukrisiu po stalu

[Arunasx]

Vairuotojai nežino kuria puse įvažiuoti į kiemą, todėl šiukšlių neveža visai - nukrisiu po stalu

Prieš krisdamas ir kad nesusimuštum galvos, gal geriau logiškai įsiskaityk:

„Vairuotojas kiekvieną dieną turi pakelti apie 240 konteinerių ir jei kiekvienam konteineriui tenka sugaišti papildomas dvi minutes, tai 240 konteinerių padauginus iš tų dviejų minučių, pamatysime, kiek valandų vairuotojas sugaišta papildomai tam, kad aptarnautų ir sėkmingai dirbtų toje teritorijoje“, – apie naujus iššūkius atliekų vežėjams kalbėjo S.Budrevičius.
Skaitykite daugiau: https://www.15min.lt/naujiena/aktual...uvos-56-967814

Bent po 1min uždėk ir gausis įdomūs skaičiai. Kritikuoti visi gudrūs negalvojant.

[Ginthus]

i
Prieš krisdamas ir kad nesusimuštum galvos, gal geriau logiškai įsiskaityk:

Bent po 1min uždėk ir gausis įdomūs skaičiai. Kritikuoti visi gudrūs negalvojant.

Suprantama. Kritikos mano komentare ir nebuvo, nebent manai kad sukritikavau tamstos pasirinkimą, kurias straipsnio ištraukas viešinti. Straipsnio neskaičiau.

[Arunasx]

Suprantama. Kritikos mano komentare ir nebuvo, nebent manai kad sukritikavau tamstos pasirinkimą, kurias straipsnio ištraukas viešinti. Straipsnio neskaičiau - too long

Vairuotojai nežino kuria puse įvažiuoti į kiemą, todėl šiukšlių neveža visai - nukrisiu po stalu

Sakyti, kad neveža visai, švelniai tariant yra nesąžininga. Ir tai nesusiję su mano citavimu.

[J.U.]

Pagrindinė šių dienų problema nėra ta jog veža-neveža. Tai globali problema jog tų šiukšlių yra gaminama per daug. Beprotiškos pakuotės, dominuojantis plastikas ir panašūs dalykai.

[Arunasx]

Pagrindinė šių dienų problema nėra ta jog veža-neveža. Tai globali problema jog tų šiukšlių yra gaminama per daug. Beprotiškos pakuotės, dominuojantis plastikas ir panašūs dalykai.

Labai daug ką galima išspręsti jei tai daryti valstybės ar ES mastu. Kol nebuvo konteinerių rūšiavimui tai negi pats ieškosi per miestą kur išmesti vyno butelį ar plastikinę pakuotę nuo kokios mėsos. Pakuotės išsprendžia daug transportavimo, saugumo problemų. Be jų neįmanoma. Įvedė užstato sistemą ir nėra bambalių pakrūmėse.

[Ginthus]

Sakyti, kad neveža visai, švelniai tariant yra nesąžininga. Ir tai nesusiję su mano citavimu.

Sąžininga - nesąžininga, o tam, kuriam po langais auga šiukšlių krūva prie konteinerio, gali būtent taip ir pasirodyti. Ir jo tikrai neguodžia, kad ten kažkokie vairuotojai nesusipažinę su aplinka.
Beje, bežiūrint į tą padangų, baldų ir kito šlamšto krūvelę iškilo kitas klausimas - o kokiais būdais visuomenė šviečiama apie stambiagabaričių atliekų aikštelių darbo laiką, priėmimo taisykles ar net patį egzistavimo faktą? O gal net būtų paprasčiau savotiškai legalizuoti tokius sąvartynus pastatant ir statybinių atliekų konteinerius? Kažką šiuo klausimu daryti tikrai reikia, nes nepuošia miesto tokie vaizdai.

[Arunasx]

Buvo skelbta, kad daugės stambiagabaričių atliekų aikštelių kiekis.

[Sula]

Buvo skelbta, kad daugės stambiagabaričių atliekų aikštelių kiekis.

Gerai, jei gyventojas gali ten nugabenti pats. O juk daugelis neturi tokios galimybės. Bent jau seniau kartas nuo karto rinkdavo stambiagabarites paskelbtu laiku tiesiai kiemuose.

[digital]

Tai ir dabar renka, nežinau tik, kiek oficialiai, bet pas mus prie konteinerių paliktas periodiškai išveža.