Elektros energetikos sistemos integracija į Europos elektros energetikos sistemas

[Aleksio]

Tai juk rašė, kad greičiausiai bus dar viena jungtis su Lenkija. Greičiausiai jūrinė.

Jeigu jūrinė, ar nereikės derinti šitą klausimą su Rusija, nes kabelį teks tiesti per jos ekonominė zoną (arba daryti kilpa per Švedijos jūros dalį). Nebent tiesiant elektros kabelius nereikia derinti tai su dugno šeimininkais.

[liutass]

Ką tik rašei, kad supranti, kaip veikia sinchronizavimas. Aš net nespecialistas suprantu, kad negalima tuo pačiu metu sinchronizuoti ir per Lenkiją, ir per Suomiją.

Turi buti rezervuojama. Dvigrande linija kaip ir rezervuoja viena kita, bet Suvalku koridoriuje karinio konflikto atveju sunaikinus kelias atramas, gali buti nutrauktos abi linijos, o tada gali atsitikti daznine griutis ir blackout’as

[digital]

Ne apie tai kalba buvo, o apie sinchronizavimą su Suomija, kas yra nesąmonė. Tai neįmanoma, nes Suomija nesinchronizuota su Lenkija.

[liutass]

Lietuva sinchronizuosis su ES, o ne su Lenkija, Suomija yra sinchronines sistemos dalis ir jokio skirtumo mums, per kur sinchronizuojasi vieningos energetined sistemos. Dabar musu sistemos dirba sinchronu du Rusija nuo baltijos juros iki Vladivostoko. Esame vieninga Rusijos energetikos sistemos dalis. Daznis palaikomas Volgos upeje pastatytu HE kaskadomis.

[Arunasx]

Lietuva sinchronizuosis su ES, o ne su Lenkija, Suomija yra sinchronines sistemos dalis ir jokio skirtumo mums, per kur sinchronizuojasi vieningos energetined sistemos. Dabar musu sistemos dirba sinchronu du Rusija nuo baltijos juros iki Vladivostoko. Esame vieninga Rusijos energetikos sistemos dalis. Daznis palaikomas Volgos upeje pastatytu HE kaskadomis.

Nepasakok pasakų, kad Suomija yra kaip nors sinchronizuota su ES. Jeigu nuspręsta su Lenkija/ES, tai negali ir su Suomija tą patį daryti. Tai kad šneki whataboutizmo stiliumi.

[Perfect]

Tai juk Skandinavai+Suomija turi savo atskirą nuo Europos elektros dažnių sistemą. Ji nėra sinchronizuota su sistema, kuriai priklauso Lenkija, Volietija ir kitos šalys. Todėl ir vyko ginčas tarp Lietuvos ir Estijos į kurią sistemą geriau integruotis. Estai norėjo sinchronizacijos su Skandinavijos sistema, Lietuva su Europos. Ginčą išsprendė Europos komisija, kurios užsakymu buvo atlikta ekonominė studija, kuri parodė, kad Baltijos šalims geriausia sinchronizuotis per Lenkiją.
Vat kaip tai atrodo:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sync...pe?wprov=sfla1

[transpondster]

Lietuva sinchronizuosis su ES, o ne su Lenkija, Suomija yra sinchronines sistemos dalis ir jokio skirtumo mums, per kur sinchronizuojasi vieningos energetined sistemos. Dabar musu sistemos dirba sinchronu du Rusija nuo baltijos juros iki Vladivostoko. Esame vieninga Rusijos energetikos sistemos dalis. Daznis palaikomas Volgos upeje pastatytu HE kaskadomis.

FI,SE,NO dirba atskirai nuo kontinentinės Europos
https://en.wikipedia.org/wiki/Synchr...terranean).png

[liutass]

Ok, sutinku, galbut suklydau, nes jau virs 20 metu nesu toje sistemoje. Tada Baltijos salims bus problemu su sinchronika. Del patikimimumo.

[Arunasx]

Ok, sutinku, galbut suklydau, nes jau virs 20 metu nesu toje sistemoje. Tada Baltijos salims bus problemu su sinchronika. Del patikimimumo.

Jo, jo. Gorbačiovas irgi sakė kaip išgyvensite be rusų naftos ir dujų...

[J.U.]

Faktiškai, jei turėtume pakankamą energijos kaupyklą tos sincronizacijos gal net nelabai reikėtų. Pigi energijos kaupykla jau dabar veikia Kruonyje. Atsipirko per 8 metus. Ji nebaigta, sutrukdžius taip vadinamų "žaliųjų" akcijomis. 1989 metais buvo atvežtos iš SSSR likusios turbinos, bet "žalieji" blokavo jų transportavimą, tai buvo parvežtos atgal. Lietuva dabar dėl to neuždirba krūvos papildomų pinigų. Tų "žaliųjų" vadukai praturtėjo ir kai kas dar dabar užima aukštus postus. Idealistas Gricius netikėtai žuvo "iššokęs" per langą.

[transpondster]

Faktiškai, jei turėtume pakankamą energijos kaupyklą tos sincronizacijos gal net nelabai reikėtų. Pigi energijos kaupykla jau dabar veikia Kruonyje. Atsipirko per 8 metus. Ji nebaigta, sutrukdžius taip vadinamų "žaliųjų" akcijomis. 1989 metais buvo atvežtos iš SSSR likusios turbinos, bet "žalieji" blokavo jų transportavimą, tai buvo parvežtos atgal. Lietuva dabar dėl to neuždirba krūvos papildomų pinigų. Tų "žaliųjų" vadukai praturtėjo ir kai kas dar dabar užima aukštus postus. Idealistas Gricius netikėtai žuvo "iššokęs" per langą.

Teisybės delei po NordBalto paprastai per mažas kainų skirtumas kad Kruonis naudingai dirbtų, visgi naudingumo koeficientas apie 70%

[J.U.]

Teisybės delei po NordBalto paprastai per mažas kainų skirtumas kad Kruonis naudingai dirbtų, visgi naudingumo koeficientas apie 70%

Neturiu skaičiavimų, bet elementari logika sako kad Kruonis negali dirbti nuostolingai. Jis gi naktimis, kai yra elektros energijos perteklius ir nėra kur jos dėti, naudoja tą pigų perteklių o dienomis atiduoda brangų. Net jei NVK žemokas, (dabar 74%) turi apsimokėti, kitaip niekas jo nelaikytų. Antra vertus, per 30 metų technologijos patobulėjo ir jei būtų nuspręsta Kruonį išplėsti naujos turbinos ir siurbliai turėtų didesnį NVK.
Lukašenka labai nusiminė, kai Lietuva pareiškė jog neleis naudotis Kruonio HAE.
http://www.gamyba.le.lt/lt/veikla/el...elektrine-khae

[transpondster]

savaitės grafikas, nėr tos pigios , nebent visam regione stipriai vėjuota

[Arunasx]

Situacija turėtų gerėti, kai nuties papildomą LV<>EE jungtį, nes dabar pastoviai FI,EE zonoje pigesnė, bet LT,LV negali jos pirkti dėl riboto LV<>EE pralaidumo.

[lukass]

Virš Lietuvos – visiško aptemimo grėsmė: neapsaugos ir svarbus žingsnis

Birželio pabaigoje Briuselyje pasirašytas politinis susitarimas dėl Baltijos šalių elektros tinklų sinchronizacijos su kontinentine Europa. Procesas turėtų būti baigtas 2025-aisiais, tačiau aiškėja, kad iki to, maždaug penkerius metus, Lietuva turės gyventi kasdienio streso sąlygomis.

Pirmiausia, todėl, kad, greičiausiai, jau 2019 metais pradės veikti Baltarusijos atominė. Kai kurie ekspertai neatmeta galimybės, kad šios jėgainės staigūs dideli elektros šuoliai, arba atvirkščiai visiškas srauto išjungimas gali sukelti rimtų avarinių situacijų Lietuvos elektros tinklų sistemoje, ar net visišką išsijungimą, vadinamąjį „blackout`ą“.

Avarija mūsų šaliai gali kainuoti tris milijardus eurų. Nuo tokių situacijų Lietuvos energetinė sistema nebus apsaugota, kol bus Rusijos energetikos sistemoje. Tačiau ir po pasitraukimo saugūs jaustis negalėsime...

[liutass]

Va va

[luknas]

Atsijungimas nuo Rusijos: žingsniai prieš perimant vairą iš Maskvos

[lukass]

Baigta sinchronizacijai svarbi studija

Lenkijos Gdansko instituto mokslininkai penktadienį baigė Dinaminio stabilumo studiją ir papildomus techninius vertinimus. Ši studija atlikta rengiantis Baltijos šalių elektros sistemos sinchronizacijai su europiniais tinklais.

Anot pranešimo, studija parodė, kad Baltijos valstybių elektros energijos sistemos dažnio stabilumas bei tiekimo saugumas gali būti užtikrintas sinchronizacijos su Europa per dabartinę „LitPol Link“ jungtį ir papildomą jūrinę jungtį scenarijumi, įgyvendinus kitus būtinus techninius sprendimus...

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/energet....d?id=78950779

[liutass]

Idomu, kaip isspres Kaliningrado klausima

[lukass]

Idomu, kaip isspres Kaliningrado klausima

Jie gi sau statos AE, apsirūpins patys.