Lietuvos elektrinė Elektrėnuose

[index]

/\ Būtent. Ir šiuo atveju elektrinės blokas, kūrensiantis brangias dujas ir gaminsiantis brangią elektrą, buvo pastatytas tyliai, be jokio šurmulio ir referendumų.

[senasnamas]

Ne pačios elektrinės priešininkas, o valdžios sprendimų . Man rodos, kad su atitinkamais sprendimais net ir dujų terminalo (jeigu bus pastatytas) eksploatavimą bus galima taip susukti, kad dujų pigumo nesijaustų. O atominėje elektrinėje galimybės dar didesnės.
Propagandos dozė
Premjeras Elektrėnuose: mes sugebame realizuoti didelius projektus

Naujasis Lietuvos elektrinės blokas leis efektyviai pasigaminti elektros patiems ir sumažins riziką, susijusią su importo patikimumu.

Naujasis elektrinės blokas elektrą gamina 30 proc. efektyviau – tai yra, sunaudoja trečdaliu mažiau dujų tam pačiam kiekiui elektros pagaminti, o kombinuoto ciklo technologija yra moderniausia šiuo metu naudojama pasaulyje.

[Sula]

Ne pačios elektrinės priešininkas, o valdžios sprendimų . Man rodos, kad su atitinkamais sprendimais net ir dujų terminalo (jeigu bus pastatytas) eksploatavimą bus galima taip susukti, kad dujų pigumo nesijaustų. O atominėje elektrinėje galimybės dar didesnės.

Beje, sprendimas dėl Lietuvos elektrinės plėtros priimtas dar prieš tai buvusios Vyriausybės.
Be to, nelabai yra kur dėtis plėtojant atsinaujinančios prigimties jėgaines. Reikia proporcingai didinti bazinę generaciją. Grubiai vertinant, prie vėjo, saulės ir biokuro (ne žiemos metu) jėgainių savikainos reikia pridėti bazinių generatorių kaštus. Kruonio HAE ir Kauno HE yra tik trumpalaikiai buferiai.

[digital]

Elektros energijos lopšys: žvilgsnis į devintojo bloko gelmes

Straipsnyje 47 nuotraukos, viena iš jų:

[Al1]

/\ Būtent. Ir šiuo atveju elektrinės blokas, kūrensiantis brangias dujas ir gaminsiantis brangią elektrą, buvo pastatytas tyliai, be jokio šurmulio ir referendumų.

O gal yraskirtumas tarto 1,3 mlrd. litų ir minimum 17 mlrd. (realiai su visom papildomom išlaidom į el. tinklus, kelius, socialinę infrastruktūrą Visagine ir t.t. kainuos dar daugiau).

[index]

O gal yraskirtumas tarto 1,3 mlrd. litų ir minimum 17 mlrd. (realiai su visom papildomom išlaidom į el. tinklus, kelius, socialinę infrastruktūrą Visagine ir t.t. kainuos dar daugiau).

Lietuvos dalis VAE būtų 38 proc. t.y. 6,6 mlrd. Lt t.y. apie 5 kartus daugiau už šitą LE bloką. Vertinant elektros savikainą didelis klausimas, kuris projektas labiau apsimokantis.

[Al1]

+ keliai, infrastruktūra ir tinklai. Ir susidaro bent jau 10 mlrd.

Ar žinote, kodėl tokia didelė Elektrėnų elektros energijos kaina? Todėl kad elektrinė dirba vos apie porą mėnesių per metus, o visu kitu laiku stovi. Be to į jos pagamintos elektros energijos savikainą įeina ir jos atnaujinimas. Nors valstybė galėtų investuoti iš biudžeto. Žodžiu, reali elektros energijos savikaina Elektrėnuose yra gal net 1,5 karto mažesnė.

[digital]

http://m.vz.lt/Default.aspx?AfterAut...by5%2BCesF8%3D

savikaina - 33 ct/kWh

[geriantis]

+ keliai, infrastruktūra ir tinklai. Ir susidaro bent jau 10 mlrd.

Ar žinote, kodėl tokia didelė Elektrėnų elektros energijos kaina? Todėl kad elektrinė dirba vos apie porą mėnesių per metus, o visu kitu laiku stovi. Be to į jos pagamintos elektros energijos savikainą įeina ir jos atnaujinimas. Nors valstybė galėtų investuoti iš biudžeto. Žodžiu, reali elektros energijos savikaina Elektrėnuose yra gal net 1,5 karto mažesnė.

tai nuo kiek mgl*ų reikia skelbti referendumą?? man kažkaip labiau atrodo, kad referendumus labai įtakoja užsakomi straipsniai medijoje, va ramiai tyliai 1,3 mlrd suinvestavo ir apsėjo be referendumų, nes medijoje buvo tylu, politinių reitingų neįtakoja, tai kam čia stengtis ir plėšytis,
matai, jam 1,3 mlrd jau nepinigas

[Lettered]

Lietuvos dalis VAE būtų 38 proc. t.y. 6,6 mlrd. Lt t.y. apie 5 kartus daugiau už šitą LE bloką. Vertinant elektros savikainą didelis klausimas, kuris projektas labiau apsimokantis.

Ilgalaikėje perspektyvoje dujos turėtų smarkiai pigti, tad investicija galbūt ir apsimokės. Vienintelė problema ta, kad elektrinė stovi ne kuriame nors dideliame mieste ir šiluma aprūpina ne miestą, o šalia esantį tvenkinį.

[index]

Ilgalaikėje perspektyvoje dujos turėtų smarkiai pigti, tad investicija galbūt ir apsimokės. Vienintelė problema ta, kad elektrinė stovi ne kuriame nors dideliame mieste ir šiluma aprūpina ne miestą, o šalia esantį tvenkinį.

Gerai būtų. Tik norėjau akcentuoti tai, kad kitokie elektros gamybos būdai, pvz. VAE "netyčia" susilaukia tokio žiniasklaidos ir politikų dėmesio.

[D3G3N3R4T]

Kaip supratau, naujas CCGT blokas, jokios silumos Elektrenams, Kietaviskiui bei Vieviui - neteikia. Be to yra gandu kad greitai prades ardyti pirmus 4 (150MW) blokus. Kiek pamenu butent vienas is tu bloku teikia siluma

[digital]

Naujas blokas efektyviau panaudoja energija, todel tos silumos maziau ir lieka, kad dar kazka sildytu.

[senasnamas]

Pradėjus veikti naujajam blokui, maždaug 200 MW momentinės šilumos esą bus išmesta į marias, nors Elektrėnams šildyti per žiemos speigus jos užtektų vos penktadalio. Turbinoje karštis sieks net 600 laipsnių.
Lietuvos šilumos tiekėjų asociacijos prezidentas Vytautas Stasiūnas prieš keletą mėnesių dienraščiui „Lietuvos žinios“ aiškino, esą vietoj 455 MW galios bloko reikėjo statyti 300 ir 150 MW galios kogeneracines elektrines Vilniuje ir Kaune. Jos pagamintų tiek pat elektros energijos, o kartu šildytų ir abu miestus.

http://www.15min.lt/naujiena/pinigai...ins-664-266920

[digital]

Be reikalo nepratesei citatos:

Šitas blokas paremtas technologija, skirta tik elektrai gaminti, – žurnalistams antradienį sakė D.Misiūnas. – Orientuojamės į šiltąjį metų laiką, kai nedirba kogeneracinės jėgainės ir negamina elektros jėgainės.

Kadangi ziema elektrine nedirbs, tai ir sildymo nereikia.

[senasnamas]

M. Nagevičius, Lietuvos energetikos konsultantų asociacijos direktorius:
Kuo susiję Prezidentūros pyktis, Zuokas, Gazpromas, Elektrėnai ir Visagino atominė elektrinė?

Yra Lietuvoje viena vieta, kur nuolatos trejus metus iš eilės visiškai be jokio reikalo švaistomi pinigai. Ne šiaip sau švaistomi – jie atiduodami didžiausiam Lietuvos energetikos ministro priešininkui – rusiškam GAZPROM koncernui. Ta vieta – Elektrėnai. Tiksliau – greta Elektrėnų miestelio stovinti Lietuvos elektrinė.

Racionaliai mastant, neefektyviausia Lietuvoje Elektrėnų elektrinė turėtų gaminti tik tokį elektros kiekį, kurį galėtų pagaminti dirbdama minimaliausiu galimu apkrovimu, kartu užtikrinant galimybę, esant poreikiui, greitai padidinti elektros gamybą. Toks darbo režimas energetikų vadinamas „karštu rezervu“. Lietuvos energetikos specialistų skaičiavimais – toks elektros kiekis siektų apie 0,5-0,7 TWh. Būtent tokia elektros gamyba Elekrėnuose būtų racionali ir protinga.

Logiška - kam gaminti daugiau nei reikia, jei tokia energija labai brangi.

Tačiau Energetikos ministras dėl kažkokių vien jam pačiam ar jo kolegoms žinomų priežasčių Lietuvos elektrinei Elektrėnuose suteikia itin dideles elektros energijos gamybos kvotas. Antai 2010 metams Lietuvos elektrinei buvo nustatyta 2.5 TWh kvota, vėliau prabudo sveikesnis protas, tačiau nepakankamai - kvotos vis tiek 2-3 kartus viršijo racionalią gamybą - 2011 metams nustatyta kvota sudarė 1.74 TWh , 2012 metams - 1.53 TWh.

Todėl darytina išvada, jog LR Vyriausybė, nustačiusi Lietuvos elektrinei 1,53 TWh elektros gamybos kvotą vietoje racionalios 0,5-0,7 TWh kvotos, Gazpromui užtikrina papildomą 180-220 milijonų kubinių metrų gamtinių dujų realizaciją 2013 metais. Įvertinus 2013 metams prognozuojamą gamtinių dujų importo kainą – 1 400 Lt už tūkstantį kubinių metrų, tai sudaro papildomus Gazpromui sumokėtus 252-312 milijonus litų. Tačiau tą patį elektros kiekį pagaminus kogeneracinėse elektrinėse – Gazpromui liktų tik 180-225 milijonai litų pajamų.

[senasnamas]

Nueinanti Vyriausybė teisinasi, kad elektra brangsta ne dėl jos kaltės, ir baksnoja į Kainų komisiją. Į kaltintojų chorą įsitraukė ir Prezidentūra. Tačiau dar pernai valdžia ignoravo komisijos siūlymą piginti elektrą, rašo „Lietuvos rytas”.
Suabejojusi, ar būtina tiek elektros pirkti iš Elektrėnų monstro, Kainų komisija 2011 metais pasiūlė beveik trečdaliu sumažinti perkamą kiekį – nuo 1,5 iki 1,1 teravatvalandės (TWh). Net buvo raštu kreiptasi į Energetikos ministeriją. Šio dokumento kopiją turi ir „Lietuvos rytas”.

Neoficialiomis žiniomis, kontrakto sąlygos įpareigoja valstybę „įdarbinti” naująjį bloką taip, kad jis duotų stabilių pajamų.

http://verslas.delfi.lt/energetika/p....d?id=60152525
Jau seniau rašyta, kad Lietuvos elektrinės gamybos kvota didesnė nei būtina minimumui užtikrinti. Visa papildoma gamyba naudinga tik Gazpromui, nes deginamos jo dujos. Dabar ieško atpirkimo ožio, kas kaltas, kad nustatyta didelė kvota. Anksčiau Vyriausybė brangimu kaltino žaliąją energetiką, dabar - Kainų komisiją. Prisiimti atsakomybę per sunki užduotis.

[Romas]

Foto 2013.02
Kanalo užtvanka


Kanalas iš ežero (marių) į Strėvą

[Sula]

Dūmai nerūksta - nedirba? Iš kur Elektrėnai tuomet gauna šilumą?

[WastedYears]

Vaizdas iš Mijaugonių kaimo kapinių (Elektrėnų sav.).