Remiantis viešųjų pirkimų portale pateikta informacija, rangovas ir oro linijos techninio projekto rengėjas yra ta pati įmonė.
Labai nesigilinus į projekto detales atradau, kad techniniame projekte atramose ties Gluosninkų kaimu polių nenumatyta. Pagal techninio projekto konstrukcijų dalį, poliai buvo numatyti tik dvejoms tarpinio tipo atramoms linijoje jau gerokai arčiau Lenkijos sienos. Beje, polių ilgis turėjo būti 6 ir 11 m. Atramoms ties Gluosninkų kaimu planuoti standartiniai atskirieji pamatai, kurių kraštinė abiem kryptimis - 2,4 m. ir pamato padas turėjo būti įgilintas 3 m.
Šie neatitikimai nereiškia, kad nebuvo dirbta pagal galiojantį projektą (galima parengti darbo projektą, o tada koreguoti techninį projektą, iš naujo atliekant reikiamus derininimus ir t.t.) Visgi ši žūtis greičiausiai tėra iliustratyvus viešųjų pirkimų įstatymo, kuriame lemiamas faktorius yra mažiausia kaina, rezultatas...
Labai nesigilinus į projekto detales atradau, kad techniniame projekte atramose ties Gluosninkų kaimu polių nenumatyta. Pagal techninio projekto konstrukcijų dalį, poliai buvo numatyti tik dvejoms tarpinio tipo atramoms linijoje jau gerokai arčiau Lenkijos sienos. Beje, polių ilgis turėjo būti 6 ir 11 m. Atramoms ties Gluosninkų kaimu planuoti standartiniai atskirieji pamatai, kurių kraštinė abiem kryptimis - 2,4 m. ir pamato padas turėjo būti įgilintas 3 m.
Šie neatitikimai nereiškia, kad nebuvo dirbta pagal galiojantį projektą (galima parengti darbo projektą, o tada koreguoti techninį projektą, iš naujo atliekant reikiamus derininimus ir t.t.) Visgi ši žūtis greičiausiai tėra iliustratyvus viešųjų pirkimų įstatymo, kuriame lemiamas faktorius yra mažiausia kaina, rezultatas...
Comment