Vokietijos investuotoja: elektrinės statybas stabdo skirtingai taikomi įstatymai
https://verslas.lrytas.lt/energetika...tymai-3743632/
Vokietijos šilumos gamybos kompanija „Danpower“ tikisi iki 2020 metų Vilniuje pastatyti biokuro elektrinę. Pasak investuotojos, projektą įgyvendinti trukdo skirtingai Lietuvoje taikomi ir išskirtinai valstybės valdomoms įmonėms palankūs įstatymai. Bendrovės valdybos narys Markusas Siusmanas (Markus Suessmann) teigia, kad „Danpower“ projektai yra stabdomi dirbtinėmis kliūtimis, kai tuo tarpu valstybinės įmonės skelbia apie naujų savo objektų įgyvendinimo Lietuvoje planus. „Mūsų investicijos į Kaune pastatytą biokuro elektrinę tapo nuostolingomis, kadangi Energetikos ministerija panaikino teisėtai aukcione laimėtą skatinamąjį elektros supirkimo tarifą. O biokuro elektrinės Vilniuje statybų kol kas išvis negalime pradėti“, – teigia M. Siusmanas.
Pasak jo, „Danpower“ dar 2015 metais sostinėje ketino pastatyti 20 megavatų (MW) šilumos ir 5 MW galios elektrinę. Tačiau leidimas statyboms nebuvo išduotas – nurodyta, kad pramonės ir sandėliavimo paskirties žemės sklypuose elektrinių statyba yra negalima. Tačiau identiškos paskirties sklype Vilniuje valstybės valdoma „Lietuvos energija“ jau pradeda statyti atliekas deginsiančią elektrinę. „Iki šiol neturime aiškaus atsakymo, kodėl dirbtinai stabdomas mūsų projektas, o valstybės planuojamiems objektams, esant toms pačioms sąlygoms, uždegama žalia šviesa? Norėtųsi, kad įstatymai Lietuvoje visiems galiotų vienodai“, – sako M. Siusmanas. „Danpower“ savo pastabas dėl Vilniaus kogeneracinės jėgainės sklypo paskirties ir kitų šio projekto detaliojo plano trūkumų pateikė Finansų ministerijai ir „Lietuvos energijos“ bendrovei „Vilniaus kogeneracinė jėgainė“. Tačiau į jas nebuvo atsižvelgta.
Dėl šios priežasties Vokietijos investuotoja birželio pabaigoje pateikė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris įpareigojo Finansų ministeriją išnagrinėti pateiktus pasiūlymus. Ministerija pasiūlymus išnagrinėjo, tačiau į juos neatsižvelgė, todėl „Danpower“ į teismą kreipėsi pakartotinai. Lapkričio 29 d. teismas „Danpower“ skundą atmetė, nurodydamas, kad Finansų ministerija pasiūlymus išnagrinėjo, tačiau prievolės juos tenkinti šiai institucijai – nėra. Teismas taip pat pažymėjo, kad nevertino „Danpower“ skunde išdėstytų aplinkybių dėl konkrečių rengiamo Vilniaus kogeneracinės jėgainės detaliojo plano sprendinių teisėtumo ir pagrįstumo. Pasak M. Siusmano, leidimas „Lietuvos energijai“ projektą įgyvendinti pramonės ir sandėliavimo paskirties žemės sklype turėtų tokią pat galimybę atverti ir „Danpower“.
Pasak jo, „Danpower“ dar 2015 metais sostinėje ketino pastatyti 20 megavatų (MW) šilumos ir 5 MW galios elektrinę. Tačiau leidimas statyboms nebuvo išduotas – nurodyta, kad pramonės ir sandėliavimo paskirties žemės sklypuose elektrinių statyba yra negalima. Tačiau identiškos paskirties sklype Vilniuje valstybės valdoma „Lietuvos energija“ jau pradeda statyti atliekas deginsiančią elektrinę. „Iki šiol neturime aiškaus atsakymo, kodėl dirbtinai stabdomas mūsų projektas, o valstybės planuojamiems objektams, esant toms pačioms sąlygoms, uždegama žalia šviesa? Norėtųsi, kad įstatymai Lietuvoje visiems galiotų vienodai“, – sako M. Siusmanas. „Danpower“ savo pastabas dėl Vilniaus kogeneracinės jėgainės sklypo paskirties ir kitų šio projekto detaliojo plano trūkumų pateikė Finansų ministerijai ir „Lietuvos energijos“ bendrovei „Vilniaus kogeneracinė jėgainė“. Tačiau į jas nebuvo atsižvelgta.
Dėl šios priežasties Vokietijos investuotoja birželio pabaigoje pateikė skundą Vilniaus apygardos administraciniam teismui, kuris įpareigojo Finansų ministeriją išnagrinėti pateiktus pasiūlymus. Ministerija pasiūlymus išnagrinėjo, tačiau į juos neatsižvelgė, todėl „Danpower“ į teismą kreipėsi pakartotinai. Lapkričio 29 d. teismas „Danpower“ skundą atmetė, nurodydamas, kad Finansų ministerija pasiūlymus išnagrinėjo, tačiau prievolės juos tenkinti šiai institucijai – nėra. Teismas taip pat pažymėjo, kad nevertino „Danpower“ skunde išdėstytų aplinkybių dėl konkrečių rengiamo Vilniaus kogeneracinės jėgainės detaliojo plano sprendinių teisėtumo ir pagrįstumo. Pasak M. Siusmano, leidimas „Lietuvos energijai“ projektą įgyvendinti pramonės ir sandėliavimo paskirties žemės sklype turėtų tokią pat galimybę atverti ir „Danpower“.
.
Comment