[RU] Būdviečių (Baltijos) AE statyba Kaliningrado srityje

[Creatium]

Na šiuo atveju norėjau parodyti kad rašant propagandinius straipsnius su tais pačiais argumentais ir mūsų projektams galima pritaikyt.

Kita vertus, jei mes jau taip stipriai pasistūmėję, tai BAE tereikės tik padidinti jungčių su LT galingumą ir ji iškart gaus priėjimą prie LT, LV, EE, SE, ir FI rinkų.

O pirkti jų elektrą naktį, akumuliuoti Kruonyje ir pardavinėti ją piko metu mes patys būsim suinteresuoti. Dėl tokio reikalo galima ir likusias 4 turbinas pastatyt.

Na, kad vistiek nelabai galima pritaikyti tuos argumentus. Visus projektus, kurių reikia VAE gyvybei palaikyti, mes arba jau įgyvendinam arba jau esam įgyvendinę. Turim tiek rezervinę galią, tiek greitai turėsim jungtis. Galų gale, turim net rinką tai pačiai VAE. Kitas dalykas būtų, jeigu mes VAE statytume jau, o apie jungtis tebesvajotume.

[Sula]

Na šiuo atveju norėjau parodyti kad rašant propagandinius straipsnius su tais pačiais argumentais ir mūsų projektams galima pritaikyt.

Kita vertus, jei mes jau taip stipriai pasistūmėję, tai BAE tereikės tik padidinti jungčių su LT galingumą ir ji iškart gaus priėjimą prie LT, LV, EE, SE, ir FI rinkų.

O pirkti jų elektrą naktį, akumuliuoti Kruonyje ir pardavinėti ją piko metu mes patys būsim suinteresuoti. Dėl tokio reikalo galima ir likusias 4 turbinas pastatyt.

Rusijos pusė nesuinteresuota, kad Lietuva pardavinėtų jų elektrą. Atvirkščiai, naudodamasi Lietuvos el.tinklais, nori pardavinėti Vakarams per savo tarpininkus ("Rosatom" atstovo S.Bojarkino interviu trečiadienio VŽ).

Dar lieka klausimas dėl numatytos desinchronizacijos su Kaliningrado sritimi. Kieno sąskaita bus statomi keitikliai? Ar KGD sritis jungsis prie ENTSO-E?

[digital]

Nelendant į saugumo ir projekto detales mūsų VAE projektas atrodo beveik taip pat avantiūristiškai, tik kad betonas dar neliejamas.

Nu jo... Logika geležinė. Planuojamas projektas yra avantiūristinis. Taigi tam ir planuojama, kad įvertint viską.

Pažiūrėkim į mūsų VAE pvz. baltarusių akimis ir galėsim pritaikyt tuos pačius argumentus:
- jungties su Švedija dar neturim (nepamenu ar jau susitarėm su latviais iš kurios šalies ją tiesim?)

Kad tiesiama. Seniai sutarta viskas.

- jungties su Lenkija neturim

Kad irgi vyksta darbai, konkursai etc.

Išlieka klausimas kas užtikrins rezervą VAE. Elektrėnus jau pradeda ardyt...

Ardyt? Jei tamsta taip žiauriai nesusipažinęs su tema, tai gal nereikėtų tokių briedų rašinėt?

[Rimas_OK]

Dar kyla ir toksai klausimas - kas būsimai Karaliaučiaus AE atliks Kruonio HAE funkciją? Čia turbūt esminis dalykas, kur naktį jie kištų tą energiją? Mes turime galimybę atsisakyti iš principo arba KHAE gali tekti aptarnauti VAE.

[luknas]

Rusijos energetikos ministerija paskelbe plana- prognoze del elektros generacijos saltiniu pakitimu iki 2020 metu. Iki to laiko planuojama sustabdyti 10 AE (2013 - Lenigrado 1 AE, 2014 - Leningrado 2 AE ir Kursko 2 AE, 2015 - Kursko 1AE, 2017 - Leningado 3 AE ir Novovoonezo 3 AE, 2018 - Leningrado 4 AE ir Novovoronezo 4 AE, 2019 - Kolos 1 AE ir Smolensko 1 AE) bloku, apie 8700 MW. Planuoja paleisti iki 2012 metu 10 AE bloku, tik neaisku ar pavyks pagal numatyta grafika juos paleisti. Taip kad artimiausioje ateityje pigios elektros nenusimato is rytu, dar ir gali atsirasti ir deficitas. Taip pat Rusija planuoja apie 10000 MW senu siluminiu elektriniu sustabdyti ir vietoj ju pastatyti naujas. Ju elektros kainos savikaina tikrai nebus mazesne negu statomu AE, nebent Rusija daug pinigu skirs ju dotavimui. Sunkus laikai laukia musu ir Rusijos artimiausiame desimtmetyje del neturejimo geros energetikos strategijos.

[Perfect]

Na, ir dar prie to pačio...
Signalai, kad Rusija tapo atominės Kaliningrade įkaite
delfi.lt

[balietis]

Man tai šito straipsnio pavadinimas neatitinka turinio. Labiau tiktų "Rusija pasiruošusi finansuoti elektros perdavimo linijas iš atominės Kaliningrade į Lenkiją". Ir jeigu čia ne blefas, tai dabar ta atominė įgyja tam tikrą ekonominę prasmę. Su sąlyga, kad lenkai (ar ES) nepasiųs jų kuo toliau.

[Perfect]

Man tai šito straipsnio pavadinimas neatitinka turinio. Labiau tiktų "Rusija pasiruošusi finansuoti elektros perdavimo linijas iš atominės Kaliningrade į Lenkiją". Ir jeigu čia ne blefas, tai dabar ta atominė įgyja tam tikrą ekonominę prasmę. Su sąlyga, kad lenkai (ar ES) nepasiųs jų kuo toliau.

Kaip pažiūrėsi. Tačiau faktas, kad elektrinė pradėta statyti nesusitarus su kaimynais dėl jungčių, pasako daug ką.

[balietis]

Jo, turbūt pasako nemažai. Nes tos jungtys yra kokį 100 sykių pigesnės už pačią elektrinę, tai čia ne piniguose esmė, o būtent susitarimuose dėl importo/eksporto/sinchronizavimo ir pan. Tai gal čia reikia į tą dalyką žiūrėti kaip į bandymą pradėti tartis.

[Perfect]

Jo, turbūt pasako nemažai. Nes tos jungtys yra kokį 100 sykių pigesnės už pačią elektrinę, tai čia ne piniguose esmė, o būtent susitarimuose dėl importo/eksporto/sinchronizavimo ir pan. Tai gal čia reikia į tą dalyką žiūrėti kaip į bandymą pradėti tartis.

Tai taip, tik ar bandymo tartis laikas neatrodo keistai vėlyvas. Elektrinė pradėta statyti, o bet tačiau, dėl elektros realizacijos, dėl rezervo ir kitų dalykų nesusitarta. Su AE juk nėra taip, kad pats sau nusprendei ir paleidai elektros energijos gamybą. Ir čia negalioja principas, na jei jūs nepirksit tai mes elektros energiją pardavinėsim Lenkijai, o jei ir Lenkija nenorės - tai tada perkelsim "gamybos liniją" prie Kinijos sienos.

[Sula]

Jo, turbūt pasako nemažai. Nes tos jungtys yra kokį 100 sykių pigesnės už pačią elektrinę, tai čia ne piniguose esmė, o būtent susitarimuose dėl importo/eksporto/sinchronizavimo ir pan. Tai gal čia reikia į tą dalyką žiūrėti kaip į bandymą pradėti tartis.

LitPol link kainuos apie 2.4 mlrd. litų. BAE oficialiai įkainota 6.23 mlrd.EUR (nors suma neabejotinai bus viršyta).
Kur čia 100 kartų? ~10 kartų.
Ir jie teigia, kad LitPollink jiems per silpna. O taip ir būtų, jei jų eksportas sudarytų bent pusę galingumo.
Kita vertus, jiems žutbūt reikia ir rezervo, ką garantuotų jungtys ir sutartys.

[balietis]

LitPol link kainuos apie 2.4 mlrd. litų. BAE oficialiai įkainota 6.23 mlrd.EUR (nors suma neabejotinai bus viršyta).
Kur čia 100 kartų? ~10 kartų.
Ir jie teigia, kad LitPollink jiems per silpna. O taip ir būtų, jei jų eksportas sudarytų bent pusę galingumo.
Kita vertus, jiems žutbūt reikia ir rezervo, ką garantuotų jungtys ir sutartys.

http://www.litgrid.eu/index.php?-1435026514. Preliminari LitPol Link kaina yra 1.28 mlrd. litų. Apima ne tik aukštos įtampos liniją, bet ir nuolatinės srovės intarpą Alytuje, katras bus reikalingas sinchronizuojantis su Europa. Linijos ilgis - 150 km., spėju, kad iš Kaliningrado elektrinės būtų žymiai trumpesnė linija.

[Perfect]

http://www.litgrid.eu/index.php?-1435026514. Preliminari LitPol Link kaina yra 1.28 mlrd. litų. Apima ne tik aukštos įtampos liniją, bet ir nuolatinės srovės intarpą Alytuje, katras bus reikalingas sinchronizuojantis su Europa. Linijos ilgis - 150 km., spėju, kad iš Kaliningrado elektrinės būtų žymiai trumpesnė linija.

Tik nereikia pamiršti, kad elektrinė statoma prie Tilžės, t.y. visai kitoje Kalainingrado srities pusėje, nei siena su Lenkija. Klausimas, kiek dar reikės investuoti į Kaliningrado srities elektros perdavimo tinklų infrastruktūrą iki Lenkijos sienos?

[Sula]

http://www.litgrid.eu/index.php?-1435026514. Preliminari LitPol Link kaina yra 1.28 mlrd. litų. Apima ne tik aukštos įtampos liniją, bet ir nuolatinės srovės intarpą Alytuje, katras bus reikalingas sinchronizojantis su Europa. Linijos ilgis - 150 km., spėju, kad iš Kaliningrado elektrinės bus žymiai trumpesnė linija.

Plius lenkiškas gabalas!
Kaliningrado srityje linijas reikia tiesti iki pačios BAE. Bendras Kaliningrado jungčių galingumas dabar yra 700MW (visos - su Lietuva). Kur statys sinchronizatorių turbūt jie patys dar nežino.

[Rimas_OK]

Būtų įdomu palyginti energetikos objektų kiekį Lietuvoje ir Karaliaučiuje. Savotiškai atrodo tie mūsų dejavimai dėl VAE "rezervo trūkumo", kai Karaliaučiuje net nemto reikalo dejuoti

[Perfect]

Kaliningrado atominei užsiveria dar vienos durys
delfi.lt

Vokietija ateityje neimportuos elektros energijos, kuri bus pagaminta Kaliningrado srityje statomoje Baltijos atominėje elektrinėje ir abejojama, kad tai darys kaimyninės šalys. Tai žurnalistams pareiškė Vokietijos Bundestago „žaliųjų“ frakcijos atstovas energetinės politikos klausimams Oliveris Krischeris, skelbia RIA „Novosti“.

[Sula]

Kaliningrado atominei užsiveria dar vienos durys
delfi.lt

Vienas realus tikrų žaliųjų žingsnis. Lietuvos "žalieji" - už rusiškas AE.

[Lettered]

Vienas realus tikrų žaliųjų žingsnis. Lietuvos "žalieji" - už rusiškas AE.

Na Rusijos žalieji irgi protestavo prieš AE (prieš mazutu kurenamas elektrines kažkodėl neprotestuoja, turbūt skaitosi "žalios"), tik tiek, kad nelabai kas jų klausė. Čia taip pat kažin ar kam nors įdomu jų nuomonė, egzistuoja elektros rinka ir perkama, kas pigiausiai pasiūlo. Jau berods yra sutartis pasirašyta su Inter Rao dėl elektros pirkimo iš šios elektrinės.

[Sula]

Na Rusijos žalieji irgi protestavo prieš AE (prieš mazutu kurenamas elektrines kažkodėl neprotestuoja, turbūt skaitosi "žalios"), tik tiek, kad nelabai kas jų klausė. Čia taip pat kažin ar kam nors įdomu jų nuomonė, egzistuoja elektros rinka ir perkama, kas pigiausiai pasiūlo. Jau berods yra sutartis pasirašyta su Inter Rao dėl elektros pirkimo iš šios elektrinės.

Žinau, bet mano darbovietėje yra keletas labai aktyvių Lietuvos "žaliųjų". Jie kažkodėl labai aktyviai propaguoja idėją Lietuvai apsirūpinti energija iš Baltijos ir Astravo AE.
Mažų mažiausiai keista. Pagrindinis motto - viskas blogai, kas kyla iš Vakarų...
Kaip jau rašiau, pirkti nieks nedraus, bet už tai dovanoti savo tinklų pajėgumus ir tranzitą būtų kvailystė.

[luknas]

Rosatom nepavykus prikalbinti Karaliaučiaus krašto AE projekte dalyvauti vokiečių, italų ir lenkų kompanijų, šiuo metu jis aktyviai bando prikalbinti prancūzų EDF ir AREVA. Siūlo jiems kartu dalyvauti Turkijos Akiū AE statyboje, bet ir prašo, kad prisidėtų prie Karaliaučiaus AE projekto vystymo. Tikriausiai jie nori prancūzus padaryti Trojos arkliuku, kad galėjų prekiauti ES rinkoje savo elektra.