[RU] Būdviečių (Baltijos) AE statyba Kaliningrado srityje

[Al1]

O kas čia keisto? Nu galime neįsileisti elektros, bet tik save nubausime. Deja, JŪS turite suvokti, kad Lietuva pralošė energetikos partijoje kai tik įsipareigojo prieš stojant į ES uždaryti IAE ir kito kelio dabar NĖRA. Savo AE kainuos nepakeliamus pinigus ir neduos nei pigios elektros, nei reikiamo jos kiekio.

[Perfect]

K.Škiudas. BAE – avantiūra, į kurią geriau nesivelti
delfi.lt

Įdomios įžvalgos apie BAE perspektyvas

[Sula]

K.Škiudas. BAE – avantiūra, į kurią geriau nesivelti
delfi.lt

Įdomios įžvalgos apie BAE perspektyvas

Tikrai geras straipsnis.
Betgi mūsų politikai dar bandys parduoti mus nebrangiai, pamatysit.

[Al1]

Tegul nespjaudo į šulinį, iš kurio paskui reikės gerti.
O VAE tai ne avantiūra?

[balietis]

O VAE tai ne avantiūra?

VAE likimą iš esmės nulėmė paskutiniai Seimo rinkimai, tai kaip ir jau nebeaktualu, ar avantiūra, ar ne. Bet gal Al1 galėtų pakomentuoti patį straipsnį, o ne VAE. Labai patiko, kad rusai, užkariavę Rytų Prūsiją, net elektros perdavimo linijų nesugebėjo visiškai pakeisti per 50 metų su viršum. Nors gal fašistiniai transformatoriai ilgiau laiko už tarybinius, tai kam juos keisti.

[Al1]

Tik nereikia čia pasakų apie elektros linijas. Liko nepakeistos tik skirstomosios žemavoltės linijos ir tai tik ten, kur jos tenkino esamus poreikius. O visa kita elektros perdavimo infrastruktūra sukurta iš naujo. O straipsnis propagandinis. Nieko keisto tame nėra. Juk vyksta informacinis karas.

[balietis]

Taigi, kad informacinis karas. Pirma reakcija - o užtat pas jus pačius dar blogiau. Antra reakcija - viskas čia pasakos.

[Sula]

Tegul nespjaudo į šulinį, iš kurio paskui reikės gerti.
O VAE tai ne avantiūra?

Tai palaukit. Niekas juk neatsisako pirkti BAE gaminamos elektros energijos. Tai koks čia spjovimas? Tegu ten daro ką nori, kas nekelia pavojaus Lietuvai. O jūs norėtumėte, kad rusai nemokamai naudotųsi Lietuvos energetine sistema. Židobolševikams užpakalį norit bučiuoti?

[digital]

Tegul nespjaudo į šulinį, iš kurio paskui reikės gerti.
O VAE tai ne avantiūra?

Pasisakymas absoliučiai be jokių argumentų. Ar kas į jūsų, Al1, accountą įsilaužė, ar visai nėra argumentų? Nes kitur tai būdavo didžiausios paklodės teksto, o kas dabar nutiko? Kuri straipsnio dalis "spjaudo į šulinį"?

[digital]

O VAE tai ne avantiūra?

Būtent, kad ne BAE pradėta statyti kuo greičiau, net neturint projektų - pats gi žinai. VAE - jau 5 metus "statoma tik popieriuj" - net normalių projektų nėra, nekalbant apie statybą. Kur čia avantiūra? Pasigaidinai, Al1, šiandien nerealiai.

[Al1]

Tai palaukit. Niekas juk neatsisako pirkti BAE gaminamos elektros energijos. Tai koks čia spjovimas? Tegu ten daro ką nori, kas nekelia pavojaus Lietuvai. O jūs norėtumėte, kad rusai nemokamai naudotųsi Lietuvos energetine sistema. Židobolševikams užpakalį norit bučiuoti?

Tai kam tada vadinti elektrinės statybas avantiūra? Kam ta pigi propaganda ir dergimas? Pirksime, aišku, kad pirksime iš ten elektrą. O tai, kad pas mus mokama tik loti ir nemokama išnaudoti esamų svertų prieš Rusiją yra kita kalba. Kaliningrado sritis yra labiau priklausoma nuo Lietuvos nei Lietuva nuo Rusijos. Ar tuo Lietuva naudojasi? Ne! Ir vėl kalta Rusija???

Pasisakymas absoliučiai be jokių argumentų. Ar kas į jūsų, Al1, accountą įsilaužė, ar visai nėra argumentų? Nes kitur tai būdavo didžiausios paklodės teksto, o kas dabar nutiko? Kuri straipsnio dalis "spjaudo į šulinį"?

Visas strapsnis yra propagandinis. Aiškinama, kad tai avantiūra, į kurią Lietuva geriau nesivelti. Bet juk būtent veliantis į tą avantiūrą, Lietuva galėtų spausti Rusiją savo infrastruktūra, kuri suriša sritį su likusia Rusija, ir galiausiai gauti pigesnę energiją nei savos elektrinės statybos atveju.

Būtent, kad ne BAE pradėta statyti kuo greičiau, net neturint projektų - pats gi žinai. VAE - jau 5 metus "statoma tik popieriuj" - net normalių projektų nėra, nekalbant apie statybą. Kur čia avantiūra? Pasigaidinai, Al1, šiandien nerealiai.

Tai pats pasimovei ant propagandos. Elektrinė Kaliningrado srityje statoma be projekto??? Pasakas propagandistai tegul seka pigmėjams. Yra techninis projektas - štai ko reikia statyboms. O visa kita yra biurokratija, kurios Rusijoje, tikiuosi, priimant strateginius sprendimus, mažiau.

[Sula]

Tai kam tada vadinti elektrinės statybas avantiūra? Kam ta pigi propaganda ir dergimas? Pirksime, aišku, kad pirksime iš ten elektrą. O tai, kad pas mus mokama tik loti ir nemokama išnaudoti esamų svertų prieš Rusiją yra kita kalba. Kaliningrado sritis yra labiau priklausoma nuo Lietuvos nei Lietuva nuo Rusijos. Ar tuo Lietuva naudojasi? Ne! Ir vėl kalta Rusija???
.

Kokie dar svertai prieš Didžiąją Rusiją?? Mes turime tiktai inkšdami neloti ir laižyti padus šeimininkui, nes nesugebame nieko. Vienintelė išeitis - atiduoti valdyti viską aukštesnei rasei.
Apribojimai Kaliningrado sričiai automatiškai reikš klastingo ir niekšiško karo paskelbimą. Todėl ribotas karinis kontingentas bus priverstas sutvarkyti parsidavusią antiliaudinę Lietuvos Vyriausybę, užtikrinti kitataučių interesus, bei laisvą judėjimą tarp abiejų Rusijos dalių.
Rusija negali būti kalta, nes tik ji savo sąskaita Lietuvai ir jos liaudžiai sudarė sąlygas būti vienu labiausiai išsivysčiųsių regionų Europoje.

[luknas]

Deja techninio projekto Karaliaučiaus AE neturi, nes praeitas metais buvo nuspręsta, kad yra keičiama turbinos dalis. Pakeitus turbinos dalį reikia pakeisti vamzdynu diametrus, jų išdėstymą, perskaičiuoti visus techninius parametrus ir kt. O jeigu dar nepavyks sujungti reaktoriaus dalies su turbinos dalimi, tai gal net teks perskaičiuoti ir perprojektuoti reaktoriaus dalį. Taip pat buvo pakeisti statybos organizacija ir AE projektuotojas. O kol nėra technionio projekto, tai ir AE branduolinės saugos vertinimo neįmanoma atlikti. Visame pasaulyje niekas nebūtų išdavęs leidimo statyti AE ir vykdyti darbus be AE techninio projekto ir jo saugos įvertinimo. Tik Rusija galioja "atvirkštinė" tvarką, kai pastatoma o po to išduodamas leidimas. Taip ir gaunasi kad statant jos AE sugriūna statomi AE apsauginiai gaubtai (Leningrado 2 AE) arba užsidega AE apsauginio gaubto konstrukcijos (Rostovo AE).

Rusatom Oversis, kuris buvo įsteigtas 2011 metais, nesiseka statyti AE ir laimėti konkursuose užsienyje . Bulgarijoje pasirasę sutartį ir pradėję statyti AE po metu pareiklavo, kad kaina statybos bus apie 40-60% didesnė, negu buvo pasirašyta sutartyje. Kaip galima su tokia kompanija bendradarbiauti, jeigu ji nesilaiko savo įsipareigojimų. Nebent tik Kinija ir Indija gali dirbti kartu su šia kompanija, nes jos turi ne ką mažesnį politinį "svorį" už Rusiją, ir tikrai nebus "prispaustos".
Šiuo metu Rosatom Oversis dalyvauja Čekijoje vykstančiame AE statybų konkurse. Pagal tendencijas AP-1000 technologija tikriausiai nugalės MIR1200 projektą. Laimėjus Rusijai Čekijoje AE statybas, ji praktiškai gautų "raktą" legalizuoti Karaliaučiaus AE elektros eksportą į ES.
Šiuo metu Karaliaučiaus AE pradedami įrenginėti tarpinio aušinimo kontūro atviri lauko vandens aušintuvai (išbetonuoti vandens baseinai). Stebina tai, kad ši sistema nėra uždara. O ji yra skirta pašalinti šilumą nuo pagrindinių aušinimo siurblių ir kitų radiokatyvių aušinimų kontūrų. Visose AE tokiu atveju būna naudojami uždari aušinimo kontūrai. Atviri lauko aušinimo baseinai yra naudojami tik pietinėse šalyse, nes žiemos metu jie gali užšalti. Tokie konstrukciniai sprendimai yra įmanomi, tik kai yra statoma AE be projekto ir viskas sprendžiama ant "karšos galvos" siekiant "viršyti" planą ir įsisavinant gautas lėšas.
Gaila, kad Rusija vykdydama šį projektą gali sukompromituoti savo VVER technologiją ir prarasti galimybę prisidėti vystant PWR AE pažangias techologijas pasaulyje.

[Creatium]

Kaliningrado senatorius: „Baltijos atominė elektrinė – iš esmės beprasmiškas reikalas“

[digital]

Visas strapsnis yra propagandinis.

Vis tik norėčiau kažkokios vietos panagrinėjimo/paneigimo. Nes kol kas iš jūsų - tik demagogija.

Tai pats pasimovei ant propagandos. Elektrinė Kaliningrado srityje statoma be projekto??? Pasakas propagandistai tegul seka pigmėjams. Yra techninis projektas - štai ko reikia statyboms. O visa kita yra biurokratija, kurios Rusijoje, tikiuosi, priimant strateginius sprendimus, mažiau.

Žr. lukno atsakymą - nėra ten jokio normalaus projekto, kaip ir sakiau.

[Qbazzz]

Nelendant į saugumo ir projekto detales mūsų VAE projektas atrodo beveik taip pat avantiūristiškai, tik kad betonas dar neliejamas.
Pažiūrėkim į mūsų VAE pvz. baltarusių akimis ir galėsim pritaikyt tuos pačius argumentus:
- jungties su Švedija dar neturim (nepamenu ar jau susitarėm su latviais iš kurios šalies ją tiesim?)
- jungties su Lenkija neturim, Lenkija VAE projekte oficialiai nedalyvauja taigi turbūt nesuinteresuota vystyti savo šiaurinės dalies elektros tinklų galo
- Talino kabelis simbolinio pralaidumo

Išlieka klausimas kas užtikrins rezervą VAE. Elektrėnus jau pradeda ardyt...

[Perfect]

Nelendant į saugumo ir projekto detales mūsų VAE projektas atrodo beveik taip pat avantiūristiškai, tik kad betonas dar neliejamas.
Pažiūrėkim į mūsų VAE pvz. baltarusių akimis ir galėsim pritaikyt tuos pačius argumentus:
- jungties su Švedija dar neturim (nepamenu ar jau susitarėm su latviais iš kurios šalies ją tiesim?)
- jungties su Lenkija neturim, Lenkija VAE projekte oficialiai nedalyvauja taigi turbūt nesuinteresuota vystyti savo šiaurinės dalies elektros tinklų galo
- Talino kabelis simbolinio pralaidumo

Išlieka klausimas kas užtikrins rezervą VAE. Elektrėnus jau pradeda ardyt...

Juk nesunku pasiskaityti atitinkamas forumo temas apie konkrečius energetinius projektus ir susipažinti su ten pateikiama projektų eigos informacija.

Lietuvos ir Švedijos elektros jungtis - kabelis jau gaminamas ir vyksta kiti parengiamieji darbai. Linija pradės veikti 2015 m. pradžioje. tuo tarpu VAE statyba pagal planą būtų baigta ne anksčiau 2018 ar net 2020 m.

Elektros jungtis su Lenkija - pilna nuorodų į straipsnius, kuriuose pateikiama informacija apie projekto eigą. Linija turi pradėti veikti iki 2014 pabaigos.

[Eimantas]

Ir Elektėnai niekur nedingsta, naujas blokas pastatytas.

[Jegermeister]

Nelendant į saugumo ir projekto detales mūsų VAE projektas atrodo beveik taip pat avantiūristiškai, tik kad betonas dar neliejamas.
Pažiūrėkim į mūsų VAE pvz. baltarusių akimis ir galėsim pritaikyt tuos pačius argumentus:
- jungties su Švedija dar neturim (nepamenu ar jau susitarėm su latviais iš kurios šalies ją tiesim?)
- jungties su Lenkija neturim, Lenkija VAE projekte oficialiai nedalyvauja taigi turbūt nesuinteresuota vystyti savo šiaurinės dalies elektros tinklų galo
- Talino kabelis simbolinio pralaidumo

Išlieka klausimas kas užtikrins rezervą VAE. Elektrėnus jau pradeda ardyt...

Na ir Talino antrasis kabelis (EstLink 2) jau beveik baigiamas tiesti ir 2014 pilnai pradės veikti...

[Qbazzz]

Na šiuo atveju norėjau parodyti kad rašant propagandinius straipsnius su tais pačiais argumentais ir mūsų projektams galima pritaikyt.

Kita vertus, jei mes jau taip stipriai pasistūmėję, tai BAE tereikės tik padidinti jungčių su LT galingumą ir ji iškart gaus priėjimą prie LT, LV, EE, SE, ir FI rinkų.

O pirkti jų elektrą naktį, akumuliuoti Kruonyje ir pardavinėti ją piko metu mes patys būsim suinteresuoti. Dėl tokio reikalo galima ir likusias 4 turbinas pastatyt.