[RU] Būdviečių (Baltijos) AE statyba Kaliningrado srityje

[Romas]

Baltijos atominė elektrinė (Baltijskaja AES / Балтийская АЭС) tėra nutolusi tik 8-10 km nuo Nemuno ties Rambynu.
Ši elektrinė nuo Lietuvos sienos statoma dar mažesniu atstumu, nei Astravo elektrinė Baltarusijoje.
Elektrinės vieta - 8 km į pietryčius nuo Ragainės (rus. Nieman, vok. Ragnit) miesto



Būsima elektrinė nutolusi 4 km į šiaurės vakarus nuo artimiausios gyvenvietės - Malomožaiskoje kaimo (Budwetten, po 1938 m. vokietinimo - Altenkirch).
Lietuviškas Malomožaiskojės (Маломожайское) pavadinimas - Budviečiai.

Jāņa Sēta žemėlapiai iš http://latvijas-karte.zl.lv/


Pati elektrinė yra išnykusių kaimų - Kalvelių (Kallwelen), Žiūrelių (Szurellen) ir Prūsgirių (Prussgirren) - vietoje.
Lietuviškas pavadinimas būtų - Būdviečių elektrinė

Vokiškas 1925 m. žemėlapis Prowinz Ostpreussen
Šaltinis: www.mapywig.org

[Romas]

Būdviečių (Baltijos) atominės elektrinės statybos aikštelės sklypas

http://www.flickr.com/photos/2203225...in/photostream
http://www.flickr.com/photos/22032256@N03/page4/

[Romas]

Bendra informacija iš elektrinės tinklapio

Балтийская атомная электростанция — это необходимый источник электроэнергии для Калининградской области и стран Балтии к 2016 году. (...)

Baltijos atominė elektrinė - svarbus elektros energijos šaltinis po 2016 metų Kaliningrado srityje ir Baltijos šalyse. Baltijos atominė elektrinė yra unikali tuo, kad tai yra pirmasis tokio tipo projektas Rusijoje; projekte gali būti leista dalyvauti ir privačiam investuotojui. Tikėtina, kad investuotojas bus iš užsienio; gali būti, kad iš Lietuvos.
Baltijos atominė elektrinė įsikurs Kaliningrado srityje maždaug dešimt kilometrų nuo Ragainės (Niemano) miesto ir penkiolika kilometrų nuo sienos su Lietuva.

Baltijos atominėje elektrinėje planuojama įrengti du ВВЭР (VVER) atominės reaktorisu pagal projektą 2006 m. atominės elektrinės projektą (АЭС-2006). Pagal tą patį projektą šiuo metu vykdoma Antrosios Leningrado atominės elektrinės (ЛАЭС-2) Sosnivyj Bor gyvenvietėje leningrado srityje.
Pirmąjį energetinį bloką numatoma baigti statyti 2016 metais, antrąjį - iki 2018 m. Kiekvieno bloko ekslpoatacijos laikas - 50 metų.

http://www.blogi.rosatom.ru/baltaes/...s/description/

[Romas]

Daugiausiai oficialios informacijos apie Būdviečių (Baltijos) elektrinę yra
- rusiškoje Vikipedijoje: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...90%D0%AD%D0%A1
- oficialiame "RosAtomo" bloge: http://www.blogi.rosatom.ru/baltaes/

Kelios naujienos
2011.11.09 Представитель Литвы посетил БалтАЭС
Lietuvos atstovas lankėsi Baltijos AE
http://www.blogi.rosatom.ru/baltaes/...setil-baltaes/

2011.11.18 Ростехнадзор выдал лицензию на строительство БалтАЭС
Rusijos techninės priežiūros tarnyba RosTechNadzor išdavė licenciją Baltijos AE statybai http://www.blogi.rosatom.ru/baltaes/...lstvo-baltaes/

[Depeche]

Šiek tie fotografijų iš vietos:





Daugiau fotografijų: http://www.neman-online.info/gallery...=12&vtype=big&

[Romas]

www.DELFI.lt 2011 gruodžio 13 d. 14:02
Kaliningrado AE statybų aikštelėje pluša darbininkai

Baltijos atominė elektrinė Sovetske, Kaliningrade

Tekstas ir nuotraukos: http://verslas.delfi.lt/energetics/k....d?id=52893679

Šiek tiek susipykta su pavadinimais - ta statoma elektrinė vadinasi ne Kaliningrado AE, o statoma tikrai ne Sovietske (Tilžėje).

[Romas]

„Savaitė“ 2012 m. vasario 5 d. 11:12
Arūnas Marcinkevičius, Artūras Navickas,

Interviu su energetikos patriarchu, Lietuvos energetikų draugijos pirmininku Algirdu Stumbru

– Kokia jūsų nuomonė apie planuojamą tiesti Lietuvos ir Lenkijos elektros perdavimo jungtį?
– Tokia jungtis bus, tik tarp Lenkijos ir Kaliningrado srities. Mūsų politikai pražiopsojo palankų momentą tiesti jungtį į Lenkiją. 1997 metais, kai į Vilnių atvyko lenkų delegacija, tereikėjo su ja pasirašyti sutartį dėl minėtos jungties. Tačiau tuometis ūkio ministras Vincas Babilius su Premjeru Gediminu Vagnoriumi tai daryti kategoriškai atsisakė. Girdi, atvažiuos amerikiečiai ir suorganizuos, kad Ignalinos AE elektros energiją galėtume brangiai parduoti Bavarijai (Vokietijai). Įdomu, kaip mes ją būtume eksportavę – gal pašto balandžiais? Lenkai mirtinai įsižeidė ir jau visiškai akivaizdu, kad tos jungties jie bent artimiausiu laikotarpiu neties. Užtat ties kitą jungtį – su Kaliningrado sritimi.

Be to, praėjusį rudenį Lenkijos Krynicos mieste vykusioje energetikų konferencijoje buvo pasakyta, kad būsimoji AE Kaliningrade mūsų kaimynų vertinama kaip potenciali elektros energijos tiekėja jų rinkai. Maža to, neapsiribodama pigios rusų elektros energijos importu – Lenkija pati rengiasi iki 2020 metų pastatyti bent porą AE (netoli Lietuvos ir Baltarusijos sienų), kurių bendra galia bus 6 tūkst. MW.

– Kokių matote perspektyvų?
– Ką patarčiau būsimai valdžiai? Blaiviai apsidairyti energetikos ūkyje. Nauja AE – mums nereikalinga, nes Lietuvoje instaliuotos galios užteks bent 30 metų: juk naujų gamyklų beveik nestatoma. Ką daryti? Visų pirma, pabaigti statyti Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę. Pastatę dar keturis agregatus, mes galėtume iš Baltijos AE pirkti pigią naktinę energiją. Juolab kad nuo ten dar sovietmečiu nutiesta 330 kV elektros perdavimo linija tiesiai į Kruonio hidroakumuliacinę elektrinę. Taip mes kasmet galėtume pirkti apie 3 mlrd. kWh elektros energijos per metus (po 14–16 ct už kilovatvalandę). Tai – trečdalis dabar šaliai reikalingos energijos. Be to, dar uždirbtume, eksportuodami ją į Švediją.

http://verslas.delfi.lt/energetics/k....d?id=55103261

[luknas]

Rusijos naujose AE yra nemazai problemu su naujos kokybiskos irangos pirkimais. Kalinino 3 bloko reaktoriaus saleje hidrauliniu bandymu metu ivyko vandenilio sprogimas. Turejo keisti visus valdymo strypu "cehlus". Matyt jie nesilaiko bloko paleidimo proceduru ar gal netinkamas sias proceduras parengia. Rosatomas slepia informacija apie incidentus.
Kaip ir buvo senais laikais isliko nuostata, kad svarbiausia ivykdyti plana. Kaip tai po tokios situacijos Rusijoje neramu del nauju Baltijos ir Astravo AE statybu.
Neblogas straipsnis apie Kalinino AE 4 bloko paleidima.
http://www.proatom.ru/modules.php?na...ticle&sid=3499

[senasnamas]

Rusijos žaliasis V.Slyviakas: Kaliningrado atominės greičiausiai nebus

„Su atominės elektrinės statybomis Kaliningrade yra didelių sunkumų. Net jeigu ji bus pastatyta, Kaliningrade esantys elektros tinklai yra pasenę ir negali aptarnauti tokios elektrinės. O nauji tinklai kainuos kaip tiek pat, kiek ir naujas reaktorius“, - sakė V. Slyviakas.
Pasak jo, iš viso atominė elektrinė Kaliningrade su reikalinga infrastruktūra kainuos 8-9 mlrd. eurų (27,62 – 31,08 mlrd. litų), o šiuo metu „Rosatom“ yra gavęs finansavimą vienam reaktoriui – apie 3 mlrd. Eurų (10,36 mlrd. Lt).
„Jeigu viskas ir toliau taip klostysis, ši elektrinė niekada nebus pastatyta. Kol kas Rusijos vyriausybė skyrė pinigų tik vienam reaktoriui, tačiau nėra užsienio investicijų, nėra tinklo, nėra sutarčių dėl elektros eksporto“, - problemas vardijo V. Slyviakas.

Be to, Kaliningradas šiuo metu energija yra aprūpintas 100 proc., o šis projektas yra orientuotas tik į eksportą ir jei eksporto nebus, manau, ir projektas nebus realizuotas.

[Lettered]

Rusijos žaliasis V.Slyviakas: Kaliningrado atominės greičiausiai nebus

Na va, kažkas skundėsi, jog nėra žaliųjų Europos sąjungoje, kurie prieštarautų atominei Kaliningrade, bet pasirodo yra pačioje Rusijoje

[aviDer]

Rusijos koncernas „Rosenergoatom“: Baltijos AE paleidimas nebus atidėtas

Baltijos atominės elektrinės (AE) Kaliningrado srityje paleidimo neplanuojama atidėti – pirmojo energetinio bloko statybą numatyta užbaigti 2016-aisiais, antrojo – 2018 metais, pareiškė Rusijos koncerno „Rosenergoatom“ generalinis direktorius Jevgenijus Romanovas.
„Baltijos AE statybos terminai nėra pakoreguoti. Pirmąjį energetinį bloką planuojama užbaigti statyti ir paleisti 2016–2017 metais, o antrąjį – 2018-aisiais“, – sakė J.Romanovas.
Praėjusio mėnesio pabaigoje Rusijos ir Prancūzijos bendros įmonės „Alstom Atomenergomash“, tieksiančios turbinas ir kitą įrangą Baltijos AE, vyresnysis viceprezidentas Patrickas Fragmanas pareiškė, jog branduolinės jėgainės Kaliningrado srityje paleidimas gali būti atidėtas dvejiems metams.
5 mlrd. eurų vertinamas Baltijos AE projektas pradėtas įgyvendinti praėjusių metų pabaigoje. Branduolinė jėgainė, pastatyta netoli Lietuvos, būtų dviejų energetinių blokų, kurių kiekvieno galia – 1150 megavatų.

[udrius]

Kadangi neseniai iš Kaliningrado srities, tad pora foto :





Taip kad

[Al1]

Viskas ten juda į priekį. Štai būnant Pagėgiuose klausiausi radijo iš Kaliningrado srities, nes jokių lietuviškų radijo stočių Pagėgiuose mano mašinos imtuvas nepagavo!
Taigi, skelbimas per radiją - "Baltijos" AE reikia virėjo. Skambinti telefonu XXXXXXX".

[dr.]

Galėjai pasisiūlyti. Gaila.

[Sula]

Na va, kažkas skundėsi, jog nėra žaliųjų Europos sąjungoje, kurie prieštarautų atominei Kaliningrade, bet pasirodo yra pačioje Rusijoje

Aišku, kad yra. Tik jų įtaka valdžios sprendimams yra apyligė nuliui. Skirtingai nuo ES, kur žalieji tam tikrose sferose įtakingesni už visas kitas politines jėgas.

[Sula]

3-imis metais anksčiau pradėtas statyti Lenigrado AE-2 pirmasis blokas nežinoma kada bus baigtas (net neberašo). Nors pagal planą turi pradėti veikti 2013 m., kas jau nerealu. Baltijos AE - 2016 m.

Jokios informacijos apie sugriuvusio Leningrado AE-2 gaubto karkaso atstatymą neteikiama. Tarytum užslaptinta. Tikiuosi, kad bent jau patobulins projektą "mūsiškei" AE prie Nemuno.

[Al1]

Trys klausimai.
1) Kiek čia procentų pastatyta? (duodu max. 5 proc.)
2) Kas strateginis investuotojas? (negirdėjau tokio)
3) Stato "na ura" ar turi tinklus ir eksporto rinką? (žiūrės kai "pastatys"?)

O koks skirtumas, kiek pastatyta? Lietuvoje tik liežuviais "statė"...
O kodėl turi būti kažkoks tai strateginis investuotojas, jei pati valstybė yra pajėgi pastatyti.
Tinklai yra - pr Lietuvą. Rinka taip pat Lietuvos. Dabar tai jau tikrai, nes VAE nebus. Aišku, Lietuva gali pasirodyti išdidi ir demonstratyviai pirkti brangią elektrą iš kitur...

[lavonbatiss]

O koks skirtumas, kiek pastatyta? Lietuvoje tik liežuviais "statė"...
O kodėl turi būti kažkoks tai strateginis investuotojas, jei pati valstybė yra pajėgi pastatyti.
Tinklai yra - pr Lietuvą. Rinka taip pat Lietuvos. Dabar tai jau tikrai, nes VAE nebus. Aišku, Lietuva gali pasirodyti išdidi ir demonstratyviai pirkti brangią elektrą iš kitur...

Tos dvi linijos, kurios eina į Lietuvą, yra visiskai persilpnos išlaikyti tokią didelę pakrovą. kalbėjau su tos sryties ekspertais tai jie sako, kad ta elektrinės galia turėtų betn 4 kart mažesnė būt, kad linijos galėtų perduoti jos visą pagamintą elektrą.

[Al1]

Kaliningrado sritis ir pati naudos elektros jos pagaminamą energiją. Šiluminės jos negamins. Be to atsiras ir linija į Lenkiją. Ir galbūt netgi greičiau nei Lietuvos jungtis su Lenkija.

[luknas]

Jau tas daug pasako, kad Rusija be projekto stato Karaliaučiuje AE. Leidimas statyti yra išduotas prieš metus, o projektą planuoja parengti kitais metais. Taip pasaulyje niekas nedaro, net ir Kinija.
Rusija vienintelė gal pasaulyje, kuri skystas radioaktyvias medžiagas supila į žemės gelmėse išgręžtus grežinius, o ne į saugojimo konteinerius, kaip padorus pasaulis daro. Prieš kelis metus Rusijoje kilo skandalas, kad planuojant supilti skystas radioaktyvias atliekas į grežinį, turėjo buti atlikti geologiniai žemės gelmių tyrimai, išgręžti tiriamieji grežiniai. Jie buvo skirti patikrinti ar supiltos į žemę skystos radioaktyvios atliekos nežterš gruntinio vandens. Deja firmos, kurios prižiūrėjo ir vykdo darbus pasidalino nemažus pinigus, o darbų neatliko ir parašė ataskaitą, kad viskas padaryta ir tvarkoje. Gal kažkas nebuvo "pateptas", kad Rusijos saugumas susidomėjo šiais darbais ir tų firmų vadovus teismai nuteisė lyg ir 3 ar 5 metams. O kiek panašių atvejų, kuriais niekas nesusidomi įvyksta?
Kolkas nesimato Rusijos pastangų vykdyti Karaliaučiaus AE projektą saugiai.

Lenkija niekada nesiryš sunaikinti savo generuojačių elektros šaltinių, kad išlaikytų Rusijos AE. Rusijos Karaliaučiaus AE jau įklimpo į "š" ir jiems neinasi, kaip jie buvo suplanavę. Niekas nenori būti investuotojais.