Skalūninės dujos Lietuvoje

[vasys39]

tarsa

Gruntiniai vandenys yra visoje Leituvoje. Ir arteziniai sluoksniai, iš kurių, beje, visa Lietuva apsirūpina geros kokybės geriamuoju vandeniu. Kai tuo tarpu didžioji dalis pasaulio laka apvalytą vandenį tiesiog iš ežerų ir upių.
Uranas, gyvsidabris... Gavyba gavybai nelygi. Kasama rūda, kuri perdirbama specialiuose fabrikuose.



Technologijos tobulėja, bet pernai metų įvykis su gręžiniu Meksikos įlankoje nieko nesako? Nekontroliuoja žmonės padėties pilnai. Naftos gavyba vyksta arba retai apgyvendintose teritorijose, kur į taršą žiūrima pro pirštus, arba tankiai apgyvendintose ir viskas yra užteršta. Pavyzdys - Kaspijos jūra, Baku... Ar to norime?

Is pradziu i kitas salis reikia paziuret is kitos puses kokia ju gausa kaip tarakonu musu lietuvoje liko nedaugelis o gyvent visi nori .....

[Aš]

Naujausios žinios.

Lietuvos mokslininkai vienareikšmiškai remia skalūnų dujų žvalgybą Lietuvoje (beje, moratoriumo skalūnų žvalgybai atsisakė ir Rumunija). Mokslininkų teigimu, vien Šilutės-Tauragės plote išgaunamų skalūnų dujų vertė šiandieninėmis kainomis sudarytų daugiau nei 100 milijardų litų. Gavybą patikėdama „Chevron“ kompanijai Lietuva preliminariai galėtų pretenduoti į maždaug penktadalį šios sumos, t.y. beveik 21 mlrd. litų (arba apytiksliai vienų metų valstybės biudžetą).

http://vz.lt/article/2013/3/20/moksl...s-skalunu-duju

Seimo Aplinkos komiteto pirmininkas, socialdemokratas, Algimantas Salamakinas vasario pabaigoje teigė, kad:

Suorganizuosime bendrą Aplinkos apsaugos ir Ekonomikos komiteto posėdį, kada sulauksime mokslininkų išvadų ir pateiksime savo verdiktą, ką toliau daryti“, - tvirtino p. Salamakinas. „Viskas priklauso nuo mokslininkų darbo grupės išvadų.

http://vz.lt/article/2013/2/27/salam...-kovo-20-diena

Nepaisant to prieštaraudami tiek sveikam protui, tiek mokslininkų išvadoms, kaip skelbia Justas Šireika, Seimo „Aplinkos ir Ekonomikos komitetai buldozeriu prastūmė siūlymą sustabdyti sutarties pasirašymą su „Chevron“. O Aplinkos komiteto narė A. Stancikienė „atvirai pareiškė, kad komitetų tikslas - sustabdyti žvalgybą“.

[Al1]

Štai tokie mokslininkai egzpertai propesionalai aiškina apie skalūnines dujas.

http://www.ekspertai.eu/tiesa-apie-n...omas-b-murphy/

Lietuviškoje spaudoje Th. B. Murphy įvardijamas kaip mokslininkas. Remiantis ištyrinėtais šaltiniais, Th. B. Murphy yra Pensilvanijos universiteto absolventas. Niekur nėra nurodyta, kad jam suteiktas profesoriaus ar mokslo daktaro vardas. Pagal LR mokslo ir studijų įstatymą, mokslininko sąvoka reiškia tyrėją, turintį mokslinį laipsnį. Be to, mokslininkams rengti yra skirtos doktorantūros studijos. Nerasta nė vienos Th. B. Murphy paskelbtos publikacijos apie atliekamus tyrimus.

Th. B. Murphy teiginys apie jo nepriklausomybę nuo skalūnų dujų gavybos bendrovių yra melagingas, nes jo vadovaujamas centras, veikiantis Pensilvanijos universitete, yra finansuojamas bendrovės Chevron pinigais.

[Sula]

Naujausios žinios.

Be abejo reikia stabdyti, žemaičiai nenori mirti kančiose Ševrono armagedone.

Štai tokie mokslininkai egzpertai propesionalai aiškina apie skalūnines dujas.

http://www.ekspertai.eu/tiesa-apie-n...omas-b-murphy/

O Emilis Urba (Aplinkos komiteto visuomeninis konsultantas) tai jau super-ekspertas?

LMA šiuo klausimu jau pasisakė. Bet ne, pas mus vis populiariau remiamasi supermama ar alaus kiosko lygio "profesionalais".

[Al1]

Kokie "profesionalai" iš už balos atvyksta papliurpti irgi matome. Tik tokie kaip tu nemato.
Beje, verta dėmesio pastraipa iš AŠ pranešimo Nr. 249.

Mokslininkų teigimu, vien Šilutės-Tauragės plote išgaunamų skalūnų dujų vertė šiandieninėmis kainomis sudarytų daugiau nei 100 milijardų litų. Gavybą patikėdama „Chevron“ kompanijai Lietuva preliminariai galėtų pretenduoti į maždaug penktadalį šios sumos, t.y. beveik 21 mlrd. litų (arba apytiksliai vienų metų valstybės biudžetą).

Atkreipkite dėmesį į tai:
"gavybą patikėdama „Chevron“ kompanijai Lietuva preliminariai galėtų pretenduoti į maždaug penktadalį šios sumos".
Ar tai ne neurolingvistinis avinų programavimas? Ar tai tik žurnaliūgų nusipezėjimas??? Lygtai Lietuvos gelmių turtai priklauso ne Lietuvai, o Chevronui vien tik dėl to, kad jiems patikima gavyba. Tai gavyba patikima, o ne pačios dujos. Ir Lietuva gali tik pretenduoti į pentadalį sumos... O gali ir nepretenduoti. Ir kas pasakė, kodėl tik į penktadalį? O kodėl ne į pusę ar 80 procentų. Štai ir lenda yla iš maišo, kad Lietuva tik gaus trupinius, o visas viršpelnis atiteks jankiams. Ir matysite pigias dujas kaip savo ausis. Čia ir atsakymas, kodėl mes negyvensime geriau nei Norvegijoje.

[John]

Naujausios žinios.

Ponia Stančikienė bent jau atvirai ir vienareikšmiškai pasakė, kad ji dirba Gazpromui, už ką nusipelno bent šiokios tokios pagarbos.

[Sula]

Tik tokie kaip tu nemato.

Tokie kaip "tu" tik subjektyvizmu ir nesiskundžia.
Jūs, aišku, protingiausiais ir išmintingiausias Visatoje

[Al1]

Tokie kaip "tu" tik subjektyvizmu ir nesiskundžia.
Jūs, aišku, protingiausiais ir išmintingiausias Visatoje

Taip. Jei aš kartais ir būnu subjektyvus, tai be jokios materialinės naudos sau. Tuo tarpu egzpertams buvo sumokėta už išvadas. O kas užsakovas? Na negi propiesoriai kvaili, kad pradėtų kandžioti ranką, kuri maitina.

[Aš]

Dar šiek tiek.

---

Iš Lietuvos mokslų akademijos darbo grupės išvadų dėl skalūnų dujų žvalgybos ir gavybos Lietuvoje. Išvadas galima parsisiųsti čia:
http://www.2shared.com/file/-yJYnY9I/LMA_skalunai.html

UAB „Minijos nafta“ yra atlikusi 21 hidraulinį ardymą naftos gręžiniuose.

UAB „Minijos nafta“ turi sluoksnio hidraulinio ardymo, siekiant suaktyvinti naftos pritekėjimą gavybos gręžinyje, patirtį. Nurodoma, kad naftos gavybos gręžinyje Pietų Šiūpariai-5 hidroardymui sunaudota: gėlo vandens – 234 kub. metrų, smėlio (propanto) – 41 tona, priedų 1,267 m3 , t. y. 0,538 proc. viso bendro skysčio tūrio. Naudotos tokios cheminės medžiagos: druskos rūgštis; biocidai (natrio hipochloritas, chloro dioksidas); trinties sumažintojai (poliakrilamidai); gelinės medžiagos (Guaro guma, celiuliozė ir jos dariniai); deoksidatorius (amonio bisulfitas); kitos medžiagos. Po hidraulinio ardymo darbų ištyrus 116 požeminio vandens bandinius, nustatyta, kad jie neturėjo įtakos požeminio vandens kokybei.

Paveikslėlyje pavaizduotas bendrovės „Minijos nafta“ darytas skalūnų dujų žvalgybos gręžinys Skomantai-1. Beje, ši žvalgyba buvo nesėkminga.

Viena seniausiai Lietuvos veikiančių naftos bendrovių „Minijos nafta“ pirmoji pradeda skalūnų angliavandenilių išteklių paieškas. „Minijos nafta“ Šilutės rajone netoli Švėkšnos pradėjo gręžti gręžinį Skomantai-1.

http://ekonomika.atn.lt/straipsnis/1...skas-lietuvoje

Taigi, baidomės keleto „Chevron“ žvalgybinių gręžinių, nors tokie Lietuvoje jau daryti. O naftos gavyboje naudotas hidraulinis ardymas neturėjo įtakos požeminio vandens kokybei.

[Al1]

Nafta tai ne dujos.

[John]

Nafta tai ne dujos.

Tas tiesa. Naftos Lietuva gali ir taip atsigabenti iš kitur (per Būtingę ar geležinkeliais). O va dujų, bent kol kas, taip neatsigabensi. Todėl Gazpromo/Kremliaus šuniukai skalyja pro visus galus, kad [Gazpromui/Kremliui] tai labai labai labai blogai. Nors mums, kaip ir visai Lietuvai, be abejo, nuo to geriau, nes tokiu būdu trumpėja jų ir taip trumpo bei apgailėtino gyvenimo trukmė, ką turėtume visomis įmanomomis priemonėmis toliau skatinti.

[Creatium]

Nafta tai ne dujos.

O bulvės - tai ne ridikėliai. Tačiau ir vienus ir kitus reikia sėti.

Naftos ieškoma lygiai tokiu pačiu principu: atliekant hidraulinį skaldymą. Apie išgavimą čia kita kalba, bet iki jo mes dar esame toli (pirma reikia išsiaiškinti ar yra ką išgauti).

[Al1]

Tas tiesa. Naftos Lietuva gali ir taip atsigabenti iš kitur (per Būtingę ar geležinkeliais). O va dujų, bent kol kas, taip neatsigabensi. Todėl Gazpromo/Kremliaus šuniukai skalyja pro visus galus, kad [Gazpromui/Kremliui] tai labai labai labai blogai. Nors mums, kaip ir visai Lietuvai, be abejo, nuo to geriau, nes tokiu būdu trumpėja jų ir taip trumpo bei apgailėtino gyvenimo trukmė, ką turėtume visomis įmanomomis priemonėmis toliau skatinti.

Tavo norai į dangų neina. O dujas ir naftą Rusija turės kam parduoti - Kinija, Indija yra augančios šalys ir poreikiai jų dideli. Be to ir dėl to, ar yra Lietuvoje tų skalūninių dujų tiek, kad apsimokėtų išgauti nėra aišku.

O bulvės - tai ne ridikėliai. Tačiau ir vienus ir kitus reikia sėti.

Naftos ieškoma lygiai tokiu pačiu principu: atliekant hidraulinį skaldymą. Apie išgavimą čia kita kalba, bet iki jo mes dar esame toli (pirma reikia išsiaiškinti ar yra ką išgauti).

Bet ne tame pačiame gylyje ir ne tose pačiose uolienose. Beje, bulvės sodinamos, o ridikėliai sėjami.

[John]

Tavo norai į dangų neina. O dujas ir naftą Rusija turės kam parduoti - Kinija, Indija yra augančios šalys ir poreikiai jų dideli. Be to ir dėl to, ar yra Lietuvoje tų skalūninių dujų tiek, kad apsimokėtų išgauti nėra aišku.

Dėl to ir reikia daryti žvalgymus, kad būtų išsiaiškinta. Jeigu apsimokės, bus išgaunama, o jeigu neapsimokės, išgaunama nebus. Elementari aritmetika.

[Gator]

Gavybą patikėdama „Chevron“ kompanijai Lietuva preliminariai galėtų pretenduoti į maždaug penktadalį šios sumos

Kaip sita suprast? Lietuva dovanos 80% duju Chevronui? Ar isgavimo kaina sudaro arti 80% duju vertes?

[Silber418]

O kokiu tikslu norima išgauti dujas? Siekiant energetinės nepriklausomybės? Jeigu taip, tai dujos bus naudojamos vidaus rinkoje. Apie kokius pelnus ir Norvegijas tuomet kalbama?
Jeigu žadama eksportuoti, tai į kokias rinkas? Europoje skalūninių dujų telkinių atrasta daug.
Iš anksto atsiprašau už banalius klausimus. Nelabai domiuosi šiuo projektu (turiu savo nuomonę).

[John]

Kaip sita suprast? Lietuva dovanos 80% duju Chevronui? Ar isgavimo kaina sudaro arti 80% duju vertes?

Šitai sužinoti būtų tikrai įdomu. T.y. gavybos kainą vs. dujų kainą prie vamzdžio.

Nors kai kurie jau "žino", kad taip yra todėl, kad Chevron yra vagei kurie nori apvokti paprastą Lietuvos žmogų ir Lietuvos gelmių turtus.

[Lettered]

Tavo norai į dangų neina. O dujas ir naftą Rusija turės kam parduoti - Kinija, Indija yra augančios šalys ir poreikiai jų dideli. Be to ir dėl to, ar yra Lietuvoje tų skalūninių dujų tiek, kad apsimokėtų išgauti nėra aišku

Tai kodėl taip priešinatės tiems keliems grežiniams, kurie ir nustatytų, ar yra tų dujų, ar ne. Akivaizdu, kad norit, jog Lietuva liktų prijungta prie brangios oligarchų bambagyslės. O dar vadinat kažkokį antiglobalistą ir antikapitalistą, bet remiat tų globalistų kapitalistų klaną.

[Lettered]

Šitai sužinoti būtų tikrai įdomu. T.y. gavybos kainą vs. dujų kainą prie vamzdžio.

Nors kai kurie jau "žino", kad taip yra todėl, kad Chevron yra vagei kurie nori apvokti paprastą Lietuvos žmogų ir Lietuvos gelmių turtus.

Na tai kaip ir normali praktika, norvegai irgi iš amerikiečių centus gaudavo, kol patys neįvaldė technologijų, o dabar jau ne tik pas save, bet ir pas kitus išgavinėja, pvz. Rusiją, todėl ir aplenkė tuos pačius amerikiečius ir yra turtingiausia šalis pasaulyje. Kokia Nigerija aišku iki šiol gauna centus. Nors mums bet kokiu atveju naudinga, bent kažkokios pajamos, naujos darbo vietos, mokesčiai, alternatyvūs šaltiniai turėtų ir Gazpromo kainą bent kažkiek numušti.

[John]

Na tai kaip ir normali praktika, norvegai irgi iš amerikiečių centus gaudavo, kol patys neįvaldė technologijų, o dabar jau ne tik pas save, bet ir pas kitus išgavinėja, pvz. Rusiją, todėl ir aplenkė tuos pačius amerikiečius ir yra turtingiausia šalis pasaulyje. Kokia Nigerija aišku iki šiol gauna centus. Nors mums bet kokiu atveju naudinga, bent kažkokios pajamos, naujos darbo vietos, mokesčiai, alternatyvūs šaltiniai turėtų ir Gazpromo kainą bent kažkiek numušti.

Bet "paprasc kaima žmuogus" juk nesupranta, kas tos technologijos ir kam jos reikalingos. Varguolių supratimu, dujos ir nafta išgaunamos tiesiog įkišus į žemę kažkokį vamzdį iš kurio pasipila nafta/dujos.