Skalūninės dujos Lietuvoje

[Creatium]

Na nekreipkit jūs dėmesio į šiuos veikėjus Lai sapalioja sau apie šūdinus vakarus, sunaikinusius ir apiplėšusius klestėjusią gėrio, sąžiningumo ir išminties rojaus (Rusijos)/TSRS imperiją.

[Sula]

Na nekreipkit jūs dėmesio į šiuos veikėjus Lai sapalioja sau apie šūdinus vakarus, sunaikinusius ir apiplėšusius klestėjusią gėrio, sąžiningumo ir išminties rojaus (Rusijos)/TSRS imperiją.

Lukoilas ramiai sau "frakina" horizontalius gręžinius (gal ir Lietuvos tertorijoje) vos 20 km nuo Kuršių Nerijos. Oportunistiškai nemažais kiekiais tiekiame jiems įrangą iš "blogio Imperijos".
Mūsų rusimperofilai žalieji tyli šiknas įtraukę.

[senasnamas]

Kuo čia dėta Rusija kalbant apie skalūnines dujas? Ar daug jų išgavo?

There’s only one thing wrong with all the predictions of a revitalized United States energy superpower flooding the world with its shale oil and shale gas. It’s based on a bubble, on hype from the usual Wall Street spin doctors. In reality it is becoming increasingly clear that the shale revolution is a short-term flash in the energy pan, a new Ponzi fraud, carefully built with the aid of the same Wall Street banks and their “market analyst” friends, many of whom brought us the 2000 “dot.com” bubble and, more spectacularly, the 2002-2007 US real estate securitization bubble.[6] A more careful look at the actual performance of the shale revolution and its true costs is instructive.

In a very recent analysis of the actual results of several years of shale gas extraction in the USA as well as the huge and high-cost Canadian Tar Sands oil, David Hughes notes, “Shale gas production has grown explosively to account for nearly 40 percent of US natural gas production. Nevertheless, production has been on a plateau since December 2011; 80 percent of shale gas production comes from five plays, several of which are in decline. The very high decline rates of shale gas wells require continuous inputs of capital—estimated at $42 billion per year to drill more than 7,000 wells—in order to maintain production. In comparison, the value of shale gas produced in 2012 was just $32.5 billion.

Not surprising in this context, the major shale gas players have been making massive write-downs of their assets to reflect the new reality. Companies began in 2012 reassessing their reserves and, in the face of a gas spot price that was cut in half between July 2011 and July 2012, are being forced to admit that the long-term outlook for natural-gas prices is not positive. The write-downs have a domino effect as bank lending is typically tied to a company’s reserves meaning many companies are being forced to renegotiate credit lines or make distress asset sales to raise cash.

http://theglobalrealm.com/2013/03/14...le-gas-bubble/
Obama kalba, kad skalūninių dujų užteks 100 metų. Gražus skaičius. Bušas savu laiku kalbėjo, kad NT kainų kritimas ekonomikos nepaveiks .

[blitz]

Kuo čia dėta Rusija kalbant apie skalūnines dujas? Ar daug jų išgavo?



http://theglobalrealm.com/2013/03/14...le-gas-bubble/
Obama kalba, kad skalūninių dujų užteks 100 metų. Gražus skaičius. Bušas savu laiku kalbėjo, kad NT kainų kritimas ekonomikos nepaveiks .

Kaip visada, senonamo pranešimai yra kažkas, ką aš skaitau norėdamas gerai išsivemti. Amžinas šokinėjimas prie bet kokių neigiamų argumentų ir amžinas priekabių ieškojimas (amerikonai yra blogi, skalūninės dujos kenkia vandeniui, jų Lenkijoje nėra, bet yra, bet nepakankamai, bet jų neužteks, bet Bušas kalbėjo apie nekilnojamąjį turtą, bet Lietuva turi pati išgauti, bet bla bla bla). Dėmesio neverti Pravda.ru forumo lygio paistalai.

Žodžiu

[Al1]

Na nekreipkit jūs dėmesio į šiuos veikėjus Lai sapalioja sau apie šūdinus vakarus, sunaikinusius ir apiplėšusius klestėjusią gėrio, sąžiningumo ir išminties rojaus (Rusijos)/TSRS imperiją.

Tame tarpe ir Lietuvą. Vien ko verta MN privatizacija. Vakarai turtinti ne dėl to, kad daug ir sunkiai dirba, o dėl to, kad apiplėšinėja visą likusį pasaulį. Kada jūs tai suprasite? Ar reikės su pagaliu mušti per galvą ir aiškinti???

Lukoilas ramiai sau "frakina" horizontalius gręžinius (gal ir Lietuvos tertorijoje) vos 20 km nuo Kuršių Nerijos. Oportunistiškai nemažais kiekiais tiekiame jiems įrangą iš "blogio Imperijos".
Mūsų rusimperofilai žalieji tyli šiknas įtraukę.

Lukoilas nieko nefrakina.

[Creatium]

Tame tarpe ir Lietuvą. Vien ko verta MN privatizacija. Vakarai turtinti ne dėl to, kad daug ir sunkiai dirba, o dėl to, kad apiplėšinėja visą likusį pasaulį. Kada jūs tai suprasite? Ar reikės su pagaliu mušti per galvą ir aiškinti???

Ne pirmas kartas bus, kai savą rusišką "tiesą" bus bandoma įpiršti smurtu

[Al1]

Ne pirmas kartas bus, kai savą rusišką "tiesą" bus bandoma įpiršti smurtu

Jo, jo, Vakarai savo "demokratiją" taip pat tik gražiuoju įsūdo. Bręsta eilinė jankių su pakalikais intervencija į nepriklausomą šalį išgalvotu pretekstu.

[Sula]

Lukoilas nieko nefrakina.

Na jau? Konvencinėje naftos (ir dujų) gavyboje fraktacija naudojama, horizontalūs grežiniai naudojami. Aišku, mažesniu intensyvumu negu skalūnuose.

Bet ne tame esmė, o mūsų ir Vakarų "žaliųjų" absoliuti tyla Rytų kaimynių gavybinės veiklos metodų atžvilgiu.

[Al1]

Tai tik pavadinimas, bet technologiškai tai skiriasi, nereikia didelio kiekio chemikalų.

[digital]

Vakarai turtinti ne dėl to, kad daug ir sunkiai dirba, o dėl to, kad apiplėšinėja visą likusį pasaulį. Kada jūs tai suprasite? Ar reikės su pagaliu mušti per galvą ir aiškinti???

Jau ne pirmą kartą rašai apie apiplėšinėjimą. Gal galėtum paaiškinti, ką apiplėšė Švedija arba Suomija?

[senasnamas]

Blitz, tu man panašus į tą japonų kareivį, kuris 28 m. slapstėsi Guamo salos džiunglėse, galvodamas, kad II pasaul. karas dar nesibaigė . Sąmoningai vengiu rusų šaltinių, nes jie tuo klausimu subjektyvūs, bet vis tiek vaidenasi Pravda. Ar rusų saugumas tavęs neseka?
Būtų daugiau naudos, jei praėjus pykinimui pateiktum kokių rimtesnių argumentų, kodėl JAV skalūnų bumas turėtų tęstis ir tęstis. Patriotinės Obamos kalbos, skirtos mažai klasių baigusių namų šeimininkių ir MacDonaldo padavėjų nuotaikai pakelti, netinka.
Ir dar klausimėlis: ar kai Johnas cituoja Putiną nepykina? http://www.miestai.net/forumas/showt...619#post745619
Linkiu nusivalyti vėmalus ir lipti iš apkasų .

[D.P]

Jo, jo, Vakarai savo "demokratiją" taip pat tik gražiuoju įsūdo. Bręsta eilinė jankių su pakalikais intervencija į nepriklausomą šalį išgalvotu pretekstu.

Ne jankių internevencija, o vietos valdžios sudarytos prielaidos ir atvertos durys. Kodėl? Nes patys neturime kompetencijos, žinių, patirties sukurti ir efektyviai valdyti įmonę, išgaunančia skalūnus.
Ir baik tu su tais blogais vakarais. Nebent nori primesti Lietuvai atsilikusių valstybių pavyzdžius, bet ačiū Dievui, ne visa liaudis Lietuvoje surunkelėjo.

[D.P]

Jau ne pirmą kartą rašai apie apiplėšinėjimą. Gal galėtum paaiškinti, ką apiplėšė Švedija arba Suomija?

Negi nežinai? Skandinavai gi ištvirkę, pašvinkę ir nesuverenūs. Čia tik Rus, BY, Siirja auksu ir kultūra žiba. Deimančiukai.

[Al1]

Jau ne pirmą kartą rašai apie apiplėšinėjimą. Gal galėtum paaiškinti, ką apiplėšė Švedija arba Suomija?

Kai liūtai ryja sumedžiotą antilopę, tai šakalai ir grifai laukia ir, liūtams pasisotinus, pradeda puotą.

Ne jankių internevencija, o vietos valdžios sudarytos prielaidos ir atvertos durys. Kodėl? Nes patys neturime kompetencijos, žinių, patirties sukurti ir efektyviai valdyti įmonę, išgaunančia skalūnus.
Ir baik tu su tais blogais vakarais. Nebent nori primesti Lietuvai atsilikusių valstybių pavyzdžius, bet ačiū Dievui, ne visa liaudis Lietuvoje surunkelėjo.

Tu gi pats patvirtini, kad esame atsilikę - nieko nesugebame. Tik Vakarai mums viską padarys, o mes ponausime??? Nejuokink.
O dėl Sirijos akivaizdu - Lietuva palaikys JAV. Štai ir bus užmokesčio dalis už Chevron skalūninių dujų paieškas.

[digital]

Kai liūtai ryja sumedžiotą antilopę, tai šakalai ir grifai laukia ir, liūtams pasisotinus, pradeda puotą.

Neįtikinamai.

[bebop]

Koalicija atvėrė duris „Chevron“

[J.U.]

Kas atsakys į du klausimus? 1. Kam mums skalūnų dujos, jei statome terminalą? Terminalas stovės, bus nuostolingas, jei ras skalūninių dujų o mes mokėsime už stovintį Korėjoje pagamintą laivą? 2. Kodėl manoma, kad amerikonai pardavinės rastas dujas gerokai pigiau, nei rusai iš savo vamzdžio? Jie biznieriai ar kokie filantropai?

[digital]

1. Neaišku, kada jos (skalūnų dujos) bus, kiek jų bus ir net ar iš viso jų bus.
2. Patys rusai pardavinės pigiau, kai bus terminalas.

[Perfect]

Kas atsakys į du klausimus? 1. Kam mums skalūnų dujos, jei statome terminalą? Terminalas stovės, bus nuostolingas, jei ras skalūninių dujų o mes mokėsime už stovintį Korėjoje pagamintą laivą? 2. Kodėl manoma, kad amerikonai pardavinės rastas dujas gerokai pigiau, nei rusai iš savo vamzdžio? Jie biznieriai ar kokie filantropai?

1. Retoriškai paklausiu... Ar tu gaminiesi namie maistą? Jeigu taip, tai kodėl? Juk gali restorane (blogiausiu atveju kavinėje) pavalgyt. Dar niekas tiksliai nežino kokią dalį Lietuvos poreikio galės, jeigu išviso galės, patenkinti vietinės skalūninės dujos.
2. Dėl konkurencijos. Niekas nenorės pirkti brangiau nei gauna iš Gazpromo ir juo labiau brangiau nei, kad galima gauti per terminalą. O su laiku atsiras ir jungtis su Lenkija. Nebeliks monopolio.

[Sula]

Žodį "dujas" pakeitus į "bulves" ekonominė esmė beveik nesiskiria.