Suskystintų gamtinių dujų terminalas

[Mørtã]

O terminala ir vamzdi valdytu Gaspromas?

Ar tik ne paranoja visur matyti Gazproma?

[Eimantas]

Kokia dar paranoja, realybė tokia.

[Mørtã]

Kokia dar paranoja, realybė tokia.

Kalba buvo ne apie realybe, o apie ateitybe.

[deep'as]

Ar tik ne paranoja visur matyti Gazproma?

1. Latviai neplanavo ir neplanuoja atskirti skirstymo ir tiekimo veiklu savo duju sistemoje taip kaip daro Lietuva ir Estija. Latvijos duju kompanija valdo tos pacios Gasprom ir E. On Ruhrgas.
2. Savo interesus investuoti i terminala Latvijoje daugiausiai rodo Gazprom pavaldzios bendroves, o vyriausybe dar nera apsisprendusi kas turetu investuoti.

Tokiomis salygomis prisideti prie to terminalo nera jokios prasmes. Jeigu latviai grieztai butu pareiske ir emesi tokiu veiksmu kokiu emesi Lietuva, poreikio investuoti i savo terminala nebutu. Visgi latvius tenkina dabartine Gazprom monopolio situacija, bet paziuresim kas bus po keliu metu kai musu terminalas ims veikti ir mes uz dujas gausim geresne kaina nei latviai.

[daktaras]

/\ tikėkimės, kad pradės...

[Eimantas]

„Klaipėdos nafta“ paskelbė SGD pirkimo konkursą
http://klaipeda.diena.lt/naujienos/m...#axzz2A1RNAmox

[Eimantas]

Ministras pirmininkas Andrius Kubilius teigia, kad jau pirmaisiais Suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo darbo metais dujos vartotojams pigs 8–10 procentų. Pasak premjero, svarstant SGD statybos ir finansavimo klausimus, visuomenei svarbu žinoti visą informaciją, ypač prieš rinkimus pastebint bandymus manipuliuoti nepilna informacija ir gąsdinti žmones nepasakant visos tiesos.

http://www.ve.lt/naujienos/ekonomika...otojas-828659/

[senasnamas]

Palyginimui - Lenkijos vykdomas SGD terminalo projektas:
http://www.lzinios.lt/Ekonomika/Lenk...-ES-milijardas

Lenkai didžiuojasi, kad sutelktomis valstybės institucijų ir privačių kompanijų pastangomis sugebėjo statomam suskystintų gamtinių dujų terminalui išsiderėti maždaug milijardo zlotų negrąžintiną Europos Sąjungos (ES) paramą.

Terminalo projektą įgyvendinanti bendrovė "Polskie LNG S.A." yra antrinė Lenkijos dujų perdavimo sistemos operatorės, valstybės kontroliuojamos bendrovės "Gaz-System S.A." įmonė. Tačiau SGD terminalo investicijų ir statybos sąnaudų į būsimą dujų perdavimo kainą lenkai įtraukti nė neplanuoja, juolab - apmokestinti dujų vartotojus terminalui dar nepradėjus veiklos. Tokį modelį SGD terminalui finansuoti pasirinko Lietuva.

Kaina - 2,275 mlrd. litų, iš jų - 975 mln. litų ES parama, 764 mln. litų ES bankų kreditai.
Pajėgumas - 5 mlrd. kub. m dujų per metus.
Statybos pradžia - 2011 metų kovas.
Statybos pabaiga - 2014 metų birželis.

[index]

Mums tokį finansavimo būdą terminalo statyboms užkirto latviai, kuriems (kaip visi žinom) Rusija ir Gazpromas turi gerokai didesnę įtaką nei mums. Vien tai, kad jie dar neatskyrė dujotiekių valdymo nuo Latvijas Gaze (Priklausančios Gazpromui) reiškia, kad dujos importuotos per terminalą turėtų tekėti tuo visai nesuinteresuoto Gazpromo vamzdžiais.

[balietis]

Šaunuoliai lenkai. Turbūt komunistus iš valdžios anksčiau praspyrė ir terminalo reikalus ėmė judinti gerokai anksčiau už mus. Greičiausiai, kai mes pardavinėjome savo vamzdynus Gazpromui, jie jau žiūrėjo, kaip čia diversifikavus dujų tiekimą. Tai tada ir studijų programas parengė, ir ES paramai projektą paruošė, ir t.t. Lietuva viską darė greituoju būdu, kad per vieną Seimo kadenciją spėtų projektą atvaryti iki tokios stadijos, kai kelio atgal nebėra. Man rodos, kažkada taip pat buvo su Būtingės terminalu.

[index]

Šaunuoliai lenkai. Turbūt komunistus iš valdžios anksčiau praspyrė ir terminalo reikalus ėmė judinti gerokai anksčiau už mus. Greičiausiai, kai mes pardavinėjome savo vamzdynus Gazpromui, jie jau žiūrėjo, kaip čia diversifikavus dujų tiekimą. Tai tada ir studijų programas parengė, ir ES paramai projektą paruošė, ir t.t. Lietuva viską darė greituoju būdu, kad per vieną Seimo kadenciją spėtų projektą atvaryti iki tokios stadijos, kai kelio atgal nebėra. Man rodos, kažkada taip pat buvo su Būtingės terminalu.

Būtent. Kitu atveju grįžus socdemų ir populistų vyriausybei visi projektai būtų užraukti ir pradėti "gerinti santykiai su Rusija". Vien tai, kad socdemai nori Vėsaitės energetikos ministro kėdėje būtent tai ir žada.

O be Būtingės terminalo Mažeikių naftą dabar būtų galima supjaustyti į metalo laužą...

[senasnamas]

Šviežias interviu su Latvijos ekonomikos ministru:
Latviai nenusileis varžybose dėl SGD terminalo

Rygai atrodo negarbinga pradėti projektuoti ir statyti regioninį suskystintų gamtinių dujų (SGD) terminalą, kol dar negauta Europos Komisijos (EK) išvados, kuri vieta jam tinkamiausia. Tačiau latviai įsitikinę, kad jų uostas labiau "vertas" terminalo nei lietuvių ir estų uostai.

EK turėtų pateikti išvadą iki metų pabaigos. Blogai kai trys šalys nesugeba susitarti ir kiekviena traukia vežimą į savo pusę.

[LBP]

Na, kiek atsimenu, EK jau anksčiau išsakė savo nuomonę, kad palaikys regioninį terminalą, o kur jis būtų statomas buvo pasiūlyta susitarti pačioms LT, LV ir EE. Aišku, visi žinom, kad susitarti praktiškai neįmanoma, o jei sprendimas būtų nuleistas iš Briuselio, tai būtų dar viena proga euroskeptikams pašūkauti, kad Baltijos šalys nebėra nepriklausomos. Manau, ir senas namas šūkautų būriu.

[Al1]

Šaunuoliai lenkai. Turbūt komunistus iš valdžios anksčiau praspyrė ir terminalo reikalus ėmė judinti gerokai anksčiau už mus. Greičiausiai, kai mes pardavinėjome savo vamzdynus Gazpromui, jie jau žiūrėjo, kaip čia diversifikavus dujų tiekimą. Tai tada ir studijų programas parengė, ir ES paramai projektą paruošė, ir t.t. Lietuva viską darė greituoju būdu, kad per vieną Seimo kadenciją spėtų projektą atvaryti iki tokios stadijos, kai kelio atgal nebėra. Man rodos, kažkada taip pat buvo su Būtingės terminalu.

Ko tu lygini lenkus su lietuviais? Lenkai yra karšti savo tėvynės patriotai, kad ir kokią nuomonę mes apie juos turėtume. O lietuviai nemyli savo tėvynės, valdžia jos net nekenčia. Taip, čia ne apie mistinius komuniakas kalbu, o apie pseudopatriotus konservatorius. Liberalams iš viso nesuprantamas žodis "Tėvynė", jiems jau tampa nebesuprantamais ir žodžiai "tėvas" ir "motina", jei galėtų, tai juos uždraustų, pakeistų, sekdami savo idėjiniais vadais Vakaruose. Taip kad tie visi dujų terminalo, AE projektai terūpi tik tiek, kiek leis praturtėti.

[Sula]

Vien tai, kad socdemai nori Vėsaitės energetikos ministro kėdėje būtent tai ir žada.

Rimtai? Na tuomet
Negi socdemai neranda rimtesnių ir neangažuotų profesionalų į šį postą?

[Al1]

Dar rinkimų antras turas laukai. Neaišku, kaip pasiskirstys mandatai. Taip kad koalicijos partneriai DP gali ir neužleisti tokios ministerijos kėdės.

[LBP]

Uspaskichas lyg ir kalba apie norą apskritai naikinti Energetikos ministeriją.

O dėl LSDP ministrų - nieko naujo. Skaičiau dar prieš rinkimus, kai jie skelbė galimus kandidatus. Nieko originalaus: Bradauskas - aplinkos m., Oleka - sveikata, Kirkilas - krašto apsauga, Butkevičius - pirmininkas, susisiekimas arba finansai, minimas buvo ir Balčytis, į soc. apsaugą - aišku, kad Blinkevičiūtė. Visiška stagnacija

[balietis]

Ko tu lygini lenkus su lietuviais? Lenkai yra karšti savo tėvynės patriotai, kad ir kokią nuomonę mes apie juos turėtume. O lietuviai nemyli savo tėvynės, valdžia jos net nekenčia. Taip, čia ne apie mistinius komuniakas kalbu, o apie pseudopatriotus konservatorius. Liberalams iš viso nesuprantamas žodis "Tėvynė", jiems jau tampa nebesuprantamais ir žodžiai "tėvas" ir "motina", jei galėtų, tai juos uždraustų, pakeistų, sekdami savo idėjiniais vadais Vakaruose. Taip kad tie visi dujų terminalo, AE projektai terūpi tik tiek, kiek leis praturtėti.

Aš nieko nelyginu. Aš tik parašiau, kad lenkai yra šaunuoliai ir paaiškinau, kodėl. Dar parašiau, kodėl, mano nuomone, konservatorių valdžia strateginius energetikos projektus vykdo paskubom, kai tik gauna šansą.
"Užtat jie nemyli Tėvynės" yra universalus neatremiamas argumentas ekonominio pobūdžio diskusijose, ką čia bepridursi.

[MikasRidikas]

Uspaskichas lyg ir kalba apie norą apskritai naikinti Energetikos ministeriją.

O dėl LSDP ministrų - nieko naujo. Skaičiau dar prieš rinkimus, kai jie skelbė galimus kandidatus. Nieko originalaus: Bradauskas - aplinkos m., Oleka - sveikata, Kirkilas - krašto apsauga, Butkevičius - pirmininkas, susisiekimas arba finansai, minimas buvo ir Balčytis, į soc. apsaugą - aišku, kad Blinkevičiūtė. Visiška stagnacija

Ir teisingai. Kam ta Energetikos ministerija, jei motulė Rusija mus viskuo pilnai aprūpins?
O kandidatai - tiesiog svajonių komanda

[dr.]

O lietuviai nemyli savo tėvynės, valdžia jos net nekenčia...

Ne tau kalbėti apie meilę Lietuvai, tokio jausmo paprasčiausiai tu neturi. Todėl ir kiršini visais įmanomais būdais teršdamas eterį.